Ответ на пост «Норм ли так подрубать городские деревья?»2
Не нормально.
По какому-то недоразумению это называют "омолаживающей обрезкой".
Хотя дерево, как и вообще что угодно, омолодить невозможно.
Оправдывают её тем, что у дерева, например, слишком высока парусность кроны, оно больное, есть возможность повреждения ЛЭП, падения ветвей и т.п. Всё бы хорошо, но есть нюансы.
1) После обрезки, особенно такой кардинальной, дерево пытается компенсировать отсутствие кроны. Ему ведь надо как-то жить. В результате интенсивность роста выше, а плотность древесины наоборот ниже. То есть опасность отлома и падения ветвей лишь растёт. Вместо спасения людей и инфраструктуры от потенциальной аварии происходит что? Здоровые деревья делают аварийными.
2) Как живёт дерево? В органах фотосинтеза идут химические реакции, для которых через капиллярные структуры подтягиваются необходимые вещества из почвы. Если этих органов - листьев - нет, дерево недополучает питание. Так необходимое для отращивания насильно отнятого. В результате части дерева отмирают, а те, что всё же вырастают, вырастают хилыми, как уже сказано выше.
3) Спилы (а иногда сломы - хреначат же бензопилами, и за чистотой реза никто не следит, отколется - и пофиг) ничем не обрабатывают. Они открыты всем факторам окружающей среды. Городской среды, городской экологии. Поражение грибком? Раз плюнуть. Да там целый комплект поражающих факторов. Вот дерево и начинает гнить и... после снегопада или сильного ветра целиком или частично падает. Хотя обрезка якобы предназначена, чтобы этого избежать. А вот фиг. В Минске проводили исследование, и результаты таковы: те тополя, которые никогда не подвергались обрезке, стволовой гнили не имели, а те, что обрезке подвергались, внутри гнилые все без исключения.
4) То есть даже если дерево выживает, после подобной обрезки хреново и ему, и окружающим человекам. А вообще уже 10% обрезанных тополей через год погибает. Из-за перечисленных факторов. И на следующий год - ещё. И это живучие тополя. Что творится с породами, которые обрезку не переносят, даже говорить не хочется. Хотя без человеческого вмешательства деревья жили бы да жили и никому не мешали.
Думаю, не нужно напоминать, что дерево без кроны, мало того, что катастрофически неэстетично и своим видом вызывает отвращение, ему ещё и нечем защитить жителей города от ветров, от пыли, от шума, нечем дать тень и прохладу. Был элемент городской среды, эту самую среду улучшающий, делающий её более комфортной для пребывания, хренак и нет никакого комфорта, есть визуальный мусор. Формирующий отношение к городу в полном соответствии с "теорией разбитых окон".
Эта так называемая "омолаживающая обрезка" под пень ничего не омолаживает. Наоборот, она убивает деревья и делает их более опасными.
Почему её практикуют до сих пор? Потому что в службах, которые этим занимаются, нет специалистов. Там есть бюрократы, пилящие бюджеты, и есть дуболомы, только и умеющие, что без разбора ворочать ломами, бензопилами, триммерами и т.д. от забора до обеда.
Вы спросите, как надо?
Во-первых, обрезку "под столб" взрослых растений категорически запретить, как и одномоментное удаление большей части скелетных веток. При таком раскладе проще сразу корчевать.
Во-вторых, учитывать породу дерева, возраст и состояние. Некоторые не переносят обрезку от слова совсем. Некоторые - охраняемые.В-третьих, если уж необходимо удалить часть кроны, делать это сообразно окружающим объектам, которым якобы грозит опасность. Конкретно по ситуации, а не от балды тяп-ляп и готово. Придать форму - ну и придать, и следить за её развитием. Проредить - удалить больные ветви (чтобы это определить, нужен человек, который разбирается не только в махании бензопилой) и те, что растут внутрь кроны, густоту убрать. Подчистить низ, чтобы, если ветви над тротуаром, не приходилось для прохода крючиться в три погибели. И т.д. Как на иллюстрациях.
Не выходя за рамки необходимого. Обратите внимание на https://pikabu.ru/story/derevo_vs_liniya_yelektroperedachi_5614739 и в особенности на этот коммент.
В-нулевых, ввести штрафы для подрядных организаций минимум на полста тысяч за каждое покалеченное дерево независимо от его величины (обрезанное под пень взрослое, почиканный триммером саженец высотой в полметра, не важно), плюс обязательство высадки новых и ухода за ними для восстановления статуса-кво, плюс личную ответственность непосредственного исполнителя. Ещё можно ввести для организаций, занимающихся кронированием, обязательное лицензирование и обязательное же заключение профильного специалиста с детальным планом работы на каждый эпизод, на каждое дерево. А то ребятам из лесхоз-техникумов и аграрок пойти по специальности особо некуда, лесной отрасли нет, а в городах одни лишь эффективные манагеры да их послушные солдатики в оранжевых жилетах.
Кто-то скажет "утопия". Но, простите, если не стремиться к идеалу, то не то что деревья будут пофигу - без разницы где и как жить, что жрать и с кем спать, лишь бы физиологические потребности закрывались. Уверен, ни один из читателей не обходится физиологическим минимумом. Если для одних дел есть регламенты, отчего их не может быть здесь?
Кронирование, нужно ли?
Переодически вижу в сети, в том числе на Пикабу - ярых урбанистов и противников срезания веток у деревьев, мол - обрубки убого выглядят и всё прочее.
Чтож, покажу наглядно на примере своего милого мухосранска.
Похоже на обычную улочку? Именно так! А ведь не скажешь, что буквально несколько часов назад тут закончился 12-ти бальный шторм, чего не скажешь про следующие фото
Это всё тот-же шторм, правда слабее, на побережье он задувал со скоростью 32-35м/с, а непосредственно в городе (Калининграде) - 25-30м/с, фото из Калининграда.
Ну и цитата с новостного сайта.В результате падения дерева в городе Гурьевск погибла 12-летняя школьница. Инцидент произошел на тротуаре вдоль проезжей части Калининградского шоссе.
Но раз уж вас так заботит эстетическая сторона вопроса, то вот вам дерево, которое переодически обрезали для того, чтобы оно не проломило крышу дома, вот так оно выглядит летом. Вполне неплохо, как по мне.
Что я этим хотел сказать?
Иногда стоит закрыть глаза на несовершенную красоту ради собственной безопасности.
Подскажите, насколько это нормально?
Судя по всему, они называют это "омолаживающая обрезка". Но мне кажется вандализм.
Хотел бы узнать у понимающих людей насколько это "нормально". Т. К. в случае реальных перспектив, намерен идти от спортлото, до прокуратуры.
Минск, мкр. Шабаны.
P. S. Район и так серый.... Теперь ещё деревья по району уничтожают. Знаю это явление распространено. Нужно бороться с подонками.
Кронирование. Бессмысленное и беспощадное
Небольшая подборка фотографий из разных регионов нашей необъятной. Возможно, когда-нибудь у нас научатся кронировать деревья правильно. Но это не точно.
"Кронирование" зеленых насаждений г. Кустанай
Доброго времени суток!
Уже года три в городе Кустанай Республики Казахстан проводится кронирование деревьев везде, где только можно...
Это затронуло и главные улицы города, и второстепенные, и зоны отдыха, и дворы.
Вот, к примеру, как выглядит улица имени Алтынсарина недалеко от городской Школы детского творчества (Дом пионеров). На фотографии клены...
"Кронированию" подлежат все деревья, всех пород.
Вот тополя. И хотя многие выступают за кронирование тополей в целях борьбы с пухом, но это даже не перегнутая палка, а перегнутый двутавр...
В конце прошлого года и в начале нынешнего провели оболванивание берез. Нашел на просторах сети лишь одно фото, но также поступают и со взрослыми деревьями. На березовые аллеи больно смотреть.
Также проводят опиловку сосен, коих в городе достаточно. Опиливают в основном примерзшие верхушки, но уж больно увлекаются.
Во дворах тоже творится вакханалия. Дошло до абсурда.
В одном из дворов произвели спил всех тополей и кронирование оставшихся берез.
Это все напоминает сейчас последствия нашествия полусотни боров...
Летом не спрятаться в тени спасительной, солнце жарит и на улице, и дома.
Многие горожане до сих пор вспоминают о сквере голубых елей, которые были за кинотеатром "Кустанай" - самым большим кинотеатром КазССР и Республики Казахстан.
Сейчас на месте кинотеатра супермаркет, а не месте сквера расположена жральня заморская, Макдональдсом именуемая.
Люди пожилого и среднего возраста помнят, как на субботниках и просто для себя самих высаживали деревья возле своих домов. Дворы стояли голые, жилые районы построены были в степи. Однако люди понимали, что деревья - легкие города.
Городок был зеленый, чистый, аккуратный. Видно, что озеленением города занимались профессионалы своего дела.
А сейчас уже практически пятый год подряд на улице Герцена, ныне гордо носящей название проспекта Кобыланды батыра, по весне сажают молодые саженцы, а потом они все засыхают, сгорают на солнце, хиреют без полива, давятся. Там даже как-то садили сосны. Пропали все, так как благополучно были посажены в целлофановых мешках.
Как же некоторым "озеленильщикам" не хватает элементарных, базовых знаний по своей специальности! Уж не занимались бы уничтожением легких города, экоцидом, а прочитали хоть несколько умных книжек, коих тридцать-сорок лет назад много выпускали.



























