Как же вы ЗАЕ..... со своим сраным котом!
Как же вы, б$$дь, задолбали со своим котом!
Я люблю кошаков, но вы реально уже зат$$$хали!!!
Как же вы, б$$дь, задолбали со своим котом!
Я люблю кошаков, но вы реально уже зат$$$хали!!!
Вот смотрю я на все эти зоо посты и какая в итоге картина. Одни бегают "спасают" животных - кастрируют, лечат, подкармливают. Вторые бегают этих животных стараются утилизировать. Веселый цирк. И вот как по мне, что первые, что вторые занимаются херней, если честно.
Суть в том, что в обществе нет культуры ответственного обращения с животными. И вся проблема только в этом. Одни не могут принять, что в определенный момент общество должно взять на себя ответственность, что да, мы проебались, у нас куча бездомных собак и нам придется их усыплять. Да, вот такая цена ответственности, когда все границы проебаны тебе приходится принимать тяжелые решения. Вторые не могут понять, что то, что приходится убивать животных это не нормальная ситуация, трагедия, такого быть не должно, надо что-то делать чтобы такого не происходило.
И вот есть закон о защите животных вроде бы, но такое ощущение, что он популистский, типа мы за все хорошее против всего плохого.
Лично мое мнение, решить проблему бездомных собак очень просто, для этого просто нужно построить систему, в которой нет места бездомным собакам, ну они там могут появиться, но это исключение. Во многих странах это есть и работает. И да, там зачастую усыпляют опасных животных и это необходимость.
Пример системы опять же несложный:
1. Учет всех собак, всех чипируем, если взял собаку не из приюта - заплати государству деньгу. Собака потерялась - плати здоровенный штраф. Не хочешь забирать? Еще штраф. Завел - неси ответственность, не можешь больше содержать - ищи ей хозяина или плати за содержание в приюте. Решил ее по-тихому прибить и это вскрылось? Вот здесь и привет жестокое обращение с животным.
2. Всех собак кастрируем. Не хочешь кастрировать собаку? Плати налог, потому что по факту ты потенциальный заводчик. Потому что когда у твоей собаки появятся щенки ты их либо раздашь, либо выставишь в подъезд, либо продашь и оформишь все по закону. В первом случае часть людей охренеют сколько возни с щенком и выкинут их на самовыгул. Во втором случае их начнут подкармливать и они тоже вскоре из подъезда они переедут на помойку. В третьем случае, если все по закону, ты их чипируешь кастрируешь и дальше ответственность хозяина. Все просто
3. Всех бездомных собак собираем в государственные приюты временного содержания. Оплачивается за счет налогов и штрафов из первых двух пунктов. За месяц не нашелся хозяин + не нашлось частного приюта для собаки + нет мест для содержания? Извините, усыпляем, мы продолбались если довели до такого. Вот тут все зоозащитники и могут собирать деньги, пристраивать и так далее, вперед.
Все. Если честно, мне кажется, этих пунктов достаточно чтобы решить проблему бездомных собак.
А что до культуры обращения с животными. Лично мое мнение - почти все проявления "доброты" к животным это благими намерениями сами знаете что. Те кто подкармливает кошек/собак только усугубляет проблему. Хотите проявить заботу и подкармливать у себя во дворе? Уверены что животное мимими? Свозите в ветеринарку, кастрируйте, поставьте прививки и потом уже кормите сколько хотите и не устраивайте срач пожалуйста во дворе. Покормили - уберите за собой. Те кто кормят птиц чаще всего просто устраивают срач во дворе и кормят по факту крыс, а иногда и вредят птицам (уток хлебом травят). Хотите покормить птиц - купите красивый скворечник, повесьте на дерево и кладите туда корм для птиц, а не объедки со стола. Те кто кормят диких животных, в том числе белочек - это вообще должен быть отдельный дикий штраф за такое. Те кто не водит собаку на поводке, потому что ну ей же надо побегать лишь подвергают ее и окружающих опасности. Хотите отпустить без поводка - идите туда, где нет людей или где организовано все для такого выгула собак, то что сейчас практически нет последствий за то что собака кого-то укусила это отдельная дичь. За это надо жестко штрафовать и, в случае рецидивов, усыплять животное как опасное - обычная практика "зоошизной" Калифорнии.
Вот такие у меня мысли. Кто дочитал - спасибо.
P. S. У самого было две собаки из приюта, один из которых алабай. За 9 лет алабай никого не укусил, но даже мысли не было снимать с него намордник - любая собака может укусить если ей больно или она испугана, а отвечать мне. Мелкую мог всегда за поводок оттащить, там можно и без намордника :)
Добавляйте в тэги "заебало" "надоело", я его в игнор добавлю, ибо заебали.
Задрали уже с этим котом.
Все засрали херней страдательной про этого блохастого.
Профсоюзу надо выдвинуть встречное требование - привлечь к ответственности (административной и уголовной) хозяина кота, за травлю проводницы, а так же , по статье 6,3 административного кодекса РФ.
"За нарушение правил содержания животных и обращения с ними, предусмотрена ответственность статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа от 100 рублей до 1 млн. рублей в зависимости от субъекта ответственности.".
Вина хозяина прямая. Это его ответственность, а не перевозчика.
Для справки - если бы кота перевозили на машине, и он выпрыгнул в окно, а хозяин об этом узнал спустя 4 часа, то ему прилетело бы моментально, не так ли?
Здесь тот же случай.
На коте не висел ошейник с биркой, никаких опознавательных знаков не было обнаружено, кроме "лапы-усы-хвост".
Всех, кто присоединился к травле - аналогично, привлечь к административной ответственности , по статье 20.3.1
"КоАП РФ дополняется новой статьей 20.3.1. «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». За первое нарушение гражданам будет грозить административный штраф в размере от 10 000 рублей до 20 000 рублей или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток."
Проводнице, написать заявление на всех, кто написал петицию.
Уверен на 80%, что все улиточки моментально испарятся, как только на горизонте появится невъебенных размеров пиздюль, и мы увидим чудесные превращения в любителей кожаных.
Всем бобра, не будьте улиточками, будьте людьми.
Кота жалко.Не могу отделаться от чувства жалости и сопереживания. А проводницу и отчима обоих нахуй один проебался видимо. Вторая выкинула. Кота отправили на операцию - что бы жил. Хозяева явно заботились о нём (деньги дорога). А на обратном пути выкинули на мороз по тому что один проебал кота ( пьяный, уставший), а вторая заёбанная (работой, жизнью) выкинула на станцию. А я всё думаю как умирал кот который не видел в жизни ни агрессии, ни морозов, ни злых людей и собак. Тем более после операции. Вопросов к истории у меня два. Если был билет на кота, то почему не подошли к пассажиру везущему кота? И почему хозяевам не сообщили сразу же? А вопросов к проводнице нет. Нет эмпатии в ней нет вопросов..
Был кот Твикс - в рифму - хуикс,
Его с поезда шмякс - он и хуякс.
Жаль кота - жизнь хуета,
Вокруг одна суета - ебота.
А я думаю что все жалуются на история про кота, у меня в ленте нет и небыло его. Оказывается спасибо ебучим манулам:))) Как забанил все что с котами связано так и тишина)))
Не перестаю удивляться, сколько у нас взрослых с мозгами ребенка. Кто-то судит только " со своей колокольни", запиливая посты в стиле "я- аллергик, спасибо, что выбросили кота, а то ходил бы по вагону". Кто-то начинает винить только хозяев животного ( для таких и иже с ними поясню - для вас, людей с пустотой без Чапаева в голове, речь идёт о том, что виноваты оба, и ответственность должна для каждого наступить). Ну и плюсуем дураков, которым вообще дай только тему злободневную, повыделываться.
На самом же деле, если думать, все довольно просто:
Есть регламент у проводницы. Но есть и мозг. Наличие регламента должностного не то, что не исключает применение второго, а наоборот, даже приветствует. Допустим, произошел пожар в ТЦ. По регламенту охране наладить эвакуацию деток нужно из кинотеатра, где мультики/ бассейна. И дело это РАЗНОЕ летом и зимой. Летом можно просто деток вывести на улицу, а зимой на этом нужно остановиться охране/персоналу? Вывел на улицу ребенка в трусиках, мокрого насквозь, и как дуболом садишься:" Ыыыыы, я же по регламенту, чё. Остальное- не моя забота". Нет, если видишь, что нет ещё пока экстр служб и тд, нужно организовывать и размещение деток, хоть как, лишь бы не замёрзли. В а/м сотрудников ТЦ, привлекать посетителей с авто и тд. Ну это ж, млять, элементарно!! Или был бы это ребенок ничей- тоже походила бы по вагону, поспрашивала- и пинком с поезда?! Для тех, кто " аааааа, это - ребенок, а это- кот"- алле, ребят, а мы всегда жили в современном обществе или дошли до него? Что, ещё несколько десятков лет назад вот так бы не выпинали ребенка " ничейного"?! Выбросили бы, да ещё и защитников куча нашлась бы без серого вещества в голове. Вот и с животным также. Она обязана была на станции, где длинная стоянка, вызвать сотр полиции, сдать им животное. А те, в свою очередь, связаться с фондами /волонтёрами и тд. И все. Вот так это работает. Все просто, если думать+следовать должностной инструкции.
Человек от слова " человечность". Не забывайте, что защищая её, вы видите, в в силу скудоумия своего, только конкретную ситуацию эту, а не костяк основной. Что увидела слабого и беззащитного, что сделала свои опр поспешные выводы, и жестоко обошлась. Так и вы, безмозглые мои, можете точно также пострадать. Сколько историй, когда инсульт у человека был, а прохожие скорую не вызвали, решив, что " ааа, пьянь". Последняя такая- полицейские так не поняли, что у водителя инсульт. Сочли пьяным. Там родня сейчас бьётся за наказание. И в любом другом из случаев - показались вы кому-то слишком нищими, бедно одетыми, чтобы в такой магазин зайти- вас вышвырнули, унизив попутно. Нельзя позволять на местах " синдром вахтёра"- чтобы человек мнил себя Богом, решал за чужие жизни.
Я на миллиард процентов уверена, что будь вагон каким-то типа Пугачевского, суперпцперхреналионэкстракласса, то там даже лама гуляла бы ничейная посреди вагона- та же проводница и коснуться побоялась бы ее, потому что " тут тааакие люди едут, проблемы потом будут". А тут - бедный обычный вагон, она и швыранула животное несчастное.
Ну и совсем комедия- это отмазка " не нашла хозяев". Котэ сбежал/выпущен был - не важно! Хозяин -то после этого как в Индии на крышу поезда не залез ( или хозяйка, не знаю, кто там был), не сбежал все время прятаться в туалете/ не усвистел в другой вагон ( хотя, в этом случае по связи ( обычному мобильному даже) другим проводникам набрала, те опросили свои вагоны на предмет установления владельцев ). И всё. Одно то, что хозяина не нашли, уже показывает ложь проводницы - его и не искали.
Ну и, главное, она сама скоро станет старой, немощной. Хотела бы она такого бесчеловечного обращения к себе самой? Чтобы приходил тот же сотр опеки какой-то, соцработник, и , не думая, действовал. К примеру, у нее с зубными протезами проблема, а ему пофиг, вдаваться не хочется, " не поела бабка- значит, не хочет". Так нельзя! Человечность потеряем- нам всем с вами п...да!