Практически все социальные реформы в обществе заключаются только в одном – в изменении нормы. В поднятии планки. То, что вчера считалось допустимым, сегодня считается совершенно неприемлемым.
Позавчера телесные наказания в школе считались необходимыми – а как еще заставить детей делать уроки? Вчера порка ребенка ремнем за двойку считалась правилом – он же иначе не поймет. Сегодня на таких родителей смотрят, как на моральных мутантов, а в некоторых странах за это можно и в тюрьму сесть.
Всех людей можно поделить на две категории – консерваторы (большинство) и новаторы (меньшинство). При этом доводы консерваторов практически всегда звучат убедительнее для обывателя – просто потому, что они защищают РАБОТАЮЩУЮ модель:
«Отменить рабство (крепостное право) – это несерьезно. Вы же совершенно не разбираетесь в экономике, мой наивный и недалекий друг. А я-то знаю жизнь. Страну тогда ждет катастрофа. Поля некому будет обрабатывать. Если платить бывшим рабам нормальную зарплату, то стоимость продукции резко вырастет, наша страна окажется неконкурентоспособной, начнет голод и т.д.»
«Что значит – отменить пытки в тюрьме? Да вы, романтик, видели ли когда-нибудь живого преступника? Это же не люди, а звери. Они понимают только силу. Если мы откажемся от пыток, убийцы и воры перестанут бояться, начнут запираться и полиция будет бессильна. Страну захлестнет волна преступности. Да вы молиться должны на полицию – эти воинов чести, которые только одни и защищают вас от взбунтовавшейся черни и т.д.»
«Как вы наивны, мой друг. Вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят и т.д.»
Есть один критерий, по которому практически безошибочно можно определить – достигнут ли новаторы успеха или нет. Этот критерий простой – если эти изменения улучшают отношения между людьми, то, скорее всего, новаторы победят. Как бы ни защищали консерваторы старые традиции.
Конечно и новаторы должны учитывать традиции и инерцию консервативного общества. Нельзя обвинять Пушкина в том, что у него были крепостные.
via
Но для, так сказать, понимания, что сейчас защищают консерваторы?
Защищают Соловьева и Киселева на центральных каналах.
Защищают горящую тайгу, которую «экономически не выгодно тушить»
Защищают повышение пенсионного возраста.
Защищают Единую Россию и все принимаемые ей в Госдуме законы.
Защищают действующий порядок финансирования школ, больниц и скорой помощи.
Защищают Ротенберга и "Платон", яхты Патриарха и тосканские виноградники Премьера.
Защищают гостиничные номера министров за 1,4 млн руб в сутки "потому что других в этом городе не нашлось".
Защищают неспособность управлять экономикой и внешней политикой страны: в экономике который год спад и сложно назвать союзниками России хотя бы три государства.
Защищают несменяемость власти.
Защищают запрет критиковать эту власть.
И всё это только потому, что боятся перемен, боятся, как бы чего не вышло: «Деды наши издревле мхом щели конопатили и ваших стеклопакетов нам не надо»