Пролетая, как фанера
Дневной и ночной снимки Триумфальной арки и Эйфелевой башни объединены в одно изображение. Источник. Кто автор не знаю, если знаете, - черкните в комментарии.
Все скрытое становиться явным
Фотомонтаж подделка фото. Как распознать? часть II
Можно ли отредактировать изображение в хорошем качества, чтобы никто не смог определить fake? Ответим на этот вопрос так: можно сделать, чтобы никто не доказал что это подделка. Чем меньше разрешение, больше размытия, хуже резкость, тем труднее доказать его оригинальность. Нет 100% метода, демаскирующий фотомонтаж.
Как выявить отредактированное изображение от исходника? Существуют программы, приложение, анализаторы распознающие вклеенные фрагменты. Работающие от артефактов jpeg, до шумов на уровне пикселей. Это требует определенных знаний и времени. Мы пойдем другим путём, протестируем несколько хитов, разошедшиеся миллионами ре постов, лайками и комментариями.
На какие противоречия, прежде всего надо обратить внимание:
• направления тень-свет
• яркость, контраст, цветовая гамма, насыщенность
• равномерное распределение резкости, размытия, шумов
• четкость, нечеткость границ
Знаменитые фейковые фото в социальных сетях
Наверное, многие видели эту картинку с подписью «Кадр из голливудского фильма» и радостными комментариями, "Какие американцы тупые, а мы умные это заметили". С точки зрения Photoshop, снимок смотрится вполне гармонично.
Подключаем дедуктивный метод Шерлока Холмса:
• Если Голливуд снимал фильм в Москве, выступление Ленина на Мавзолее, почему об этом никто не знает?
• Караульные у входа в современной форме.
• Если взять рост часовых за 180см, то высота Владимира Ленина, около - 5-6 метров
Как жалко бедную бабушку, «слезу можно пустить». Но что-то здесь не так, размытие какое-то странное. Сверху множество источников освещения, а тень от старушки одна, такой ни у кого нет. Да и освещена она не так как другие пассажиры. По кромке платка и рукава — серая полоса, место вклейки и т.д.
Совсем обленились «фейкомётчики», уже и фотоснимок кота лишний раза лень поискать. Пропустим цветовой баланс, освещение и т.п. Сравним, габариты котика и шашлык на тарелке. Кот-карлик, его задние лапы и хвост должны проткнуть овощи и стол и т.д. Lol Кстати, второе фото тоже монтаж, догадайтесь почему?
Ещё одна жалостливая картинка, расплакаться можно.
1. Вероятно, совершенно случайно, по случайному совпадению, на грязной машине огромные российские номера так удачно попали в кадр. Чтобы вы нечаянно не подумали что это где-нибудь на Украине, Грузии или Молдове
2. Голова несчастной старушки должна быть минимум в полтора раза больше. Лицо вставлено под неправильным углом, тени не соответствую
3. Некачественно обработаны края платья
4. Нет тени от девочек
5. Несоответствия, резкости, контрастности и насыщенности чёрного цвета
6. Явные следы клонирования и дублирования
7. Вначале стола, виноград относительно головы, приблизительно 3-4 см, в конце, перед лицом священника достигает 10-15см
С какой целью и кто создает фотомонтаж и фейки в интернете?
-На поддельных и постановочных видео, при большом количестве просмотров можно неплохо заработать.
-Fake на политиков: кто-то таким гаденьким способом выражает свою позицию, кто-то отрабатывает 15 серебряников.
-Кто же создает фотомонтаж на животных, бабушек и дедушек, ведь за них никто не заплатит!
Рискнём составить, психологический портрет типичного «фейкомётчика». Скорей всего это спортивный, широкоплечий парень, лидер в школе, институте или на работе, любимец женщин. Ну не Ботаник же в очках, лёжа на диване это монтирует, скажете Вы. У которого нет друзей, подруг, а сделать гадость в интернете, единственный способ хоть как то самоутвердиться в жизни.
ps Будьте бдительны, враг не дремлет, не позволяйте себя обманывать. источник
Разоблачения, как распознать фотомонтаж часть 1
Поговорим здесь о проверке подлинности изображения и отсутствия следов редактирования. Для этого, существуют специальные приложения, распознающие компьютерную обработку. Их результативность далеко не идеальна, и находят только явные, грубые ошибки.
С технической стороны, реалистичный фотомонтаж сделать вполне, возможно, например, для публикации в интернет. Использовать в суде, в качестве доказательства нельзя, любой эксперт определит подделку.
Ли Харви Освальд
Рассмотрим исторический пример, снимок Ли Харви Освальда с винтовкой из которой он (официальная версия) стрелял в Кеннеди. По современным меркам фото можно оценить 1-2МП. Заметим, фото с маленьким разрешением и слабой резкостью проще подделать.
-Странная поза.
-Направления тени от носа, подбородка и других предметов не совпадают на несколько градусов.
-Нижняя часть шеи Освальда толще на 2 см, чем его же шея на других фотографиях.
-Ствол винтовки на 3см короче, чем модель, которую нашли на месте преступления и т.д. Рискнем предположить что лучшие ретушеры того времени трудились над этим портретом. Современные специалисты нашли более 16 несоответствий.
Проверка фото на фейк
Возможно, многие из вас видели видеоролик, гуляющий миллионными тиражами в социальных сетях. (Побрезгуем дать ссылку на него). Диктор, профессионально поставленным голосом, рассказывает страшную тайну: Владимир Путин умер несколько лет назад и вместо него работает двойник. В качестве доказательств, приводятся некие секретные, неназванные источники, сравниваются фотографии Путина до, после и т.д.
Рассмотрим одно из важных «доказательств» - снимок «врач осматривает Владимира Путина». Чтобы сказал Шерлок Холмс, со своим дедуктивным методом? Скорее всего «НИЧЕГО», потому что долго смеялся бы! Одного из самых влиятельных людей в мире осматривает врач, в обветшалом кабинете, без занавесок. Где на соседней крыше легко разместиться рота снайперов и папарацци. Откуда взялся фотограф в кабинете, кто позволил сделать такую неприглядную фотографию?
Рассмотрим с другой стороны: основной источник света из окна. На людях несколько источников сверху. Голова Путина темнее и менее контрастна, чем туловище. На плече блик, соответственно на лбу должен быть блик более яркий. На шее прослеживается разница в цвете кожи (место, где вклеена голова). На краях левого плеча, лба, пальцах, сохранилась кайма от предыдущего фона и т.п. Фото не прошло проверку на фейк. Как минимум склеено из 4-х снимков: голова, туловище, доктор и помещение.
И совсем простенькое. Сотни комментариев под постом: «какой Дмитрий Медведев смешной, не видит где, стоит» и «какие мы умные, мы это заметили». Уважаемые комментаторы, к сожалению, придется вас разочаровать. Если включите немножко внимания и элементарной логики, заметите: Тень на лице – справа, а от доски — снизу. Цвет букв на ленте, контраст, в словах «пионерлагерь» и «петушок» явно отличаются. Верхняя строка и край "доски" не параллельны и т.д.
ps Будьте бдительны, враг не дремлет, не позволяйте себя обманывать.
Поймал луну
Учим фотошоп, иии это уже третья работа!
Пришла в голову идея запилить вот такой коллаж с котом в космосе. Надеюсь оцените:)
Исходники взяты с Pexels, Pixabay и Freepik.
[Инстаграм](instagram.com/duleonto_ph)
Генератор радуги
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi