Лит-ра (Часть 7)
Петр БАЛАЕВ.
"Клим Ворошилов. Первый маршал Страны Советов. Друг Сталина, враг Хрущёва".
Помнится, совсем недавно прочитал — с болью сочувствия и радостью узнавания — о том, как Клим Ворошилов в марте-июле 1918 года командовал отступлением Луганского социалистического отряда из Харькова через Луганск до Царицына. Пройдено около тысячи километров — за три с лишним месяца непрерывных боёв: против превосходящих на порядок сил немцев, белоказаков, войск украинской Центральной Рады и "гетманства"; отряд из 640 бойцов-добровольцев разросся до 50 тысяч человек, из них почти половина — стариков, женщин и детей, уходивших вместе со своими, 80 эшелонов, 3000 вагонов, 100 паровозов, мост через Волгу был взорван, новый они построили вручную… Тем более что потом Клим Ворошилов стал одним из командиров 1-й Конной армии Семена Будённого, которая формировалась на родной для меня земле Белгородщины — тогда это был стык Воронежской и Курской губерний… Лучше понимаешь особую стать Донбасса, который в тех же условиях, казалось бы, безнадежного сопротивления не сдался на милость необандеровцам, а продолжает отстаивать свою свободу. "Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано" (Павел Беспощадный).
После этого невероятного отступления — оборона самого Царицына, который без ворошиловского прорыва с Донбасса на Волгу вряд ли удалось бы удержать. Повесть "Хлеб" Алексея Толстого — хлеб, хлеб, хлеб… И — почти кровное братство со Сталиным…
В книге Петра Балаева жизненный путь "первого красного офицера", профессионального революционера-большевика, более 10 лет проведшего в царских ссылках, описывается весьма подробно, куда более объективно и сухо. Но впечатляет всё равно. Потому что великая эпоха призывает великих людей. Или, наоборот, великие люди порождают великую эпоху. Для Ворошилова Сталин никогда не был "небожителем" — он с ним спорил, ссорился (кстати, далеко не всегда был в этих спорах и ссорах объективно прав), но после смерти Сталина остался одним из немногих, кто не начал плевать в недавнего вождя и кумира. Ворошилов был человеком твёрдой воли, не раз смотрел в глаза смерти, даже в 1941 году, 60 лет от роду, лично водил морпехов в штыковые атаки на немцев. Но его звезда с началом Великой Отечественной войны сияла всё менее ярко, а потом вообще начала закатываться (хотя последним местом работы Климента Ефремовича оказалось место председателя Президиума Верховного Совета СССР — то есть, по нынешним меркам, президентский уровень! — которое он занимал в 1953-1960 годах). Но 20-е-30-е годы были отмечены невероятной популярностью Ворошилова. "Ворошиловские стрелки", памятник "Республика" на площади Таксим в центре Стамбула (1928), где Клим Ворошилов по-прежнему стоит рядом с Ататюрком, город Ворошиловград (1935-1958, 1970-1990), ныне Луганск…
Да, участие в "сталинских репрессиях" 30-х годов на посту наркома обороны и "дело маршалов" со всеми его многочисленными и долговременными последствиями; да, отсутствие профессионального военного образования и более чем скромные результаты на фронтах Великой Отечественной войны… Но ведь сегодня практически все серьёзные историки признают, что "заговор Тухачевского" не только существовал в реальности, но и во многом определил поражения Красной Армии в первый период Великой Отечественной. Как справедливо замечает автор, никто же не советует сегодня Сергею Кужугетовичу Шойгу заканчивать военную академию. А то, что лихие командиры гражданской не всегда соответствовали новым условиям "войны моторов", ни для кого не секрет — бывший луганский слесарь Ворошилов помогал стране, чем мог, и на достаточно высоком уровне.
Что и говорить, человек-легенда, "гвозди бы делать из этих людей…" (Николай Тихонов). Конечно, замечательно, что книги о таких людях сегодня не только выходят в свет — пусть далёким от массового тиражом, но и находят свою аудиторию.
Георгий Судовцев
Взято отсюда: http://zavtra.ru/blogs/apostrof_drug_stalina_vrag_hrushyova
Ворошилов на учениях.
В конце 30-х годов в Белоруссии проходили крупные манёвры, на которых присутствовал сам Первый Маршал и нарком обороны Советского Союза Климент Ворошилов. Однажды утром Ворошилов созвал высших командиров на совещание, которое продолжалось недолго. Когда повестка была исчерпана, нарком обратился к своим подчиненным: «Товарищи офицеры, кто из вас пьет водку по утрам?»…..
Последовала долгая пауза… Присутствующие пришли в сильное смущение... Они восприняли такой вопрос, как провокацию. И только один из них бодро ответил: «Я пью. Комдив Иванов».
«Вот мы сейчас с вами и выпьем, – сказал маршал, - а оставшиеся продолжайте работать!».
Спустя несколько дней глубокой ночью Наркома везли на машине, сидел он впереди, рядом с шофером, а журналист Кольцов – на заднем сидении. По ходу движения они обнаружили одиноко стоящий на дороге военный грузовик, и фигуру солдата-шофера, который отчаянно махал руками. Ворошилов приказал водителю остановиться. Тот нажал на тормоз, и шофер грузовика подбежал к машине.
«Браток, – обратился он к человеку, сидящему за рулем. – Дай полведра бензина... Высох. Не могу до гаража доехать».
Тут из темноты раздался голос Ворошилова: «А что же ты раньше думал?» Водитель грузовика не разглядел в потёмках форму и петлички, повернул голову к невидимому собеседнику и произнес: «А вот тебя, (тудыт-растудыт-перерастудыт), я забыл спросить, о чём я раньше думал… (мать-перемать-перемать)»...
Два вождя с доярками
В этой картине что-то есть: она сюррералистична и идеологична одновременно. Счастливые коровы с тучными доярками на первом плане, Сталин и Ворошилов, наблюдающие за ними будто бы сверху, аки стражи небесные с полотен Возрождения, и кремлевская башня на фоне. Идеально. Но на самом деле, история картины довольно тривиальна.
Художник Александр Герасимов написал по случаю 20-летия Красной Армии картину «И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов в Кремле».
Будучи идеологически верным советским художником, после развенчания культа личности, Герасимов бросил рисовать вождей и взялся за простой советский народ, с песней бредущий к неизбежному коммунизму. И в 1959 году подарил стране такое полотно:
Но и оно вскоре утратило актуальность и в 1991 году было продано коллекционеру в Италию. А там с чего-то вдруг решили "просветить" доярок и выяснили, что Герасимов рисовал их поверх одного из эскизов к картине с двумя вождями. Тогда часть краски смысли и перед зрителями явился уникальный продукт слияния двух планов советского официального искусства, совершенно потрясающий и фантастический.
Ворошилов. Боролся с украинским национализмом, пока это не стало "мейнстримом"
В Луганске, на родине политика, красный флаг - вновь самый популярный символ
На "Первом канале" закончился показ сериала "Страна Советов", и последним "забытым вождем" стал Климент Ворошилов. Начав с высокой ноты – первая серия была про Берию, личность демонизированную, к последним эпизодам проект рассказывал про руководителей СССР, не вызывавших никогда особых претензий, но от того и менее интересных обывателю. Конечно, отмечают эксперты, во время Гражданской войны Ворошилов сыграл не последнюю роль, но уже в скором времени он стал "декоративным вождем" в Стране Советов – не претендовал на серьезное политическое влияние, и это обеспечило ему чуть ли не самую долгую и успешную карьеру в СССР.
"Ворошилов, в общем-то, никогда не был вождем, а был фигурой вспомогательной. Но он, действительно, удерживался в высшем эшелоне власти. По политическому долголетию его можно сравнить только с Микояном", - говорит в беседе с Накануне.RU автор книг по истории советского периода Игорь Пыхалов.
"Он достойно нес церемониальные функции. Но серьезного влияния на политику страны после Великой Отечественной войны, да и во время нее, не оказывал. Поэтому я считаю, что авторы сериала выбрали не самого интересного персонажа, – говорит Накануне.RU доктор исторических наук, политический деятель Вячеслав Тетекин. – Были более могучие личности: Первухин, например, который был практически заместителем Сталина по Совнаркому. Или Тевосян – лучший министр металлургии, он обеспечил производство ценного метала, которым мы победили немца. Вот эти великие личности хоть и не на слуху, но действительно забыты. Они спасали и поднимали страну. Были и великие конструкторы, например, Грабин, который создал знаменитый ЗИС-3, и самое поразительное, что он сумел его поставить на поток таким образом, что "Форд" отдыхает".
Климент Ворошилов родился в Луганске, там он и начал бороться за справедливость, в фильме рассказывается – во время забастовки рабочих 24-летний Клим во главе переговорщиков появился в кабинете дирекции паровозостроительного завода Гартмана. В руках он держал список из 29 требований, которые только что были приняты на митинге. Главное из них – введение 8-часового рабочего дня. После долгого обсуждения директор завода подвел итог: "Ваши условия чрезмерны, нам не о чем больше говорить, предлагаю вернуться на рабочие места".
"Ворошилов ответил твердо: не вернемся до тех пор, пока не выполните все наши требования. Он был уверен, что забастовки вскоре охватят весь город, – рассказывают авторы фильма, – и прекрасно знал, в какую сумму дирекции обходятся сутки простоя. В конце концов, руководство пошло на уступки, и все требования бастующих были удовлетворены. Но за первой политической победой последовал и первый арест".
Рабочие требовали его освобождения, и городское начальство, решив не усугублять ситуацию, выпустило арестанта на свободу. После этого популярность "Володина" – таков был его партийный псевдоним – только возросла и стала причиной знакового знакомства.
"Его выбрали делегатом на очередной съезд партии от местной социал-демократической партии. Съезд проводился в столице Швеции Стокгольме. Ворошилов еще не был знатоком марксистской теории и не всегда мог понять сути партийных дискуссий. По вечерам он обсуждал услышанное со своим соседом по комнате – Иосифом Джугашвили", – рассказывают авторы докудрамы.
Никто тогда и не подозревал, что за будущее их ожидает, и что их судьбы сплетены, а имена войдут в историю, – говорится в фильме. Второй раз они встретятся уже после революции, во время Гражданской войны. Когда германские войска по приглашению украинских националистов начали интервенцию, Ворошилов был у себя на родине.
Донецко-Криволожская советская республика была провозглашена в январе 1918 года, столицей стал Харьков – республика была полностью оккупирована и фактически прекратила существование. Руководство большевистской республики назначило Ворошилова командовать отступающей армией, но отступление стало подвигом, ведь проезжать эшелоны с людьми должны были по территории лихого Войска Донского, государственное образование на Дону возникло после антибольшевистского восстания казаков.
"Расстояние всего в 400 км между Миллерово и Царицыным армия Ворошилова преодолевала три месяца. Только благодаря энергии Ворошилова удалось сохранить армию и добраться с ней до Царицына", – повествует фильм "Страна Советов".
Здесь и встретились пути Ворошилова и Сталина – он был ответственным за продовольственные поставки на юге России и нес там всю полноту власти. Путь Ворошилова, любимца армии, не был усыпан одними успехами, часто его критиковали. Так, Ленин упрекал его в "партизанщине" и ругал за "неоправданно высокие потери". ЦК партии большевиков даже принял специальное постановление, в котором Ворошилову запрещалось занимать командные должности в армии. Тем не менее, в июле 1919 года он стал командующим 14 армии.
"Уже через месяц за сдачу Харькова войскам белой армии Деникина его предали суду революционного трибунала. Разбирая обстоятельства дела, члены трибунала пришли к выводу, что военные познания Ворошилова не позволяли доверить ему командование даже батальоном. Невежество командарма было столь велико, что стало, как ни странно, смягчающим вину обстоятельством. Трибунал ограничился отстранением Ворошилова от должности", – повествуют в документальной драме.
"Была такая фраза и у Сталина: "Гинденбургов у меня для вас нет". Качество командных кадров вполне естественно и не только из-за недостатков в образовании, ведь те же самые царские генералы, получившие блестящее военное образование, умудрились проиграть Русско-японскую войну. Просто немыслимый позор, – комментирует в беседе с Накануне.RU историк Игорь Пыхалов. – Если посмотреть на военную карьеру, то у нас у очень многих полководцев есть не только успехи, но и поражения. Если уж сравнивать наших командармов времен Гражданской войны, то тот же Тухачевский, которого распиарили как гения, потерпел ряд неудач, а за то, что он устроил под Варшавой, его стоило бы расстрелять раньше на 17 лет".
Как раз с делом Тухачевского и связан важный эпизод фильма. "Вокруг Тухачевского сплотилась группа военачальников, которые считали, что Ворошилов занимаемой должности не соответствует, – говорится в фильме. – Были свои сторонники и у Ворошилова. А точку в этом противостоянии поставили события 1937 года, когда Тухачевский был обвинен в шпионаже, попытке переворота в пользу военной диктатуры". То есть некомпетентность Ворошилова стоила Советскому Союзу потери гениальных военачальников, без которых армия терпела неудачи в советско-финскую войну и не подготовилась к войне с Третьим Рейхом? Вот это поворот. Но по логике порядка излагаемых фактов такое впечатление у неподготовленного зрителя складывается довольно легко. Да еще и заговора никого не было...
"По решению суда Тухачевский был приговорен к расстрелу в июне 1937 года. Но споры о его виновности продолжаются до сих пор. Коллегия Верховного суда в 1957 году отменила этот приговор как фиктивный, посмертно Тухачевского реабилитировали", – цитата из фильма.
"У нас с хрущевских времен существует такая аксиома, что никакого у нас военного заговора не было, – говорит Накануне.RU Игорь Пыхалов. – Но, на мой взгляд, это утверждение как минимум спорное, это нужно исследовать. Тем более, что у нас сейчас за истечением срока давности начали рассекречивать материалы и, в принципе, есть достаточно свидетельств, что заговор все-таки был. И если мы посмотрим на тогдашние нравы, на Европу, где готовились лучшие фашистские шпионы, то, в общем-то, ничего невозможного в этом не было".
Вопреки сложившемуся стереотипу, что "глупые конники" Буденный и Ворошилов стояли горой за старые военные приемы, а Тухачевский и другие образованные военные стремились к механизации – реальность была совершенно иной, говорит историк. Ворошилов тоже был сторонником механизации, он выступал за модернизацию перевооружения.
"Причем, что интересно – для того, чтобы представить Ворошилова таким "тупым конником", наши "историки" не гнушаются прямыми фальсификациями. Представляют выступление Ворошилова на 17 съезде в заведомо ложном контексте", – рассказывает Накануне.RU Игорь Пыхалов.
По логике сюжета фильма, после истории с расстрелом Тухачевского и представлением Ворошилова как ретрограда, поражения в Советско-финской войне ложатся грузом именно на Ворошилова? "Часто неудачи, которые произошли во время Советско-финской войны, связывают с репрессиями 1937 года и арестом высшего командного состава. Кроме того, были и иные причины: слабая подготовка и дисциплина в войсках, нехватка образования и опыта у командиров, армия только начинала использовать новую технику, а уровень выучки и подготовки солдат оставался низким", – говорят в фильме.
Во-первых, войну мы все-таки выиграли, а во-вторых, не мешало бы напомнить, за что и с кем мы сражались в Советско-финскую войну – это были не только финны, но и фашистские добровольцы со всей Европы. И война была за стратегическую безопасность Ленинграда, который врагу так и не удалось взять. А далее, когда речь идет о Великой Отечественной войне, мы видим, что жива еще старая мифологема "Советский Союз не был готов к войне".
"А кто вообще, собственно, был тогда готов к войне с Третьим рейхом? – комментирует для Накануне.RU историк Игорь Пыхалов. – Даже если не брать в расчет Польшу, которая, несмотря на свои амбиции, была второстепенной державой. Например, та же самая Франция со своими союзниками в лице английского экспедиционного корпуса к маю 1940 года, когда началось немецкое наступление, – там война шла уже несколько месяцев, армии были в окопах, и, тем не менее, стоило Гитлеру начать наступление на западном фронте, как все эти войска союзников были разгромлены буквально за пару недель. Хотя там-то никакой неожиданности в наступлении со стороны Германии не было. Немцам удалось создать очень сильную армию, которая была одной из сильнейших в мире, и чей удар не так просто было отразить. Поэтому делать можно было что угодно, но мы бы не смогли бы 1941 году действовать намного лучше, чем в реальности. Потому нельзя говорить "не готовы" – мы были вынуждены вести тяжелую войну".
Перед войной Ворошилов был снят с должности наркома обороны. На фото и кадрах хроник Ворошилов всегда рядом со Сталиным, но все же первый маршал, как говорят в фильме, стал декоративной фигурой. Так ли это? Просто он ушел с военного поприща – но оставался символом армии для многих военных, как пелось в песне: "Гремя огнем, сверкая блеском стали, Пойдут машины в яростный поход, Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин, И Первый маршал в бой нас поведет!"
Кстати, Первый маршал умел ценить и музыку, и искусство, например, если говорить про вдохновляющие произведения, то гимн Советского Союза, который впервые прозвучал 1 января 1944 года, был создан благодаря комиссии, которую возглавил Ворошилов. А еще с 30-х годов Ворошилов считался "покровителем" живописцев. В июне 1947 года Климент Ефремович был назначен по совместительству председателем бюро культуры при Совете министров СССР. Также Ворошилов – отец советского хоккея, это он сказал, когда впервые увидел игру: "Канадский хоккей – игра русская, потренируемся и канадцев обыгрывать будем". Так оно и вышло.
С именами "забытых вождей" связано многое понятное без слов для каждого человека "свое" воспоминание, общее для всех. Но почему именно сейчас просыпается интерес к тому периоду, который рисовали только мрачными красками все последние 30 лет?
"Определенный поворот в сознании происходит. В первую очередь, поворот в сознании общества, и только после этого в сознании так называемых творческих работников. Дело в том, что это не взялось из ниоткуда – этот интерес к личностям советских вождей, особенно довоенного периода и послевоенного периода, – объясняет феномен возвращения интереса к советскому периоду в беседе с Накануне.RU доктор исторических наук Вячеслав Тетекин. – Потому что есть с чем сравнивать, дело в том, что нам предлагали забыть про советский период как про нечто такое страшное, темное, мрачное, забыть как о том, что не нужно вспоминать. Сегодня выясняется, что то светлое будущее, которое нам обещали в 1990-е, привело нас в тупик".
Что касается образа Ворошилова, то эксперты единодушны – это важный человек советской эпохи, который сыграл значительную роль в победе над белым движением, в победе в Гражданской войне, на этапе военного строительства в Советском Союзе. Но, конечно, к 1941 году сказались недостатки его образования и военного опыта и к концу Великой Отечественной войны он заметной роли не сыграл. После смерти Сталина Ворошилов не разделил судьбы Берии, не был исключен из партии, как Молотов – он стал председателем президиума верховного совета СССР, формально руководителем Советского Государства. И все же Ворошилов решился выступить против Хрущева – он участвовал в антипартийном заговоре. Всех заговорщиков наказали, но Ворошилов отделался выговором, слишком большая любовь в народе была к Первому Маршалу, чтобы применять к нему репрессивные меры. Единственно, Ворошиловграду возвратили прежнее имя – Луганск.
"Удивительна судьба этого города. В 1970 г. – уже после смерти Ворошилова – его опять переименуют в Ворошиловград, а еще через 20 лет он вновь станет Луганском. Не менее удивительна и судьба Ворошилова, он едва ли не единственный из лидеров СССР сумел избежать наказаний – заслуженных и нет, за совершенные и несовершенные преступления", – пространно завершают создатели этот фильм и всю серию.
"Еще символично, что Донецк носил имя Сталина, – напоминает Игорь Пыхалов в беседе с корреспондентом Накануне.RU, – он был переименован в хрущевское время. И так получается, что в тех местах 100 лет назад тоже, как и сегодня, разворачивалась борьба против интервентов, поддерживающих украинских националистов. Кстати, в современных событиях я принимал участие и могу сказать, судя по тому, что я видел, – в среде ополченцев пользуется популярностью именно красный советский флаг, это самый популярный символ!"
Ворошилов о борьбе Советской власти с интервентами
Ворошилов К.Е., "Статьи и речи" (1937)


















