Довольно актуально в наши дни
"Чертовы нелегалы! Они разрушают эту страну!"
"Чертовы нелегалы! Они разрушают эту страну!"
Все говорят о законе Яровой. Цены поднимут одновременно все операторы. Если бы такое произошло без закона то посыпался бы шквал постов твитов и прочих откликов на тему синдикатного сговора и заявы в антимонопольный комитет. А тут есть клёвое оправдание для синхронного многократного поднятия тарифов. В наше время не политика управляет крупнейшими корпорациями, а корпорации политиками...Короче они перебьют кучу зайцев одним выстрелом - тотальный контроль сети, сверхприбыли провайдеров (никто не будет, да и не сможет посчитать сколько денег ушло на лишние харды и на сколько взвинтят цены), ну и как сказал один блоггер многие пересядут обратно на зомбоящик с такими ценами, ибо многократное подорожание заставит многих вовсе отказаться от сети...
Согласно законопроекту, всем российским сегментом интернета будет управлять один федеральный орган
Власти намерены взять под контроль российский сегмент интернета. Минкомсвязи разработало законопроект с условным названием «Об автономной системе интернет».
Согласно документу, государство будет контролировать всю критическую инфраструктуру рунета — национальные домены .ru и .рф, точки обмена трафиком, сети, принадлежащие юридическим и физическим лицам и государственную информационную систему обеспечения устойчивости сети, пишут «Ведомости».
Если закон будет принят, всем российским сегментом интернета будет управлять один федеральный орган, назначенный правительством. Из документа также следует, что
государство будет контролировать все сети, созданные физическими и юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. Пользователи таких сетей будут зарегистрированы: все получившие IP-адрес в такой сети обязаны предоставить государству сведения о себе для размещения в государственной информационной системе.
Также, согласно законопроекту, в России необходимо будет создать единую федеральную информационную систему «обеспечения целостности и устойчивости рунета». Это позволит российскому сегменту интернета работать автономно от мировой паутины.
Навеяно постом http://pikabu.ru/story/naveyano_pryamoy_liniey_s_prezidentom...
Всем, кто говорит что система интернет приемных и обращений к власти не работает посвящается...
Вроде мелочь, а приятно.
История 1. Лежачий полицейский.
Установили как то в нашем городке лежачего. Как говорится, всё для удобства граждан, им видите ли неудобно дорогу переходить. Обратились они значит к депутату, установили конструкцию. В результате имеем: со стороны пешеходов- удобство перехода проезжей части, потому как перед лежачим водители снижают скорость, и пешеходы "двигают", тормозя поток транспорта. Со стороны автолюбителей: единственный мост, соединяющий островную и материковую части города, затем светофор, через 100м - дублирующая секция, сужение с 3х полос в 2, ещё через 100м - лежачий и пешеходный переход. Итого: аж в начале моста образовывалась пробка, из-за того, что движение останавливалось лежачим полицейским и непрерывным переходом пешеходами. О том, что перед переходом есть светофор и для перехода улицы надо просто подождать 2 минуты, а не городить огород - никто конечно не подумал. Последней каплей стало то, что сотрудники, вместо того что бы рулить пробку, на светофоре выдергивали водителей с нарушениями с третьей или второй полосы, что ещё больше усугубляло транспортную ситуацию.
Далее на местном паблике в вк был брошен клич, и по поводу этой ситуации написано около 15 обращений в интернет-приемную ГИБДД, часть из которых в областное, часть в федеральное. Через неделю после обращения лежачий полицейский убрали, а ещё через неделю позвонили из местного ГИБДД и спросили нужен ли мне официальный ответ и имею ли я претензии к ним. Проблема решена.
История 2. Загранпаспорт.
Подруга собралась в отпуск заграницу вместе со своим МЧ (в будущем муж). Документы поданы заранее, путевки куплены. Загранник делается в областном центре, но по регламенту срок примерно месяц, поезда только через 3, поэтому всё в "ажуре"! Проходит месяц, второй, а паспорта нет. УФМС кормит завтраками. Учитывая, что девушка в городе не проживает, а учится на очном аж в соседней области, делает следующее: в прокуратуру города прописки почтой России направляется письмо, где описывается вся ситуация и подробно написано какой пункт какого регламента нарушило УФМС. Всё официально - с уведомлением и описью вложения. Письмо было скорее письмом отчаяния, чем письмом поиска виновных, но результат оно принесло. Через 2 дня начальник УФМС выходит на мать нашей героини, и срочно вызывает девушку для торжественного вручения паспорта. То, что паспорт печатается в областном центре, а курьер привозит только 2 раза в неделю никого не остановило. В темпе вальса документ был изготовлен, подписан и отправлен в пункт назначения. Девушка приехала в город только в 9 вечера, но несмотря на столь поздний час паспорт вручили, да ещё угостили тортиком и презентовали бутылку шампанского. Не видел сам - не поверил бы. Видать сильно цепануло начальника УФМС.
История 3. Дерево.
Проходя мимо своего дома, заметил дерево, плавно сваливающиеся на внутриквартальные электросети. Позвонил энергетикам. Они отослали в администрацию, мол внутрикварталку она обслуживает. Дали телефон. Разговор по телефону с описанием ситуации - поблагодарили и на след. день обрезали опасные ветки. Сколько я усилий потратил? Нисколько. Зато дерево ни на кого не упало и ничего не повредило. А ведь всего лишь телефонный звонок.
Вывод я сделал только один: никто не сообщит о проблеме, кроме тебя самого. Касаемо бытовых вопросов, как мне объяснили, электрики, сантехники и прочие ремонтные службы и так вынуждены каждый месяц рисовать себе занятость. Никто не обломится сделать что-нибудь в нужном месте, наоборот им это лучше даже.
Такие службы как прокуратура и МВД работают по обращениям граждан. Есть обращение - отрабатывают, нет - никто специально искать не будет.
Ну и наконец мелкие и не только чиновники - так радеют за своё место, так что молчать им не выгодно. Потому как если о их бездействии узнает высшее начальство - разбираться никто не будет, просто выгонят и всё. Поэтому не надо стеснятся, ленится, надо просто написать обращение. Никто за это не укусит и не съест.
А система, система конечно работает. Только гораздо легче обсуждать все проблемы на кухне. Даже у нас в городском паблике неоднократно возникают посты в стиле - "посмотрите что творится!". Начинаешь узнавать у людей - а они и не обращались никуда. Им в вк легче написать чем в интернет-приемную. Ещё бы - там ФИО оставлять надо, а тут только ник.
Собственно многие из нас недовольны теми или иными аспектами жизни в нашей замечательной и великой стране. Но многие ли пытаются это изменить? Нет, можно конечно ныть, писать на пикабу и на форумах... Но есть куда более действенный способ.
Что нужно сделать? Прямо сейчас оторваться от Пикабу и найти сайт администрации Вашего региона.
Найти "Интернет-приемную".
Находим "Интернет-приемную". Заполняем небольшую анкету, описываем суть проблемы и отправляем. Вам ОБЯЗАНЫ ответить и рассмотреть Вашу проблему. Можно жаловаться на хреновые дороги, отсутствующий транспорт, срач на улицах, спящих бомжей на лавках. В общем на то, что так сильно раздражает. И это куда более эффективно, чем просто ныть, либо смиряться, либо ждать прямую линию с Путиным. Если каждый прямо сейчас пожалуется на то, что терпеть не может в своем городе, мы сделаем мир лучше. Мы по крайней мере заставим их оторвать задницы и немного поработать.
Минкомсвязи разработало законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России, следует из пояснительной записки к документу (у «Ведомостей» есть ее копия). Это проект поправок в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Такой документ существует, подтвердил «Ведомостям» чиновник профильного ведомства. О нем знают и сотрудники нескольких крупных операторов связи и интернет-компаний. По словам двух собеседников «Ведомостей», документ реализует поручения президента Владимира Путина по итогам заседания Совета безопасности, состоявшегося осенью 2014 г. Совет обсуждал итоги учений по устойчивости российского интернета и вопросы его автономной работы: речь шла о минимизации рисков для рунета в случае его временного отключения от внешнего мира при чрезвычайных ситуациях. Представитель управления внутренней политики администрации президента сказал «Ведомостям», что в управлении этот проект не видели и не имеют отношения к его разработке.
В законопроекте Минкомсвязи описаны несколько способов, которые помогут органам государственной власти следить за маршрутами интернет-трафика по сетям связи. Во-первых, министерство предлагает создать государственную систему мониторинга «использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов)». Эта система также должна отслеживать работу критических элементов инфраструктуры рунета, говорится в записке. В рамках этой системы будет создан реестр адресов рунета.
Все это поможет органам государственной власти понять, как работает российский сегмент интернета, объяснил «Ведомостям» федеральный чиновник. Сейчас у государства такого понимания нет: из-за хаотического развития рунет очень сложно устроен. А нужно все это для того, чтобы государство могло защитить рунет от внешних атак, утверждает он.
Например, необходимость создания реестра IP-адресов (уникальных адресов компьютеров в сети) он объясняет так: сейчас все IP-адреса выдает операторам голландская компания RIPE NCC, операторы в автоматическом режиме постоянно обращаются к базе данных этой компании и на ее основе строят маршруты трафика, и если вдруг из реестра самой RIPE NCC пропадет информация о российских IP-адресах, то весь рунет «ляжет» минимум на сутки. Государство предлагает создать резервную копию реестра IP-адресов, которая будет автоматически проверять наличие российских адресов в базе. Эту услугу государство предложит операторам, но обязывать их пользоваться такой базой не будет, говорит собеседник «Ведомостей».
А система мониторинга трафика позволит понять, между какими точками в рунете есть связность, а между какими ее нет. На основании этой информации государство сможет предложить операторам и интернет-компаниям построить резервные каналы, которые улучшат связность сети, продолжает чиновник. При этом у государства, по его словам, нет задачи с помощью этой системы отслеживать содержание передаваемой информации, это и так можно сделать через операторов.
Также законопроект предлагает сделать зарубежные каналы связи и точки обмена трафиком более контролируемыми. Во-первых, организовывать международные каналы связи смогут только операторы, имеющие лицензию на трансграничную передачу данных. Чиновник объясняет: сейчас в России сложно подсчитать количество каналов связи, пересекающих границу, и среди них есть серые каналы, не учтенные профильными ведомствами. Собеседник «Ведомостей» рассчитывает, что им придется выйти из тени и полностью выполнять российские законы (например, устанавливать системы СОРМ, дающие доступ к данным правоохранительным органам). С другой стороны, государство могло бы предложить им защиту и резервные каналы на случай чрезвычайных ситуаций, добавляет чиновник.
Экс-гендиректор магистрального оператора «Синтерра», член совета директоров компании Inoventica Виталий Слизень рассказывает, что магистральные линии связи имеют международные переходы в 64 местах на границе России. Магистральные линии принадлежат различным операторам: это крупные игроки, имеющие лицензии, и для того, чтобы обеспечить переход через границу, они обязаны получить дополнительные разрешения от государства, рассказывает эксперт. Трансграничная передача данных не лицензируется Минкомсвязи, но на организацию зарубежного канала компании должны получить разрешение от ФСБ, говорит сотрудник крупной интернет-компании. ФСБ дает одноразовое разрешение тому, кто ведет стройку, возражает чиновник. Но ведь этот канал впоследствии может быть продан, и у государства не будет информации о настоящем владельце.
Еще одно предложение Минкомсвязи – обязать операторов использовать только те точки обмена трафиком, которые внесены в специальный государственный реестр. Это тоже нужно для безопасности, уверяет чиновник. Таким образом государство «посчитает» владельцев таких точек и предложит им за счет бюджета построить резервные каналы связи.
Некоторые операторы используют для более быстрого соединения на территории страны не только каналы, но и так называемые точки обмена трафиком, рассказывает Слизень. К этим точкам подключены сразу несколько десятков операторов, и через них данные идут быстрее. В России сейчас пять самых крупных точек обмена трафиком – в Москве, Екатеринбурге, Новосибирске, Санкт-Петербурге и Казани. Крупнейшая – в Москве – принадлежит компании MSK-IX (недавно владеющую контрольной долей в ней Safedata приобрел «Ростелеком»). Есть еще несколько игроков на рынке обмена трафиком, рассказывает Слизень: такие компании, как Retn, Data IX, W-ix. По словам чиновника, через MSK-IX сейчас проходит около 60% всего российского трафика.
Федеральный чиновник не говорит, какие средства потребуются на реализацию законопроекта и кто будет его главным исполнителем. Но, по словам собеседника «Ведомостей» в одном из операторов, в итоге будет выбран единый исполнитель – создатель «единой российской сети». И скорее всего им станет «Ростелеком». Представитель «Ростелекома» это не комментирует.
Опрошенные «Ведомостями» участники рынка не стали официально комментировать предложения Минкомсвязи. Сотрудник крупного оператора, знакомый с текстом проекта, говорит, что он не налагает на операторов финансовых обременений или обязательств по фильтрации трафика. «Суть инициативы заключается в том, что государство намерено наблюдать за объемами маршрутизации трафика, что вполне объяснимо. Сейчас многие страны, включая США и Германию, стремятся замыкать движение трафика по своей территории и по возможности сократить число трансграничных переходов для сокращения издержек участников IT-отрасли и укрепления целостности магистральных систем передачи данных», – рассказывает он. Это продиктовано как экономическими соображениями, так и соображениями информационной и национальной безопасности, добавляет он. Сотрудник компании-оператора, ознакомившийся с проектом, объясняет, что он нужен не для контроля, а для защиты рунета в случае зарубежного воздействия, например отключения системы DNS (система доменных имен в интернете).
Представители Минкомсвязи, «Ростелекома», МТС, «Вымпелкома», «Мегафона», «Яндекса» и Mail.ru Group отказались от комментариев.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/11/628508...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.