Теперь дозвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит, так сказать, семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго.
Тут мы согласны, скажи, Серега!
Вот он проснется утром, протрезвеет и скажет:
Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет!
А вы отпустите, вам же легче будет:
Ну чего возиться, раз жизнь осудит!
В. Высоцкий как в воду глядел.
Убийце якобы грозит до 7 лет, который в хлам пьяный (отягчающее обстоятельство), на высокой скорости в городе, на красный свет, ещё и якобы военный (почему не на службе?), на машине, которая явно не соответствует уровню его доходов, не пропустил автомобиль скорой помощи и убил двух человек, а также нанёс ущерб имуществу города. И 7 лет ему дадут только в самом неудачном для него исходе, да и то не строгого режима. Про пассажиров вообще речи нет.
А вот дело 14-летнего Данила Красного, которого по оговору 6-летней девочки приговорили к 7 годам тюрьмы. Девочку психиатры признали склонной к фантазированию, повреждений половых органов медики не обнаружили, да и впоследствии она грозила примерно такими же оговорами детям, которые не хотели с ней играть.
Игра слов была бы и то правдоподобнее, "Он не был пьяным. Он масульманин и употреблять алкоголь ему запрещено АЛЛЕРГИЕЙ!" Согласитесь? Хули они все религией прикрываются, Аллах Аллахом, а от закона он не защитит. Есть страны где нет законов, и все живут по законам шириата где каждый прикрывается Аллахом, но ведь там этого ссыкуна и сосунка пришлёпнут в первый же день. Поэтому они ни когда на это не пойдут и будут сосать хуи оправдывая себя как только можно. Мы в светском государстве живем, и религия это личное дело каждого, но религия как и свобода, заканчивается ровно там же где начинается граница и религия другого человека, но наши ебучие специалисты и кавказские братья (только самые конченные, не про нормальных граждан речь) нихуя этого не понимают, у них у всех в головах свой маленький шириат вокруг.
Я считаю, что 7 лет лишения свободы — это жестоко
Семь лето - это МАЛО. Почему, если ты убиваешь двух человек ножом или топором, то тебе светит вплоть до пожизненного заключения, а если на автомобиле - то максимум 7 лет, и то в колонии общего режима?
В УК есть понятие умысла, но под умыслом понимается не только прямой умысел, но и косвенный. Вот его формулировка:
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
То есть, данные деяния (когда лицо, заведомо в состоянии алкогольного опьянения садится за руль автомобиля и на дороге общего пользования умышленно нарушает все мыслимые и немыслимые правила) вполне попадает под формулировку косвенного умысла, а значит должна быть статья 105.
Ну вот у них вообще есть хоть капля совести такое говорить? Ну это реально как "Рафик неуиноуен" в Comedy Club. Своими высказываниями они только ещё больше дискредитируют свою нацию и свою религию. Даже если совести нет, то хоть капля ума должна же быть. То есть, даже если считаете вашего Рафика на 146% правым, то ради того, чтобы не навлекать на него, себя и свою нацию и религию ещё больше гнева, разве не рациональнее промолчать? Или тоже с этим проблема?
Пользуясь волной постов, хотелось бы задать вопрос к людям всех конфессий, но особенно хочется почитать комментарии татар-мусульман.
Максим Дивнич (состою в его группе ТГ) опубликовал пост, в котором рассказывается о большой картине в кабинете заместителя ДУМ (Духовное Управление Мусульман России), муфтия Дамира Мухетдинова. На ней изображена битва на Калке, где Золотая орда пирует на костях убитых русских воинов, которые лежат под досками.
Вопрос: это дань истории или всё же муфтий вдохновляется ею? Не скрывается ли за ней истинное отношение к христианам и государствообразующему народу!
Глава киевского режима Владимир Зеленский не подписал проект соглашения об использовании редкоземельных металлов, переданный ему министром финансов США Скоттом Бессентом. Об этом 13 февраля сообщил телеканал CNN.
Отмечено, что Зеленский рассчитывал на личную встречу с американским президентом Дональдом Трампом, который 7 февраля заявил, что намерен вскоре встретиться с главой киевского режима. На переговорах с Бессентом Зеленский выглядел «не так уверенно», как глава минфина США.
«Вместо этого Зеленскому представили тех, кого он назвал серьезными людьми — и в основном финансовое соглашение, переданное Бессентом, которое Зеленский так и не подписал», — говорится в материале.
Как передавало ИА Регнум, ранее Трамп сообщил, что отправил Бессента в Киев за документом, гарантирующим возвращение потраченных на поддержку Украины средств. Он отметил, что США вложили в киевский режим намного больше денег, чем европейские страны, и теперь, поддерживая Украину, хотят получить обязательства.
Ранее Трамп заявил, что Вашингтон заинтересован в получении редкоземельных металлов с Украины в обмен на уже оказанную финансовую помощь киевскому режиму.
Зеленский 7 февраля подтвердил, что Украина готова заключить сделку с действующей администрацией президента США по разработке и добыче полезных ископаемых на Украине, однако не собирается передавать их в пользование американцам.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 4 февраля назвал инициативу главы Белого дома о предоставлении Киевом доступа к редкоземельным металлам на территории Украины предложением о покупке американской помощи. Представитель Кремля добавил, что США лучше вообще не оказывать военную помощь Украине и тем самым способствовать завершению конфликта.
У многих кавказцев (так же, как, например, у турков) напрочь отсутствует такой социальный конструкт как принятие ответственности за свои слова и поступки. Он может быть трижды неправ, он будет это прекрасно осознавать, но до последнего будет отнекиваться, отбрехиваться, перекладывать с больной головы на здоровую.
Я сам живу на Северном Кавказе, и сталкивался с этим не раз. Я терпеть не могу огульный шовинизм и всегда людей сужу только по их делам и поведению, а не по национальности. И среди представителей кавказских народностей знаком с массой достойных людей.
Но сколько же чертей, которые неспособны, как подобает мужчинам, отвечать за свои дела.
Простой пример: едем с другом по городу, собираемся поворачивать налево. Вдруг слева, по встречке нас объезжает лихой джигит на ушатанной гранте, и в момент нашего поворота въезжает нам в бок. Сразу выскакивает вместе со своей свитой и начинает орать, что это мы нарушили, что Аллах свидетель, что у него папа прокурор (ага, лол), и он всех в рот и наоборот. А у друга регистратор в обе стороны снимает. Вызываем ГИБДД, макаки бегают вокруг, орут, кому-то звонят. Пока час ждём полицию, к месту происшествия подъезжает ещё несколько тонированных грант-приор. Мы сидим внутри, но слышим всё, там уже пошли угрозы, за то, что мы их якобы подрезали и протаранили.
А дальше забавное. Приезжает полиция, оба инспектора то ли карачаевцы, то ли дагестанцы. Короче, long story short, гранту обезьянью на штрафстоянку, водителя и пассажиров в отделение. Страховки нет, куча неоплаченных штрафов, езда по встречке на регистраторе моего друга. Инспекторы отработали быстро и немногословно, но по интонациям было понятно, как они относятся к подобным своим "братьям по вере и крови".
