Вступил в силу закон о праве гражданских украинцев на убийство российских захватчиков
Действует на период военного времени. Последствий за убийство оккупантов не будет и можно личное огнестрельное оружие.
Действует на период военного времени. Последствий за убийство оккупантов не будет и можно личное огнестрельное оружие.
В эти дни рассматривается законопроект к Закону об оружии и в его текущем виде право на приобретение нарезного оружия получат владельцы калибров 366 ТКМ, 345 ТК, Lancaster
Ссылка на законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/518654-7
Доброго времени суток!
История, собсна, такая. Надумал в кои-то веки наконец приобрести оружие и, благодаря своему нечеловеческому везению, принялся это делать в самое смутное время. Как известно, в конце июня сего года вступают в силу изменения в законе об оружии, а как они будут работать ещё не совсем ясно. По крайней мере, простому обывателю. Добыв кровью и по́том все справки о том, что я не клинический дебил и не торчок, пройдя обучение и все дела, пришел в ОЛРР сдавать все драгоценные бумажки для получения вожделенной лицензии на приобретение гладкого, между делом проговорился товарищу майору, что хочу ружо со стволом Ланкастер или Парадокс. Услышав это, бравый ЛРОшник стал отговаривать, рассказывать, что " ты чё, Парадокс уже всё - запрещен" и в конце июня будет неминуемо изъят. На мои слова о неимении законом обратной силы и прямом указании в том же законе, что выданные ранее лицензии признаются действительными, полицай выдал утверждение, что у тех, кто купил и оформил до нового 2022 года, оружие оставят, а у тех, кто уже в этом году - изымут. Ушел оттуда в лёгком недоумении, написал обращения в управление росгвардии на разных уровнях, ответа пока не вижу.
Вопрос к камрадам, которые сильно в теме, возможно, и кто-то из ОЛРР как-то прокомментирует. Как реагировать на высказывания лрошника, товарищ знает какие-то "внутряки" и пытается меня предостеречь или просто запугать и отговорить от покупки страшного ПОЧТИ НАРЕЗНОГО ствола? А зачем? Негласное постановление свыше? Самодеятельность? Профнепригодность?
В России с 1 марта ужесточат правила получения разрешения на оружие, в частности, это коснется прохождения медицинского осмотра.Об этом сообщил сообщил замначальника Главного управления Росгвардии по Москве, начальник Центра лицензионно-разрешительной работы Вадим Медведев.
Он пояснил, что медицинское освидетельствование позволит определить, имеются ли у гражданина противопоказания к владению оружием. «Что касается психологического тестирования при получении справки на оружие, то, полагаю, данная мера в качестве дополнительного обследования может быть назначена врачом-специалистом, исходя из результатов проведенного им осмотра», — сказал Медведев.
Ранее сообщалось, что Росгвардия захотела расширить полномочия МВД и ФСБ при проверке россиян во время получения разрешения на оружие. Так, предлагается увеличить полномочия силовиков и полиции во время проведения проверки для выдачи заключения о невозможности владения оружием. Согласно проекту, оно должно быть также утверждено уполномоченным лицом из Росгвардии, которая контролирует оборот оружия в России. Кроме того, в зависимости от результатов проверки у россиян могут отобрать также и действующую лицензию на оружие.
ссылка: https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/news/2022/02/19/oryzhie/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://yandex.ru/news/story/Vadim_Medvedev_s1_marta_vRossii_uzhestochat_pravila_polucheniya_razresheniya_naoruzhie--469c0f48236fab8f648fefd89b011e0d
кто нибудь читал? а то тишина на пикабу по этому поводу. кто что думает? особенно смысл последней фразы?
Ссылка на комменты: #comment_225656610
Многие помнят, а тем кто не помнит напоминаю. Под конец 2021 года МВД за подписью своего главы Колокольцева тиснуло на рассмотрение проект криминалистических требований к оружию. Проект был составлен настолько топорно и бездарно, что куча жоп (и мо в том числе) улетели в стратосферу, а когда стало понятно, ЧЕМ грозят сии требования жопы развили вторую космическую. Но к счастью нашлось примерно 2,5 тысячи активных граждан, которые не поленились пройти по ссылке https://regulation.gov.ru/projects#npa=63318 и написать свое видение данного проекта и проголосовать против этого поделия бешенного принтера. По итогу проект был завернут на доработку и переродился в нечто вменяемое.
Для всех желающих переход по ссылке с возможностью ознакомления. Для голосования и внесения своих предложений по проекту необходима регистрация через ЕСИА.
П.С. сайт работает криво, берегите нервы.
Нормы применения оружия в Российской Федерации изложены в нормативно-правовых актах РФ(в общем случае ФЗ-150 "Об оружии" и Постановление Правительства 814), но до сих пор человек несведущий выкатывает своё железобетонное мнение о том, что оружие опасно само по себе, стреляет, убивает и развращает ум владельца. Что ж...
Компьютер - страшная вещь. Как только вы приобретёте компьютер, ваша жизнь изменится, вам придётся реорганизовать свой график жизни, узнавать новое, защищать информацию и, самое страшное: вы можете узнать слишком много! Куда как проще со старым добрым телевизором, там никто не скажет "профессиональному" охотнику, что с июля 2022 года его ружбайку легко и непринуждённо смогут забрать за одну административку(если по ней предусмотрен арест), ну и сейф выгребут. Причём его могут и не арестовывать, а просто штрафануть: сам факт наличия подобного наказания(арест) в статье уже является поводом для изъятия оружия.
Никто почему-то не усиливает запрет на спиртное и автомобили, хотя от них или последствий их применения смертей явно больше. Как вообще человек может накопить штрафов на сотни тысяч и продолжать пользоваться автомобилем? Это ведь злостный нарушитель! Но наверное страшнее лихача на поршаке владелец оружия, мирно двигающийся в сторону стрельбища, соблюдая все нормы.
Но что это я всё о грустном. Самое веселье начинается, когда хоплофоб проговаривается об "окружающих", когда хоплофобу уже недостаточно игнорировать действующее законодательство, когда он стремится ещё больше сгустить краски и в тексте или вслух начинает ужасно бояться окружающих, которые "не в себе", про которых он "знает", и что "местным нельзя". Но дело в том, что "окружающие местные" - это русские люди, и подобные высказывания смотрятся как дискредитация культуры российского народа.
Также можно заметить двойственность в поведении и высказываниях хоплофобов: они могут запрещать или иными действиями изъявлять неприятие наличия оружия, но вооружённый солдат для них - это нормально, наличие у них ружья в сейфе - это нормально, требования о разрешении нарезного короткоствольного оружия для гражданских - не менее нормально. То есть, человек, внешне чурающийся (огнестрельного) оружия, на самом деле может просто продвигать элитарность владения, что только имеющий 100...1000...10000 тысяч денег и/или имеющий связи, тому можно оружие. Нагнетание же страха к вооружённому человеку без привязки к законодательству есть разжигание ненависти - когда "бдительный" гражданин или "охранник" настолько возбуждаются от вида продолговатого чехла или собственной значимости, что кладут с прибором на закон и собственные инструкции.
Критика легальных владельцев оружия, основанная на эмоциях, уравнивает законные пути приобретения и получения разрешений с незаконным приобретением. Попавшие под воздействие подобных высказываний могут посчитать, что вооружённый человек не следует НПА и имеет связи с криминалом, хотя на деле гражданин, на законных основаниях владеющий оружием, обязан выполнять правовых норм больше рядового гражданина.
Тут в комментариях под одним постом зашёл разговор о холодном оружии.