Читая горячее, вспомнила свою историю про долги. Может быть она для кого-то станет поучительной и убережет от ошибок, ведь учиться лучше на чужих...

Мой дядя много лет работал в Нижневартовске водителем самосвала, уезжал на вахту на полгода, иногда и на год, приезжал в отпуск на месяц-два к моей бабушке (своей матери) в деревушку. Мы знали, что он копил на машину. Однажды, в очередной свой приезд домой, он сказал, что приехал на полгода, и купил себе Щуку (ЗИЛ-133), подрабатывал в деревне или районе в свой отпуск - брал частные заказы - возил кому-что-куда надо, работал у частного предпринимателя, который строил ферму в селе. Когда пришло время возвращаться в Нижневартовск, дядя сказал, что едет не надолго, приедет с  документами и вещами. Перед отъездом у нас дома собрались его друзья, пили, ели, смеялись. Один друг (наш сосед) попросил у дяди на время отъезда аккумулятор, ему нужен был и заодно обещался ухаживать за ним до приезда дяди домой. Дядя согласился. На следующий день дядя отдал аккумулятор, это было при бабушке и при мне (мне было 7 лет)...

Дядя уехал. Через 3 недели мы получили извещение о смерти дяди, в котором сообщалось, что дядя умер от сердечного приступа...

Спустя некоторое время, когда бабушка немного успокоилась, горе уже не так пекло, стал вопрос машины: в нашей семье не было никого, кто бы мог водить ЗИЛ, потому, было принято решение продать машину, а из вырученных денег было решено в первую очередь поставить памятник. Бабушка обратилась к соседу с просьбой отдать аккумулятор, на что ответил, что никакого аккумулятора он у нас не брал. Бабушка разволновалась, и говорит, что это было такого-то такого числа, перед отъездом сына, при свидетелях: при ней самой и при мне, внучке. На что сосед рассмеялся и сказал: тоже мне, свидетель: ребенок 7 лет..

Аккумулятор он так и не вернул. Бабушка обращалась в милицию, но за отсутствием документов, подтверждающих передачу аккумулятора соседу, и при отсутствии свидетелей, дело даже не стали заводить, уговорили забрать заявление. Машину мы продали, покупатель не хило урезал цену, ссылаясь на отсутствие аккумулятора. Скажу, что в свете всех этих событий, здоровье бабушки тоже шатнулось, и она не намного пережила своего сына...

Что получается? Получается, что, даже если ты одалживаешь вещь своему другу, однокласснику и соседу, человеку, про которого никто никогда не говорил ничего плохого, которого уважают в деревне и районе, с которым столько лет двор в двор, на которого никогда и ни за что не подумаешь, что он может взять! и не отдать! а потом еще и лгать в глаза! Даже если взятие расписки или оформление других документов, которые таки засвидетельствуют факт передачи имущества, кажется совершенно неважным, ненужным, нелепым, потому что это же - друг, сосед, брат, кум, сват.. вполне вероятно, что вам не кажется, и лучше лишний раз перестраховаться, чем потерять имущество и накликать на себя неприятные волокиты по судам...

Как в СССР агитировали за облигации госзайма.

Минфин выпустит 15 миллионов облигаций федерального займа для населения 26 апреля. «Дать взаймы государству» можно будет под 7,5% годовых по первому купону и под 10,5% годовых — по шестому.

В советское время власти активно использовали внутренние займы для различных целей, прежде всего для финансирования промышленности, в связи с этим государство широко пропагандировало приобретение облигаций выигрышного займа. Советские плакаты с призывами участвовать в программах госзайма в фотогалерее.

Листаю ленту и вижу рекламу! Никто не желает офомрить заем?

Первый пост. Возникла проблема, и нужно выслушать разные мнения, может кто что путное по советует. А может кому и пригодится.

Апрель 2015 года, утро, я спокойно сплю. Раздается звонок на мобильный, беру трубку, говорят:* Вы (Фамилия Имя Отчество)? , говорю, да, это я. Вы оформляете у нас займ, на 8000 рублей, просим вас подтвердить заявку. Проснулся я за две секунды, как будто не спал. Говорю, погодите, я ничего не оформляю, вы ошиблись. Девушка, диктует мне паспортные данные, ФИО, вся инфа верная. Говорит что видимо кто то воспользовался вашими данными, мол заявку снимаем и тд. Будьте бдительны.

Я мягко говоря в шоке, собираюсь и еду на работу, там все обдумываю. На тот момент у меня был действующий кредит, от банка с которым я работал и как ИП и как физ лицо. Сумма не маленькая, но уже в этом декабре, отдаю последний транш. Пара просрочек в 2-3 дня, а так все отлично.

Приезжаю домой, захожу на платный сервис проверки кредитной истории. Пользовался им пару раз. Один запрос 200-300 рублей стоит. Приходит отчет. В основном запросы от банка с которым работаю, и один свежий запрос от неизвестной мне компании. Назовем ее *Рога и Копыта*

Ищу в интернете, по названию. Нахожу сразу. Время час ночи. Звоню. Называю ФИО, и говорю, мол ваша компания делала запрос на мою кредитную историю. Переспрашивает ФИО, и молвит: Вы у нас сегодня оформили займ на 8000р. Эмоции передать не смогу. Говорю что ничего не оформлял. Диктует мне паспортные данные. Да мои. Говорю, и что дальше? Я же не оформлял. Договоров не подписывал, ни где не присутствовал. Разбирайтесь говорит сами, обращайтесь в полицию, займ висит на вас, всего вам доброго.

Весело, сказать нечего. В течении трех дней иду в отделение нашей доблестной полиции. Что бы подать заявление, ждал 4 часа. После чего объяснил ситуацию, в кабинете какому то хмырю, который всем своим видом давал понять что заявление принимать он не хочет. Прошел еще час, после моего детального рассказа, и заявление было принято.

Через месяц приходит письмо из МВД. Отказ в возбуждении уголовного дела, по причине того что "Не был получен ответ из компании". То есть полиция делает запрос, а компания "Рога и Копыта" его игнорирует. Через какое то время, иду в прокуратуру. Там все проходит быстро. Объясняю ситуацию, подаю заявление что бы обжаловать отказ из МВД. В прокуратуре чувак явно офигел, узнав что можно оформить займ только по паспортным данным, без присутствия и договоров. И сказал: "Так на пол страны можно займы оформить, достать паспортные данные не проблема"!

Приходит письмо что отказ в возбуждении аннулирован, и дело отправлено в МВД для дальнейшего разбирательства. Через месяц опять из МВД приходит письмо, и смысл его, один в один что и в первый раз.

За эти 3-4 месяца, меня не кто не беспокоил. В суд решил не ходить. Почему я должен доказывать что я не верблюд. Не понимаю. Я знаю что ничего не брал, не подписывал, не куда не ездил и ничего не оформлял. Все.

Начались звонки на домашний телефон, по моему месту жительства 10 летней давности. При том что мобильный номер, у меня один, на протяжении всей жизни. По домашнему телефону, звонящих троллил Батя. Сначала была одна компания, которой компания "Рога и Копыта" перекинула мой долг. Им надоедало, и они передавали долг следующей. Компаний было много. Если же не совсем уж шарашкина компания добывала номер моего мобильного, заканчивалось все одним и тем же. Как только я скидывал сканы двух ответов из МВД, о том что "Не был получен ответ из компании на запрос из Полиции"", все сразу отвязывались.

Ноябрь 2016 года. На домашний адрес, сегодняшний, приходит письмо. От компании по взысканию долгов, но с приставкой той самой компании "Рога и Копыта". В письме угрозы по поводу суда, и заявление на меня в прокуратуру. Мол мошенник я. Набрал им, пообщался. Скинул сканы, думаю, ну и они отвяжутся. и приписал : "В связи с этим, в кратчайшие сроки, мною будет подано заявление в прокуратуру, с целью разобраться, по какой причине компания "Рога и Копыта" препятствовала расследованию по моему делу,

и не выдавала данных на запрос из МВД. И продолжает требовать с меня деньги, угрожая обращением в суд, и прокуратуру, с целью взыскания с меня средств, которые я у данной компании не когда не брал!"

На следующий день на телефон приходит сообщение:"Уведомляем о выезде инспекционной комиссии по адресу проживания и прописки для проведения розыскных мероприятий, составления акта неоплаты долга и оценки Вашего имущества в пользу компании "Рога и Копыта".Не покидайте Ваш населенный пункт" )))))

Ничего кроме как поржать я не смог. Думаю на неделе подам заявление в прокуратуру, мол препятствовали расследованию, данных МВД не дали по моему делу, когда те запрашивали, а сейчас угрожают и требуют деньги. Хотя думаю это ничего не даст. У нас полиция работает только когда сверху указ дадут, а на простых людей им наплевать.

Вот такая история.Жду что будет дальше.

Власти снова задумались о выпуске облигаций федерального займа (ОФЗ) для населения. Предполагается, что бюджет за счет этого можно пополнить на триллион рублей. http://chel.ru/text/ekran/224313307561984.html?block=

Коль речь зашла о расписках, дам несколько замечаний с точки зрения теории права и, заодно, практических советов (надеюсь, юристы побьют меня в комментариях и поправят, если я ошибаюсь в чём-то; главное – не навредить людям).

Сообразно заявленному, заметка делится на две части: первая – теоретическая, и те, кто не любит или не заинтересован в правовой нудятине, могут сразу перейти ко второй части (отделю её тремя звёздочками - * * *).

Итак, теория.

Юристам известно, что любое правоотношение имеет в своей структуре три элемента: 1) субъекты; 2) обекты (объекты – при двустороннеобязывающем правоотношении); 3) содержание (права и обязанности тех, кто рискнул вступить в правоотношение).

Именно по этой трёхчастной схеме строится и анализ таковых отношений.

Субъекты бывают двоякого рода: индивидуальные (физические лица, в том числе и индивидуальные предприниматели) и коллективные (юридические лица, т.е. организации, а также государство или органы местного самоуправления, что для расписок – чрезвычайная редкость).

Объектом является то, на что конкретное правоотношение направлено, т.е. некие блага (материальные, т.е. вещи, деньги, или нематериальные – поведение людей, выражающееся чаще всего в их действиях – услугах).

Содержание – права и обязанности каждого из участников. При этом стоит помнить, что праву одного участника правоотношения обычно соответствует обязанность другого участника.

В договоре займа при составлении расписки сперва выясняем, кто является субъектом. Если оба – физические лица, то стоит проверить, достигли ли они возраста в 18 лет (в общем случае; есть и исключения) и дееспособны ли они. Возраст проверяется обыкновенно по паспорту, а дееспособность – по наличию или отсутствию справочек от врачей или решения суда в ограничении таковой. Кроме того, стоит определить, что позволяет отличить одного человека от другого (дата и место рождения, паспортные данные, адрес фактического проживания и регистрации и проч.). Если субъект вменяем и совершеннолетен, да ещё и имеет паспорт, то все норм.

Объектом займа являются денежки (в редких случаях – другие вещи, измеряемые количественно: зерно, жидкости и проч.). Которые первый – заёмщик (не произносите это гнусаво, пожалуйста!) – должен вернуть второму, - займодателю. Существенное требование к займу – определение суммы денег или количества однородных вещей. В расписке следует проверить, чтобы сумма была указа точно (цифрами и прописью; например: 15 000 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч рублей 00 коп.)).

Содержание правоотношения – это права и обязанности участников такового. Займодатель имеет право требовать вернуть долг в срок и с определёнными условиями (сразу или по частям), а заёмщик, соответственно, обязан исполнить эти требования.

* * *

Практическая часть.

В расписке обязательно должны быть указаны субъекты: заёмщик и займодатель. Каждый из них должен указать паспортные данные: дата и место рождения, адрес (очень важно, т.к. определяет место предъявления требования или место рассмотрения спора в суде).

Например:

«Я, заёмщик, Иванов Иван Иванович, 01.01.1900 года рождения, место рождения: г. Москва, паспорт серии: 60 00 № 111 222, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Имени, д. С Дробью, кв. 9000,

получил от займодателя, Петрова Петра Петровича, 02.02.1902 года рождения, место рождения: г. Москва, паспорт серии: 60 99 № 222 333, проживающего по адресу: г. Москва, пр. Широкий, д. Длинный, кв. 9001»

Затем характеризуется объект займа и место и время его получения:

«денежную сумму в размере 1 000 000 руб. 00 коп. (один миллион рублей 00 коп.) взаймы в г. Москва 01 января 2016 года»

Наконец, определяем содержание прав и обязанностей:

«Полученную сумму обязуюсь возвратить в срок до 01 января 2017 г. включительно. Заём является безвозмездным (Либо: заём является возмездным: за каждый месяц <год, тысячеление> обязуюсь выплатить займодавцу 10000% процентов от суммы займа».

В случае невозвращения суммы займа в срок обязуюсь <подарить первенца> уплатить неустойку в размере 1000000% за каждый день просрочки»

Таким образом, получаем образец расписки:

«Я, заёмщик, Иванов Иван Иванович, 01.01.1900 года рождения, место рождения: г. Москва, паспорт серии: 60 00 № 111 222, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Имени, д. С Дробью, кв. 9000,

получил от займодателя, Петрова Петра Петровича, 02.02.1902 года рождения, место рождения: г. Москва, паспорт серии: 60 99 № 222 333, проживающего по адресу: г. Москва, пр. Широкий, д. Длинный, кв. 9001

денежную сумму в размере 1 000 000 руб. 00 коп. (один миллион рублей 00 коп.) взаймы в г. Москва 01 января 2016 года.

Полученную сумму обязуюсь возвратить в срок до 01 января 2017 г. включительно. Заём является безвозмездным (Либо: заём является возмездным: за каждый месяц <год, тысячеление> обязуюсь выплатить займодавцу 10000% процентов от суммы займа».

P.S. Просите заёмщика составить расписку своей рукой, а не распечатать на принтере: это откроет возможности для проведения почерковедческой экспертизы при необходимости.

P.P.S. Господа юристы, сообщите, по возможности, как вы оформляете расписки: очень интересно ваше мнение.

Картиночку взял из гугла. Запрос: loan. Шестая по счёту. Баянометр ругается, говорит, что похоже на этот пост: http://pikabu.ru/story/6_proyavleniy_poproshanina_3739728