Поехали по пунктам: 1. Поддельный диплом, для устройства на работу. Использование заведомо подложного документа,- Ст.327 УК санкция штраф до 80 000 рублей Карл ☝️; далее пункт 2. Взбухала в свадьбу дочери миллионы, не могла владеть на занимаемой должности, А занять она могла? Могла. Вот и договор займа есть. А отдавать как? А это не ваше дело, как она могла их отдавать. По чуть чуть. Отдавать с подаренных денег. Вывод - вообще недоказанный факт!; пункт 3. Прогуливала работу, нарушала Трудовой кодекс, ай Яй Яй выговор! Строгий выговор! Увольнение! Ну не в жопу же ее ебать за прогулы правильно. Уволили, значит наказали. Пункт 4. Взятки. Вот взятка доказывается либо оперативным экспериментом, где есть взяткодатель и взяткополучатель, где одна из сторон заявляет на другую, имеется зарегистрированная в Кусп процессуальная проверка и поверка в рамках закона об орд, с прослушкой, НАЗ, НВД т.д., передача денег, изъятие денег (там много писать) Вряд ли кто то на нее заявлял по факту получения взятки, а задним числом провести эту кучу документов нереально. С одного заявления мол давал когда то взятку, дело не возбудишь, и в суд точно не направишь, и даже с явки с повинной, поэтому тоже мимо, про подлог - внесение заведомо ложных сведений в официальный документ ничего сказать не могу, но применить к судье такую статью довольно сложно, судья оценивает доказательства представленные сторонами, в которых может содержаться подлог, но чтобы судья сама совершила подлог это редкость. В любом случае статья нетяжкая, санкция штраф 80000 руб. ; пятый пункт комментировать не буду, сразу скажу что у нас не ебанутая американская судебная система, основанная на претензионном праве, где все дела пересматриваются если судья не в себе, у не так. А как не скажу. Наверное заинтересованные лица будут подавать заявы на пересмотр по вновь открывшимся. Подведем итог: доказан только первый пункт. По которому вместо штрафа судью осудили к условному сроку. А что же вы хотели за нетяжкое преступление совершенное впервые? Могли вообще штраф присудить.

Экс-судья Хахалева отозвала из Верховного суда России жалобу на решение о возбуждении дела

Бывшая судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева отозвала свою жалобу, которую должен был рассматривать Верховный суд России, на решение о возбуждении против нее уголовного дела. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

Заявительница настояла на снятии ее жалобы с рассмотрения, поэтому суд прекратил производство по ней. Хахалева оспаривала решения Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) России, которая 15 декабря 2021 года дала согласие на привлечение ее к уголовной ответственности.

Причина, из-за которой экс-судья передумала судиться, неизвестна.

Хахалевой вменяются мошенничество и служебный подлог. Она не явилась на заседание ВККС. По данным ФСБ, 8 декабря 2021 года она вылетела в Ереван и в Россию не возвращалась.

По версии следствия, экс-судья похитила более одного миллиона рублей. С 2016 по 2019 год судья отсутствовала на рабочем месте 128 рабочих дней. За 2017 год Хахалева не рассмотрела ни одного дела, а за следующий год рассмотрела всего пять дел. При этом она вносила в табель ложные сведения.

Скандал с Хахалевой разразился 15 июля 2017 года после того, как в сети появилось видео со свадьбы ее дочери с сотрудником управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю. На праздничном мероприятии были звезды эстрады, в том числе Валерий Меладзе и Николай Басков. Праздник обошелся в два миллиона долларов. Затем в СМИ появилась информация, что судья Хахалева не обучалась в Тбилисском университете и не получала там диплом.

В ноябре 2018 года Хахалеву сняли с должности председателя коллегии, а в 2019 году новый председатель Краснодарского краевого суда отстранил ее от ведения судебных процессов.

Решение о возбуждении дела - https://lenta.ru/news/2021/12/15/vkks/