Мнение Екатерины Шульман о казанском стрелке
Политолог Екатерина Шульман в своей авторской программе "Статус" на радио "Эхо Москвы" дала свой взгляд относительно события стрельбы в школе Казани. Я обобщил в текстовом виде то, что она говорила, добавив совсем немного от себя, не искажая смысла сказанного. Целиком видео этой передачи можно найти внизу поста, первые 20 минут передачи она говорит об этом происшествии
Про теракты:
- Никакого способа проконтролировать и предотвратить проявления индивидуального безумия не существует. Человек, который решился умереть, способен на что угодно. Это трудно признать, но от этого в обществе просто нет никаких гарантированных способов защиты, надо просто принять это, как часть реальности. Однако можно снизить количество подобных преступлений (как это сделать - написано ниже)
- В России такие случаи бывают вообще достаточно редко. Куда чаще такое происходит в США
Про личность преступника, вообще всех преступников и психов:
- Насильственные преступления обычно дело молодых и горячих
- Почти всегда в жизни преступника есть два фактора (один из них или оба сразу) - это физическое/психологическое насилие в семье и травля в школе. Самый лучший способ снизить количество подобных преступлений - иметь развитый институт психологической помощи в образовательных учреждениях - школах, ВУЗах, колледжах, ПТУ. А также такая мера для родителей, как - не бить своих детей :-)
- Хорошо, что казанский преступник остался жив - это позволит собрать много действительно полезных данных о формировании его личности, о факторах, на которые потом смогут обратить внимание психологи (например, наличие того самого насилия, травмирующего опыта по отношению к нему)
- Такие происшествия к сожалению приводят к "стигматизации" личности психически больных людей. Их начинают воспринимать, как угрозу. При том, что статистически у таких людей шансы стать жертвой преступления во много раз больше, чем шансы стать преступниками. У нас в стране и так все очень плохо с псих.диспансерами и отношением общества к таким людям. Такие события ситуацию обостряют еще больше, достается "безобидным психам". Подавляющее большинство людей с психическими отклонениями, за редким исключением, безобидны, но истерия приводит к тому, что их больше будут воспринимать, как угрозу, больше будут требовать их изоляции и т.д.
Про законодательство:
- После подобных случаев реакция властей как правило только выходят обществу боком. Когда архангельский террорист подорвал себя в здании ФСБ, произошло ужесточение антитеррористических законов. Например, ужесточили статью УК 205.1 "Оправдание терроризма", по которой множество журналистов получило наказание на достаточно натянутом основании. Причем судят часто за достаточно нейтральные высказывания (мой пример) в стиле "когда народ так политически зажимают - многие не видят другого выхода, кроме как поступать подобным образом". В этой фразе нет никакой нравственной оценки такого поступка, но за подобные высказывания сажают журналистов. Например, менее года назад журналистке Прокопьевой вынесли приговор штраф в 500 000 рублей. И это не считая почти двух лет бесконечных мытарств по судам, полном прекращении ее журналисткой деятельности на время разбирательств, ограничении ее передвижений и изъятии всей ее компьютерной техники. А буквально вчера начали дело против архангельского художника опять же за подобное высказывание
- После архангельского теракта молодых людей в правительстве стали больше воспринимать, как потенциальных преступников, оппозиционеров и революционеров. Занялись большим их "политическим воспитанием" через руководство образовательных учреждений. Когда происходят такие события, как в Казани, это обычно приводит к еще большему всплеску подобной деятельности по воспитанию. Поэтому не совершайте, молодые люди, подобные преступления, от этого подобным же вам станет только хуже
- После керченского расстрела президент давал поручение по ужесточению контроля по обороту за оружием. Но оно не было выполнено совершенно. Контроль за выдачей разрешений на оружие - это рынок и контролирует его Россгвардия, для которой это один из источников дохода наряду с охранной работой. Поэтому поручение президента и потонуло в бюрократической машине государства (что вообще бывает достаточно регулярно). К тому же сообщество охотников настолько активно лоббировало свою позицию, что оборот оружия даже упростили
- Было предложение Москальковой - повысить возраст владения оружием до 21 года - это выглядит очень разумно (потому что молодежь более импульсивна, как мы отмечали выше). Но Москалькова предложила сделать скидку для тех, кто служил в армии - непонятно почему
- Парламент вообще любит обсуждать тему оружия и любит охотников, потому что многие из них охотники. В этой проблематике в отличие от любой социальной проблематики - проблемы образования, здравоохранения, жизни людей, они разбираются во много раз лучше, потому что им этот вид времяпровождения близок их "аристократической натуре", какими им хочется видеть себя. "О людях бы они так беспокоились, как они беспокоятся об этих своих радостях"
- В школах сейчас начнут активно проверять охрану на пригодность. Но напомним всем, что нет такого способа, чтобы подобные случаи вообще перестали существовать, хотя объективно их происходит крайне мало. Можно только снизить их количество с помощью грамотной психологической помощи молодым людям
От себя добавлю, что для вашего ребенка существует множество куда более существенных факторов риска. Так, от ДТП в качестве пешеходов ежегодно погибает почти 300 детей, еще 500-600 детей погибают в качестве пассажиров автомобилей, тонет ежегодно в России около 300 детей. И это еще только самые распространенные причины детской смертности. Опять же - если смотреть на эти цифры в относительном выражении, то на 2000 детей за 9-11 лет школьного обучения от ДТП или утопления погибает в среднем один.
А от случаев школьного терроризма за после 6-7 лет погибло около 30 человек. Самый массовый случай был в Керчи, где погибло около 20 человек. Это в 200-300 раз меньше, чем погибших в ДТП и утонувших детей вместе взятых. Так что хоть подобные случаи и очень резонансные - нужно понимать, что реальный, так сказать физический уровень этой угрозы для вашего ребенка остается крайне низким