Древний Египет. Нужны ответы.
После статьи Реальная история 2. Египет. Африка. меня спрашивают, что курю)) и где первая часть.
С первой частью вышла проблема - при написании отправил в Лигу Историков, но они отклонили и она исчезла. Позже снова напишу, а пока кратко.
Я пришёл к своим выводам анализируя текущее расселение народов и их языковые группы, а также используя спутниковые снимки земли. В процессе также анализировал текущие обряды народов и племен, только живущих в данный момент. Все эти данные накладываю на традиционную историю.
Теперь вопросы, по следующей части.
Вопрос 1.
Как известно в древнем Египте были парусные корабли.
Также в наши годы много кто пересекал Атлантический океан даже на плотах.
Если посмотреть на карту, то видно, что весь мир можно обогнуть по маршруту близ берега, где самое далекое расстояние до берега будет 220 км (от Фарерских островов до Исландии)
Предположим, ты хочешь захватить весь мир и у тебя поперла тема с фараонами. В каких местах земного шара установишь базы, и построишь пирамиды?
Вопрос 2.
Правильно ли я догадываюсь, что внутри обведенной части в древности был канал?
Вопрос 3.
Битва при Кадеше
Кроме того, битва при Кадеше стала последним крупным сражением эпохи бронзового века: хетты уже использовали железное оружие.
Хетты, находившиеся совсем недалеко, перешли реку, отделявшую их от египтян, и атаковали уже подходившее к лагерю соединение Ра. После недолгого боя хетты разбили соединение Ра, используя численное преимущество, усталость египтян и внезапность атаки, которые позволили им победить почти без потерь. Воины соединения Ра, среди которых были и дети самого Рамсеса, были перебиты почти полностью, убежать удалось лишь немногим. Выжившие добежали до лагеря и посеяли в нём панику.
Несмотря на столь неудачное начало битвы, Рамсес вывел всех имеющихся у него в распоряжении бойцов на равнину. У египтян было преимущество в наличии копьеносцев, которые у большинства армий древности строились строем, напоминавшим эллинскую фалангу. У хеттов в этом бою копьеносцев не было, что сыграло на руку египтянам, ведь вооружение хеттов было лучше, чем у египтян (хетты умели делать железные доспехи и оружие, причём изготовление железа являлось государственной тайной, в то время как в египетской армии металлические доспехи среди пехотинцев распространены не были), и будь в том бою у хеттов копейщики, они бы, скорее всего победили. Пока Рамсес строил войско к бою, 2500 хеттских лёгких пехотинцев и три сотни воинов на колесницах захватили лагерь египтян и начали его грабить. Тем временем подошло ещё несколько египетских отрядов, и Рамсес, наведя порядок среди начавших паниковать солдат, начал атаку. Занятые грабежом хетты были застигнуты врасплох, разбиты и сброшены в реку. Царь хеттов Муваталли, видя, как на противоположном берегу реки гибнут его воины, бросил в бой пятьсот колесниц и четыре тысячи пехотинцев. Но Рамсес лично возглавил атаку. Завязался бой, в котором важную роль играли колесницы. Так как местность была не слишком ровная, преимущество имели более лёгкие египетские колесницы, к тому же воины, стоящие на них, были вооружены луками, что позволяло поражать врага издалека и избегать лишних передвижений на неровной местности, на которой колесницы могли сломаться. Лишь немногие хеттские колесницы доехали до отрядов египтян, большинство или сломались, или повернули обратно, или все их экипажи были перестреляны египетскими лучниками. Вскоре на равнине закипел бой уже пеших воинов. Хотя у хеттов были лишь лёгкие пехотинцы и немного оставшихся колесниц, они смогли биться на равных с войском Рамсеса, имевшем в своём составе колесницы, копьеносцев и лёгких пехотинцев. Но хеттское войско было многочисленнее, организованнее и сплочённее, к тому же хетты отличались храбростью и вооружение у них было лучше. Рамсес отвёл колесницы в тыл, причём стрелки на колесницах расстреливали любого египтянина, смевшего бежать с поля боя. К вечеру обе армии с огромными потерями отступили.
Муваталли предложил Рамсесу перемирие, и тот согласился. Обе стороны приписали победу себе, причём египтяне описывали её так, будто Рамсес в одиночку перебил всё хеттское воинство.
Хетты были настолько безмозглыми варварами, что только захватив лагерь и увидев богатства - начали его грабить не обращая внимание на подходящих Египтян.
Но почему цивилизованные Египтяне имели оружие хуже, чем у отсталых Хеттов?
Большинство историков связывают радикальный переворот в кораблестроении с появлением в Средиземноморье «народов моря» в XII веке до н. э. Именно после этого финикийцы начали строить корабли нового типа, способные совершать дальние плавания и нести на себе большой груз. Превосходным материалом для них стал ливанский кедр, а связи с другими странами дали финикийским корабелам возможность заимствовать технические новинки. Их корабли были не плоскодонными, а килевыми, как у «народов моря», что сильно увеличивало их скорость. Источник
Правильно я понял, что великая Финикия (союзник Египта) копировала свои корабли у отсталого и неизвестного "народа моря"?
Вопрос 5.
Достижения финикийцев в кораблестроении были столь значительны, что они занимают важное место в мировой истории этой отрасли. И в основе всего был такой замечательный материал, как кедровая древесина. И когда к IV веку до н. э. на Ливанских горах значительная часть кедровых лесов была вырублена, кораблестроение на Ближнем Востоке пришло в упадок. Высказывается также мнение, что именно кораблестроение погубило ливанский кедр. Источник
Правильно ли я понимаю, что большая часть пустыни северной Африки и Аравийского полуострова - результат деятельности древнего народа?
Если у кого есть свои вопросы по древней истории пишите - попробуем вместе ответить.