У Достоевского в "Записках из мертвого дома" на примере одного из персонажей (по-моему, его фамилия Сутулов или что-то вроде того) говорится, что есть такой тип людей (повсеместно), способных и порой даже талантливых, но абсолютно безынициативных, бесцельных, которые могут действовать только по принуждению с чьей-либо стороны, по указке, причём в этой указке они как-будто нуждаются, они рады подчиняться, служить и часто прислуживать, считая это своим призванием. В наше время таких называют лохами. Этот Сутулов, как персонаж, не отрицательный и не положительный. Он никакой. У него нет ничего своего - ни своего мнения, ни цели, ни личности. При этом естественно у Достоевского не может быть двумерного героя, у этого персонажа есть объём и история, но суть не в этом.
Двумерный образ такого человека присутствует в большинстве рассказов Чехова. Для этого формата такое плоское описание персонажей абсолютно уместно. Идеальный и мой любимый пример - "Смерть чиновника".
Вообще, ещё из школьной программы мы знаем, что в русской литературе проблеме "маленького человека" уделялось значительное внимание. Видать, во времена Достоевских и Чеховых это ещё считалось проблемой, болезнью, не-нормой.
Нынче время другое.. Нынче, мы. Не богатыри.
В принципе, подобной констатацией можно было бы и закончить. Признать факт, и жить себе дальше. Не парясь. Ведь так большинство и поступает. Большинство ЖИВЕТ так. Признавая недостатки, но ни хрена не делая с этим. "Принимая себя такими, какие они есть". Плывя по течению. Куда ветер дует. Одним большим стадом маленьких людей.
Я не знаю, когда, в какой момент стало нормой быть "маленьким" в стране, где когда-то было стыдно не быть БОЛЬШИМ. Ведь у нас было большое СЕРДЦЕ. Нам было свойственно - ВЕЛИКОДУШИЕ.
Сейчас показывают в мотивационных роликах, как русские мужики выходят из машины, чтобы перевести калеку через дорогу, и это преподносится, как исключительное поведение.
Вы что, блять, шутите?! Это же нормальное поведение для нас! Это не повод для гордости - Это нормальное, человечное поведение! А то, что это стало поводом восхищаться подобными действиями - лучший показатель того, что человек измельчал.
Наверное, все-таки был какой-то переходный период от БОЛЬШОГО к маленькому человеку в нашей стране. Мне на память пришли такие нетипичные для советского периода, но показательные в плане темы поста, персонажи как Афоня и пацан из "Курьера". В них сошлись качества человека с широкой душой и большим сердцем и в то же время безразличие, аморфность и лень.
Что же сейчас? Понятно, что мы уже не те. Но я не буду задавать вопрос "Почему?". Похуй почему. Спрашивать себя и других, почему - значит искать объяснение этой метаморфозе, и на это потратить драгоценное время, которое я лучше посвящу тому, что начну работать над собой. Общество - это мы. А в мы вхожу и Я.
И Я буду тем, с кем я начну работу по росту. Не знаю как вы, а я не хочу быть маленьким. Я хочу быть большим. И моё счастье, что у меня есть примеры для подражания. Богатыри, не вы.