С женской логикой не поспоришь
Прочитав пост о женской логике и подозрениях, решил поделиться своей историей.
Около 3 месяцев назад устроился на новую работу в it сфере(т.е. коллектив почти полностью мужской), а неделю назад был корпоратив. Я не любитель особо наряжаться, поэтому надел обычные джинсы, рубашку и не классический пиджак.
Корпоратив прошел довольно весело, по окончании которого, директор нашего отдела предложил сходить в паб рядом. Я человек новый в коллективе, поэтому решил присоединиться, дабы лучше познакомиться со всеми. В итоге посидев около часа с коллегами, я ушел домой. На часах было 23:00.
На следующий день, осознав что я испачкал джинсы на корпоративе, я одел новые(небольшое отступление, новые я почти не одевал, потому что они не растянулись еще, но моя жена считает, что они красивые и очень хорошо на мне сидят) и пошел на работу. Придя вечером домой состоялся следующий диалог с женой, далее я - я, ж - жена:
Ж: Ну рассказывай, кого ты соблазняешь там на работе?
Я: ..... WTF?
Ж: Вчера ты пошел на корпоратив и остался там до конца, а потом еще и в пабе был. Поскольку ты интроверт, ты не мог пойти туда просто так, значит ты с кем-то познакомился. А сегодня ты пошел на работу в новых джинсах, значит тебе там кто-то понравился. Так что давай признавайся кто там у тебя?
Дедукция
Коротко об индукции и дедукции
Всем известный Шерлок Холмс прославил такой метод познания, как дедукция, имея выдающиеся дедуктивные способности. Обратной стороной дедукции является - индукция.
Индукция, это умение рассуждать и находить решения от частного к общему. Например, анализирую отдельные факты, улики, явления, исследователь может прийти к общему умозаключению или гипотезе. Блестящее владение индукцией является показателем абстрактного мышления. Абстрактное мышление обуславливает превосходство человека над другими формами жизни на земле.
Дедукция, напротив, способность познавать окружающее пространство от общего к частному. А так же, от общего к общему, и от частного к частному. Дедукция тоже относится к абстрактному мышлению. Новую информацию исследователь получает при комбинации уже имеющихся общих знаний для получения новых частных знаний.
Разберемся на примере. Все мы знаем, что деревья покрыты корой. Не конкретное дерево, а речь идёт о каждом из триллионов деревьев на планете. Это общее знание, на основе которого, применив дедукцию можно сделать вывод, что наше конкретное дерево тоже должно быть покрыто корой. При этом, мы получили частное знание об определенном растении. По сути, дедукция, это применение уже имеющихся знаний для получения новых.
Блог автора: https://paulainer.tumblr.com/
Дедукция, Ватсон!
Неправильный дворецкий
Когда в душе немного Шерлок Холмс
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi