Ответ на пост «Парни, я вас ненавижу!»
Дисклеймер: Это мое личное ИМХО! Плод размышлений, а не попытка завуалированно кого-то оскорбить, или докопать. И не оправдание для отбитых представителей рода людского. Самая мякотка комментария (для ЛЛ) идет внизу после слов: Давайте разберем некоторые вещи из топика.
Эхе-хей! Мой первый пост. И на такую грустную тему.
Вот читаю этот пост, потом комментарии и теперь сижу думаю.
Многих возмущает факт того, что парни открыто выразили свои пожелания, и критерии поиска. При этом эти многие - возмущаются факту того, что мальчики хотят обладать девочкой как вещью. Прям на перегной исходят от такой несправедливости, пережитку прошлого, рабству, насилию, абьюзу и прочему-прочему. Чего только не вписали в скобочки, которых в топике нету.
Это называется взяли и додумали.
Может для начала мы посмотрим на ситуацию с другого угла? Вы уверены, что ТС - не переврала слова обоих парней? Кто сказал, что они сказали именно так как указано в посте? Может там совсем другие слова, или пропущенные предложения? Извините - женщины разве не додумывают за других? А мужчины? Где в посте хоть слово сказано - что женщина вещь?
Сейчас будет небольшая ремарочка до слова "принадлежать:"
Почему-то все выбирают чисто интуитивно первый вариант слова принадлежать, но забывают про другие варианты.
ПРИНАДЛЕЖА́ТЬ
1. быть чьей-то собственностью, находиться в чьём-либо обладании
2. быть свойственным чему-либо
3. являться чьим-либо произведением
4. входить в состав чего-либо, относиться к какому-либо множеству, классу
5. устар. относиться, касаться к чему-кому или до кого-либо или чего-либо
6. Быть в любовной связи с кем-н. (о женщине; устар.).
Вообще за значением слова - прошу всех незнакомых идти гуглить.
Это я к чему вообще развел словоблудие:
Может быть - парень имел ввиду - отнюдь не рабскую концепцию, а желание быть первым, самым-самым и так далее? В этом есть что-то плохое быть желанным и первым? Девушки и женщины ведь тоже желают быть той самой единственной и неповторимой.
Это какой-то пережиток или инфантилизм? Нет - это просто нормальное желание человека. Человек извините - эгоист. И это факт, база, фундамент и основание. И если человек говорит, что он не эгоист - плюньте ему в лицо, и киньте в него камень. Он безбожно врет.
Человек - собственник. Так сложилось. И это нормально - желать обладать чем-то или кем-то.
Не нормально - брать и реализовывать это в каких-то ненормальных рамках. Например в виде рабства. Но никто не смеет запрещать человеку мечтать или думать, об этом.
Дальше больше - много возмущения в комментариях - на эту же тему - что её друг нехорошая личность - раз такое желает, и ТС - молодца - раз свалила в закат, и прекратила общения с неадекватом.(Окей сколько людей, столько и мнений, но тем не менее)
Давайте разберем некоторые вещи из топика:
Вопрос первый - и он на миллион. Кто неправ? Парень(друг) который выразил свое мнение, на историю девушки! Которую озвучила она сама! При чем заранее добавил(Без обид) - то есть взял и выразил свое(личное, субьективное(а не объективное)) мнение, и при этом не хотел задеть ТС-а и разрушать дружбу.
Или же ТС- которая не внемла просьбе, и сразу же после того как было озвучено мнение, на её(sic) историю - обвинила своего друга и заочно всех представителей противоположного пола цитирую:
"начитались своих МД-ешных и женоненавистнических пабликов"
"Парни, я вас ненавижу!"
Второй вопрос, который я хочу задать - А чего ТС ожидала, когда решила рассказать об этом другу?
Сочувствие? Поддержку? Понимание? Может черный юмор, или все же хотела знать, что думает её друг по поводу этой ситуации? Или может хотела знать какие девушки нравятся другу? Зачем вообще было спрашивать у друга мнение о ситуации - если заранее не ожидать, другую точку зрения? Зачем-то же это было сделано?
Рассказала просто так? Ничего просто так не бывает. Она преследовала какие-то свои цели. Вопрос только какие? Хотела порадовать, посмеяться, или узнать мнение. А может хотела пробить позицию друга по девушкам. Присматривала себя на место жены друга?
И самое классное - он друг, мужчина, а не женщина. С совершенно другим квадратно-гнездовым мышлением, другими ассоциациями да и просто с мужской солидарностью. Я бы понял, если бы она рассказала подруге, и они перемыли парням косточки, на тему, что все парни - козлы.
Но она спросила именно представителя нашего хе-хе козлиного племени.
Друзья на то и друзья - что их мнение может не совпадать с нашим, и интересы и увлечения у них могут быть другие. И жизнь у них другая, и ценности тоже. Значит и критерии выбора другие. Зачем же рвать дружеские отношения, от одного только озвучивания своих мыслей? Какая из неё тогда подруга - если за одно только озвучивание своего мнения - она посылает нахрен человека и строит из себя обиженного ребенка?
В связи с этим сейчас уже я начну немножко додумывать.
Вот вам кусочек цитаты из Соляриса, за авторством Станислава Лема
"Мы не ищем никого кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало."
Он замечательно отражает выраженные ниже мысли.
Может быть не так уж и неправы были те комментаторы, которые говорили и предполагали про френдзону ТС и её экс-друга?
Может быть ТС - хотела, что бы мнение её друга совпало с её собственным? Что бы он выразил, сказал, то что она себе сама надумала, но другими красивыми словами и тем подтверждал её значимость и самооценку? Или может просто пожалеет, даст поплакать в плечо, и скажет какие мужчины все козлики?
А почему он обязан это делать? Он ведь не вещь. Он личность. И она личность. Он имеет собственное мнение и видение ситуации. Свои критерии суждения, и мышления. Так почему же она так обиделась на его ответ? Может потому, что ожидала совсем другого? Ай какой друг у неё предатель. Ай он посмел иметь свое собственное мнение - отличное от мнения ТС-а. Ай какой он козел - женоненавистник, рабовладелец и чудовище - раз хочет чего-то такого.
Извините - но мне кажется что именно так. Я думаю - ей просто хотелось поплакаться другу, в жилетку, о том какие мужички нынче козлистые - а в ответ получить ласку, добро, и вообще склеить свою самооценку, которая дала жирнющую трещину, после неудачного свидания. А злой друг - вместо того, что бы утешать, взял да и разбил нежные розовые очки девушки. Ай-ай ай какой он плохой. Надо его сразу выбросить на мороз, прекратить общение, и вообще в черный список - перечеркнув всю дружбу(неизвестно сколько лет длившуюся.)
Друг на то и друг - что походя подобьет тебе розовые очки. Он сделает это не со зла, а просто потому, что хороший друг - проверяемый временем - тебе действительно поможет, а не отмахнется, если узнает корень или суть проблемы. Хотя бы тем, что даст свое мнение на твой вопрос, или подскажет где копать.
А теперь третий вопрос, который поднимает данный топик:
Мужчины - что не люди? Они не могут по мнению женщин иметь хотелки и желания? Даже такие "ЧУДОВИЩНЫЕ" как желание обладать женщиной как вещью? Кто простите дал право вешать женщине на мужчину ярлык и наоборот? У женщин разве не бывает таких же чудовищных желаний? Три раза ха! Бывают и ещё какие. И порою гораздо более темные и страшные. У меня например была знакомая, которая желала и даже мыслила о том, как она вскроет парочку человек. Но при этом она этого не делала. За мысли - спрос невелик. А вы читатель - ни разу в приступах ярости, или в спокойном состоянии не копались в своих темных мыслях? не озвучивали таковые тем, кому вы доверяете?
Желать или что-то хотеть может любой человек. Мужчина или женщина. Старик и младенец. И желать и хотеть они могут что угодно и кого угодно. Хоть человеческие гекатомбы с кровавыми оргиями и поеданием младенцев на завтрак, хоть вон ту блондиночку. Почему сразу же как только вы узнаете о скрытых и темных желаниях человека вы вешаете на него ярлык неадеквата? Только из-за его желаний или мыслей?
Так за это ещё пока что не судят. Ни за желания, ни за мысли. Полиции нравов и псионику человеки ещё не изобрели. И за озвучивание мыслей в ответ на вопрос - тоже не бьют. Это уголовно наказуемо.
И вообще желать что-то или мечтать о чем-то. Иметь какие-то критерии - не преступление. Преступление - это реализация подобных чудовищных позывов. И то только в том случае - если про это написано в УК страны проживания.
И если читателя воротит от одной только мысли - чего-то подобного - то это все равно не повод вешать ярлычок на человека. Это повод покопаться в себе и понять - почему тебя воротит от подобного. Какой ярлычок находится внутри тебя. Ибо каждый живет своей жизнью. Вы может жизнь человека и не знаете даже. И не знаете причин почему, он желает, то, что желает.