Продолжение поста «Британские учёные выяснили...»
Почитала комменты, поскрипела двумя нераспрямившимися ещё до конца извилинами, попыталась собрать в кучу некоторые свои мыслишки и вот к чему я пришла:
1) Представление об идеальных для себя отношениях у людей разные: кому-то ближе модель "родитель/взрослый и ребёнок", другим "моя королева - я твой король (и наоборот) ", третьим "свой парень/соседская девчонка" итд, итп... "Условно дружескими" можно назвать первый и третий варианты из здесь названных. Не дружескими буквально! Нет. Но... скажем так - "обладающими некоторыми признаками дружеского общения". Что первый и третий варианты отличает от второго? Как родитель/взрослый может стать ребёнку лучшим другом, так и парень может стать "своим в доску" для соседской девчонки (я не волшебник, формулирую свой поток сознания как умею😅)
2) Теперь, что я понимаю под" условно дружескими"? (Оговорюсь сразу: понятия о дружбе у всех тоже разные, я исхожу из своих и - смею тешить себя 🤭 - наиболее распространённых)
Это те самые, лучшие признаки дружбы, знакомые с детства: "друг в беде не бросит, лишнего не спросит", доверие, общие (в целом) интересы и принципы, перед другом можно спокойно ходить с клубничной маской на лице или в непарадных семейниках, рубиться в игры, валяться под пледом, просматривая киношку, преодолевать трудности плечом к плечу, а иногда и погоревать, не таясь, - в общем, с "условным другом" можно быть проще, самим собой (не путать с распущенностью!). Завышенных ожиданий нет - тебя принимают таким, со всей твоей не идеальностью (не путать с зависимостями!). Поэтому с годами такие отношения не рушатся, когда наступают какие-то изменения во внешности или ухудшается здоровье: ведь друг - настоящий - с тобой не только, когда ты идеален, здоров и у тебя всё хорошо. Поэтому такие пары более устойчивы к жизненным перипетиям наверное 🤷🏻♀️
А вы что думаете насчёт всего этого?