Вчера фотограф агентства Associated Press показал снимок новой украинской крылатой ракеты «Фламинго». По его словам, изделие уже запустили в серийное производство, а фотография (на ней видны минимум две ракеты) сделана в цехе одной из оборонных компаний. Учитывая прошлые «вундерваффе» Киева, возникает вопрос — насколько на этот раз все серьезно и кто за это платил?

Что по характеристикам? Известно лишь о дальности полета ракеты в 3000 километров (это заявление фотографа) и ее общей компоновке. Судя по фото, концептуально «Фламинго» похожа на советский беспилотник из состава комплекса Ту-143 «Рейс», который начали разрабатывать в конце 1960-х. Ракета получила прямое крыло, четыре стабилизатора и большой воздухозаборник в верхней части корпуса. К слову, Киев начал расконсервацию и использование советских «Рейсов» с 2014 года.

Иностранная ракета с украинским шильдиком? Помимо «Рейса», новая ракета подозрительно похожа на FP-5 — крылатую ракету британской конторы Milanion Group Ltd, которую демонстрировали на выставке IDEX-2025 в Абу-Даби (ОАЭ) в феврале. Кроме компоновки, британская ракета схожа с «Фламинго» и заявленной дальностью — те же 3000 километров.

FP-5 класса «земля-земля» развивает скорость до 950 километров в час, а полет к цели проходит на высотах до 5 километров. Ракета может нести до тонны боевой нагрузки. Изделие с твердотопливным стартовым ускорителем летит к цели на основе данных инерциальной навигации и GPS. Важно заметить, что британцы заявляют о возможности выпускать до 50 комплексов с ракетой в месяц.

Кто платит? В связи с появлением «Фламинго» можно вспомнить о пяти миллиардах евро, которые в мае Берлин пообещал выделить Киеву. В частности, деньги хотели дать на разработку оружия большой дальности. В том же месяце издание Bild писало, что ФРГ может профинансировать создание ракет с дальностью 2500 километров. Естественно, утверждать что-то рано, но цифры очень похожи.

Как бороться? Когда Киев заявляет об очередном «чудо-оружии» в сети громче всех звучат два мнения: 1) все фейк, а если и не фейк — то неэффективная разработка. 2) «ужас, все пропало, сворачиваемся». Попытаемся быть объективными. Судя по имеющейся информации, «Фламинго» — достаточно простая ракета без малозаметности и возможности использовать картографию местности на пути к цели. При этом у российских расчетов ПВО есть опыт противостояния с гораздо более технологичными ракетами Storm Shadow или SCALP-EG.

В то же время, Киев может попытаться наладить массовое производство ракет и компенсировать недостаток эффективности количеством. При этом стоит учитывать, что в условиях регулярных ударов ракетами и дронами по украинским заводам это не так-то просто организовать. Остается лишь надеяться, что наше оборонное ведомство учитывает все варианты.

Рекламный плакат, посвященный модернизированному танку Abrams M1A2, который начали выпускать в 1990-м году. Обратите внимание, как компания General Dynamics сожалеет, что «красная угроза» и холодная война, — а значит и бюджеты, — заканчивается. Потому в рекламе слезно просят не расслабляться. Ведь глава GD только присмотрел новый Cadillac

«Современная история и недавние события доказали, что наиболее эффективным способом обеспечения мира является наличие сильных вооруженных сил. Огромные перемены, происходящие сейчас в Восточной Европе, приветствуются, но было бы неразумно рассматривать возможность создания менее надежной защиты от возможных будущих угроз. Сражайтесь дольше и решительно уничтожайте все угрозы»

пример свежей статьи из немецких медиаресурсов . Хороший образец создания определенных образов. Перевел статью максимально близко к оригиналу.