Ответ на пост «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
По поводу дайсона! Подарил жене такой на новый год, цена вопроса почти 70К (большой набор, со всеми насадками и пр.) Офигенная тема, поскольку:
Кудри накрученные дайсоном держатся три дня! На второй день они такие, будто только что накрутила;
Не травмирует волосы в отличии от раскаленной плойки.
По поводу китайских — я уверен, что все это херня. Ну примерно как китайские «убийцы айфонов».
Короче если ваша барышня любит крутить локоны — очевидно да, если локоны не крутит, то нет смысла вообще.
Ответ Bruzga в «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
Вот вспомнила, что никак не могу выбрать модель фена. Нужен - буквально иногда (пару раз в месяц) высушить волосы (длинные) без всяких укладок и т. п.
Может, кто-то посоветует?
Главное - чтобы был надёжный. Но при этом дешевый, дорогой точно не нужен.
Читала отзывы на разные модели - такое чувство, что они все одноразовые ))
Раньше у меня был какой-то ноунейм из какого-то сетевого магазина, прослужил лет 15.
Ответ на пост «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
На работе коллеги-женщины обсуждали фены. И тут одна выдала, что её подруга купила китайский фен, который вот прямо один в один как Дайсон, дешевле намного. Вторая тут же парировала тем, что в Дайсоне воздушные потоки организованы таким образом, что волосы закручиваются намного бережнее. И она с первого взгляда различает, на Дайсоне закручены волосы или нет. Остальные ей поддакнули.
Потом спросил мужиков в курилке, различают ли они на женщинах, каким феном у них закручены волосы. На что на меня подозрительно посмотрели и поинтересовались, уж не ахтунг ли я.
Ответ на пост «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
А я хочу сферу Дайсона!
А ведь есть еще звезды Хокинга.
Что если бы вам сказали, что в центре некоторых звёзд скрываются чёрные дыры? И не просто обычные чёрные дыры, а те, которые возникли в самом начале времён, когда вселенная была ещё молодой и горячей. Такие чёрные дыры называются первичными, и они могут быть ключом к пониманию тёмной материи — одной из самых загадочных и наблюдаемых субстанций в космосе.
Другой способ — это поиск звёзд, которые содержат чёрную дыру в своём центре. С очень маленькой вероятностью такая первичная черная дыра могла бы быть захвачена новообразующейся звездой и стать ее ядром. Такая звезда называется звездой Хокинга, в честь Стивена Хокинга, который впервые предложил эту идею в 1970-х годах.
Основное отличие между звездой Хокинга и обычной звездой заключается в том, что в центре звезды Хокинга нет ядерного синтеза — процесса, когда атомы водорода превращаются в атомы гелия, выделяя огромное количество энергии. Вместо этого энергия звезды Хокинга исходит от аккреции материи черной дырой. Это приводит к тому, что внутри звезды Хокинга возникает конвекция — перемешивание материи под действием тепловых потоков.
Это отличие может быть обнаружено с помощью астеросейсмологии. Звезды Хокинга могут иметь отличные от обычных звезд частоты и амплитуды колебаний, что может быть замечено с помощью специальных инструментов.
Звёзды Хокинга — это удивительные объекты, которые могут скрывать в себе тайны вселенной. Возможно, хоть и с минимальной долей вероятности, одна из таких звёзд светит нам каждый день, и мы даже не подозреваем об этом.
Есть гипотеза, что наше Солнце -- это звезда Хокинга.
Видео про звезды Хокинга:
Соответственно, сфера Дайсона вокруг звезды Хокинга -- это еще более сложное явление. Которое должно учитывать не только эволюцию обычных звезд, но и эволюцию звезд Хокинга, со всеми соответствующими рисками.
Также: некоторые звезды были даже в облаке Оорта, т.е. тоже недалеко от Земли, но чуть дальше Солнца. Например, 70 000 лет назад пара коричневых карликов, известных как звезда Шольца прошли через облако Оорта на расстоянии 52 000 а.е., 0,25 пк или 0,8 световых лет, но они с Земли не были видны невооруженным глазом.
Оценки показывают, что такие сближения Солнечной системы с другими звёздами должны происходить каждые 100 тыс. лет
Так, одиночная звезда HIP 85605 предположительно прошла мимо Солнца на расстоянии менее одного светового года от 240 до 470 тысяч лет назад, звезда HIP 14473 (HD 19376) прошла мимо Солнца на расстоянии 0,22 пк ок. 3,78 млн лет назад
Коричневые карлики в облаке Оорта не были видны с Земли невооруженным взглядом.
Также есть гипотеза, что в облаке Оорта прямо сейчас летает черная дыра с массой меньше массы Солнца, что дает размер меньше апельсина, так называемая "первичная" черная дыра, которая не может увеличить свою массу из-за того, что материя слишком далеко от нее летает. Кроме изменений в орбитах дальних космических тел в Солнечной системе есть еще:
Одна из гипотез образования такого вытянутого объекта -- он пролетел рядом с небольшой черной дырой, гравитация которой вытянула объект, но он промахнулся мимо "апельсина", это размер "первичной" черной дыры.
2) Самое первой фото телескопа Джеймса Уэбба, признаки гравитационного линзирования.
Т.е. либо там вдали гигантская черная дыра размером с несколько галактик, либо эта черная дыра маленькая и недалеко от Солнца, буквально в облаке Оорта. А черные дыры изначально невидимые и ее в кадре другими способами, кроме как гравитационным линзированием, не заметишь. Не исключено, что про планету "Нибиру" -- это контрпропаганда, т.к. становится ссыкотно, если реально в Солнечную систему залетела черная дыра даже с небольшой массой, меньше солнечной. Даже любительские симуляции показывают, что черная дыра планетам особой угрозы не несет. Так, десяток планет столкнутся между собой, да остальные подвергнутся астероидным бомбардировкам, что позволит Юпитеру и Сатурну аномально набрать массу. Часть планет, по типу Венеры, просто лягут на бок. В зависимости от своей массы и положения относительно черной дыры. Жизнь на Земле вполне сохранится, разве что динозавры вымрут:
Так что сферу Дайсона можно строить про запас, чтобы в случае планетарного шухера тупо съ6aться из Солнечной системы, а потом вернутся и для местных дикарей мы, со своими смартфонами и компьютерами сойдем за высокоразвитую цивилизацию.
Кстати, съe6aвшиеся земляне-релоканты будут ли считаться понавозвращавшимися или просто понаехавшей инопланетной расой? Хотя, фактически, это будут земляне, которые решили релоцироваться.
UPD:
читал еще две гипотезы:
1) что жизнь на планете может зародиться только в присутствии черной дыры. Иначе будет орбитальный резонанс и все планеты той же Солнечной системы будут всегда повернуты только одной стороной к Солнцу. Т.е. на одной стороне планеты пекло, на другой стороне абсолютный холод. И для зарождения жизни пригодна лишь узкая линия между этими двумя сторонами. А черная дыра внесет хаос и позволит некоторым планетам вращаться вне орбитального резонанса.
2) что вся "темная материя" приходится на огромное число небольших черных дыр.
Вселенная состоит на 26,8 % из тёмной материи и на 68,3 % из тёмной энергии
Или 95% на тёмную энергию и материю. А если это черные дыры, энергия от которых исходит от аккреции материи черной дырой, то, получается, мы живем в очень насыщенном пространстве. И черные дыры с массой меньше солнца размером с апельсин и потребляют очень немного материи, давая очень много энергии из-за аккреции. Мне не известно, может ли одна первичная дыра упасть в другую черную дыру. Как вариант, в процессе падения может выделяться огромное количество энергии, достаточной, чтобы светиться как звезда.
Ответ на пост «Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...»
У меня стайлер - тот который сам накручивает локоны.
1. Экономия времени. Если использовать плойку или утюжок, то нужно сначала высушить полностью, потом крутить. Тут я это делаю одновременно.
2. Качество волос. Не пересушивает, хорошо заглаживает кутикулу. Волосы блестят классно.
3. Удобство. Не могу накрутить на брашинг саму себя качественно на затылке. Просто несподручно. Тут поднесла, сами захватились и всë готово.
4. Звук. Сушилась в соседней комнате со спящими мужем и сыном, они ничего не слышали. Раньше уходила в ванную за 2 двери чтобы не разбудить.
5. Комплектация. Использую всё насадки. Можно объем сделать, можно накрутить и выпрямить.
Из минусов.
1. Не всём подходит. Не накрутит тяжёлые, прямые, стекловидные волосы. Если обычным способом не держится, то и тут не будет. В этом плане Борк посильнее. Но это потому что воздух у него горячее. Лучше фиксирует, но тонким и пористым это сильно вредит.
2. Нужен навык. По началу не получалось нифига. А я ведь мастер, знаю что куда и как. Чем намазать и в какую сторону это всë крутить. В итоге мне не хватало длины волос. Я резанула кареху и через 2 недели купила со скидкой))) Сейчас до плеч отрасли, уже хорошо крутятся.
3. Нужен стайлинг. Без него результат недостаточно стойкий. Если думаете что никогда ничего с волосами не делали, а Дайсон конфетку сделает, то это не волшебная палочка, увы.
4. В салоне красоты это понты. Я именно про стайлер. На брашинг я накручу легче и лучше. Да и стойкость дольше будет.
Фен для салона огонь, потому что лëгкий. Когда держишь его несколько часов в день это "весомая" разница))) Но у меня в работе Parlux, он тоже лёгкий и менять его просто для того что бы Dyson я не буду))
Надеюсь, закрыла все вопросы))
Девушки, объясните, почему Дайсон? Это какие-то понты или что?...
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Выбор монитора VA 27/32 inch, WQHD
Товарисчи здравствуйте! Нуждаюсь в помощи выбора монитора, а точнее его смены.
Собрал себе недавно компуктер, неплохой такой, и монитор тоже покупал с 0.
Взял себе данную модель:
Обзоров на него крайне мало и по описанию из одного обзора с 3дньюс он мне показался достаточно не плохим, плюс со скидкой он мне обошёлся очень выгодно, на одной известной платформе я где кешбеками балуют.
Так вот все в нем хорошо, и цвета, и яркость и скорость
Но вот напрягает меня то, чего я ждал от VA в первую очередь - глубокий черный цвет, а точнее его отсутствие в данном мониторе...
Здесь при чуть темной картинке, а упаси боже на черном фоне, ни о каком черном речи нет, видно только гребанные прожекторы
Изображение на сером фоне, даже не черный...
Это конечно испортило полностью все впечатление от покупки и перекрывает его плюсы...
Прочитав инфы в Гугле, увидел что данные проблемы присущи многим современным VA матрицам, НО!
На работе стоит простенький 24 дюйма Филипс с VA матрицей Full hd, 75 hz, так вот там абсолютно равномерная подсветка и черный будто на амоледе, при яркости где-то 200-250 нит, увидев это, я расстроился ещё больше ..
Так же конечно есть ещё пара смущающих недостатков:
• Рамки - могли бы быть значительно меньше, визуально портят вау эффект от картинки
• Гостинг - заметен глазу, при 165 и 240гц, на том же 24 Филипсе на работе он не заметен, и при снятии видео на замедленную съёмку на MSI прям очень отчетлив шлейф мышки, на Филипсе практически нет.
Так вот вопрос, на прямых VA панелях такое есть?
Хотел бы продать данный монь, а себе взять что-то, у чего нет такой дикости
Подскажите в выборе что-то до 50к
В идеале хотелось бы VA + Qdot+Mini led 165-180hz, WQHD(2560*1440p), прямой или гнутый без разницы, 27 или 32, возможно 34 ширик, но главное чтобы черный был и яркость адекватная
На озоне могут встретится что-то подобные, но совсем для меня неизвестные бренды, может встретятся тут знатоки и подскажут, модно что-то взять из не именитых брендов, но с крутой матрицей, или смотреть в другую сторону