Когда не дали проголосовать
Пришёл голосовать, а тебе отказали потому что ты вымер.
P.S.
г.Тула
день выборов.
Пришёл голосовать, а тебе отказали потому что ты вымер.
P.S.
г.Тула
день выборов.
Если увидите политического агитатора (неважно какой партии), сразу вызывайте полицию,
чтобы составлял протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Во всех субъектах РФ приняты непонятные Указы Губернаторов, фактически запрещающие проведении одиночных пикетов.
Согласно действующей версии Указа Губернатора Тульской области (#СильныйГубернатор) от 15.06.2021 N 62 (ред. от 01.07.2021) "О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области" (вместе с "Перечнем некоторых нормативных правовых актов Губернатора Тульской области, признаваемых утратившими силу") (с изм. и доп., вступающими в силу с 5 июля 2021 года).
Запретить в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области с учетом особенностей, установленных настоящим Указом: проведение публичных, развлекательных, концертно-развлекательных и досуговых мероприятий, в том числе в ночных клубах, барах, на дискотеках, в караоке-клубах, на открытых концертных площадках, а также массовых деловых и массовых образовательных мероприятий, за исключением мероприятий, проводимых в дистанционном режиме; Согласно ч. 2 ст. 67 N 20-ФЗ от 22.02.2014 N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" уведомления организаторов митингов, демонстраций, шествий и пикетирований подаются и рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Почему раздача газет одним агитатором, считается одиночным пикетом?
П. 1 ст. 2 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях":
Публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме пикетирования акция, осуществляемая по инициативе политических партий. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности.
Если бы просто стоял мужик и раздавал флаеры "Покупайте наше золото или сделаем двери", он не подпадал бы под действие п. 1 ст. 1 54-ФЗ, но агитатор "формирует мнения, выдвигает требования по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики, информирует избирателей о своей деятельности кандидатов".
Так что, согласно Указу cильного губернатора за такие действия - 15000 штрафа.
Не верите? Посмотрите решения судов по одиночным пикетам Макаровой и Подольской. И протоколы, которые на них составили.
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Завтра я иду наблюдателем, так что сегодня пошел голосовать досрочно, но за кого? На помощь мне пришло умное голосование и открыв файл я увидел кандидатов по области и городу:
В Туле, с учетом тотальной зачистки независимых кандидатов, практически по всем округам получаются кандидаты от КПРФ, в моём округе это Гукасова Ольга Викторовна, за неё и проголосовал (приколитесь, она самый старый из кандидатов в первой части списка, почти на 15 лет старше кандидата от "партии пенсионеров даже"):
Но что делать в голосовании по партиям? Тут каждый голосует, как считает нужным, и мне, как снятому с выборов кандидату от Р.О.С.а, хотелось бы убедиться, что и мы люди совсем уж не бесполезные - так что, я полез в округ, где не удалось снять нашего лидера, Владимира Тимакова, что бы удостовериться, что Навальный рекомендует именно его:
Спасибо "умному голосованию", теперь я с чистой совестью могу проголосовать за блок Р.О.С.
Понимаю, что мой голос ничего не решает и политическое разнообразие в нашей области не приветствуется ... ну да бог с ними... с властями нашими, голос-то мой, возможно в последний раз у нас относительно свободное голосование (выборов уже нет, но голосование пока что проводят), так что отдал его за разгромленные остатки нашего блока:
Избирательная компания в Туле пробила ментальное дно - целью стала КПРФ с лозунгом "Остановим ввоз московского мусора в Тулу!", кстати, официально никакого мусора из Москвы в Тулу не везут, в территориальной схеме размещения ТКО он не предусмотрен... но всё же!
Итак, краткое перечисление ходов, которые сделаны с помощью административного ресурса:
1. У партии КПРФ есть спойлер "Коммунисты России", которые сражаются не с партией власти, а за чистоту рядов, то есть с КПРФ)) Так вот, при жеребьевке мест в бюллетене два конверта были помечены точками, их взяли первые в очереди представители ЕР и "Коммунистов России" в результате Коммунисты России оказались первыми в бюллетене, а название КПРФ изложили в одну строчку без пробелов, в надежде что пенсионеры не поймут что это за слово такое длинное:
КПРФ естественно подала в суд, но дело попало к той же судье Голомидовой, которая оправдала утроение мусорного тарифа в Туле.... так что результат был предсказуем - "выборов ещё не было, значит, ничьи права ещё не нарушены!" А за будущие преступления судить нельзя..увы))
2. Второй ход административного ресурса необычен - полицаи просто изъяли тиражи газеты "Тульская правда" чем вызвали бурление за свободу слова. Всё ж при басманном правосудии тиражи принято изымать по решению суда, а не просто так.... но, надо было изымать срочно!
Так что имеем то, что имеем, пруфы по хештегу #свободу_тульской_правде
3. Третий ход административного ресурса выдаёт с головой участников процесса - это как отравление полонием, настолько необычный способ компрометирования оппонента, что сразу понятно, какие бандосы из 90-х до сих пор в строю: они не только могут издавать листовки без выходных данных, но и не боятся клеить их в подъездах на несогласованных местах:
Но позвольте, город и так запредельно заклеен плакатами без выходных данных, они есть абсолютно в каждом магазине, палатке или кафе. И любой житель города видит эти плакаты каждый день - никаких данных в нижней строке о том, что они напечатаны с избирательного счёта, конечно же нет:
Только одна ОПГ в стране может позволить себе такие фокусы, но ведь это похоже на "цифровую подпись", что бы такое же сделать кому-либо другому, нужно иметь такой же ресурс и такую же смелость... и такую же уверенность в безнаказанности.
4. И на последок, как говорит Эркюль Пуаро, в преступлении всегда нужно идти по следу денег.... в Суворовском районе Тульской области у "Коммунистов России" на каждом участке по два наблюдателя.... ПО ДВА, КАРЛ!!
Не хотелось бы повторять свою мысль про "цифровую подпись", но увы.... подумайте сами, что такое важное в борьбе "Коммунистов России" со вселенским злом может быть в Суворовском районе?
Ах.... или кость в горло попала Администрации области? Туляки прекрасно представляют себе, что за битва там предстоит, и кого нужно не пропустить к трибуне.
В Привокзальный районный суд г. Тулы
Административный истец
Административный ответчик
Территориальная избирательная комиссия
Привокзального района г. Тулы
300013, Тульская область, г. Тула, ул. Болдина, д.50
Исковое заявление в защиту избирательных прав
При проведении досрочного голосования, в соответствии с п. 2 ст. 65 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ (далее «67-ФЗ») уважительными причинами признаются:
• отпуск,
• командировка,
• режим трудовой и учебной деятельности,
• выполнение государственных и общественных обязанностей,
• состояние здоровья,
• иные уважительные причины.
В соответствии с п. 1 ст. ст. 27 67-ФЗ
Деятельность комиссий осуществляется коллегиально.
В соответствии с п.п. 15-12 ст. 28 «67-ФЗ»
Комиссия по требованию любого ее члена, а также любого присутствующего на заседании члена вышестоящей комиссии обязана проводить голосование по любым вопросам, входящим в ее компетенцию и рассматриваемым комиссией на заседании в соответствии с утвержденной повесткой дня.
Решения комиссии по иным вопросам принимаются большинством голосов от числа присутствующих членов комиссии с правом решающего голоса.
Таким образом, если избиратель указывает иную причину, кроме перечисленных в п.2 ст. 65 67-ФЗ, решение о признании ее уважительной принимается на заседании избирательной комиссии соответствующего уровня.
Член комиссии с правом совещательного голоса Территориальной избирательной комиссии Центрального района города Тулы Власов Алексей Валериевич, находясь в помещении для досрочного голосования и реализуя свое право, закрепленное в подпункте г) пункта 23 ст. 29 ФЗ-67, ознакомился с заявлениями избирателей и обнаружил несколько заявлений, которые могут быть отнесены к «иным причинам». К таким причинам можно отнести «отъезд на свадьбу», «отъезд в Москву», «работа».
В соответствии с п. 4.2 Постановления ЦИК России от 04.06.2014 № 233/1480−6
4.2. Члены избирательной комиссии с правом решающего голоса рассматривают заявление, сверяют причину, указанную избирателем в заявлении с перечнем уважительных причин, перечисленных в пункте 2 статьи 65 Федерального закона, при наличии которых избирателю должна быть предоставлена возможность досрочного голосования. Если причина, указанная избирателем в заявлении, не соответствует пункту 2 статьи 65 Федерального закона, то члены избирательной комиссии, принявшие заявление, обязаны проинформировать избирателя о том, что его заявление подлежит рассмотрению на заседании комиссии. Избирательная комиссия в течение суток с момента поступления данного заявления избирателя, а в день, предшествующий дню голосования, не позднее времени окончания досрочного голосования, обязана рассмотреть на заседании комиссии поступившее заявление, незамедлительно оформить в письменном виде свое решение и довести его до сведения заявителя.
В случае признания причины заявителя уважительной избирательная комиссия принимает соответствующие организационные меры по участию заявителя в досрочном голосовании.
Однако заседания комиссии проведено не было, и бюллетень был выдан избирателям незаконно.
Таким образом, причину, которую избиратель указал в бюллетене, нельзя считать уважительной, так как по ней не было принято соответствующее решение Территориальной избирательной комиссии Привокзального района города Тулы.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 239, 240 КАС РФ
ПРОШУ:
• Признать бюллетени, выданные на досрочном голосовании по неуважительным причинам, не подтвержденным на заседании комиссии, недействительными.
• В случае невозможности выявления конкретных конвертов, где находятся конкретные бюллетени избирателей, признать все бюллетени, выданные Территориальной избирательной комиссией Привокзального района города Тулы, недействительными.
Ходатайства:
1. В качестве обеспечительной меры прошу изъять документацию Территориальной избирательной комиссии Привокзального района города Тулы, относящуюся к досрочному голосованию, чтобы предотвратить передачу бюллетеней непосредственно в участковые избирательные комиссии избирательных округов, относящихся к Территориальной избирательной комиссии Привокзального района города Тулы. К такой документации относятся:
1) Заявления избирателей о досрочном голосовании;
2) Списки проголосовавших досрочно избирателей, распределенных по избирательным участкам.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d029efbe75e7500afb461e0/v-tu...
Сказ о том, как Алексей Власов в ТИК Привокзального района ходил…
Каждый раз прихожу в избирательные комиссии и каждый раз удивляюсь трэшу и угару, с которым комиссии проводят выборы. Такое ощущение, что они соревнуются, кто лучше исказит законодательство, кто лучше надругается над наблюдателями, которые приходят, чтобы контролировать процесс выборов. При этом есть какой-то набор приемчиков, которым, видимо, комиссии обучают на каких-то тайных семинарах, которые они просто отрабатывают на наблюдателях..
Не исключением стала и Территориальная избирательная комиссия Привокзального района города Тула, куда я прибыл в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса Центрального района города Тула. Об этом особа история
Постановлением избирательной комиссии Тульской области от 12.04.2018 года № 32-21 «О возложении на территориальную избирательную комиссию Центрального района г. Тулы полномочий избирательной комиссии муниципального образования город Тула» полномочия избирательной комиссии муниципального образования город Тула возложены на территориальную избирательную комиссию Центрального района г. Тулы.
На проходящих выборах ТИК Центрального района г. Тулы является вышестоящей комиссией ко всем остальным ТИКам города Тула. Запомните, этот твит, как обычно пишут в Рунете.
Кроме меня, в комиссию прибыл также Разуваев Дмитрий, назначенный партией «ЯБЛОКО» в ТИК Привокзального района в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса.
Сначала на нас отработали «обязательную программу». Солировала зам председателя ТИК Привокзального района Офицерова Татьяна Евгеньевна (состав комиссии можно посмотреть здесь
http://www.tula.vybory.izbirkom.ru/region/tula/?action=ik&am... в этом нет никакой тайны персональных данных). Нам было заявлено, что «члены комиссии с правом совещательного голоса обязаны выполнять распоряжения руководителей комиссии», я сразу оживился, услышав такое откровение, но зампредседателя как-то быстро утихла утихла.
И тут мы начали требовать документы по досрочному голосованию… Согласно постановление ЦИК России от 04.06.2014 № 233/1480−6, комиссия должна оформить два документа, без которых досрочное голосование можно считать недействительным
График дежурства членов ТИК с правом решающего голоса
Ведомость выдачи бюллетеней членам ТИК с правом решающего голоса, которые дежурят.
И вот тут началось…
В отношения меня был применен запрещенный прием: «Звонок другу» в ТИК Центрального района города Тулы, где, якобы, подтвердили, что я никакой не член муниципальной избирательной комиссии, а член Территориальной избирательной комиссии. Председатель ТИК Привокзального района ТИК Пономарева Ольга Вячеславовна вдруг высказала парадоксальную мысль, что я член другого ТИКа (вспомнили твит?) и не имею права тут находиться, и приказала покинуть помещение, обосновав это тем, что я должен быть членом муниципальной комиссии, а я не член муниципальной комиссии, а член территориальной комиссии.
Чтобы было понятно, члена комиссии могут удалить из помещения только по судебному решению. А тут приказ Председателя, который, как мы уже знаем из откровений зампредседателя, обязаны выполнить. Я предложил вызвать полицию, чтобы так сказать, решить вопрос на месте. Тут они вдруг стали говорить, что ну не до такого же они собрались доходить.
Дмитрий Разуваев спросил у всей комиссии, которая собралась:
- Если вы считаете что человек находится незаконно в помещении, почему вы не вызываете полицию?
Полицию не вызвали.
Дальше подали заявления на предоставление копии графика дежурства, а он должен быть оформлен ДО начала дня досрочного голосования. Нет графика, нет досрочного голосования. Подали заявление на письменную копию ведомости передач бюллетеней членами комиссии ТИК - нет ответа. Попросил ознакомиться, так как члены вышестоящей избирательной комиссии имеют право знакомится, получил отказ.
Ну и конечно, любимое вранье (а это именно вранье) членов комиссий, которые получают деньги (а именно это отличает ПРГ от всех остальных наблюдателей)
- Мы не дадим выдам ознакомится с заявлением избирательницы , потому что вы нарушит 152 закон о персональных данных.
На мой невинный вопрос назвать статью данного закона, которая регулируют обработку персональных данных, зампредседателя ТИК Пролетарского района гордо ответила:
- Я вам не лектор.
Просто, чтобы было понятно. Запрещается обработка персональных данных и передача их третьим лицам, а я член комиссии. Горда и очень умная зампредседателя, которая не хочет делится своими знаниями в таком случае тоже на рушила «152 закон», потому что она видела персональные данные избирателя, когда принимала заявление.
По всем нарушениям, были написаны две жалобы. На следующий день 29.08.2019 появилось всё
ТИК Привокзального района города Тулы. Теперь снимаем весь процесс.
ТИК Привокзального района города Тулы. Теперь снимаем весь процесс.
1. График дежурства членов комиссии ПРГ ТИК Привокзального района
2. Заверенная копия графика дежурств членов ПРГ ТИК
3. Были выданы заверенные копии ведомости передачи бюллетеней
Получилось, как в анекдоте… Ложечки нашлись, а осадочек остался.
И нарушения-то были незначительные, но своим поведением члены комиссии довели их до административных правонарушениях, нарушая права членов комиссии с правом совещательного голоса.
Итак, какие приемы, которым, видимо, где-то централизованно обучают, были применены к наблюдателям в статусе члена комиссии
Вы должны подчинятся приказам руководителей (а комиссия коллегиальный орган)
Вы не член вышестоящей комиссии (это изобретение Привокзального ТИК, впрочем в Узловой в 2013 году члена вышестоящей комиссии уже Председатель пыталась лишить статуса.)
Вы нарушаете закон о персональных данных
Совершенно непонятно, зачем членам комиссии с правом решающего голоса Привокзального района было устраивать весь этот цирк, с нарушением прав членов комиссии, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 5.6 КоАП РФ.
Хотелось бы предостеречь участковые избирательные комиссии от такого поведения, а то сразу будем заявления в прокуратуру писать, потому что их много и убеждать их соблюдать законодательство просто некогда.
Объяснения только одно, там, где идет плотное наблюдение, количество проголосовавших досрочно -5-6 человек, там где нет – 13 (одномандатный округ № 3 в ТИК Центрального района) и 36 человек в ТИК Пролетарского района города Тула.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Толмачев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить постановление ТИК Пролетарского района г. Тулы от 31.07.2019 года № 45-2 «Об отказе в регистрации кандидатом в депутаты». Суд оставил в силе постановление. При проведении экспертизы была грубо нарушена процедура проверки подписных листов, установленная в пунктах 3-7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.
11 августа 2019 г. кандидатом в депутаты Тульской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 10 Приупский Толмачевым Ильей Вячеславовичем был подан иск об оспаривании постановления ТИК Пролетарского района города Тулы об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты.
Согласно таблице проверки подписей 9 (девять) подписей были признаны недействительными согласно "Справки об исследовании" ЭКЦ УМВД России по Тульской области от 26.07.2019 на основании того, что «подпись поставлена избирателем не собственноручно».
В соответствии со статьей 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) ETS N 009
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти.
Принятый порядок проверки подписей не обеспечивает таких условий, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти.
Федеральным законом от 2 июля 2003 г. N 89-ФЗ «О ратификации Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах – участниках Содружества Независимых Государств» Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах – участниках Содружества Независимых Государств (Кишинев, 7 октября 2002 г.) определена как часть Российской правовой системы.
Порядок проверки подписей и отказа в регистрации кандидатов в законодательный орган муниципального образования противоречит п. б) ч. 2 ст. 10 Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых Государств, поскольку у кандидатов не имеется возможности проверить подписи других кандидатов для того, чтобы удостоверится в их подлинности.
Кроме того, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 5 г. Москва "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Порядок проверки таких подписей установлен пунктами 3-7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.
В пунктах 3-7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ указано:
На период работы привлекаемые эксперты освобождаются от основной работы, за ними сохраняются место работы (должность), установленные должностные оклады и иные выплаты по месту работы.
Документы, подтверждающие, что «эксперты» были привлечены к работе в избирательной комиссии, кандидату ТИК Пролетарского района города Тулы представлены не были.
В соответствии с требованиями п. 2.1 и 3.1 Постановления ЦИК России от 13.06.2012 N 128/986-6 "О Методических рекомендациях по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации":
«Как правило, проверка проводится в отдельном помещении. При необходимости проверки большого объема подписных листов может быть организована двухсменная работа».
Почерковедческие исследования рукописных записей и подписей в подписных листах на выборах различных уровней в Российской Федерации являются специальным видом почерковедческих исследований, которые должны выполняться по специальной методике, существенно отличающейся по ряду позиций от традиционных методик идентификационных почерковедческих исследований. Такая методика разработана Институтом криминалистики Центра специальной техники ФСБ России, согласована с соответствующими экспертными службами и утверждена на заседании Федерального межведомственного координационно-методического совета по судебной экспертизе и экспертным исследованиям <*>. Методика применялась при проверке подписных листов в ходе федеральных избирательных кампаний 2011 - 2012 годов.
Методические рекомендации по вопросам проведения почерковедческих исследований подписей избирателей для привлекаемых к проверке подписных листов экспертов-почерковедов отсутствуют в открытом доступе.
В судебном заседании было подтверждено, что для проведения экспертизы
С целью проверки действительности сведений, указанных избирателями в подписных листах, избирательной комиссией 22.07.2019 года (а в целях уточнения полученных сведений аналогичный запрос был сделан 24.07.2019 года) направлен запрос в Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, привлечен эксперт Экспертно-криминалистического центра Управления внутренних дел России по Тульской области для проведения почерковедческого исследования. 23.07.2019 года на имя председателя территориальной избирательной комиссии Пролетарского района г. Тулы Тюриной Г.В. поступил ответ из УВМ УМВД России по Тульской области в форме таблицы, отражающей сведения, содержащиеся в подписных листах с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата Толмачева И В. (номера листов в папке, фамилия, имя и отчество, дата рождения, паспорт либо документ, заменяющий паспорт, адрес места жительства, результат прочерки на соответствие (26.07.2019 юла получен уточненный ответ на запрос).
В пунктах 3-7 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ не указана такая форма проверки подписей, как "запрос".
Более того, в своих пояснениях Коновалов С.Н. пояснил, что исследования были проведены в соответствии с
Методикой идентификации исследования рукописных записей, разработанной ЭКЦ МВД России совместно с Институтом криминалистики ФСБ России, Саратовским юридическим институтом МВД РФ, ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу, Методикой исследования подписных листов в рамках избирательной компании, разработанной ФСБ России, являющейся документом для служебного пользования.Данная методика не должна применяться для проверки подписных листов, на основании п. 3.1 Постановление ЦИК России от 13.06.2012 N 128/986-6 "О Методических рекомендациях по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации".
Было отказано в ходатайствах:
1. О допросе свидетелей
2. О проведении почерковедческой экспертизы в рамках административного судопроизводства
3. О привлечении в качестве заинтересованных лиц остальных кандидатов по одномандатному округу № 10
27.08.2019 подана апелляция в Тульский областной суд.
Документы
Текст иска
https://drive.google.com/open?id=144tvg9mQWYgmRMneNk_Y3aYCMR...
Решение Пролетарского районного суда г. Тулы
https://drive.google.com/open?id=1DUrJsDo-9G1Q4uyrLv6LX41CdX...
Текст апелляции
https://drive.google.com/open?id=1R72ADX5_LPV5a-C0rrAiVXbOn0...
Текст ходатайств
О вызове свидетелей
https://drive.google.com/open?id=1udlilemFnDX6_GvqezyT37Sdua...
О назначении почерковедческой экспертизы
https://drive.google.com/open?id=12C7WKUAy2Na5KIFo9C0mG8MJW0...
Ссылка на заседание суда
https://proletarsky--tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo...
https://zen.yandex.ru/media/id/5d029efbe75e7500afb461e0/spra...