Ответ на пост «А спонсор данного видео...»
...с таким сравнится лишь сайт с нужной(срочно прям капец, держим во внимании) информацией, но:
1) Большой и жирный заголовок, окружённый не менее большой рекламой сверху и снизу, спасибо, что не по краям;
1.1) Полоска, занимающая половину экрана, с просьбой разрешить куки для этого сайта, потому что им очень важно, чтобы юзерам было комфортно пользоваться сайтом;
2) Долгое вступление, косвенно затрагивающее основную проблему;
3) Большая полоса с рекламой, которая ещё плывёт несколько секунд за скроллом страницы
4) Подробная история проблемы, а также откуда она возникла, кто её обнаружил, впервые решил, каким образом, при помощи какой матери;
5) "А теперь перейдём к сути проблемы, всё достаточно просто и легко решаемо, сможет справиться даже ребёнок"(растягиваем эту лабуду синонимами в размере х2, а может даже х3);
6) Жирная полоска с рекламой, но уже статическая(или статичная, короче, не двигается)
7) Небольшой рекламный баннер, появляющийся по серединке, затемняющий свой задний фон и крестик закрытия, который появится только через 5 секунд;
8) Суть и решение проблемы, которое оказалось довольно простым.
9) Баннер с рекламой;
10) Подведение итогов этой статьи, благодарность читателю за просмотр рекламы уделённое внимание именно их сайту, просьба подписаться на рассылку/задонатить/добавить в закладки/отправить фотографию паспорта админу сайта/иногда всё сразу, жирный намёк на то, чтобы читатель взглянул и на другие статьи с кликбейтным названием.
Воистину! Что бы это ни значило)
.
Ответ на пост «Матери таки влияют на своих детей»
Мил человек, тему ты затронул значимую, но изложил её так, что впору тебя самого по коленочке постучать.
Благословясь, уточняю.
Да, от матерей очень много зависит. Ещё в изданиях советской Академии Наук отмечали, что жизнь первобытного рода (семьи) вращалась вокруг формально слабых самок.
Шли тысячелетия, эпохи сменяли одна другую - но даже в самое-пресамое тёмное время женщины отлично умели вертеть мужиками.
И вот сейчас мы переживаем период, когда институт семьи трещит по швам. Мужчинки сплошь и рядом бросают женщин, даже и с детьми... даже и с собственными детьми.
Что делают женщины? Стенают? Х-ха. В настоящее время каждый имеет право, как говаривал Полиграф Полиграфович.
Выращивают себе заменитель мужика.
Сын мамочки-разведёнки будет* слегка женоподобен - мамы ведь знают, что настоящий мужчина должен быть нежным/ласковым/отзывчивым/заботливым/далее_по_тексту. Пусть даже и посидит возле юбки лет этак до сорока-пятидесяти - и чо? Зато рядом, а не с какой-нибудь лахудрой, все-они-такие-мне-ли-не-знать.
Дочь мамочки-разведёнки будет* слегка мужеподобна - мама ведь так страдает, и она такая женщина-преженщина, что это нельзя не признать априори, а потому дочь, раз уж она обречена любить мамочку, должна подставить ей своё не по годам мужественное плечо в жизненных невзгодах. Откидывать часть зарплаты, например.
Сын мамочки-разведёнки вырастает, пытается создать семью - и подсознательно делает это с приматом идеи "женщине надо угождать".
Дочь мамочки-разведёнки вырастает, пытается создать семью - и подсознательно делает это с приматом идеи "я должна заботиться о маме, а потому из бабораба надо [успеть] выжать максимум ресурсов".
Хотите дать ребёнку больше шансов на счастливую семейную жизнь?
Дайте ему вовремя понаблюдать мужика в быту.
Разбрасывающего носки. Бьющего лицо нассавшему в лифте.
Пьющего пиво под футбол. Меняющего батарейки в пульте.
Матерящегося. Потому что попал по пальцу молотком, потому что диван из "Икеи" алифбеки собрали чёрт-те как, и вот теперь сам.
Иначе - таки да. Гендерное несоответствие.
Если не будет нормальной семьи, странно ожидать гендерного соответствия, Карл.
___________________
* с некоторой (довольно высокой) степенью вероятности; позиция редакции может не совпадать с мнением автора.
Вся суть 2020
Баянометр молчал. Поиск по тегам ничего не выдал
Так говорил Заратустра
Жить надо вовремя. Запоздавшая мудрость не лучше своевременной ошибки.
СУТЬ СУТИ (ВАЖНОСТЬ ПОНИМАНИЯ УСТРОЙСТВА ВЕЩЕЙ)
Еще с незапамятных времен человек пытался объяснить необъятные тому разуму природные и физические явления, происходящие вокруг него. К счастью прогресс не стоит на месте, и сегодня человечество уже имеет огромный список ответов и объяснений на большинство из них. В течении долгого времени, я искал зависимости между объектами самых разных категорий и направлений. Я начал замечать, что многие объекты действуют по одним и тем же законам, хотя логическая связь между ними отсутствует. Для более детального разбора и представления я сделал пару зарисовок.
Для примера я взял два примера:
1. Жизнь проекта;
2. Жизнь цветка.
На рисунке четко прослеживается, что оба примера двигаются примерно по одному и тому же пути. Хотя это абсолютно разные объекты, которые ничем не связаны между собой. Или все же связаны? Наблюдая за объектами самых разных категорий я задумался: а что если все объекты имеют общий корень, ядро? Ядро в данном случае, будет выполнять функцию фундамента, на котором уже и будет строиться форма. В данном случае, формой выступает проект и цветок.
«Форма может иметь какую угодно геометрию, но ядро всегда будет оставаться неизменным»
ФОРМИРОВАНИЯ ЯДРА
Взяв за основу объективное объяснение откуда мы взялись, а именно эволюционную теорию Дарвина. А также предполагая, что все во вселенной имеет один первоисточник, я предположу, что все наши процессы, мыслительные, творческие и т.д имеет идентичное основание, или как я сказал выше:
«Ядро - отражение вселенских законов»
Другими словами, человек, а так же и человеческое общество будет неосознанно действовать согласно установкам, что заложены ядром.
Пример 1: есть базовый, и всеми известный принцип построения композиции. Я думаю многие знакомы с ним еще со школы, когда на уроке литературы нас просили написать сочинения. Данный принцип стоит на трех китах:
1. Введение;
2. Основная часть;
3. Заключение.
И данный принцип композиции важен абсолютно в любой творческой деятельности человека. Это как базовый закон, нарушение которого, повлечет смущение и отторжение при восприятии. Публичные выступления, фильмы, даже сама человеческая жизнь со всеми ее процессами, имеет идентичную структуру. Если в любом из перечисленных примеров будет отсутствовать какой либо их 3х компонентов, то композиция будет считаться бракованной. И человеку будет гораздо сложнее ее воспринимать.
Пример 2: Также данную тенденцию можно увидеть в государственном строе. Все действующие государственные строи прибегают к подобию человеческого организма. (за исключением анархизма и коммунизма, которые так и не прижились на текущий момент, так как не соответствуют биологическим установкам человека)
Не зря же говорят, что государство - это один большой организм. Где мозг - верховный орган власти, пищеварительная система - промышленность, мышечная структура - это армия и т.д.
То есть источник, с потоком времени, будет иметь множество дочерних форм, но ядро останется неизменным.
СУТЬ
Суть данного эссе, состоит в том, чтобы заострить внимание на важности понимания устройства вещей вокруг нас. Не так важно знание формы, а как понимание ее сути. Все системы имеют определенные закономерности и зачастую очень схожи с друг другом. Нас часто сбивает с толку различие форм между ними, но капнув глубже, мы начинаем понимать, что большинство принципов, что мы используем в одной системе, прекрасно работают и в другой. Важно лишь понимать устройство.
«Пытайся понять ядро, а не оболочку. И поняв из чего состоит ядро, ты сумеешь понять как создаётся оболочка. И в будущем, сможешь видоизменить ее»