"Дуэль"
"Дуэль"
холст \ масло, 45 х 55 см.
2022 г.
https://soloview-art.com/
"Дуэль"
холст \ масло, 45 х 55 см.
2022 г.
https://soloview-art.com/
В прошлый раз мне было неоднократно высказано, что смотреть/слушать Соловьева и иже с ними - моветон. Так я обычно и не смотрю/не слушаю. Годами. Что я там не видел/не слышал? Давно тут живу. Но вот прямо сейчас у нас очень интересное время. Когда каждый может себя показать. И показывают. Как те бояре у Петра.
Вот, например, вчера вечером. Приглашенный гость - один из наших старших офицеров. Эксперт. Зам президента российской академии ракетных и артиллерийских наук. Доктор военных наук. Что бы это не значило. Только-только появилась информация об ударе по плотине. И ведущий, и эксперт понятия не имеют - где плотина, что за река. Но. Эксперт уверен, что это сделала Украина. А знаете, почему? Потому что "мы такими безобразиями не занимаемся". 2:20:20 К обеду сегодняшнего дня, не считая украинских и западных СМИ, утверждение о том, что это сделали именно наши ВКС есть в нескольких местных. Из чего, чисто логически, можно сделать некоторые выводы.
Сегодня утром выступал еще один старший офицер(устал его искать в ролике, ВГТРК почему-то не хочет, чтобы в их передачах можно было что-то найти) эксперт. И в одном блоке сказал следующее.
1. Украина наступала, потому что остановилось наше наступление.
2. Наступление Украины остановилось, а это автоматически означает, что у них потери в личном составе - более трети, в технике - более половины.
Из чего тоже, чисто логически, можно сделать некоторые выводы. Но лучше не надо. Потому что правильный вывод из его слов ровно один - мы его неправильно поняли.
После чего пустили блок с Захаровой, которая ввела термин "информационные коллаборационисты". Обозначив им тех, кто телом тут, но душой не с нами. Поэтому они говорят разные неприятные для нас вещи. Пусть даже сами этого и не понимают, но из их слов это логически следует. Закончилось все тем, что было предложено перестать с такими миндальничать, а назвать врагами и поступать, как с врагами.
Стесняюсь спросить. У нас опять собираются, как в прошлый раз, выпилить половину старших офицеров? Если так, то, кмк, совершенно зря. Потому что они это все не со зла. Я в этом уверен, как человек, несколько лет наблюдавший за ними в их естественной среде обитания. Что-то мне подсказывает, что второго эксперта можно неделю пытать в подвале, но военную тайну он не выдаст. Потому что искренне не будет понимать, что логически может следовать из объединения пунктов один и два. Я вот, например, лет тридцать уже как не смеюсь с анекдотов про стрельбу за угол и синус в военное время.
Зря не смотрите/не слушаете. Такое редко увидишь/услышишь. Особенно, если на такое время есть. Из минусов разве что некоторая вероятность убиться. Есть ощущение, что я пару светофоров таки пропустил. Потому что именно на эти моменты приходились самые захватывающие пассажи.
А уж когда Захарова сказала "нас никому не сбить с пути", каюсь, смахнул скупую мужскую слезу.)))
Владимир Соловьёв вышел в эфир своего шоу «Соловьев Live» с синяком под глазом. При этом на вопрос журналистов, откуда синяки, он ответил – «не ваше собачье дело».
Ни на что не намекаю, но после возвращения в Россию Алла Пугачёва хотела «набить морду одному человеку». Кому именно, она не уточняла, но многие решили, что речь идёт как раз о Соловьёве.
Пруфы:
https://m.ura.news/news/1052585094
На Первом канале вырезали привет екатеринбуржцев телеведущему Владимиру Соловьеву.
15 июля на игре «КВН. Встреча выпускников 2022» в Екатеринбурге участник «Сборной Снежногорска» вышел на сцену в костюме среднего пальца:
«Мы хотели Соловьеву от всех екатеринбуржцев привет передать».
В зале раздались бурные аплодисменты. А ведущий Валдис Пельш сказал, что «после такого успеха никто больше пытаться не будет».
В апреле Соловьев в эфире своей передачи назвал Екатеринбург «центром мерзотной либероты». После чего случился публичный конфликт телеведущего с жителями города, в том числе с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.
На «Первом канале» этот момент вырезали, а фразу Пельша и аплодисменты в зале отнесли к другой шутке. На это обратили внимание журналисты URA.RU.
Друзья, отвратительное и мерзкое зрелище я наблюдал вечером 23 августа 2022 года. Я это конечно и раньше видел, но не предавал этому большое значение. Но вот на этой неделе поразило в самое сердце. На федеральном канале.
Увидел анонс по телеканалу РОССИЯ 1 о том, что после ток-шоу (по-другому это не назвать) «Вечер с Владимиром Соловьевым» будет сериал «Годунов». Я его смотрел раньше и мне очень понравилось, подумал: а чего бы еще раз не глянуть. Стал ждать. Начался «Вечер с Владимиром Рудольфовичем»… Это… Это жопа друзья!
Лауреат ТЭФИ 2005 и 2017, имеющий ордена: Почета (Россия), Почета (Армения), Александра Невского (!!!) и, внимание, «За Заслуги перед Отечеством»! Это все о Владимире Рудольфовиче. Еще есть куча премий, наград и прочее. Ни капли не сомневаюсь, что человек это заслужил. Как журналист, как профессионал своего дела. Потому, что я помню того, старого Владимира Соловьева, который по воскресеньям выходил в своем элегантном костюме властелина галактики (сарказм, но мне такой стиль раньше нравился) и грамотно раздавал лещей. В журналистском плане. Раздавал не взирая на чины, ордена и заслуги! Раздавал так, что перья летели. А что мы видим сейчас?
Отступлю немного. Я писал, в годовщину убийства Владислава Листьева, что классическая журналистика в современном мире мертва. Что основополагающие инструменты журналиста: дать высказаться всем сторонам, сделать выводы и резюмируя, преподнести информацию обывателю, т.е. нам – давно похерены.
Приведу в этом посте вырезку видео только из одного выпуска (видео изъято ставлю ссылку https://smotrim.ru/video/2465363 ). Это что? Это ведущий журналист федерального канала? Этого человека в прайм тайме смотрят миллионы людей (да, смотрят)? Это рупор общественности в стране, которая находится в состоянии войны?
Ладно, я смирился с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым (хотя он последнее время молодец), хорошо, там прямо такой формат: всех убить, обосрать, растоптать и это только о гостях в студии, но Соловьев!
Это что за клоунада?! Вы называете президента (да, легитимного президента) страны, с которой ведет войну Россия клоуном, а что творите сами? Это ли не клоунство? Что это за театр одного актера, от которого даже гости испытывают «испанский стыд»? Где аналитика повестки? Где действительно перевод с «политического» на «обывательский»?
А вы когда ни будь задавались вопросом – «за чей счет этот банкет»? Какие средства выделяются, какие субсидии? Да за наш счет в основном. И потом вот он нам предъявляет за «слабую позицию». Цитирую, из открытых источников: «Убыток госхолдинга ВГТРК, который объединяет несколько телеканалов («Россия 1», «Россия 24» и «Россия К»), в 2018 году составлял 25 миллиардов рублей.» Убыток. Это я еще не писал о бюджетировании. Для чего? Для того, чтобы мне, после рабочего дня, вместо того чтобы рассказать нормальным языком, что происходит, вот это вот визжало в уши?
Еще раз: убыток 25 миллиардов рублей! Это в большинстве своем наши с вами налоги, которые были бездарно просраны с аргументами: «Ну, не получилось». Это как с Фондом Кино. Но не будем еще в эту яму лезть…
Далее о Владимире Рудольфовиче.
Владимир, как журналист, имеющий высокие регалии и награды, позволяет себе с экрана федерального канала, в прайм-тайме, кричать такие слова как «мразь», «гнида», «сволочь», «ублюдок», «мразота» и т.п. Разве закон и государственность, за которую он так «радеет», не говорит о том, что, цитирую 49 закон (1 часть): «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.»
Если Владимир Рудольфович считает, что кто-то изменник Родины, или предатель, или дискредитирует Вооруженные Силы РФ, то почему бы не использовать свои ресурсы, а они у него имеются, и наказать по закону, но не кривляться и обзываться? И почему на него никто до сих пор не подал иск об оскорблении личности и достоинства?
Очень много вопросов получилось. На которые ответов не будет. Почему?
Потому что я могу идти нахер со своим мнением, вот почему.
Потому что у нас вот такие «патриоты» по телевизору.
Потому что он Великий Журналист, а я обычный человек со средним доходом.
Так же известны факты его «обходительного» обращения с редакторами, инженерами и техническими специалистами. Послать в известном направлении несчастного редактора или инженера за срыв связи по Скайпу (не по вине персонала), это так по-русски, это так патриотично, правда?
Для меня, как патриота, как человека, любящего свою страну, сопереживающего ей, понимающего, что без страны не будет и нас с вами, страну, в которой каждый день гибнут люди, русские люди, настоящими журналистами стали те, кто там, на передовой. И речь не только о точках на карте. Многие тут, рядом, но «там».
Для меня сейчас герои, действительно достойные орденов – это, например Татарский, Сладков, Стешин, Журавлев и многие другие. Для меня герои Сергей Мардан, который не боится вскрывать гнойники современных проблем Армии РФ, кои безусловно есть, который порой едкий, как понос, но всегда в цель. Даже геройски (да, геройски) погибшая Дугина Дарья, для меня герой, хотя и стыдно признать, что с ее трудами я познакомился после ее трагической гибели.
Для меня герои все, кто сейчас, вместо нас, плечом к плечу стоят за нашу Родину и за наше Отечество. И не важно, рядовой или генерал, комвзвода или мальчонка, который указал, где вражеское расположение. Они все герои. Во имя нашего спокойствия. Во имя нашего мира.
Вот кто настоящие журналисты и герои в воюющей стране. Всем остальным прозвище давно дано: креаклы.
P.S. Я попытаюсь направить письмо руководству ВГТРК, хотя и подозреваю, чем это закончится. Но всё-таки попробую.
Мир всем! Победа будет за нами!
"Шаман"
холст\масло, 50 х 60 см. 2021 г.
https://volobuev47.wixsite.com/solovyev