Спасение утопающих-дело самих утопающих?
А тебе знакомо чувство, что ты как будто тонешь? Да именно тебе, тому, кто это читает. Разве утопающий ждёт помощи? Или все же пытается выплыть? Вот так и с эмоциями. Тебя могут поглотить разрушающие эмоции. И то, как ты с этим справляешься, характеризует тебя. Ну так что? Будешь ждать спасения? А вдруг никто не придет? Подумал? Вот именно, поэтому хватит пузырьки пускать, греби давай! Ты что же, думаешь у тебя время есть? Может жизнь запасная имеется? Сомневаюсь. Всем бывает плохо. Ты хочешь, чтоб это плохо длилось всегда? Нет? Ну а чего ждёшь? Хочешь улыбаться, полистай мемы. Хочешь посмеяться, включи камеди. Хочешь напиться, напейся. Не хочешь быть один, найди компанию. Хочешь быть счастливым? Так какого ляда ты сидишь и читаешь это? Иди и делай то, что доставляет удовольствие. Пойми, всем насрать. Так чё париться о чужом мнении? Или ещё раз про время спросить? До сих пор читаешь?? Подымай жопу блин и вали становиться счастливым. А я для себя это перед зеркалом прочитаю)
А так ведь хотелось!
Stoit li eta devyshka vnimaniya?
Здравствуйте пикабушники(сразу хочу предупредить за орфографию,так как я русский язык никогда не учил могу писать с ошибками) хочу рассказать вам об одной девушке,я с ней общаюсь уже на протяжении 3 лет,но это общение постоянно прерывается на 2-3 месяца,вот например мы начали общаться общались 4 месяца гуляли,дружили всегда было весело вместе,она была рада всегда нашим встречам разговорам так как и я,она мне всегда нравилась и я к ней не равнодушен,я возможно даже подозреваю что и у неё так же,я ей нравлюсь а она мне,но друг другу этого сказать не можем,и вот 3 месяца назад на последней прогулке она меня поцеловала,после этого мы не общались и вот опять пришло то время как мы общаемся,но в этот раз я уже настроен серьёзно я уже и для себя решил что всё она моя,но меня терзают сомнения что я могу опоздать и она найдет другого,та и я заметил что она стала общаться как-то по другому чуть холоднее,но всё же не прям очень всё плохо,я сейчас не с ней,но я буду у неё в городе через пару дней и уже назначил встречу,она говорит мне что очень ждёт и хочет увидеть,но мне кажется что тут есть какой-то подвох,я даже говорил с своей подругой она сказала что что-то тут не так,она какие-то мутки мутит,вчера просто я ей позвонил вечером в 16:40 где-то так,она сказала что занята перезвонит позже,но потом аж вечером в 21:30 она написала в Инстаграме что была на прогулке,я у неё спросил что можно было делать на морозе -25 на улице грубо говоря 4 часа,сказала что гуляла с друзьями по экомаркету,мол типа там все сейчас наверное гуляют написала она,а как я припоминаю у неё друзей особо таких как я нету,но у неё очень много подруг которые её вытаскивают гулять,она сама по себе девочка стеснительная,милая не пьёт не курит,даже не материться,мне чёт кажется что она даже девственница в 20 лет,просто не знаю как быть и что делать,но как по мне она подходить мне идеально на все 💯%,
Спасибо всем за внимание!))
Новый министр жизни без мата
Поехали
P.s. на счёт совета по ассоциативному мышелнию - спасибо.
P.s.s.
Мысли вслух...
Привет всем.
Сегодня в переписке с подругой всплыла тема. Интересно мнение сообщества.
Вот я всегда старался действовать и мыслить исходя из соображения "а для чего?". Ну, или "зачем?", как угодно сформулируйте и примите. Сына тоже этому же учить всегда пытался. Мол, думай не о причинах, думай о последствиях...
Но только вот хуйня какая-то получается по итогу-то... Два развода, ни кола, ни двора, и всё такое...
Не, я не плачусь, где наша не пропадала и всё такое. Вылезем, вывезем...
Но как-то в последнее время стал задумываться... А не надо ли хоть иногда действовать не "затем, чтобы", а просто "потому что"?
Потому что так захотелось, ебать. Потому что так нога правая встала утром с кровати...
Просто - потому что....
Может так лучше и гармоничнее будет жить?
Я - прагматик. И мне сильно не хочется с этим соглашаться, но...
Короче, давайте даже "без рейтинга" включу. Просто интересно мнение.
ЗЫ. Для подписчиков: к концу недели отпишусь про "ебанутый ремонт". Пока вяло движется.
Почему мы все г*вно и это нормально
Сейчас я расскажу тебе, почему бабка у подъезда считает тебя проституткой/наркоманом(нужное подчеркнуть), почему твой босс такой долбаеб и его ненавидит весь офис, и почему СанСаныч так сильно хочет выебать Западных германцев.
В своем произведении «Степной волк», Гессе, препарируя свою душу, пришел к логическому умозаключению. Он был на правильном пути, но ошибался в деталях. Отделяя себя от «мещанского» общества, он предположил, что по упрощенной модели, в каждом человеке борются две личности. Так и есть, но не те, что выделил он для человека высокообразованного и одухотворённого. По Гессе, в человеке одновременно живут и противостоят друг другу человек и дикий зверь – степной волк. Две эти ипостаси главного героя противоположны между собой, и каждая из них обладает теми качествами, которые отсутствуют у другой. По факту так и есть, но по сути..
Раньше я считал, что человек остро социальное существо и он нуждается в людях, что правильно по факту, но в корни не верно по сути. Человеку нужен не любой человек и человеку не будет достаточно только одного подле себя. Человек существо остро-групповое, человек нуждается в группе единомышленников, группе, которая признает его силу, его мощь, его гений, группу с которой он сможет себя соотнести, тем самым, заняв свою нишу. Есть личности, что не нуждаются в ближайшей группе соплеменников, но не думаю, что число людей, которые реально являются такими, а не хотят такими казаться, не превышает статистической погрешности. И заполучив такую группу человеческая естественная, оппортунистическая, двуличная натура вылазит наружу. Любое событие, любу проблему он проецирует на 2 группы, тем самым разделяя свое мнение по любому вопросу на мнения. На «свою» группу, и на всю оставшуюся. При рассмотрении разных вопросов размер «своей» группы будет разным. Почти все, что касается своей группы, будет иметь позитивное направление. А при явном нарушении, норм приличия/морали/законов «своей» группы, практически всегда будет сыпаться град оправданий и смягчающих факторов. Мол не мы такие, а жизнь/вторая группа такая. А при ущемлении уже второй группы, человек всячески будет обелять произошедшее/сказанное. Естественно, все это верно, если рассматривать ситуацию в вакууме, что человек будет говорить то, что думает. А опять же оппортунистически не будет взвешивать все за и против, и при выяснении отношений, не будет думать, на сторону какой из групп ему встать, чтобы оказаться в более выгодном положении. Отсюда и растут корни двоемыслия. Отсюда и выливается дуальное начло всего мира, что человек видит вокруг.
При выполнении выкладок выше мы, как прирожденные исследователи и физики, использовали упрощенную модель. А именно среднестатистического человека, без явных отклонений и не врущего самому себе. Да, да, я понимаю, что такого человека сейчас найти сложно, но все же. Поняв, как вещь работает на самом простом, не составит труда применить это к сложному. По сути, те выкладки, что я привел, можно применить вообще к любой конфликтной стации. В споре со старшим, последний контраргумент - старшим в жопу не заглядывают? Это твой батя с пеной у рта защищает свою возрастную группу старперов, от твоих соплячих нападок на нее. Условный диктатор не хочет слезать со своего трона? Правильно мыслишь, всех не вхожих в свою группу он считает не образованным быдлом и теми, кто еще больше, чем он раздербанит страну и т.д и т.д.
Мораль
Оппортунизм – есть самое что ни наесть настоящее, естественное начало человека. Именно благодаря нему человек и занял то место в мире, где сейчас находится. В пищевой цепи человек уверенно удерживает лидирующие позиции, и в обозримом бедующем соперников у него нет. Человек – величайшее творение эволюции, ее венец. Поэтому единственное развлечение, что ему остается это борьба внутривидовая. Глупо злиться на других людей за жадность, постоянную драку в очередях, измены, лицемерие, ксенофобию, войны… Это сама жизни и наша природа.
P.S. Предвижу тот срач, что развернется в комментах, при обсуждении такой своевольной мысли. Буду читать и кайфовать, а что мне еще остается. Единственная просьба, дословно точно ситуации не переворачиваете с группы на группу. В зависимости от групп и случаев они немного будут видоизменяться.
P.S.S. Ни в коем случае не рекламирую Гессе и не агитирую его читать. Сложно даже назвать его писателем, потому что по сути он философ, который пытался писать художественные книги, но вышла ,по сути, какая-то постная дичь.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509