Собачий вопрос...
Доброго времени суток, дорогие пикабушники!
Пишу не для рейтинга, помогите поднять и осветить проблему в обществе.
Я пишу для того, чтоб попросить помощи и совета, т.к. своих нервов, сил и фантазии, уже особо не осталось, осталось только верить в справедливость и силу Пикабу.
Ситуация, которая длится не первый год, следующая:
Я живу в городе Пересвет, это рядышком с Сергиевым Посадом. Есть у нас тут одна девушка, владелица достаточно крупного пса.
Очередной раз позавчера произошел конфликт с этой девушкой. Собака гуляет на самовыпасе почти каждый день. Я лично видела не единожды, как у меня под окнами эта собака справляет естественную нужду(разумеется, в голову этой женщины не приходит, что экскременты могут быть неприятны окружающим, и их за своим питомцем необходимо утилизировать), но это ерунда по сравнению с тем, что собака пристаёт к детям "поиграться", и прикусывает им руки и ноги. Я уже молчу о том, что для самой собаки это не безопасно, в том числе потому, что пёсель очень контактный, вообще не боится людей и машин. Это безответственное отношение к животному, что влечет за собой ответственность по федеральному закону 498.
Лично у меня не укладывается в голове тот факт, что человеку настолько плевать на своего питомца, что она вообще не боится, что собака попадёт под машину, что собаку кто-то может отравить (а уже неоднократно у жителей нашего города были мысли о том, чтоб обратиться к догхантерам, но это не выход и у барышни в голове причинно-следственные связи сложатся такие, что мы уроды, убили собаченьку, которая вообще ни кого не кусает и ведёт себя тише воды, ниже травы, а мы от этого уже не "отмоемся"), например, ни дай бог, конечно, или увести (а потом будем слёзные сообщения выкладывать с помощью в поиске пропавшей собаки, ага. UPD: Это не относится к тем, кто по случайности потерял своего питомца. Вам, друзья, сил в поисках и пожелания скорейшего воссоединения).
Этой мадам плевать на окружающих, плевать на покусаных детей, ведь её собака "вообще не кусается". Других собак, которых выгуливают на поводке и в наморднике, этот пёс тоже не мало "погрыз". Передушил кошек много. Почти каждую ночь пёс сидит под окнами хозяйки и натурально рыдает, просится домой. Это было и в зимние праздники, когда у нас тут -26 было, Карл. В те же морозы не единожды видела своими глазами пса, как он скитается у нас по площади, у него были лапы отморожены, сам, как тростинка был...
Так же, прошу обратить внимание ещё на тот факт, что девушка нам сообщила интересную информацию во время последнего конфликта. "Мой парень-сын главы администрации(мы только не очень поняли, какой именно) и ничего мне будет, что бы и куда вы не напишете, он меня от всего "отмажет"(с)
Суть наших претензий пролетает мимо ушей, разговаривать с данной мадам бесполезно и неэффективно, потому мы будем обращаться в органы.
Так же, прошу обратить внимание, что в органы уже обращались, как минимум, четверо моих соседей. Результатов не последовало никаких. Девушке полицейские провели беседу, она в отделении полиции плакала и обещалась, что этого больше не повторится, но, как видите, ситуация не поменялась. Собственно, данная гражданка игнорирует разъяснительные беседы.
Сейчас в планах сначала собрать доказательную базу в виде фото и видеоматериалов(а они точно есть), передать в официальные федеральные СМИ, а так же написать коллективное заявление в полицию г.Пересвет, в администрацию района и в Ветнадзор коллективную жалобу.
Друзья, подскажите, пожалуйста, правильно ли я действую, и, возможно ли добиться какого-то реального эффекта от моих действий, или стоит сменить стратегию? Возможно, были у вас подобные случаи с каким-то реальным результатом? Возможно, есть кто-то из юристов, кто готов помочь составить текст обращения и направить меня в нужное русло?
Есть примерно аналогичный пост в ВК, где я описывала проблему, обращаясь к администрации города (есть у нас такая практика), но я не знаю, можно ли сюда выкладывать ссылки? Если можно, то скину в комментарии. Под постом так же пишут местные жители и сама девушка. Мне в личные сообщения уже написало больше 10 человек, готовых подписаться под заявлениями.
P.S.: Так же, писала в личные сообщения Дмитрию Акулову, главе района нашего, но пока ответа не было(
Статистика пристройства Мосхвост
Статистику пристройства с фотографиями, мы начали фиксировать в июне 2023г. Ровно год назад, как оказалось (жалко раньше не фиксировали, хорошие идеи приходят всегда, когда им вздумается) 🙈😊
Я сейчас опубликую полностью список, но мне хочется опубликовать все месяца с фотографиями хвостиков, кто уехал, а это целых 12 постов 😄
#мосхвост #мосхвост_статистика
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Астраханские зоозащитники проиграли суд против закона об эвтаназии бродячих собак»
Зоозащитниками являются до первого случая.
Вообще животных я люблю, и насилия ни в коем случае не одобряю. Да и сам являюсь хозяином замечательных котика (которого с улицы подобрал усохшего от не особо счастливой жизни) и собачки. Голубей, которые на балконе поселились, и то вырастили (из интересных наблюдений: оказывается, они очень любят кошачий корм, и им он хорошо подходит)
Небольшая история по поводу:
Жил когда-то в небольшом городке.
И как-то раз случилось, что несколько человек написали жалобу на то, что отстреливают беспризорных бродячих собак (то ли увидели где-то, то ли что там случилось - не скажу). Естественно, на жалобу отреагировали и отстрел запретили.
В результате собак очень много в городе насобиралось, и дошло до того, что детям в одиночку запрещали ходить куда-либо (выходить из дома в принципе), а то мало ли.. Потом и самих этих "любителей животных" те самые стаи переходить в подворотнях начали (последствия таких встреч не особо приятные, что очевидно). Мало того, что их самих, так и детей несколько пострадали. Думаю, что ещё случаев, о которых никто не знал, было тоже более чем достаточно.
Никто из защищастов ведь не думает, что такое голодная стая, пока с ней не встретятся.
Видели бы вы, как те самые "защитники животных" бегали по всем инстанциям и молились, что бы милых и добрых собачек вновь с улиц "убирать куда-нибудь" начали.
Сейчас как с этим вопросом там - не знаю, лет 15-20 назад дело было. Наверно все таки практику отлова наладили.
В интернетах модно стало, много роликов гуляет, где специально обученные люди занимаются "очисткой" улиц, а "оператор" это все очень "искренне" осуждает. И постоянно находятся наглухо отбитые, которые это поощряют в комментариях, будто показывая окружающим, какие они молодцы и заботливые. Ну так если вы уж такие молодцы, и так животных любите, и так их вам жалко, то зайдите в приют, заберите каждый себе по котику/собачке, и не будет повода для того, чтобы подобные видосики снимать, устраивая никому не нужную показуху. Но так было бы слишком просто, ведь животных нужно кормить, за ними нужно ухаживать, убирать, к ветеринару возить периодически, если приболеют (а стоят такие походы столько, что на себя бы столько пожалел на консультацию к платному врачу попасть), либо планово, что тоже не бесплатно. Действительно, в интернеты ролики снимать и комментировать веселее..
Что до клиентов из статьи: как по мне, то с подобными "зоозащитниками" нужно, как минимум, разъясненительные мероприятия проводить в приказном порядке, если им в суть врождённой тупорогости этого не дано было понять.
На фото котенок, через пару дней после того, как его себе забрал, вымыл и вылечил, и сейчас. Котику 4 года, весит, кстати, 10кг почти и выглядит отлично, да на столько отлично, что в ветеринарке врачи удивляются каждый раз, рассказывая, что таких ухоженных питомцев не видели. Вырос больше собаки вдвое =)
Вот что делает реальная забота о животных, а не нытье этих конченых из интернетов
Всем добра
Собачка и кошечка, нашли друг друга, неразлучники, ищут дом, семью
🆘🆘🆘 Москва, Люберцы и МО
——————————-
Неразлучникам негде жить!!!
🙏Помогите найти им дом🙏
Чапа немолодой пес, а Ляля молоденькая девочка. Ищем им дом с возможностью постоянно собачке гулять на участке. НЕ квартира! И только вместе!
Помогите им обрести счастье в этом мире🙏
✅ Сделайте репост
✅ Покажите этот ролик друзьям и знакомым.
———————————-
❤️ Чапа - умный, добрый собакен в возрасте. Ему 12-13 лет, кастрирован, привит!
❤️ Ляля- молоденькая кошечка до года. Анализы все чистые. Мы в процессе вакцинации и стерилизации.
✅ 8-977-545-09-22 Таисия
Ответ на пост: «Ответ OldIzergil в «Зоорадикалы - кто они?»
Ох, не зря @iglmikes писал про «15 iq», как о некоем пределе, который позволяет не только прочитывать текст, но, и мало-мальски, понимать прочитанное.
Автор обсуждаемого поста, достопочтенный ElectricFerret (далее – ТС, мое почтение Вам!) похоже, никогда не видел собак и судит о них только по постам на Пикабу и комментариям к ним. Возможно, для ТС будет потрясающим открытием, что у собак не руки, а, «лапки». И даже при всей буйной фантазии человек, видевший собаку наяву, а не представляющий ее по публикациям в Интернете, не приравняет ее с человеком в правах на «владение оружием».
Повторяю второй раз, специально, для ТС, – у собаки лапы, она не может держать оружие и в силу этой физической невозможности не может быть приравнена к человеку в правах на владение оружием (если Вы понимаете, о чем это я). Не буду аргументировать, почему собака не может получить остальные, такие же права как у человека, как это буквально понял ТС. Надеюсь, что ТС приложит все мыслимые и немыслимые умственные усилия, и сам сможет привести какие-то доводы, почему собаку нельзя приравнять к человеку в перечисленных им правах.
@iglmikes, это неправильно с Вашей стороны, в силу своей лени, не учитывать уровень iq ТС и других авторов постов и многих комментаторов в подобных публикациях на Пикабу.
Я не ленивый. Поэтому попробую кратко разъяснить за Вас о каких правах, равных для человека и собаки, может идти речь.
Все просто. Речь идет о базовом праве. Это право на жизнь.
Поясню подробнее.
Человек, hoho sapiens, как биологический вид и собака, как биологический вид, тысячелетиями живущий рядом с человеком, имеют РАВНЫЕ права на базовую ценность - ЖИЗНЬ.
Таких, как ТС и поддерживающих его комментаторов я называю «дву(х)мерными». Из-за слабого эволюционного развития (не путать с интеллектуальным развитием!) «двумерные» живут в плоском мире. Из-за этого в их подсознании они находятся на одной эволюционной ступени с собаками. Заметьте, не я их поставил на эту эволюционную степень и не собака, они сами выбрали этот уровень. Им там неуютно, неудобно, они испытывают дискомфорт, находясь с собакой в положении «глаза в глаза». И поэтому видят в собаках врага. А врага нужно убить и закопать! И тогда «двумерные» избавятся от терзающего их дискомфорта.
Для этого явления есть даже научный термин, привожу цитату из Интернета: «Видовая дискриминация (син.: видовой шовинизм, спесишизм, спешисизм (англ. speciesism, specieism), видовое превосходство, видоцентризм, видизм) — ущемление интересов или прав одного биологического вида другим, основанное на убеждении в собственном превосходстве».
В отличие от «двухмерных» зоозащитники в своем эволюционном развитии находятся на более высокой ступени эволюционного развития, живут, так сказать, в «трехмерном» мире.
Это позволяет им, назовем их «трехмерными», свысока относиться к собакам, как к более неразвитым животным и покровительствовать этим удивительным животным.
«Двумерные», хотя их сейчас, как я думаю, большинство, являются отживающей группой, вследствие того, что переход из «двумерных» в «трехмерные» закономерен, а, обратный переход практически невозможен. Личный опыт. Заодно, сразу отмечу, что кинофобия излечима – проверено на себе.
Специально для ТС поясняю, что понятия «двумерный» и «трехмерный» применены только в аспекте этой проблемы отношений между человеком и собакой. Прошу не распространять эти понятия на другие аспекты нашей многообразной жизни.
И еще одно краткое замечание.
Призывы отдельных лиц, здесь на Пикабу, убивать собак противоречат принципам федерального закона 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными…». В частности, в Российской Федерации согласно части 1 статьи 4 закона «…к животным следует относиться как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания».
Вследствие этого, по моему мнению, такие призывы являются правовым нигилизмом и, в конечном итоге, ведут к расшатыванию правового поля нашей страны.
Пару слов, чтобы «два раза не бегать», о недавно принимаемых региональных нормативных правовых актах. Даже при беглом прочтении закона Республика Бурятия от 16 ноября № 185-VII и Приказа Комитета ветеринарии Республики Алтай от 26 января года № 61-П в глаза бросается юридическая неоднозначность основных понятий, применяемых в тексте документов. По моему мнению, это позволяет исполнителям на местах творить произвол, который ограничивается лишь уровнем их сознания.
Думаю, что эта «черная полоса» в жизни лучшего друга человека - собаки вскоре пройдет, и принимаемые регионами нормативные правовые акты будут с такой же поспешностью отменяться лицами, их принявшими. Вспомним, хотя бы, воробьев Китая.
В одном я согласен с ТС – на улицах наших сел и городов бродячих собак быть не должно!
Но, убивать их нельзя!
И мы, люди - более разумные существа на этой планете, должны использовать, далее цитата из 498-ФЗ, «научно обоснованное сочетание нравственных, экономических и социальных интересов человека, общества и государства» для создания безопасных условий жизни человека.
Считаю, что за каждым нападением собаки на человека стоит конкретный виновник, и это другой человек. Каждый такой случай должен быть расследован, и должны быть приняты меры наказания и профилактики для недопущения подобных случаев. Наши СМИ буквально «смакуют» такие ЧП, поскольку это повышает их рейтинг, но, редко пишут о том, когда и чем закончилось расследование. Вследствие этого у «двухмерных» возникает чувство неотомщенности, усугубляющее их «любовь» к этим животным.
Согласен с @iglmikes: «Проблему решать можно только комплексно».
Для тех, кому важен личный опыт.
7 лет назад взяли у волонтеров нашу любимицу. 4 года назад подобрали с улицы еще двух. Последняя только-только начинает нам доверять. Живут в двух вольерах на участке. Ежедневные контролируемые прогулки продолжительность полтора-два часа – за пределами населенного пункта (условия проживания позволяют). До появления собак с трудом проходил километр, сейчас легко прохожу 3-4-5 километров. Половина одной пенсии уходит на трех собак и одну кошку.
Ответ IceBlade в «Зоорадикалы - кто они?»
У нас на даче любители собачечек прикормили двух здоровых блоховозов. Сторожа даже какую-то будку им соорудили. Всё бы ничего, но эти твари бегают по даче и весьма угрожающе рычат и гавкают на тех, кто им не нравится (т.е. на всех в количестве меньше 5 человек).
Всю мою сознательную жизнь дача была 100% безопасным местом – если конечно, сам дурак в болоте не утопишься – а теперь по вечерам ходить стало страшно.
В общем чате предложил вызвать отлов. Какой визг начался... устроили собрание. Толпа тупых пезд разного возраста кричала, что собачки хорошие, никого не трогают и вообще охраняют СНТ от чужих. На вопрос, как они отличают чужих от своих, ответа дать никто, естественно не смог. Сторожа тоже отморозились – типа, ну живут тут, ну кормим, но как их привязать, они ж брехать будут!..
В какой-то момент мне эти бредни слушать надоело и я задал простой вопрос теткам:
– Кто из вас готов нести ответственность в случае, если какая-то из этих псин кого-то покусает или того хуже?..
Естественно все стали смотреть кто в землю, кто в небо – желающих было приблизительно 0.
– В таком случае, мнение ваше не стоит ничего и права голоса у вас нет. Будем вызывать отлов БС.
Ясен хер, что меня заклеймили догхантером, заявили, что я боюсь собак, придумали, что у меня детская травма и всё в этом духе.
А был бы в МО закон как в самых прогрессивных регионах – даже обсуждать бы было нечего.
Отличник или двоечник? Узнайте свой уровень подготовки к Евро-2024
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ответ ElectricFerret в «Зоорадикалы - кто они?»
Надо просто принять закон по отлову и усыплению бродячих собак. Просто по обнаружению.
И давать информацию о том, что вот, поймали 10 бездомных псов. Зоошизики, кому жалко собачек, приходите забирайте к себе. Вам дадут собаку и документы о том, что вы за нее отвечаете. Если собака не одомашнится и продолжит кидаться на людей/хитрый зоошизик просто сделает вид что забирает ее и "выпустит на свободу" - то собаку снова ловят и усыпляют без вариантов, а зоошизу идёт штраф/срок.
Тут же вскроется вся их лицемерность, потому что добренькими им нравится быть бесплатно по отношению к рандомным псам. Реально делать они ничего не хотят и не будут для них.