Про классификацию написано для тех кто мешает в кучу неопределённости и на их противоречиях делает неверные утверждения

в данном случае при коворкинге (сидят с умным видом за ноутбуком) организовать прокат стола и стула по главе 628 ГК РФ, либо если человек хитрый и будет стоять то уже должна быть оплачена уже аренда по главе 35 ГК РФ, и эти ценники устанавливаются хозяином заведения публичным договором, должен быть прайс как минимум.

Закон никак не трасируется на ваше желание законно бесплатно находится в общественном месте.

Общественное место по закону сыро определено в статье 20.20 Кодекса об административных правонарушениях, улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие места могут считаться общественными местами.

Другие места это бассейны аквапарки, кафе, вокзалы , аэропорты.

27 статьей конституции (свобода перемещения) можете воспользоваться только если это не ограничивает законные интересы собственника, который например почему-то хочет зарабатывать на общественном месте в виде бассейна.

Согласно статье ГК РФ Статья 209, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону вот падла.

Ненадо мешать понятия «Услуги» и «Общественное место».

Так например для «ревиззоро» вы можете установить услугу посещения кухни как «экскурсия» и брать за это деньги естественно не нарушая санитарные нормы и другие законы. У многих людей смотрящих ревизоро создавался резонанс

А правильнее было бы говорить: Оплата услуг. Так как компенсация через суд и попытки доказать что проникновение было «незаконным», где незаконность очень трудно доказать так как пустили, препятствий небыло, никто не траванулся (Санпин соблюли), что кухня тормознула и потеряла деньги тоже тяжело доказать, а если неоплаченная услуга, то уже можно подтянуть к статье.

Так как вы рассматриваете в её лице заказчика по ст 781 ГК РФ, она не платит, вызываем милицию и оформляем по 7.27.1 КоАП РФ – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, либо простим оплаты услуги например 500 тысяч ₽ либо пусть по статье штрафануть и на улицу идет если не хочет платить.

Также понятно что хитрые по отношению к незнающему закон скажут где договор услуг? , тогда можно : 1)отказать в предоставлении услуг, пусть идёт в суд, там можно сказать я видел в ее поведении опасность поэтому не отказал (она пукала все слышали нарушала Санпин) 2) У вас публичный договор, вот прайс цен, в меню в конце впишите особые услуги такие как коворкинг 200₽/ч, хоббихорсинг 2000 ₽/час, экскурсия по кухне 500 т.р/ч, туалет 50₽/ч либо бесплатно в течении 24 часов при оплате услуг на сумму более 3 т.р, чтобы соответствовать ст 426 ГК РФ, не бойтесь подобно расшифровать каждую услугу.

В общем, главная мысль моя какая: если есть запрос, то надо его удовлетворять к обоюдной выгоде, а не бороться с ним запретами.