Боги маркетинга
Пришло как то на Viber такое вот сообщение. Барыги совсем обнаглели.
Пришло как то на Viber такое вот сообщение. Барыги совсем обнаглели.
Суть
С год назад был куплен смартфон данного производителя. Модель Sony Experia E5.
За 8 дней! до окончания гарантийного срока проявился дефект АКБ, проще говоря телефон фактически перестал "брать" заряд и АКБ разряжалась в течении дня. Сразу оговорюсь - для тех кто подумал о приложениях потребляющих много энергии, яркой подсветки и пр. Эти факторы были учтены. Перезагрузки и откат до заводских настроек эффекта не дали.
Должен отдельно отметить добросовестное отношение представителя отдела рекламации компании продавшей мне сей "аппарат"(моё личное субъективное мнение). Компания к слову называется ONNO.RU.
На диагностику "аппарат" приняли по всей форме. Не затягивали и держали в курсе.
По итогу ДВУХ!!! обращений к продавцу и ДВУХ!! ремонтов "аппарата" по гарантии, представитель отдела рекламации ONNO написал письмо официальному вендеру Sony с описанием проблемы, проведённых ремонтов, отправив следом сам "аппарат" на диагностику уже к ним. Т.к с той же проблемой я пришёл в 3 раз!!
Не могу сказать что удивлён ответом вендера Sony - никакого дефекта не обнаружено вовсе!!! от слова совсем!
Что добавить здесь ещё х.з. Так бы хотелось сказать "спасибо" Sony за возможность приобрести их "замечательный аппарат" в подарок, обломаться самому...да ещё и увидеть облом человека получившего такой подарок.
И да прочтёт этот пост тот самый главный Sony'к и да станет ему стыдно. ха-ха))
Для меня Sony умер. За "базар" ведь, всё же надо отвечать) причём всегда...хоть мой случай и рядовой. Проще считать покупателей за лохов и составлять гарантии всё больше "затрудняющие" возврат наших кровных.
Не хочу обидеть ни чем счастливых обладателей Sony.
Скрин с ответом вендера прилагается.
Всем Нам бобра)
Всем им г..на)
Всем дратути!
На волне постов об обнаглевших продавцах внесу и я свою лепту.
Работаю в областной детской больнице...
Щутка, врачом-интерном.
Врачам, а тем более интернам, тема еды не чужда, и так уж получилось что в нашей больнице покушать можно только в 2 буфетах, ибо в радиусе 1км, больше никаких столовых нету. Оба буфета принадлежат парню Пете (имя изменено) и его семье.
Ходил я туда с августа 2016 и к марту 2018. И с каждым месяцем я замечал что еда там становится все херовей и херовей. Пользуясь монополией, цены он залупает нехилые, продукты закупал самые дешевые, а машины у его семьи становились всё шикарнее. Пробежимся по ценам: отбивная стоит 55 рублей (это не та отбивная, что мамка готовит на кухне, а херотень размерами примерно 9×7 см, толщину не измерял, но отбивнуха просвечивается аки египетский папирус), картошка за 40 р., бульон (конечно же без м'яса, ибо нехуй) 35р., стакан сока 17р. 250мл. (литровая упаковка в оптовых магазинах стоит 25р.). С Петей были приятельские отношения, нету денег - кушай, завтра принесешь и т.д.
Я в общем жрал и молчал так как альтернативы в принципе не было. Дорого? Ну пофиг, кушать ведь надо. Порции как для Дюймовочки ? Ну так у них заведено. И всё бы шло своим ходом, если бы не одно "но", с каждым днём они охуевали наглели все больше. Коллеги начали жаловатся что у него пару раз травились, цены могли расти по 2-3 раза в месяц. Незначительно, но всётаки. Херово, но что поделать и я упорно ходил туда до 8 марта. Тут наступили праздники, и как водится, государство подарило нам 4 выходных. И вот, придя в понедельник, мне дали кушать свежеприготовленние вкусняшки? А вот хуй. То, что не продали в среду - прокисший бульон, ватрушки с прокисшим сыром и крабовый салат, пахнущий как хм... что бы такое поостроумной пиздануть... как русалка, выброшенная в жарком августе на берег Кении 2 недели назад.
Когда я принес всё это назад, Петя резко поменялся в лице, и с невероятно обиженым видом, вернул мне деньги. После чего заявил что я ебобо и сам себе понапридумывал эти запахи, а кухня у них збс, а я вот вобще первый за всё время на что-то пожаловался.
Всё это я слушал примерно вот с таким фейсом:
В итоге. Петя, у которого я за день оставлял по 200-250р. страшно обиделся, со мной не здоровается. Я забил на ту столовку и жру опилки беру еду из дому. Владелец продолжает кормить людей говном, и самое грустное что пипл хавает.
Белая «восьмерка» подкатила к приземистому зданию кооператива «Редан». Из автомобиля вышли Гнездич, Демидов и Кондрашов. Последний был аккуратно подстрижен, одет в модные варенки и недорогую кожаную куртку. Внешне он ничем не напоминал того жалкого оборванца, который накануне униженно просил о приеме в бригаду. Теперь Кондрашов считал себя крутым и крепко сжимал в кармане рукоять подаренной боссом финки.
Кооператив «Редан» располагался в частном доме на территории «селивановской» бригады и был самой доходной коммерческой точкой, платившей дань пацанам «Лысого»(Николая Селиванова). Производство, которым занимались кооператоры, являлось полулегальным. На каком-то весьма подозрительном оборудовании они изготовливали красочные плакаты, календари и наклейки с портретами знаменитых западных рок- и поп-звезд, киноактеров, спортсменов, штамповали торговыми знаками всемирно известных фирм.
Произведенные в Советском Союзе сумки, аудиокассеты, футболки затем продавали втридорога как импортный товар. Кроме того, шустрые кооператоры изготавливали всевозможные учебные пособия по карате, джиу-джитсу, айкидо и прочим единоборствам, которые пользовались в то время ажиотажным спросом. Словом, зашибали деньгу, играя на наивности простого советского обывателя.«Селивановские» сборщики дани приезжали в «Редан» каждую субботу, чтобы справедливо снять долю с мошенников. Бандиты взошли на крыльцо и несколько раз ударили по двери ногами. Им открыл мужчина лет тридцати в кожаном фартуке.
— Вам чего?
— С дороги, чмо, — Гнездич грубо втолкнул его внутрь. Почуяв неладное, мужик стал гораздо вежливее:
— Ребята, вы, наверное, не туда попали...
— Веди к хозяину, — оборвал его Гнездич.
Директор кооператива оказался молодым человеком весьма
прохиндейской наружности. В зависимости от потребностей текущего момента он мог играть роль добропорядочного налогоплательщика или кристально честного предпринимателя. При виде ввалившихся в кабинет незваных гостей директор отложил в сторону свежий номер журнала «Огонек» и привстал. Гнездич швырнул его обратно в кресло. Демидов и Кондрашов встали по бокам.
— Привет, лох. Мы твоя «крыша». Где бабки?
— Ребята — это какая-то ошибка, — удивился кооператор, — я ведь уже заплатил.
— Кому ты заплатил, придурок? — с усмешкой спросил Гнездич.
— Ка-ак кому? Я... я должен позвонить Николаю Степановичу.
Кооператор потянулся к телефону.
— Сидеть! — Демидов и Кондрашов схватили его за руки.
Кооператор испугался.
— Ребята, вы кто?
— Ну и тупой же вы народ — барыги, — изрек Гнездич. — Короче, нас прислал Владимир Анатольевич Лабоцкий. Он предлагает тебе «крышу», потому что «селивановские» чмошники больше не смогут тебя защищать. Клади пять штук.
— Я... Я не могу...
— А ну, пацаны!
Демидов ловко накинул на шею кооператора удавку. Мужчина захрипел и схватился руками за горло.
— Будешь платить?
Ответом был нечленораздельный хрип.
— Дайте ему подышать, — бросил Гнездич.
Демидов снял удавку. Кооператор зашелся в мучительном кашле и стал жадно хватать воздух широко раскрытым ртом.
— Ребята, — отдышавшись, сказал он, — я не смогу платить столько. Я «селивановским» плачу только три... а-агхр-ррр, — горло кооператора вновь стиснула удавка. Гнездич посмотрел на Кондрашова:
— Делай!
Тот схватил кооператора за руку, потянул ее вниз и положил на край стола указательный палец. Гнездич внимательно наблюдал за ним. Димка держался вполне нормально. Его лицо кривилось от злобы. Ни страха, ни брезгливости. Свой человек.
Демидов крепко сдавил задергавшегося кооператора. Кондрашов поднял хищно сверкавший нож и одним резким ударом отрубил палец. Освобожденный от удавки кооператор дико взвыл.
— Молчи, сволочь! — Гнездич сбил его на пол ударом кулака. — Сам виноват, пострадал за свое жлобство. Хорош косить! Гони лавэ, а то мы тебе еще кое-что отрежем...
Тихо скуля и прижимая к груди искалеченную руку, кооператор извлек из сейфа требуемую сумму.
— Ну вот, другое дело, — добродушно сказал Гнездич, — сразу бы так.
Кондрашов похлопал кооператора по щеке:
— За палец не обижайся, лады? Я ведь доброе дело сделал — отучил тебя от вредной привычки. Теперь не будешь в носу ковыряться... Братки весело загоготали: «Ну, Димон, классно приколол!» Стараясь не встречаться с бандитами взглядом, кооператор спросил:
— Как вас найти, если что?
— Мы тебя сами найдем, — усмехнулся Гнездич.
— Вы же понимаете, у моей «крыши» могут быть к вам вопросы.
— Это какие же вопросы?.. — Гнездич грозно сдвинул брови.
Кооператор съежился.
— Забудь про «Лысого» . Он в этом городе — вчерашний день. Бабки держи наготове: через неделю приедем...
(с) Фрагмент из книги «Новокузнецкие киллеры».
Сегодня жена позвонила, возмущённо говорит: народ совсем охренел?!
Выставили мы значит на продажу автолюльку на всем известной площадке.
Сегодня написал потенциальный покупатель...
Решил я глянуть в его профиль, а там
"А х ты ж хитрая жопа", подумал я... И решил потроллить:
Вот так вот, ребят, пока мы все злимся на основную массу автоперекупов, появились новые барыги - автолюлькоперекупы... Так что теперь не удивляйтесь, когда купите люльку по объявлению, что у нее салон потерт, а возможно она вообще из под такси...
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Сколько на самом деле стоят услуги нотариуса и можно ли отказаться от «правовой и технической помощи», которая зачастую обходится очень недешево? На эти вопросы пришлось отвечать судам в деле заявителя, которому нотариус выставила счет в 11 476 руб. за выдачу свидетельства на наследство. Из них 11 000 руб. составляла плата за дополнительные услуги. Но клиент отказался их оплачивать, потому что подготовил все документы сам. Прав ли он – решил Верховный суд.
До Верховного суда дошло дело нотариуса из Чебоксар Ларисы Рыбиной и Игоря Павлова*, которому она не выдала свидетельство о праве на наследство после смерти супруги. За этот документ нотариус потребовала у клиента 11 476 руб., из которых 476 руб. составляла госпошлина, а оставшиеся 11 000 руб. – стоимость «дополнительных услуг правового и технического характера». Павлов не оплатил эти услуги, потому что сам составил и напечатал все документы, нужные для открытия наследственного дела. Поэтому Рыбина отказалась выдавать ему свидетельство в устной форме. Павлов пожаловался в нотариальную палату Чувашской Республики, но она не нашла нарушений в действиях нотариуса. Тогда клиент обратился в суд.
Суды тоже встали на сторону Рыбиной. Клиент отказался от оплаты, только когда пришел срок забирать свидетельство, отметили две инстанции. До этого он получил консультации нотариуса, в частности, по правам пережившего супруга и вопросу вступления в наследство его сына. Рыбина проверяла представленные документы, устанавливала круг наследников – это пример услуг правового и технического характера, объяснили два суда. Они подчеркнули, что эти работы являются необходимой частью всех нотариальных действий, поэтому нельзя сказать, что нотариус их навязывает (определение Верховного суда Чувашской Республики № 33-5753/2017).
Иного мнения оказался Верховный суд. Павлов настаивал, что дополнительные услуги ему не были нужны, он их не получал и сам подготовил все документы, изложено в определении № 31-КГ18-3. В нем говорится, что заявитель вправе сделать всю работу самостоятельно и отказаться от правовых и технических услуг. Нотариусы не могут их навязывать вопреки желанию клиента, подчеркнула коллегия ВС. Здесь она сослалась на определение Конституционного суда от 1 марта 2011 года № 272-0-0, который разделил услуги нотариуса на основные (нотариальные) и дополнительные (правовые и технические).
Клиент нотариуса вправе сделать всю работу самостоятельно и отказаться от технических и правовых услуг, решил Верховный суд.
Несмотря на это, Рыбина отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство и не объяснила, какие именно услуги оказала Павлову и почему не получила на это его согласия, отметил ВС. Также он напомнил, что не допускается устный отказ в выдаче свидетельства на наследство (п. 96 постановления Пленума ВС от 29 мая 2012 года № 9). С такими замечаниями дело было направлено на пересмотр в районный суд.
* – имя и фамилия изменены редакцией.