Кстати, я так поняла, что вероятность попасть в бан выше у тех, кто отвечает на оскорбления оскорблениями, чем у тех, кто НАЧИНАЕТ сыпать оскорблениями. Интересно, правда? И по моим наблюдениям, оскорбления сыпятся с профилей, с которых ничего или почти ничего не постят, и часто набит нехилый рейтинг на комментариях… я так догадываюсь, что на обсирательных комментариях? Это и есть те самые знаменитые рыцари свежего, которые останавливают людей от публикации своего мнения? Сами-то, обратите внимание, ничего или почти не постят: либо фантазии не хватает, либо боятся что на них их собратья накинутся с обсирательными комментариями… или нет? Уж не «рыцари» ли виноваты в том, что Пикабу превратился в собрание контента, натыренного с других ресурсов? Потому что если контент не твой, то не обидно если наберегут обсиратели его обсирать. Не задавать вежливые уточняющие вопросы, не высказывать корректно свое несогласие, а именно обсирать и красоваться тем самым, типа «проницательный герой-разоблачитель», самая светлая голова нашей с вами современности… а автор только рот открывает от изумления от этой охуительной «проницательности», потому что в большинстве случаев обсиратель попросту попадает пальцем в небо, само собой. Потому что он в 90% случаев не ясновидящий, не Шерлок Холмс и даже не психолог, чтобы по одному или нескольким постам делать выводы, хоть сколько нибудь близкие к реальности.
Обсирать - самое простое. Самое безопасное. Классика же!
«Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.
Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!
И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
"Что за умница дурак!"