Байден перепутал украинцев с иранцами
Путин может окружить Киев танками, но он никогда не получит душ и сердец иранцев (с)
Путин может окружить Киев танками, но он никогда не получит душ и сердец иранцев (с)
Начну с главного сейчас: я против войны, любой, в любом виде, и не важно прав или виноват тот, кто её начал.
Война - это плохо, меня так дедушка учил, в честь которого меня назвали и который ВОВ прошёл, получив ранение. Повзрослев, я понял, что дедушка это говорил не просто так, и это правда.
Но почему-то не все люди это понимают, к сожалению.
А теперь к сути...
1. Споры. Не надо ругаться с людьми из-за того, что они придерживаются другого мнения касательно происходящего, даже если оно диаметрально противоположно вашему. Особенно если это близкие люди.
Помните: вы оба имеете ограниченное кол-во информации о происходящем, и, следовательно, оба можете ошибаться. Ваше мнение касательно такого глобального вопроса - это только ваше мнение, а не истина в конечной инстанции.
2. Соцсети. Посты в интернете "я против войны, путен прекрати войну" и т.п. - они не работают так, как хочется. Единственная польза от них была - дать понять адекватным украинцам, что не все в России хотят войны. Адекватные поняли, неадекватным - пофиг, их не переубедить. Всё, дальше это только хайп, не более того.
3. Новости. Верить можно только тому, что ты видишь своими глазами, и то не всегда;) Пропаганда всегда разрабатывается так, чтобы она казалась достоверной - на то она и пропаганда. Если одна из сторон что-то утверждает, а другая не подтверждает - можете быть уверены, что кто-то вас точно обманывает. Кто? А вот это вы не факт, что узнаете. Даже скорее всего не узнаете)) Например, документы по Второй мировой войне до сих пор не все рассекретили.
4. Митинги. Мирные митинги работают там, где нарушение закона полицией - нонсенс. Если в твоей стране полицейские могут тебя задержать ни за что, избить, отпустить с фразой "скажи спасибо, что не сел" и им за это ничего не будет, то мирный митинг - это одна из форм мазохизма. Да, лучше выглядит чем постик в соцсетях, но пользы не сильно больше. Что нужно делать - в интернете полно информации и реальных примеров, что как работает.
5. Не надо лицемерия. Если вы говорите правильные, с моральной точки зрения, вещи, но в конце добавляете "НО..." - это лицемерие, увы. От некоторых сейчас слышу подобные фразы: "я против войны, НО ..." и дальше идёт оправдание войны. Человек вроде как хочет быть хорошим, правильным, и при этом в общем и целом согласен и оправдывает то, что считается плохим и аморальным. Особенно это смешно смотрится, когда человек после этого начинает развивать тему честности и искренности. Будьте действительно искренними: поддерживаете кого-то одного - так и говорите, если боитесь общественного осуждения - лучше промолчать, я считаю.
НЬЮ-ЙОРК, 27 февраля. /ТАСС/.
Бывший президент США Дональд Трамп полагает, что российский лидер Владимир Путин в ситуации вокруг Украины оказался мудрее американского руководства и обыграл нынешнего главу Белого дома Джо Байдена. Такую точку зрения он озвучил в субботу, выступая на Конференции консервативных кругов США. Трансляция велась телеканалом Newsmax.
"Дело не только в том, что Путин умен <...>, а в том, что наши лидеры глупы, так глупы", - сказал Трамп. Он также выразил уверенность, что если бы остался на посту президента, то конфликта вокруг Украины удалось бы избежать.
Президент РФ 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, целью является демилитаризация и денацификация страны. Как в свою очередь заверили в Минобороны РФ, российские военнослужащие не наносят удары по городам, а выводят из строя только военную инфраструктуру, поэтому гражданскому населению ничто не угрожает.
НЬЮ-ЙОРК, 26 февраля. /ТАСС/. Президент США Джо Байден считает, что альтернативой жестким санкциям, которые Вашингтон ввел в отношении Москвы, была бы "третья мировая война". Об этом американский лидер заявил в интервью блогеру Брайяну Коэну. Видеозапись размещена в субботу на YouTube.
"Послушайте, было два варианта действий: начать третью мировую войну, начать физически войну с Россией, или же вариант номер два: сделать так, чтобы страна, которая действует настолько вразрез с международным правом, заплатила бы цену за то, что она это сделала", - сказал президент США.
Он подчеркнул, что введенные на данный момент санкции стали, с его точки зрения, "самыми масштабными в истории". "И Россия заплатит за это серьезную цену как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, особенно в долгосрочной", - добавил Байден.
пруф
Ссылка на YouTube, ответ Байдена на 4.00 :
https://youtu.be/KutIWGd2fk8
© REUTERS / Kevin Lamarque
Войска США не будут воевать с Россией на Украине, заявил американский президент Джо Байден в телеобращении, посвященном ситуации вокруг Украины.
Байден заявил, что «наши силы не будут вовлечены в конфликт с Россией на Украине, наши силы направляются в Европу не воевать на Украине, а защищать союзников НАТО и поддержать наших союзников на восточном фланге», передает РИА «Новости».
«США будут защищать каждый дюйм территории НАТО. Нет сомнений в том, что каждый союзник по НАТО будет выполнять свои обязательства в рамках статьи 5 (Вашингтонского договора о коллективной обороне)», – подчеркнул американский лидер.
Он заявил, что Россия начала военную операцию в ответ на обращение Донбасса без оснований, «без повода, оправдания и необходимости (этому)», это, на его взгляд, «преднамеренная атака», передает ТАСС.
ВАШИНГТОН, 24 фев – РИА Новости. США и партнеры по G7 ограничат возможности России вести бизнес в долларах, фунтах и йенах, заявил президент США Джо Байден в своем обращении.
"Я только что поговорил с лидерами G7, и мы полностью согласны. Мы ограничим возможности России вести бизнес в долларах, фунтах, йенах", - сказал Байден.
США и союзники намерены ограничить импорт Россией высокотехнологической продукции на 50% — Байден
Отключать Россию от SWIFT пока не будут — Байден
Представьте, что каждый ваш страх — это невидимый монстр в бесконечном доме. Сможете ли вы найти выход и освободиться? Сегодня есть возможность узнать ответ — в нашей новой игре!
Байден победил Путина. Победил в ночь на 24-е февраля 2022 года, вне зависимости от того, чем закончится агрессия России против Украины. Как опытный охотник травит зверька, скалящего зубы, на тропе к капкану, Байден подманивал Путина к вторжению: внешней мягкостью первых санкций, не соответствующих риторике, малой помощью Украине – вопреки ее просьбам… И Путин повелся на этот развод.
Это было несложно. В спецслужбах США давным-давно составлен психологический и поведенческий профиль президента России: обычный «браток» из 90-х, к тому же страдающий «болезнью» всех диктаторов, давно занимающих свои троны - отрезанный от объективных источников информации, а потому склонный к принятию неверных решений. А чем можно «раззадорить» братка? Явно выказанным неуважением! Открыто не принимая Путина в расчет, не реагируя «должным образом» на его слова, обещания и действия, Байден подталкивал его: ну же, начни! И Путин послушно начал.
В этом – ответ на вопрос, которым задаются сегодня некоторые ивритоязычные комментаторы: почему Байден довел до войны? Ведь, на самом деле, что трудного было в том, чтобы подтвердить невступление Украины в НАТО, ее же там все равно в скором времени не ждали? Те, кто спрашивают подобное, не знают не только тактик Бжезинского, но и практик США, которых они придерживались на протяжении последних десятилетий: мы не будем тратить силы, деньги, жизни наших ребят на то, чтобы ослабить наших врагов – до того, как сами они ослабят максимально ослабят себя.
Ленд-лиз – вот стратегия, которую стоит Украине ожидать от США и других Западных партнеров. Запад не будет решать за нее свои проблемы, но именно благодаря противостоянию в Россией поможет их решать. США помогали Советскому Союзу деньгами и техникой, ради того, чтобы их враг – гитлеровская Германия – увяз под Псковом и Волгоградом, выдохся, ослаб до такой степени, чтобы его осталось только добить. США помогали талибам, когда СССР решил повоевать в Афганистане – и эта война подорвала остатки мощи «Империи зла». США относительно спокойно смотрели на захват Крыма, Донецка, Луганска: все эти «победы» (наряду с помпезными нацпроектами вроде Олимпиады в Сочи) сосут деньги из без того дырявого российского бюджета. Чем слабее враг – тем легче его потом добить, даже драться не нужно будет, просто легонько толкнуть, как в 1987-м – чтобы колосс на глиняных ногах рухнул с постамента.
«Советский Союз предпринял новый радикальный и агрессивный шаг. Он использует свою огромную военную мощь против относительно беспомощной страны…. Ни одна другая акция великой державы не вызывала когда-либо прежде столь немедленного и столь единодушноro осуждения. Но осуждения на словах недостаточно. Советский Союз должен заплатить за свою агрессию конкретную цену». Доктрина Картера, 23.01.1980 г.
Что может выиграть от новой войны Россия? Ровным счетом ничего. В отличие от Гитлера, который старался обеспечить центр и родину Рейха за счет грабежа захваченных территорий, для Путина любой новый «успешный» захват чреват увеличением затрат на его содержание и удержание. Курс евро растет к 100 рублям, доллара – 85 рублям, Московская биржа упала на 45%, и даже личные выгоды от временного роста мировых цен на нефть и газ могут быть нивелированы усилением депрессии в обществе, отказом от российских ЦБ, потенциальным ударом по активам «олигархов-кошельков» - и это мы еще не упомянули, что теперь все без исключения поводы для любых санкций Путиным уже даны.
Чем дольше продлится война, чем больше «побед» одержит российская армия – тем ближе падение режима Путина. Которое обрадует многих: ведь на протяжении шести последних десятилетий не было у России врага более опасного и разрушительного, чем он.
Збигнев Бжезинский предрек развод России и Украины 30 лет назад, при нем в должности советника президента США и произошло заманивание СССР в Афганистан. Созданная еще ранее «Доктрина Трумена» в конце 40-х доказала свою успешность в предотвращении коммунистических переворотов в Греции и Турции: войска не привлекались, но правительствам этих стран была оказана серьезная финансовая, техническая и информационная помощь. Доктрина Картера определила отношение к СССР после вторжения в Афганистан.
Три этих великих государственных мужа, посмотрев, в какой легкостью гроссмейстер Байден загнал неопытного Путина в цугцванг на «Большой шахматной доске», лишь пожали бы плечами: ничего неожиданного, ничего нового.
Эмиль Шлеймович, «Детали»