Я как Человек и Личность прекрасно понимаю о защите прав человеков, свободе слова, действий, выбора и все тому подобное. Однако еще я знаю что преступники лишаются статуса Личности в силу совершенных им противоправных деяний, до того момента, пока они не искупят свою вину перед законом. И выебываться им НЕЛЬЗЯ.
P.s. Ни у кого не появляются мысли, к чему этот евро-демократический цирк?
Террорист Андерс Брейвик выиграл судебный иск против норвежского государства. Суд счел, что в случае с Брейвиком было нарушено законодательство, запрещающее бесчеловечное содержание заключенных в тюрьме. "Условия содержания Андерса Беринга Брейвика являются нарушением статьи три конвенции о правах человека, - говорится в судебном заключении. - Запрет на бесчеловечное наказание является фундаментальной ценностью в демократическом обществе. Это относится, в том числе, к наказанию террористов и убийц".
В соответствии с решением суда, государство обязано выплатить Брейвику 331 тысячу норвежских крон (35,7 тыс. евро), сообщает издание Aftonbladet в среду, 20 апреля
К слову о его "бесчеловечном" содержании:
выйти он должен в 2032
Суд признал справедливыми заявления убийцы по поводу того, что в отношении него была нарушена 3 статья Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод о запрете пыток и унижающего достоинство обращения.
Правительство Норвегии обязано возместить Брейвику затраты на процесс в размере 330 тысяч крон+сумму ,которая будет установлена судом.
Брейвик Андерс-норвежский террорист, националист, протестантский фундаменталист, организатор и исполнитель взрыва в центре Осло и нападения на молодёжный лагерь правящей Норвежской рабочей партии 22 июля 2011 года. В результате терактов погибли 77 человек и 151 получили ранения.
Его комната
Тюремный магазин.
Каждый день Брейвику выдаётся 8 евро на свежие овощи и фрукты, шоколадки и газировку.
Его рабочий кабинет
Суд решил, что государство нарушило законодательство о запрете бесчеловечного наказания. Брейвик жаловался на ограничение к корреспонденции, посещений и запрет на общение с другими заключёнными.
Брейвик получит компенсацию в размере 331 тысячи крон (около 2,6 млн рублей). Суд отклонил жалобу на нарушение права на частную и семейную жизнь.
Во время суда было определено, что в камере Брейвика есть телевизор, DVD-плеер, «мучительно старая» Playstation 2, а также книги и газеты
Ребят это пиздец какой-то.
Норвежский террорист Андерс Брейвик судится с государством, которое посадило его в тюрьму за убийство 77 человек. Что он хочет отсудить и каковы шансы? Вердикт ждут на днях.
На новом процессе Брейвика (первый, напомним, закончился 24 августа 2012 года приговором к 21 году тюрьмы — максимальный для Норвегии срок наказания, см. «Огонек», N 15, 2012) интересы одного из самых известных убийц планеты представляет адвокат Ойстен Сторвик.
Сам процесс уникален — как по логике, так и по форме. Судите сами: террорист, который 22 июля 2011 года бомбой собственного производства убил восемь человек у здания правительства в Осло, а затем в тот же день застрелил еще 69 в молодежном лагере на острове Утойя,— так вот, этот террорист подал гражданский иск против своего государства. Он жалуется на негуманное обращение.
Мало того. Городской суд Осло принял этот иск к рассмотрению. Судебный процесс, который в самой Норвегии сразу же окрестили «театром абсурда», стартовал 15 марта с.г. в спортзале тюрьмы города Шиен, где убийца отбывает наказание (в целях безопасности Брейвика решили никуда не перевозить). Сам процесс уместился в несколько дней — с тех пор, уже больше месяца, ждут приговора.
Содержание претензий клиента адвокат Ойстен Сторвик в интервью по телефону изложил так:
— Основанием для возбуждения дела против государства стала экстремальная изоляция, которой мой клиент подвергается все эти четыре года.
Брейвик сейчас отбывает наказание в двух часах езды от Осло, в городе Шиен, где в XIX веке родился великий драматург Генрик Ибсен. Содержат террориста в суперсовременной тюрьме с системой усиленной безопасности, не допуская никаких контактов с внешним миром: не разрешены посещения, пресекаются все контакты и переписка, нет доступа к интернету. Некоторое время назад Брейвику были возвращены 153 письма, которые он пытался переслать из камеры: они содержали, по заявлению тюремного инспектора, «откровенные призывы к террору и были адресованы людям разных социальных кругов в Норвегии».
Все это, по мнению адвоката Ойстена Сторвика, «является нарушением частей 3 и 8 Европейской конвенции по правам человека, в которых говорится о запрете пыток, мучений и издевательств, а также о праве на частную и семейную жизнь».
«Мой клиент,— продолжает адвокат,— в тюрьме не имеет контактов ни с кем, кроме охраны и медперсонала. За четыре года отсидки ему предоставили всего 5 минут на свидание с матерью, незадолго до ее смерти. Письма на волю подвергаются жестокой цензуре, контакты с внешним миром безжалостно обрубаются». «Именно поэтому,— заключает господин Сторвик,— мы подали в суд на государство».
Характерно, что сам Андерс Брейвик (ему исполнилось 37 лет) тщательно ведет учет нарушениям своих прав. В перечне «самых горячих жалоб», в частности, 885 обысков в камере, когда его каждую ночь будили и ощупывали тюремные надзиратели (причем, случалось, и женского пола); качество еды фирмы Fjordland, которая, по его мнению, поставляет низкокачественный фаст-фуд; холодный кофе и — главное! — изоляция от единомышленников.
Недоволен Брейвик с первых месяцев заключения. Но список претензий меняется. В частности, поначалу он возмущался тем, что власти не удовлетворили его заявку на регистрацию ассоциации под названием «Фашистская партия Норвегии и Северная лига» (ответ гласил, что для создания ассоциации нужно не менее двух человек — Брейвик же подал заявку от себя лично). Позже хотел, чтобы тюрьма заплатила за его учебники по политологии в Университете Осло, где он заочно учится. Наконец, справив 35-летие, потребовал от администрации игровую приставку PlayStation 3 вместо PlayStation 2, а также «доступ к играм для взрослых», которые он сможет выбирать сам.
Пожалуй, единственное, на что «норвежский стрелок» не жалуется, это условия проживания. Его камера, которую американская The New York Times окрестила «трехкомнатной квартирой», состоит из спальни, комнаты для учебы, санузла и комнаты со спортивным тренажером (имеются также телевизор c DVD, компьютер, какая-то из PlayStation, пресса и полки с книгами). В бытовом смысле он недоволен «лишь» тем, что не может в тюрьме, когда захочет, пользоваться стиральной машиной, готовить еду на кухне, общаться с персоналом и гулять во внутреннем дворике.
В департаменте по надзору за тюрьмами Минюста Норвегии к такому потоку требований относятся сдержанно, подчеркивая, что «каждый заключенный у нас имеет право обжаловать условия своего содержания в тюрьме, если он недоволен ими». В принципе, эту логику готовы признать даже те, кто выжил в теракте или чьи близкие пали от руки террориста, озабоченного ныне своими правами. Но оговариваются: когда о гуманизме говорит террорист, убивший 77 человек и ранивший или изувечивший еще сотню, тут трудно не заметить абсурда. Во избежание эксцессов поэтому слушания по делу проходили частично при закрытых дверях.
Ну а первой назвала этот судебный процесс «фарсом» Лисбет Кристине Ройнеланд —Брейвик застрелил ее 18-летнюю дочь Сунне. В интервью норвежским СМИ она пояснила: «Нам, потерявшим детей, источенным тоской и скорбью, дико слышать его, убийцы, жалобы на строгий тюремный режим!»
Лисбет возглавляет «Национальную группу поддержки жертв 22 июля», которая не стала разбирать последовательно один за другим капризы заключенного Брейвика, а обратилась к прессе с инициативой — не печатать крупным планом фотографий Брейвика в ходе репортажей с судебного процесса, чтобы не причинять еще большую боль семьям погибших. Этот фронт на самом деле и оказался главным: как освещать процесс, но не пиарить убийцу.
К слову сказать, террорист Андерс Брейвик не впервые обращается в судебные инстанции или грозит сделать это в статусе заключенного. По данным датского информагентства Ritzau, в 2013 году он уже подавал в суд на министра юстиции Норвегии Грете Фарему, требуя отмены режима изоляции, который назвал «изощренной пыткой». В тот раз, однако, суд не нашел никаких нарушений закона в условиях содержания, и тот иск массового убийцы удовлетворен не был.
Но были и прецеденты другого рода, когда прессинг на чиновников Брейвику удавался. К примеру, сразу после того как его задержали на острове Утойя, он цинично отказался давать показания, если полиция не пойдет на его условия и не предоставит ему компьютер с Word, Wikipedia, принтер на восемь часов в день, а также обеспечит отсутствие в месте его содержания мусульман-заключенных и халяльной еды. Следователи тогда уступили: дело в том, что непосредственно после теракта были реальные опасения, что его акция — лишь звено в законспирированной операции ультраправых экстремистов и в Норвегии могут снова прогреметь взрывы…
Собственно, на этом же поле Брейвик ведет игру и сегодня: массовое убийство было лишь способом привлечь внимание к тем идеям, распространять которые Брейвик намерен уже из тюрьмы. Не зря он так настойчиво добивался отмены результатов первой судмедэкспертизы, признавшей его невменяемым. Вторая экспертиза признала его вменяемым: это дало шанс перевести дело в разряд политического и позволило начать судиться с государством, добиваясь — во имя гуманности — отмены цензуры на интернет-переписку, и метить в узники совести, которому не дают распространять по Сети программные манифесты, а также подсовывают холодный кофе и некачественный фаст-фуд. При этом психиатры, включая Терье Торриссена, проверявшего Брейвика на вменяемость в 2012-м, утверждают: за годы в тюрьме он абсолютно не изменился.
Профессор истории из Университета в Осло О. Соренсен, с которым состоит в переписке осужденный Брейвик (он, напомним, еще и студент-заочник), идет дальше. «У него напрочь отсутствует чувство вины за содеянное,— напоминает профессор.— А ведь из 77 человек, им убитых, 33 были не старше 18 лет».
Брейвик уверяет, что его идеология изменилась: мол, в 2011-м он был «революционным контрджихадистом, чья миссия — освобождение Европы от мусульман и элиты, свихнувшейся на марксизме, а теперь стал менее радикален».
— Мне в это не верится,— признается профессор Соренсен,— просто тюремной цензуры стало больше. Он же как был, так и остается ярым нацистом! А в суд подал, чтобы вновь привлечь внимание к себе и к своим абсурдным идеям — воображает, будто он спаситель Европы и может подмять под себя правосудие…
Правосудие, как может, сопротивляется. На новом процессе, который жертвы Брейвика окрестили «театром абсурда», а он сам, едва сняли наручники, превратил в таковой, вскинув руку в нацистском зиге, представителям прессы отказали в трансляции из зала суда. А также в съемке у дверей зала — это чтобы Брейвик не воспользовался возможностью обратиться к миру и передать свои сообщения сторонникам в каком-нибудь закодированном виде.
Больше того, показания восьми свидетелей по делу, а также выступление самого преступника, который зачитывал 13 страниц обвинения государству, шло и вовсе за закрытыми дверями, без СМИ, так же как и основная часть заседаний. Тем не менее из тех обрывков информации, которые дошли до публики, картина складывается.
Так, адвокат, защищавший интересы государства на процессе, Аделе Матесон Местад, подтвердила: да, «преступник ограничен в переписке, но им получено 4 тысячи писем, а задержано цензурой 600. Связано это с тем, что он продолжает попытки создания сети крайне правых экстремистов, что в интересах безопасности государства пресекается. Им предприняты попытки установить контакт с американской группировкой «Арийское братство», а также с лидером нацистской организации «Спаситель».
По словам адвоката Местад: «Его цель — добиться как можно больше внимания и получить доступ к интернету, чтобы создать партию экстремистов, которыми он намерен руководить прямо из тюремной камеры. Не будем забывать: сам Брейвик сформировал свое мировоззрение под влиянием интернета. Изоляция от мира потому для него и пытка, что она мешает ему создать сеть таких же, как он, психопатов-нацистов».
Чтобы помешать этому, Норвегия тратит на содержание в режиме строгой изоляции особо опасного преступника Андерса Брейвика в супертюрьме столько, что в бюджете страны эти средства уже прописаны отдельной статьей. Что касается нынешнего судебного процесса, то только в cуде первой инстанции он обойдется в сумму чуть меньше миллиона евро. Оплачивает государство, читай — законопослушные налогоплательщики.
Вынесение приговора по иску Брейвика к государству ожидается со дня на день. Но его адвокат Ойстен Сторвик уже предупредил: «Если решение городского суда Осло (это суд первой инстанции.— “О”) будет не в нашу пользу, мы обжалуем его в последующих судебных инстанциях, вплоть до Высшего суда Норвегии. А конечная цель — подать на государство в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, что нельзя сделать, не пройдя все судебные инстанции у себя в стране».
Словом, похоже на то, что впереди еще не один процесс «Брейвик против Норвегии». Не это ли цель? Террорист уже добился того, что о нем говорят, следят за процессом как за сериалом, в авангардных театрах даже ставят пьесы на тему. Кстати сказать, неплатежеспособность клиента ажиотажу совсем не помеха: адвокаты Брейвика уже добились так называемого свободного процесса — это значит, что все расходы по судебным издержкам берет на себя государство.
Пруфы:
http://www.msn.com/ru-ru/news/world/%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9...
http://www.msn.com/ru-ru/video/trending/%D0%B1%D1%80%D0%B5%D...
Днем 22 Июля 2011 года норвежец Андерс Беринг Брейвик в двух терактах убил 77 человек, большинство из которых были детьми и подростками. 24 августа 2012 года он был приговорен к 21 году тюремного заключения.
Брейвик прошел через две судебно-психиатрические экспертизы: заключение первой свидетельствовало о наличии у него психического расстройства, освобождая его, таким образом, от юридической ответственности, тогда как вторая экспертиза выявила у него лишь расстройство личности, привлекая его к юридической ответственности за содеянное.
В этом посте я кратко изложу описание истории жизни Брейвика и его преступлений, а также представлю обзор двух судебно-психиатрических экспертиз.
22 июля 2011 года в Осло был тихий, серый и влажный день. В эту пятницу в середине норвежских летних отпусков как обычно все офисы закрылись рано, и местные жители покинули город, оставив его туристам.
В 15:25 Андерс Беринг Брейвик взорвал изготовленную из удобрения и размещенную в припаркованном в центре правительственного квартала автомобиле 950 килограммовую бомбу, убив восемь человек и девять серьезно ранив. В это время только около 200 человек
из обычных 1900 все еще оставались на работе, но небольшое количество пострадавших было лишь временным утешением.
Спустя два часа «посыпались» сообщения о выстрелах в летнем лагере молодежной организации норвежской рабочей партии. Переодевшись в офицера полиции Брейвик приплыл на пароме прямо с места взрыва на небольшой остров Утойя. Практически сразу он начал стрелять по 600 людям, оказавшимся в ловушке на острове и убил 69 человек. 59 из них родились не позже 1990 года. Использование экспансивных пуль привело к тяжелым, обезображивающим ранениям.
Спустя 50 минут Брейвик позвонил в полицию и сказал: «Здравствуйте, меня зовут Командор Андерс Беринг Брейвик из норвежского антикоммунистического движения сопротивления. Я нахожусь на острове Утойя. Я хочу сдаться». Столкнувшись с последовавшими стандартными вопросами о том, откуда он звонит, он прервал связь и вернулся к стрельбе. Спустя двадцать минут он сдался с поднятыми руками вооруженному отряду полиции.
В своем первом допросе на Утойе Брейвик вновь представился как командор Ордена Тамплиеров Норвегии. По его утверждению, эта организация на 2008 год насчитывала от 15 до 80 «рыцарей» по всей Европе, а сам он возглавлял норвежский орден. Кроме того, он рассказал полиции, что его действия в тот день были «частью плана В», и «несчастье произошедшего было в том, что люди на острове были предателями категории С». Согласно представлениям организации существовало три категории предателей:
А, В, С. Он «имел право на убийство предателей категории А и В, но не категории С».
Брейвик родился в Осло в 1979 году. У обоих родителей были дети от предыдущих браков. Они поженились незадолго до его рождения и уехали за границу, где его отец работал в норвежском иностранном ведомстве. Родители развелись в 1980 году, и он рос с матерью и сводной сестрой в Осло. Его мать дважды обращалась за помощью в службу по защите детей, потому что она считала его трудным ребенком.
В 1983 году Брейвик был обследован в детской психиатрической службе. Ситуацию, в которой воспитывался Брейвик расценили настолько сложной, что рекомендовали патронатное воспитание. Тем не менее, служба по защите детей решила иначе, и после короткого периода наблюдения в 1984 году они закрыли дело.
Брейвик пошел в школу в богатом районе, где он общался со сверстниками, которые позже описывали его как немного застенчивого, но общительного и послушного ребенка. В подростковом возрасте он был обеспокоен своей внешностью, часто занимался в спортзале, использовал анаболические стероидные препараты и в возрасте около 20 лет сделал себе операцию по пластике носа.
Хотя Андрес был хорошо интеллектуально развит, он выбыл из средней школы до выпускных экзаменов. Несколько раз он пытался начать свое дело, в том числе продавать поддельные дипломы через интернет. В этот период Брейвик позиционировал себя как успешного бизнесмена, утверждая, что он заработал миллионы, тогда как по оценкам полиции он получил 4.5 миллиона норвежских крон (около 600 000 Евро) за фальшивые дипломы и игру на фондовой бирже.
В 2006 году он был объявлен банкротом и вернулся жить к своей матери. Его друзья заметили изменения в его поведении с этого времени. Он становился все более замкнутым, используя большую часть своего времени для онлайн игры World of Warcraft, прекратил общаться с друзьями, которые опасались, что он страдает от игровой зависимости. В 2009 году он основал сельскохозяйственную компанию и весной 2011 года
арендовал ферму в окрестностях Осло, что позволило ему, не привлекая внимания, купить большое количество удобрений.
Эта информация отличается от предоставленной Брейвиком в документе, размещенном им в интернете 22 июля 2011 года под названием Манифест. По общему мнению большая часть этого 1500 страничного текста состоит из вырезанных фрагментов, заимствованных из таких источников как экстремистские и праворадикальные группировки, а также Карла
Маркса, Тони Блэра, Осамы бен Ладана, Джорджа Буша.
В дополнение к изложению его крайних взглядов на мультикультурные общества, ислам и марксизм, Брейвик представил здесь отредактированную версию собственного развития. Однако есть большие сомнения по поводу правдивости приведенных им данных. Сомнения касаются самого существования организации Рыцарей Тамплиеров, которая по неоднократным заявлениям Брейвика являлась инициатором его атаки. Другие правоцентристские группировки, якобы причастные к этому инциденту, отрицают любую информацию на этот счет. Также расследование норвежских и других сил полиции не обнаружило никаких признаков существования этой организации.
Первая пара назначенных судом психиатров провела с Брейвиком 13 интервью общей продолжительностью 36 часов, помимо просмотра и прослушивания всех полицейских допросов и интервью с его матерью. Первое интервью состоялось 10 августа, в то время когда Брейвик был в полной изоляции. 29 ноября 2011 года психиатры сообщили суду, что
Брейвик находился в психотическом состоянии при планировании и осуществлении своих действий, а также в момент проведения экспертизы ( и соответственно был невменяем).
Как позже было объяснено в ходе судебного разбирательства этот вывод был основан на ключевых особенностях мышления Брейвика. При опросе он сказал им, что он «прежде всего идеологический лидер организации Рыцарей Тамплиеров, с полномочиями олицетворять одновременно мученика организации, военный трибунал, судью, присяжных и палача». Он думал, что является пионером в Европейской гражданской войне и сравнивал свою ситуацию с российским царем Николаем и испанской королевой Изабеллой. Он считал, что скорее всего может стать новым регентом в Норвегии
после государственного переворота. Он сказал, что решил кто должен жить и кто должен умереть в Норвегии. Эта ответственность воспринималась им как реальная, в то же время являлась тяжким бременем. Если бы он стал новым регентом, то взял бы имя Сигурд Второй
Крестоносец.
Также он думал, что события, частью которых являлся могут привести к третьей атомной мировой войне. Он разрабатывал идеи по улучшению этнического генофонда Норвегии, исчезновению болезней, снижению процента разводов. Он обдумывал организацию резерваций для коренных норвежцев, тестах ДНК и заводах для массового производства детей.
Психиатры расценили это как грандиозный бред с вычурными и параноидными особенностями, которые выходят далеко за рамки теорий заговора об исламистском захвате Европы. Таким образом, они расценили его состояние как психотическое не потому, что ошибочно истолковали его экстремизм, расизм и праворадикальные взгляды как бредовые, а потому, что полагали, он имел грандиозные бредовые идеи относительно его собственной роли в этой экстремистской вселенной.
На основании симптоматики Брейвика, в частности, наличия вычурного грандиозного бреда, психиатры заключили, что он страдает параноидной формой шизофрении.
Мнение, что Брейвик не может нести юридическую ответственность за свои действия, привело к широкому общественному резонансу. Люди чувствовали себя обманутыми и не понимали, как человек, совершивший такое, может быть "юридически не виновен". Многие специалисты также стали критиковать заключение экспертов, опираясь на то, что у Брейвика отсутствовали симптомы шизофрении первого ранга - бред воздействия со стороны внешних сил, чувство "открытости" или "вложенности" мыслей и слуховые галлюцинации, которые традиционно считаются обязательными для диагностики шизофрении. Отсутствие у Брейвика выраженных нарушений поведения и его хорошая способность к планированию также были расценены в качестве контраргументов для диагностики шизофрении.
Дискуссия в этом случае была связана с широким освещением в СМИ, с многократными просьбами крупных газет и политиков о повторной экспертизе. Адвокат Брейвика первоначально заявил, что выводы первой экспертизы его не удивляют. Однако, самый непреклонный протест пришел от самого Брейвика. Он не хотел «безумия защиты» и не
собирался уклоняться от ответственности или избегать судебного разбирательства. Напротив, совершенное им массовой убийство было сделано с явным намерением добиться широкого освещения в СМИ.
В январе 2012 года районный суд Осло назначил вторую пару психиатров для повторной экспертизы. Как и в первый раз ни психиатры, ни наблюдавший его персонал не заметили каких-либо признаков грубых нарушений поведения или объективных признаков слуховых галлюцинаций. Они также согласились с мнением первой пары психиатров, что перед ними был человек с патологическим идеями грандиозности собственной личности.
Основным отличием было то, что Брейвик на этот раз уменьшил важность Рыцарей
Тамплиеров, описав себя как «пехотинца», выполняющего свой долг и отметил, что ранее им была преувеличена его собственная роль. Психиатры заявили, что у него «идеи повышенной самооценки, силы и знания, которые могут напоминать, таковые в случае бредового расстройства». Также экспертиза установила, что способность Брейвика к рассуждению, точному формулированию и коррекции собственных высказываний, в сочетании со способностью держать свои планы в секрете, свидетельствует против бредового расстройства.
Что касается негативных симптомов (такие как снижение социальной активности, разрыв связей с людьми и др.), то они сосредоточены на его социальной отгороженности, что интерпретировалось как естественное следствие подготовки террористического акта. Исходя из этого, психиатры заключили, что симптомы Брейвика обусловлены тяжелым нарциссическими расстройством личности в сочетании с патологическим фантазированием (патологическая ложь), и что он не находился в психотическом состоянии ни во время проведения экспертиз, ни во время совершения преступления, делая его, таким образом, юридически ответственным за свои действия.
Судебное разбирательство проходило с 16 апреля по 22 июня 2012 года в районном суде Осло. Вердикт был вынесен 24 августа и, что необычно для первого судебного разбирательства, не был обжалован. Суд признал Брейвика вменяемым и приговорил его к
21 году содержания под стражей с минимальным сроком в 10 лет. За основу приговора суд взял материалы второй психиатрической экспертизы, а также оценки других профессионалов в области психического здоровья, включая свидетелей, которых вызывал сам Брейвик.
По-большому счету, вопрос о том, каким психическим расстройством страдает Брейвик остается открытым. Решение суда и результаты второй судебно-психиатрической экспертизы частично были предопределены давлением общества. В итоге эксперты и суд склонились к мысли, что он страдал тяжелой формой нарцистического расстройства, что в простом объяснении означает, что совершалось все выше описанное из побуждений болезненной личности, желающей насладится собственным величием и известностью. Как бы то ни было, своей цели Брейвик достиг.
В посте использовались материалы статьи Ingrid Melle (World Psychiatry 2013;12:16–21).
