CH2=CH2 + SnCl2 = Sn(CH2CH2Cl)2.

Как вы думаете, что это за соединение? Это иприт Левинштейна. Пока не было ядерного оружия, одним из основных неконвенциональных элементов сдерживания, даже в период Великой отечественной, были боевые отравляющие вещества. Конкретно этот вид первого и второго поколения иприта производился на Сталинградском госхимзаводе N3 ВХТОП с 1929 по 21 августа 1942 года. Завод был расположен в пригороде (тогда) Сталинграда - поселке Бекетовка. За 2 дня до массированного налета фашистской авиации на город (23 августа) специалистов завода и наиболее ценное оборудование эвакуировали в Дзержинск (Горьковская область) и Чапаевск (Куйбышевская область). Но, как ни странно, именно Бекетовку, завод и прилегающие жилые дома немцы почти не бомбили. Ни до 23 августа, ни в этот день. Сохраняли для себя. Они ж известные любители химии. А на этом заводе не только иприт производили, но и люизит, и фосген.
К чему все это?
В той Бекетовке тогда жила девочка, звали ее Аля. 6 августа 1942 г. она с родителями была эвакуирована в Караганду. Ей тогда было всего 12 лет, но с начала войны и до эвакуации она вместе с одноклассниками после учебы, а летом почти весь день работала на складах, сортировщицей. Все взрослые гражданские были заняты либо в ополчении либо на строительстве укреплений.
8-й лётный корпус Люфтваффе генерала Мартина Фибига начал бомбить Сталинград с начала июля 1942 г., постепенно наращивая интенсивность бомбардировок. Но, Бекетовку и госхимзавод почти не трогали. Так, производство боевых отравляющих веществ защитило от бомбежек нашего известного и выдающегося композитора Александру Пахмутову, а тогда, в августе 1942 г., простую сталинградскую девчонку Алю, написавшую впоследствии сотни великолепных произведений, в том числе музыку к песне "Как молоды мы были!"
Такая вот часть истории Победы и Сталинграда.

На самом деле, я не буду обсуждать эту бедную и убитую горем женщину, на которую свалилось столько много испытаний за последнее время. Во вчерашнем посте я затронул несколько вопросов, один из которых прошёл мимо большинства читателей, а меня он волнует сильнее.

Отношения взрослого мужчины с молодой девушкой.
Чтобы полностью не повторяться опять подниму два вопроса.

Первый, про часики, которые тикают. Абсолютно согласен, что они имеют первоочередное значение для большинства женщин. Но есть периоды жизни, когда их давление не столь многотонно и женщина может пожить для себя и в свое удовольствие. Условно до 25 и после 45. У мужчин таких строгих ограничений нет и он более свободен в поиске удовольствия. Но почему же некоторые женщины не могут принять желание возрастных мужчин к молодым девушкам и пугают их тем, что она его бросит и уйдёт к молодому или, в лучшем случае, станет счастливой вдовой (возвращаясь к заголовку поста). Разве мужчину это может остановить?

Второй вопрос, а вам слабо? Часто встречается аргумент, что молодой дурочке легко запудрить мозги и она становится лёгкой добычей для умудренного жизненным опытом мужчины. Дескать, зрелую женщину труднее завоевать и награда от этого становится более ценной и желанной. Возможно. Но у меня другой опыт. Девушку сложнее заинтересовать и привлечь своим отнюдь не спортивным телом. А вот для ровесницы или даже минус 10-15 лет, это уже не играет особой роли и они клещами вцепляются в шанс быть с "настоящим мужчиной" (конечно же в их понимании). И избавиться от них бывает намного сложнее, чем от юной девушки, которая заблуждается, что ещё таких у неё будет штук сто))

И факультативный вопрос для прекрасной половины Пикабу - вы бы хотели быть на месте вдовы Градского?