Нескладной фанерный приклад имел ряд преимуществ для массовой армии: недорогой в производстве, не нуждается в обслуживании, прочный. АК создавался во время второй мировой, в то время считалось, что складные приклады нужны только десантникам - для них Михаил Тимофеевич еще при проектировании первого АК сделал модификацию АКС (позднее АКМС). На АКС/АКМС приклад складывался вниз, под цевьё и обеспечивал требуемую компактность оружия для десанта. До 70-х годов складной приклад в СССР и странах ОВД существовал только в таком виде:

Приклад АКС/АКМС относится к типу интегрированных в коробку, не взаимозаменяемый со стационарным фанерным прикладом. Давайте разберём плюсы и минусы такого приклада.

Недостатки приклада типа АКС/АКМС:

- складывание невозможно с установленной на боковую планку оптикой (если есть планка)

- неудобный в разложенном виде: недобно прикладывать голову, в войсках получил прозвище "ухорезка"

- недостаточная прочность в разложенном виде: затыльник норовит сложиться, непригоден для рукопашного боя

- складывание/раскладывание невозможно с установленным магазином более 30 патронов, невозможно сложить-разложить с магазином РПК типа "бубен"

- трудно разложить / сложить быстро, требуется две руки для складывания / раскладывания

- нельзя заменить на стационарный приклад, нельзя установить на обычный АКМ / АК74

- нет регулировки длины

- крепления разбалтываются со временем

- металл при сильной жаре и морозе вызывает дискомфорт при прикладывании щеки

Достоинства приклада типа АКС/АКМС:

- самый компактный в сложенном виде

- в сложенном виде не мешает переноске оружия на спине, на груди

Несмотря на унификацию вооружения в странах ОВД, странам-участникам комблока позволялось конструировать свои варианты автоматов (штурмовых винтовок), главное, чтобы использовался общий патрон 7,62 и, позднее - 5,45. ГДР, производившая АК с начала 1960-х годов, в 1970-м году начала производство автомата MPi-KMS-72 по собственному проекту. Главным отличием от советского АКМ был складывающийся на правую сторону металлический приклад собственной разработки немецких инженеров-конструкторов:

Приклад представляет собой конструкцию из металлического прута, плоского и ребристого в месте упора в плечо, согнутого в характерной форме и скреплённого сварным соединением по центру и в месте прикрепления к узлу запирания. Приклад имеет резиновый вкладыш в месте контакта со ствольной коробкой в сложенном виде - вкладыш не царапает коробку и гасит звук удара приклада о коробку, приклад складывается быстро и практически беззвучно. Почему же такая форма у приклада: дело в том, что в сложенном положении на правую сторону, немецкий приклад позволяет полностью без ограничений пользоваться оружием: затвор, ведение огня, переводчик-предохранитель. Приклад фиксируется в сложенном и разложенном виде без всякого шата, в сложенном виде ничего не гремит и не люфтит. Несмотря на кажущуюся (на картинках) хрупкой конструкцию, вживую приклад производит впечатление монолитного и очень прочного - можно выбивать двери или крушить черепа в рукопашной.

Обратите внимание также на резиновую крышечку на конце ствола - только немцы могли додуматься сделать колпачок для защиты ствола на АК:

Раскладывается-складывается приклад нажатием рычага в основании приклада, под большим пальцем правой руки - приклад можно складывать-раскладывать не снимая правой руки с рукояти, что в условиях реальных боевых действий может быть жизненно важно. Смотрите как быстро это делается:

Сравните с раскладным прикладом АК-74М, нам нужно больше времени и две руки:

То же самое справедливо для АК-12, АКМСУ - разложить их без рук, как немца, не получится.

Давайте посчитаем плюсы и минусы приклада немецкой системы.
Недостатки складного вправо приклада ГДР (также польский Tantal и аналоги):

- металл при сильной жаре и морозе вызывает дискомфорт при прикладывании щеки (решается обмоткой паракордом)

- в сложенном виде длиннее хвостовик, чем на интегрированных в коробку прикладах

- нет регулировки длины

Достоинства складного вправо приклада ГДР (польский Tantal и аналоги):

- никак не мешает установленной на боковую планку оптике

- фиксируется без шата в сложенном / разложенном положении, прочная конструкция

- не нуждается в дополнительной защелке на коробке для фиксации в сложенном виде

- раскладывается (и складывается) большим пальцем в боевом положении, быстрее любых других складных прикладов, не снимая рук с оружия

- металл прочнее пластика

- можно заменить на стационарный приклад, можно установить на обычный АКМ / АК-74

- можно сложить на магазин РПК типа "бубен", приклад сложится не до конца, но обеспечит требуемую компактность

- в сложенном виде не мешает переноске оружия на спине, на груди

А что происходит в России 21-го века? А в России 21-го века принят на вооружение АК-12, у которого новый приклад! Приклад нового АК-12 отличается регулировкой длины - что хорошо. Но что удивительно и непостижимо, так это то, что убрали фиксацию в сложенном положении. Приклад АК-12 в сложенном положении... просто болтается. Хорошо что Михаил Тимофеевич Калашников этого не видит:

АК-74м (как и АКС-74) в сложенном положении фиксировался защелкой, шат отсутствовал:

Давайте поищем плюсы и минусы в новом прикладе АК-12.

Недостатки складного приклада АК-12:

- шат в сложенном виде, отсутствие фиксации в сложенном виде

- складывание на левую сторону создаёт неудобство при переноске оружия на спине, на груди - приклад натирает кожу, особенно при марш-бросках

- нельзя установить такой приклад на обычный АКМ / АК74

- прочность в разложенном виде уступает цельнометаллическим складным прикладам вправо по типу немецких

- трудно разложить / сложить быстро, требуется две руки для складывания-раскладывания

Достоинства складного приклада АК-12:

- регулировка длины

- легкий

- компактнее в сложенном виде, чем съёмные приклады

В Армию России начали поступать АК-12, но пока самым массовым оружием остаётся АК-74М. Давайте посмотрим не его приклад:

Недостатки приклада АК-74М:

- складывание на левую сторону невозможно с установленной на боковую планку оптикой

- складывание на левую сторону создаёт неудобство при переноске оружия на спине, на груди - приклад натирает кожу, особенно при марш-бросках

- трудно разложить / сложить быстро, требуется две руки для складывания / раскладывания

- нельзя заменить на стационарный приклад, нельзя установить на обычный АКМ / АК74

- нет регулировки длины

- пластик менее прочный, чем металл

Достоинства приклада АК-74М:

- легкий

- фиксируется без шата в сложенном / разложенном положении

- компактнее в сложенном виде, чем съёмные приклады

- пластик комфортнее при сильной жаре и морозе для щеки, чем металл

Достоинства и недостатки приклада АКС-74 аналогичны прикладу АК-74М, за исключением того, что металл вызывает дискомфорт при экстремальной жаре/холоде, но зато металл более прочный, чем пластик.

Вернёмся в 20-й век, холодная война в разгаре. Что интересно, все страны комблока делали складной приклад либо на правый бок автомата, либо под цевьё.

Румыния использовала конструкцию складного приклада и как у АКМС и также сделала свой клон немецкого складного на правый бок (качеством хуже ГДР-ского и польского). Румынский РМ md.90 отличается также характерной вертикальной рукояткой на фанерном цевье, которая в США получила меткое прозвище Donkey dick (ослиный член):

Венгрия сделала свой вариант складного на правый бок приклада, по конструкции еще проще немецкого - Т-образный. Модель AMD-65:

Чехословакия всегда славилась своей оружейной школой и они не стали использовать советский автомат, сделали свой автомат vz.58, лишь внешне напоминающий АК, но устроенный по-другому. Даже магазины не взаимозаменяемы. Только калибр общий: 7,62х39. Чехи также сделали складной приклад складной именно на правый бок, модель Sa vz.58 со складным прикладом:

Польша. Поляки - молодцы, они всегда дорабатывали АК и внедряли интересные решения - от возможности стрельбы винтовочными гранатами до дополнительного режима стрельбы по три выстрела. Поляки также использовали немецкий складной приклад вправо, но доработали крепление к ствольной коробке и начали делать свои варианты складных прикладов методом точного литья, а не сварки прутка, как в ГДР. Польский приклад от модели Tantal вживую производит впечатление еще прочнее немецкого, люфтов и шата нет ни в сложенном ни в разложенном виде.

Спойлер: американский эксперт по советскому оружию Линдон Скулер считает после советских/российских АК самыми качественными - немецкие и польские варианты.

Польский Tantal под 5,56 (если присмотреться, видно, что приклад литой, а не сваренный):

После модели Tantal на смену пришла модель Beryl, где поляки изменили складной приклад - он стал другой формы и металл стал обрезиненным:

Самый поздний Beryl имеет скучные пластиковые телескопические приклады и нам не интересен.

Болгария. Болгары вообще не мучались - копировали у СССР всё что могли технологически, от автоматов до гранатомётов, причем болгарские копии были хуже качеством и тяжелее. У болгар есть клоны практически всех вариантов АК. Есть также складной вправо приклад, похожий на польский Beryl но более уродливый и не обрезиненный:

Как видно, самым удачным по конструкции оказался приклад из ГДР. У него немало клонов, но самые качественные приклады - это производства ГДР и Польши. Самые низкокачественные - это клоны из стран востока и африки, я сознательно не рассматривал их в этой статье. Различаются такие приклады различными конструкциями вкладышей в коробку, конструкцией кнопки/рычага и методом изготовления (немцы делали сваркой, поляки - точным литьём):

Все материалы взяты из открытых источников.