0 просмотренных постов скрыто
АК 74М из бумаги.
Пришла как-то в голову мысль сделать АК 74М в реальном масштабе (габаритку). Изучив доступные готовые развертки, решил взять 3D пепакуровскую от Aromis-а и доделать самому, ибо там было много несоответствий. Итак, процесс:
С прикладом, кстати произошла заминка. В оригинальной развертке был складной рамочный. Мне же хотелось монолитку... После долгих прочесываний интернета, ничего точного не нашел, решил стридешничать и развернуть сам. Вот что получилось.
"Афроамериканцы ночью уголь в шахте добывают" или процесс покраски
Доделал магазин и вот:
Пардон муа за качество, фотографировал на ПМ.
Update: Исправил недочет - доделал кронштейн "ласточкин хвост". Все АК 74М выпускались с ним.
Показать полностью
16
Все говорят АК...
Задолбала эта реклама!!!
Про 6.5 Грендель
Свидетели секты 6.5 Grendel очень любят уповать на его хорошую (по сравнению с 5.56мм/5.45мм) внешнюю и, как следствие, терминальную баллистику - дескать летит дальше, убивает больше, и все такое.
Одно эти люди забывают - что любые сравнения терминальной баллистики хороши лишь тогда, когда вероятность попадания в цель равна 1, или хотя бы находится на одном уровне для сравниваемых патронов. А в реальном бою, как показывает практика, поражение появляющихся на короткое время и движущихся целей наиболее эффективно осуществляется автоматическим огнем, короткими очередями. То есть в роль вступает рассеивание пуль в очереди. при прочих равных определяемое отдачей.
И вот тут начинается интересное:
Как видим, у 6.5 Грендель при стрельбе из условного перестволенного карабина М4 сила отдачи (определяемая энергией отдачи для конкретного комплекса патрон/оружие) в полтора-два раза выше, чем у того же карабина в 5.56мм, что, разумеется, негативно скажется на рассеивании пуль в очереди. Добавьте сюда увеличившуюся на килограмм массу носимого боекомплекта в 210 патронов, и поводов для размышлений еще прибавится. Да, разумеется силу отдачи оружия под 6.5 можно снизить, увеличив массу оружия. Но у нас и так уже килограмм с хвостиком лишний нарисовался не так ли?
а при рассуждении о переходе на 6.5 Грендель с 5.45х39 нужно всего лишь помнить, что импульс отдачи у 6.5 практически идентичен таковому у 7.62х39, то есть при автоматическом огне условный АК-6.5 будет вести себя практически как АКМ или АК-103, с соответствующим проигрышем по кучности автоогня у АК-74.
И оно таки надо?
Показать полностью
Алкоголики vs автомат Калашников
Ситуация произошла буквально только что, во дворе моего дома в ближайшем Подмосковье.
Двое алкашей честно п*здили третьего(начала истории не застал). Жертва лежала на бетоне без позывов к жизни.
Лично я, наученный опытом помощи незнакомым, воздержался от оказания помощи(на меня писали заявление) и набрал 911. Диспетчер перевела на местное отделение полиции, но никто не ответил.
Спустя короткое время из подъезда соседнего дома вышла блондинка, с сигаретой в одной руке и АК-74М в другой, и прямым текстом с взводом затвора приказала им разойтись. В ту же минуту алкаши померились и ушли вместе с товарищем.
Калашников с развернутым прикладом был почти с нее ростом, чтобы понимать габариты этого чуда. Дико жаль, что не получилось заснять все происходящее.
Девушка, если ты это читаешь, - ты лучшая!
О "хрупкости" штык-ножа АК-74.
Совсем недавно был пост о хитростях в использовании штык-ножа АК-74, в комментариях к которому, появляются личности утверждающие о хрупкости и некондиции данного изделия. Да и в целом, любая тема, где упоминается данный штык-нож, притягивает как магнитом этих персонажей.
Но наконец, есть материал, который если не полностью, то в большем объёме раскрывает и развинчивает миф о хрупкости.
Смотрим, просвещаемся.
Показать полностью