Зорин Виктор. Семь малиновых фуражек
Автор: Виктор Зорин
Шли в разведку мы однажды:
С песнями, как на парад…
«Семь малиновых фуражек»
Называли наш отряд.
Нам в напутствие полковник
Произнёс, вздохнув слегка:
- Может, уж не доведётся
Встретиться нам никогда.
Нас вело сквозь ночи сажу
(Мы – давно не новички)
В этот памятный овражек
Недалече от реки.
Капитан Сумской в засаде
У дорожки «номер взял».
Я узнал лишь после боя,
Как он свой рубеж держал.
Как, весь пулями сечённый,
Смерти слал проклятья он
И, до срока обречённый,
Досылал тугой патрон.
Помогал ему Проталин –
Юный худенький корнет…
Их, исколотых штыками,
Я нашёл в подлунный свет.
Вдумчивый поручик Смолин
В направленьях рассчитал,
Где врага настигнет пуля
В самый точный интервал.
Мы на той «границе смерти»
Положили красных рать…
Пусть, не рать – две с малым роты,-
Им теперь уже не встать.
Показались цепи вражьи
Утром, в красную зарю.
- Вы узнаете «фуражек»! –
Я им тихо говорю.
Пулемёт со мною замер,
Коля ленту подхватил.
Подпустил я их и разом
Первые ряды скосил.
Казачок Тимоха-снайпер
Комиссара уложил
И тачанку всю с прислугой
Под откос в овраг пустил.
Что ни выстрел – прямо в точку,-
Удивляться я устал…
Как ребёнок он в ту ночку
На боку в песке лежал.
Вдруг: матросы с речки лезут
И - бегут, крича сквозь гул.
Смолин трёх штыком порезал,
Пулями троих согнул.
Пулемёт мы повернули
С Колей,
И – давай косить.
Только наш спаситель Смолин
Приказал уж долго жить…
Шли в шеренгу, в одиночку,
Взвод верхами подскочил,
Все – на нас, а пулемётик
С перегрева не строчил.
Молчаливый Савотеев –
На коня, да – в перескок,
И, срывая красных шеи,
За собой повёл в лесок.
Было их, наверно, десять.
Был герой, как перст, - один,
Но никто и не вернулся,
Что рванул тогда за ним.
Пулемёт очнулся, вздрогнул,
Раз вздохнул – и стал стрелять.
Палец мой в гашетку впился,
Враг споткнулся – и бежать!
Падали и уползали,
Кто-то – наземь, кто-то – прочь…
А кровавый жуткий вечер
Утекал за солнцем в ночь.
Оглянулся:
-Где же Коля? –
Мой надёжный верный друг.
Ленты мне давал вот только…
…Он сквозь мир смотрел на юг.
Как мне пережить потерю?
Мы же с ним – навек друзья?!..
И закрыл глаза я Коле,
Но погиб не он, а – я.
Я всю ночь копал могилы
И укладывал ребят,
И крестами всех крестил их
На последний наш парад.
Тот простой степной овражек –
Как от шашки, в сердце след.
Шесть родных моих фуражек
Ждал малиновый рассвет.
Какого .. ?
Давно привык к разговорам о "белогвардейской чести", жестокости большевиков и и.т.д. Но вот сегодня реально бомбануло. Место действия - школьная библиотека. Что дальше? Мемуары Гудериана? Майн Кампф? Школа моя, тег моё.
Почему Белая армия была обречена на поражение
Почему Белая армия была обречена на поражение
Гражданская война была одной из самых страшных для России. Число погибших в боях, казненных, умерших от голода и эпидемий превысило десять миллионов человек. В той страшной войне белые потерпели поражение. Мы решили выяснить - почему.
Несогласованность. Провал Московского похода
В январе 1919 года армия Деникина одержала крупную победу над почти стотысячной армией большевиков и заняла Северный Кавказ. Далее войска белых продвигались на Донбасс и Дон, где, объединившись, смогли дать отпор Красной армии, измученной казацкими восстаниями и крестьянскими бунтами. Были взяты Царицын, Харьков, Крым, Екатеринослав, Александровск.
В это время французские и греческие войска высадились на юге Украины, а Антанта планировала массивное наступление. Белая армия продвигалась на север, стремясь подойти к Москве, захватив по пути наступления Курск, Орел и Воронеж. В это время комитет партии уже начали эвакуировать в Вологду.
20 февраля армия белых разбила красный конный корпус и завладела Ростовом и Новочеркасском. Совокупность этих побед воодушевила войска, и, казалось бы, скорая победа за Деникиным и Колчаком.
Однако битву за Кубань белые проиграли, и после того, как красные взяли Новороссийск и Екатеринодар, главные силы белых на юге были сломлены. Они оставили Харьков, Киев и Донбасс. Успехи белых на северном фронте также закончились: несмотря на финансовую поддержку Великобритании, осеннее наступление Юденича на Петроград провалилось, а прибалтийские республики спешили подписать мирный договор с советским правительством. Таким образом, Московский поход Деникина был обречен.
Нехватка кадров
Одной из самых очевидных причин поражения антибольшевистских сил является недостаточное количество хорошо обученных офицеров. К примеру, несмотря на то, что в Северной армии было целых 25000 человек, офицеров из них было только 600. К тому же, в армию набирали пленных красноармейцев, что никак не способствовало боевому духу.
Белых офицеров готовили основательно: британские и русские школы занимались их обучением. Впрочем, частыми явлениями оставались дезертирство, мятежи и убийство союзников: «З тысячи пехотинцев (в 5-м Северном стрелковом полку) и 1 тысяча военнослужащих других родов войск с четырьмя 75-мм орудиями перешли на сторону большевиков». После того, как Великобритания перестала поддерживать белых в конце 1919 года, армия белых, несмотря на кратковременный перевес, потерпела поражение и капитулировала перед большевиками.
Нехватку солдат описывал и Врангель: «Плохо снабжённая армия питалась исключительно за счёт населения, ложась на него непосильным бременем. Несмотря на большой приток добровольцев из вновь занятых армией мест, численность её почти не возрастала».
В армейском составе красных поначалу тоже была нехватка офицерского состава, и вместо них набирались комиссары даже без военного опыта. Именно по этим причинам большевики в начале войны потерпели множество поражений на всех фронтах. Однако решением Троцкого в офицеры стали брать опытных людей из бывшей царской армии, знающих что такое война не понаслышке. Многие из них шли воевать за красных добровольно.
Массовое дезертирство
Помимо частных случаев добровольного ухода из белой армии, были более массовые факты дезертирства.
Во-первых, армия Деникина, несмотря на то, что контролировала достаточно большие территории, так и не смогла существенно нарастить за счет обитающих на них жителей свою численность.
Во-вторых, в тылу у белых часто орудовали шайки «зеленых» или «черных», которые воевали и против белых, и против красных. Многие белые, особенно из числа бывших пленных из Красной армии, дезертировали и присоединялись к чужим отрядам.
Однако не стоит сгущать краски вокруг дезертирства из антибольшевистских рядов: из Красной армии всего за один год (с 1919 по 1920) дезертировало не менее 2,6 миллионов человек, что превышало общую численность войск белых.
Разрозненность сил
Еще один немаловажный фактор, обеспечивший большевикам победу – монолитность их армий. Белые силы были сильно рассеяны по территории России, что приводило к невозможности грамотного командования войсками.
Разобщенность белых проявилась и на более абстрактном уровне – идеологи антибольшевистского движения не смогли привлечь на свою сторону всех противников большевиков, проявив излишнюю настойчивость во многих политических вопросах.
Отсутствие идеологии
Белых часто обвиняли в попытках восстановления монархии, сепаратизма, передачи власти иностранному правительству. Однако на деле их идеология не состояла из таких радикальных, но четких установок.
Программа белого движения включала в себя восстановление государственной целостности России, «единство всех сил в борьбе с большевиками» и равенство всех граждан страны.
Громадный промах белого командования – отсутствие четких идеологических позиций, идей, за которые люди готовы были бы воевать и погибать. Большевики предложили предельно конкретный план – их идеей было построение утопического коммунистического государства, в котором не будет бедных и угнетенных, а для этого можно было поступиться всеми моральными принципами. Глобальная идея объединения всего мира под красным флагом Революции победила аморфное белое сопротивление.
Так свое психологическое состояние характеризовал белый генерал Слащев: «Тогда я ни во что не верил. Если меня спросят, за что я боролся и каково было мое настроение, я чистосердечно отвечу, что не знаю… Не скрою, что в моем сознании иногда мелькали мысли о том, что не большинство ли русского народа на стороне большевиков, – ведь невозможно же, что они и теперь торжествуют благодаря лишь немцам».
Эта фраза достаточно емко отражает состояние умов многих солдат, воюющих против большевиков.
Плохое образование
Деникин, Колчак и Врангель, выступая со своими абстрактными лозунгами, не представляли народу четких указаний и не имели идеальной цели, в отличие от большевиков. Большевики же организовали мощную пропагандистскую машину, которая специально занималась выработкой идеологем.
Как писал американский историк Вильямс, «Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире».
Так белые военные командиры проиграли идеологическую войну более образованным большевикам.
Излишняя мягкость
Большевистское правительство не стеснялось проводить резкие и жестокие реформы. Парадоксально, но именно такая жесткость и была важна в военное время: люди не верили сомневающимся и оттягивающим решение политикам.
Большой ошибкой белого командования была задержка земельной реформы – ее проект предполагал расширение хозяйств за счет земель помещиков. Однако был выпущен закон, до Учредительного Собрания запрещающий захват земель и сохраняющий их во владении дворян. Конечно, крестьянское население, 80% населения России, восприняли это распоряжение как личное оскорбление.
http://russian7.ru/post/pochemu-belaya-armiya-byla-obrechena...
На войне, как на войне
В последние годы всё чаще и чаще приходится себя ловить на том, что на дворе нынче не второе десятилетие XXI века, а где-то начало века предыдущего, а конкретно – годы гражданской войны. Как и почти сто лет назад на всех фронтах, тесня красных, наступают белые: в их честь устанавливают памятные доски и монументы, переименовывают улицы, снимают фильмы и передачи. Повсеместно насаждается романтический образ белого движения, как апологетов и бесстрашных борцов за «Россию, которую мы потеряли».
Насаждение это наглое, уже ничем не прикрытое, идущее в разрез с большинством исторических фактов. То тут, то там «откапывают» и превозносят «героев былых времён», так называемых спасателей России от «кровавой орды большевизма»: Маннергейма, Колчака, Врангеля, Деникина, Краснова, Шкуро, Юденича, Семёнова и прочих. При этом их восхвалителей абсолютно не смущает то, что тот же Краснов или Шкуро в годы Великой Отечественной Войны являлись ярыми пособниками нацисткой Германии. Однако обывателю уже объяснили, что не против своей бывшей Родины они воевали, а против «большевизма». В этом случае, предателями их называть никак нельзя - только страстотерпцами за веру, царя и отечество.
Вот и возвышаются по всей стране в бронзе памятники «героям белого движения»: Колчаку в Иркутске, Маркову в Сальске, Краснову и Каледину в Ростовской области, Корнилову в Краснодаре… В Москве на территории храма Всех Святых находится памятник «Вождям Белого движения и Казачьим атаманам», в числе которых «истинные герои отечества»: группенфюрер СС Гельмут Вильгельм фон Паннвиц, атаман Султан-Клыч-Гирей и атаман Краснов. Кстати, эссэсовца Фон Паннвица в девяностые годы едва не реабилитировали, как жертву политических репрессий.
Самое активное участие в продвижении в массы линии о «России, которую мы потеряли» принимает и отечественный кинематограф. Сюжеты кинокартин «Спасти Императора», «Солнечный удар», «Адмиралъ», «Батальонъ», как и прочих в этом ряду, открыто и без затей наталкивают зрителя к единственному выводу: все красные – кровавые узурпаторы, враги всего светлого и доброго, а все те, кто с ними боролся и постра-дал от них (естественно, безвинно) – благочестивые патриоты России. Увы, но фильмы подобного псевдоисторического жанра со своей задачей справляются весьма качественно, легко воздействуя на впечатлительного и исторически неподкованного зрителя. В головах многих из них так и сложилось: белые - герои, красные – мерзавцы. Но всё-таки люди должны знать, что тот же Колчак, которого создатели «Адмирала» представили настоящим патриотом и доблестным защитником отечества, на самом деле являлся банальным ставленником Антанты и одним из самых жестоких белогвардейских палачей гражданской войны. Кста-ти, именно по приказу этого «святого» человека без суда и следствия в конце 1918-го года расстреляли депутатов Учредительного Собрания.
О таких компрометирующих фактах биографии любимца нынешней власти в кино, конечно, никогда не по-кажут, во всяком случае, при нынешнем буржуазном строе. Не суждено и увидеть нам фильмы о жестоких и бесчеловечных расправах над мирным населением и пленными красноармейцами других «героев» «белого движения», а также их иностранных друзей из Антанты. То есть о так называемом белом терроре, о котором, в отличие от красного, современные пропагандисты по понятным причинам предпочитают особо не вспоминать, ведь в этом случае можно ненароком замарать светлый образ белогвардейской «непогрешимости».
Также неудобной для ревнителей «хруста французской булки» является и тема итоговой победы красной армии в гражданской войне, поочерёдно разгромившей как многочисленные белогвардейские войска, так и армии интервентов, между прочим, четырнадцати буржуазных государств. Это красная рабоче-крестьянская армия (созданная только в 1918-м году) отчаянно и бесстрашно сражаясь на фронтах гражданской войны, не только отстояла свою - советскую власть, но и свободу и независимость огромной страны. Совершенно очевидно, что интервенты оказывали содействие белым, отнюдь не за «спасибо».
Впрочем, и об этом сегодня вспоминать не принято. Не принято, прежде всего, на государственном уровне, ведь не случайно, что вся эта современная белогвардейская пропаганда проплачивается за государственный счёт. Да и та самая доска Маннергейму установлена в городе на Неве при активном участии первых лиц страны: главы администрации Кремля Сергея Иванова и министра культуры Владимира Мединского.
Государство – это инструмент в руках правящего класса, в нашем случае – класса буржуазии, поэтому нет ничего удивительного в том, что та романтизация «белогвардейщины», которую нам сегодня столь агрессивно навязывают, имеет совершено отчётливые задачи: максимально очернить и извратить всё советское, попутно превознести всё то, что связано с нравами царской России. Неслучайно же на акции «Бессмертный полк», посвящённой памяти о победе советского народа в Великой Отечественной Войне, уже был «засвечен» лик Николая II, ещё при жизни наречённого «благодарными подданными» «кровавым». Причём, опять-таки, эта экстравагантная идея с портретом царя возникла в голове человека, также олицетворяющего государственную власть – в голове прокурора Крыма Натальи Поклонской. Трудно представить, что она решилась бы на эту вопиющую выходку, не заручившись поддержкой вышестоящего начальства. К сожалению, монархистка Поклонская не одинока в своих взглядах. Шествие «Бессмертного полка» всё чаще и чаще используется монархическими и белогвардейскими организациями, как способ заявить о себе. В недавно показанном по каналу «Россия-24» документальном фильме о Врангеле, открытым текстом прозвучало, что белогвардейская эмиграция как раз и является самым, что ни на есть «бессмертным полком». И ведь выйдут, и пронесут. И едва ли это вызовет возмущение со стороны центральных СМИ, скорее всего нам в очередной раз поведают слезливую историю, как невыносимо эти господа тосковали на чужбине. Так невыносимо, что и на чужбине вели активную антисоветскую деятельность, как подпольную, так и открытую. Ведь известно, что части, так называемого РОВС (бело-иммигрантской военной организации, созданной в 1924-м году Врангелем) с большой охотой воевали против СССР и в войне в Испании на стороне местных фашистов, и в Великой Отечественной Войне на стороне гитлеровцев. Эти «герои» достойны памяти в День Победы?
Мы являемся свидетелями чудовищного извращения истории, избирательной её подачи. Вовсю превозно-сятся предатели и политические негодяи, истинные же гении и герои, смешанные с грязью, обрекаются на забвение. Одна из главных определяющих ролей этого процесса - нынешнее образование, идеология ко-торого, конечно же, основывается на ценностях господствующего сегодня буржуазного класса. Поэтому, мы никогда не увидим в сегодняшних учебниках истории строки о том, как красная армия мужественно и стойко в годы гражданской войны спасала Россию от полного раздробления, не на жизнь, а на смерть, сражаясь не только с белыми, но и с их союзниками - армиями интервентов. В этом и состоит основная задача правяще-о класса – непременно и любой ценой оторвать благодарную память людей о тех событиях, навязать свои классовые идеи и свою же классовую точку зрения.
К чему такая переоценка собственной истории может привести известно. Нужно только посмотреть в зерка-ло. В зеркало под названием Украина. Сегодня нас одурманивают белогвардейщиной, а завтра вполне ле-гально в кумиры возведут Власова, Шкуро, Краснова… А там обязательно и во весь голос заявит о себе и национализм - первый и основной признак фашизма. Поэтому, подобное переосмысление собственной истории крайне опасно и чревато серьёзными неприятностями. По большому счёту – это игра с огнём.
Но на пути к этому безрадостному развитию событий мы находимся уже сегодня. Дело в том, что стремительно снижающийся уровень отечественного образования как раз и приводит к тому, что порог сопротив-ления напору лживой пропаганды доведён у людей до самого низкого уровня. До уровня, когда правящий класс буржуазии без труда может манипулировать сознанием уже послушного народа, исходя из собствен-ных целей и задач. Неслучайно, что с каждым годом всё больше и больше простых людей начинают горе-вать и ностальгировать по дореволюционным порядкам, им уже привили холопское мышление и рабское преклонение перед барином. И на этой почве белогвардейская пропаганда добивается ощутимых результатов.
Как бороться с этими агрессивными попытками белогвардейского реванша и что этому можно противопо-ставить? Пока только одно – просвещение. Просвещаться самим и просвещать окружающих. И на этом фронте просвещения нам, товарищам, верным коммунистическим идеям, необходимо отбивать у приверженцев «белой идеи» нашу историю, заново громить Юденича, Колчака, Деникина, Врангеля и прочих кумиров нынешней власти. Этим мы будем верны памяти тех, кто когда-то, уже почти сто лет назад, с оружием в руках утвердили закон Октября.
А.Екименков (Санкт-Петербург)
Песни в походе у костра.
Решил попробовать выложить небольшое видео из похода который был буквально вчера. Качество видео к сожалению ниже среднего, но что поделать снимал ночью да и не на самый навороченный телефон. Песня "белая гвардия".
Сильно тапками прошу не кидаться, если понравится снимем ещё и в более хорошем качестве.
А вы подготовились к главному футбольному событию 2024 года? Пройдите тест, чтобы узнать!
Евро-2024 уже на носу! Готовы ли вы к самому грандиозному футбольному событию года? Проверьте свои знания вместе с нами. Даже если футбол не ваш конек, присоединяйтесь — будет весело!
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Сто лет прошло. Памяти М.Булгакова
"...- Я б вашего гетмана, - кричал старший Турбин, - за устройство этой миленькой Украины, повесил бы первым! Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует? Гетман. Кто развел всю эту мразь с хвостами на головах? Гетман. А теперь, когда ухватило кота поперек живота, так начали формировать русскую армию? В двух шагах враг, а они дружины, штабы?..."
"...- Сволочь он, - с ненавистью продолжал Турбин, - ведь он же сам не говорит на этом проклятом проклятом языке! А? Я позавчера спрашиваю эту кналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински "кот"? Он отвечает: "Кит". Спрашиваю: "А как кит?" А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
- Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть..."
© М. Булгаков "Белая Гвардия"