5 постов-ответов
Короче 40+ мужик без денег - это тупой мерзкий долбоеб, а древний дед-миллионер это завидный зрелый жених. Все ясно
раскрыть ветку (130)
Это именно так и работает.
40ка летняя Клава после двух разводов, с тремя детьми, 100кг+ целлюлит = отброс женского пола.
40ка летняя Ксения работает фитнес тренером, вместо рта вакуумный насос= желанная женщина)))
40ка летняя Клава после двух разводов, с тремя детьми, 100кг+ целлюлит = отброс женского пола.
40ка летняя Ксения работает фитнес тренером, вместо рта вакуумный насос= желанная женщина)))
раскрыть ветку (79)
Я вам даже больше скажу, для многих 40-летняя клава с детьми, целлюлитом и лишним весом, НО с кучей денег, тоже вполне себе желанный вариант. Жадность до денег она со стороны обоих полов проявляется. И если это всё, чем может привлечь человек, то он именно такого и привлечёт. Странно, когда внешне стрёмные люди с деньгами сокрушаются, что партнёра привлекли исключительно деньги. А вы думали что? Душевная красота? Так, если бы она была...
А если эта Клава супер востребованный специалист? В моей прошлой компании у финансового директора было 2 детей, ей было 50-55 лет, дама в теле (не 100 кг, но визуально размер 50ый носила), в разводе, у нее зарплата космос, купила квартиры себе и детям
И как человек очень эрудированная и вообще приятная у общении
А вторая ценится только за фигуру и насос? Странные ценности
раскрыть ветку (19)
Если у толстой Клавы зарплата космос, то она вполне себе может молодого сексапильного Шаляпина найти и взять его на содержание. Будет тоже самое, что и со старым богатеньким папиком для молоденькой девушки - обмен денег на красивое тело.
раскрыть ветку (3)
Там зарплата должена быть не просто космос, а мультивселенная, чтобы как минимум окупить восстановление здоровья от постоянного использования виагры. Это баба может раздвинуть ноги и сидеть в телефоне.
раскрыть ветку (2)
Ну, как правило, молоденьким, не пьющим и не курящим, не уставшим от работы мальчикам виагра не нужна даже для 5 раз на дню, тем более что руки и рот есть - главное чтобы дама была довольна. Если женщина раздвинет ноги и будет сидеть в телефоне - вряд ли она будет востребованой содержанкой (так же как и мужчина, "долбящий" свою даму на виагре), ну и от ебли в жестком режиме точно также портится здороьве, если не хуже, так что тут абсолютно одинаковые условия.
Кто имеет нужные данные и кому надо - тот найдет подходящие для себя варианты
раскрыть ветку (1)
Количество раз от возраста не так сильно зависит, на это влияет половая конституция, она врождённая. Женщины также быстрее теряют сексуальную привлекательность возрастом, может парень и рад 5 раз с сверстницей, но на это у него банально не стоит, а в некоторых случаях падает от одной мысли, от сюда Виагра.
Если женщина раздвинет ноги и будет сидеть в телефоне - вряд ли она будет востребованой содержанкой
Речь про то, что мужчины не управляют членом напрямую, нельзя приказать ему встать/лечь. Возбуждение либо есть, либо нет, и если его нет, хоть из трусов выпрыгивай толку не будет. И наоборот, встать может на любую другую женщину, даже если ты в этот момент на свидании с девушкой которую любишь всей душой. Т.е мозгом это почти не контролируется.
Женщинам в этом плане проще, они могут хоть создавать видимость.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Знаешь какие мужья бывают эгоисты, только требуют для себя, высасывают энергию физически и морально и ничего взамен не дают. Конечно ему хорошо и удобно. Но это опустошает и жены порой бегут от таких
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну если кто начал ныть так это не я ))))
Речь вообще-то шла не о том кто лучше или хуже, а про конкретную ситуацию.
А так я не спорю всякое бывает.
И у мужчины, и у женщины забыли указать обаяние как важное качество. А то только бабки, да фигура.
раскрыть ветку (5)
Абсолютли. У меня например, без обаяния и харизмы партнёрши член не встанет. Фигура, лицо и т. п. вторично.
раскрыть ветку (2)
член партнерши и не должен вставать без твоего обаяния и харизмы, надо чтобы ты потрудился чтобы он встал.))
Ну или запятую бахни.
раскрыть ветку (1)
К сожалению действительно обаятельных людей ещё меньше чем красивых. Так что про эти качества забывают ввиду их редкости
раскрыть ветку (4)
Очко из титана??? Какая странная модель Терминатора.... Его желание найти Джона Коннора выглядит и опасно и привлекательно одновременно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вот тут вы заблуждаетесь. Вы сами ответили на свой вопрос в посте, и ответили неправильно. Вы говорите, что мужчинам нравятся молодые, потому что
свеженькая, с нежной кожей, без целлюлита, лишних кг, грудь ещё не обвисла ИТП
Но это не ответ. На самом деле вопрос шире: почему мужчинам нравятся нежная кожа, стройность и упругая грудь? Что такого понадобилось природе, чтобы таким сделать мужика?
Думаю, для какого-нибудь бегемота любая женщина как самка будет отвратительна, но зато он любит бегемотих своих.
раскрыть ветку (24)
На самом деле вопрос шире: почему мужчинам нравятся нежная кожа, стройность и упругая грудь? Что такого понадобилось природе, чтобы таким сделать мужика?
Где то там на подсознательном уровне мы оцениваем партнёра для соития(продолжения рода). Красивая нежная кожа, классная грудь, шикарные волосы и вот это вот всё - признак здоровья, даст здоровое потомство, так что выбор вполне очевиден.
То что человек не планирует детей и хочет просто потрахаться ничего в более низкоуровневых вещах не меняет.
раскрыть ветку (7)
А вот тут вы неправы, дань моде и стереотип, ещё три сотки лет назат, тощие вызывали не восхищение а желание покормить, а для потомства нужна баба в телесах. Все относительно, завтра возможно будут другие мерила красоты.
раскрыть ветку (6)
Это всё один фиг проходит какие то когнитивные фильтры, личные предпочтения тоже так или иначе сказываются, я к тому что это всё один фиг бессознательно происходит. Лично мне вот нравится плоскодонки, шикарные томные сиськи волнений не сильно вызывают, а сколько уж там ей лет, 18 или 35 как то особо не парит. Ну за исключением сознательной идеи о том, что с ровестницами хоть есть о чем поговорить.
А в чем он неправ? «Для потомства нужна баба в телесах» - это тебе мозг подсказывает,на основе статистики.А вот член все так же хочет стройную.
раскрыть ветку (4)
Потому что тебе навязали фитоняшек, отъедь чуть дальше и загар уже зашквар, поедь в Африку и если у твой бабы нет губы до груди уже нелеквид, сегодня культивируется худышки, завтра жопки, вчера телеса. Зайди в Третьяковку там аренексичек 45кг нет на полотнах, сегодня это жиробаски, а буквально вчера эталон красоты.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
А что приятнее надеть: чистую рубашку из хорошего хлопка/шелка или рубашку, в которой пять смен по 12 часов под солнцем отработали?
раскрыть ветку (15)
Ну на чистое тело лучше конечно чистую рубашку. А если ты сам только что отпахал пять смен по 12 часов, то какая там у тебя рубашка - дело десятое. Чистую рубашку грязным собой пачкать жалко.
раскрыть ветку (7)
Верно. Поэтому так мерзко, когда старый пузатый лысый хер сальным взглядом провожает девочку 16-18 лет
раскрыть ветку (6)
По логике ТС если у старого пузатого лысого хера есть большой кошелек и на него вешаются малолетки то он уже красавчик.
раскрыть ветку (3)
Ну да, малолеток же заставляют вешаться на таких. Если бы не заставляли, они бы любили чистой любовью ботанов и хикканов
И что он её взлядом изнасилует?Обрюхатит?Какие предложения?
На старых и лысых шлемы одевать без прорези для глаз,чтобы никто не оскорбился?
ещё комментарий
ещё комментарии
Мне лень щупать уровень эмпатии собеседника и потому привожу понятные даже ребёнку сравнения.
Скажите, а почему Вы себя считаете предметом гардероба, раз это Вас задело?
раскрыть ветку (2)
У вас абсолютно не логичные выводы и сравнения. Я себя считаю женщиной и меня слегка удивило сравнение женщины с рубашкой.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну там вот молодую проститку предпочитают больше, чем женщину своего возраста. А уж сколько раз "надевали" проститутку за смену - страшно представить
раскрыть ветку (1)
Ну если тему секса затрагивать, то юная даст потомство и сможет о нём заботится. "Старая" - не факт.
Точно так же юность - это обычно задор, энергия, обучаемость, гибкость (я про мышление).
А если про вещи: чистая вещь не воняет, выглядит "опрятной" и свежей. Ну да, про людей так же )
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну вот и пост и комент. Все так, спасибо, все с иным мнением и М и Ж идут плакать куда хотят. Это так же, как и то, что 1 метеорит раздраконит всю планету, хотим мы этого или не хотим, бах и все. А ещё все мы умрем и нам будет похуй че там и как.
А вот ты сам представь у тебя 2 варианта кого ебать, сантехничку алкоголичку из жэка без бабок или милфу 50 летнюю которая тебе купит хату в центре ?
раскрыть ветку (7)
Милфа это милфа даже если у нее не гроша, но милфа это не про возраст, это про Like to fuck
раскрыть ветку (3)
С хера ли не про возраст, если первое слово в этой аббревиатуре - мама? Причем имеется в виду не мама младенца, а мама, у которой уже ребенок занимается сексом.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Есть, но не совсем такой. Изначально "мамка" в этой аббревиатуре подразумевалась не как абстрактная рожавшая женщина (которой может быть и 16), а женщина, которая годится в матери тому, кто её "I'd like to fuck". Собственно, термин получил широкую популярность после фильма "Американский пирог", там мама Стифлера и далее по истории.
Сейчас это понятие упростилось и милфами называют всех сексапильных женщин средних лет даже их ровесники. Технически милфе может быть и 35, и 50, если подходящий типаж.
Но с наличием ребёнка это понятие вообще никогда не было связано, только с возрастом. Ибо матерью и в 15 можно стать, но 15-летняя милфа - это оксюморон.
ещё комментарии
так взрослые тети с баблом точно также берут на содержание молодых мальчиков ради доступа к молодому телу. просто об этом не принято говорить вслух. а вот папики и содержанки в целом обществом воспринимается как норма.
раскрыть ветку (1)
Конечно, лучше пусть один раз трахнут, чем всю жизнь трахаться за более простую хату на работе
Потом водить в эту хату отборных телочек, а что один раз не пидорас никто не узнает )
Мужик хоть и в 30, хоть и в 60 без денег не может дать молодой девчонке ярких эмоций.
Разве что ярко присесть на уши и втянуть в какую нибудь блуду.
Нет денег - нет сумасбродных походов, нет гонок на гидроциклах, походов под парусом, погружений с аквалангом, покатушек и полетушек на всём чём только можно.
Это нормальный обмен эмоциями, кто бы что не говорил. Она ему молодые сиськи, которые уже больше на полюбоваться, чем на необходимость пожамкать, а он ей эмоции от того, что она сама и 99% ровесников ей не обеспечат.
Да без денег у большинства после этих самых ~40+ и здоровья на отжиг больше нет.
А есть деньги - значит есть и красота, и здоровье, и сам отжиг.
И не понимать этого - это да, мерзковато))
раскрыть ветку (19)
кстати, адевкатный коммент
для развлечений нужны деньги.
Если для тебя $100 это офигенная сумма для времяпровождения - у тебя что-то не так с доходами.
Помню, с доходами в $2K я просто приглашал девчонок кататься на мотоцикле, купить пиццу, прокатиться по округе, или забраться на горноплыжанскую вышку вышку - всё что в голову приходило.
Девчонки были за 30, невзыскательные, но хотящие внимания.
Но в этом-ли дело? Главное - получать кайф от того что она кайфует.
Это как с кошками.
Какой смысл в кошках?
Ходят, кушают, гладятся. Но в в этом "гладятся" и состоит сам смак.
Просто кайф проводить время с женщиной которой ты в кайф :)
Мужик хоть и в 30, без денег не может дать молодой девчонке ярких эмоций
Говори за себя.
Если тебе в 30 нечем удивить девушку, кроме баблишка, ну - мои сочувствия!
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (5)
Или можно удивить своим браком, двумя детьми и триппером, подхваченным на трассе от продавщиц дешевой любви) Такое за деньги не купишь
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
В данном посте, я скорее в юмор пытался) но, как минимум, не опускался до оскорбления незнакомых людей, о которых ничего не знаю) а культура общения в некоторой мере позволяет делать выводы и об интеллекте))
ещё комментарии
Да я и за тебя скажу - херли ты прибедняешься то, байкер-фотограф, это ты то у нас без денег и на одной лапше с ушей умеешь девок развлекать?)))
раскрыть ветку (1)
Я не прибедняюсь, и человек достаточно обеспеченный (сейчас), хоть и не фотограф, но вот без лапши и без денег вполне себе нравился девушкам, даже когда был небогат (был такой период в биографии). И я не один такой, у меня много знакомых для кого отношения за бабло - фу, нонсенс и зашквар
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы меня назвали бедным? Повеселили, спасибо)
П.С. я потому и говорю, что в нашей среде деньгами уже никого не удивишь, хоть стены ими обклеивай...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
приходи с рулеткой - померь.
или своим 49,5сантиметровым будешь прикладывать, как истинный пикабушник?)
да тут не об этом речь. Речь о том, что бабло помогает развелчениям.
А развлечения дарят яркие эмоции.
раскрыть ветку (2)
Помогает, не спорю. Но неужели вы не знаете развлечений без бабла? Или с минимальным его количеством, которое любой работящий человек себе позволить сможет?
раскрыть ветку (1)
см. выше: с деньгами развлекаться получается значительно бодрее :)
если денег нет или мало, то уже значительно сложнее.
Без бабла:
- гулять
- кататься на велосипеде
- пить чай (без десерта) в заведениях
- играть в настолки (которые стоят, кстати, толковые, по вашим меркам, около 16К рублей+, а можно и дороже)
- бухать пиво
- блин, трахаться в кустах (не в обиду!)
я, конечно, понимаю, что по молодости и вышеперечисленное - ништяк, но у толковых пацанов 30+ бабло сильно расширяет горизонты:
- кататься на квадриках
- кататься на воздушном шаре
- прикольный бар (да-да!), с прикольными же коктейлями
Да что я объясняю! Это всё примитив - можно и больше!
У скуфа 50+ лет, если был не дурак, возможностей еще больше.
тут я не буду даже перечислять
P.S.
У меня в 32 года в ассортименте было то, что подпадает под доходы в 300K рублей, затем (в 38) добавился скутер, потом мотоцикл.
Проблема в те годы была только одна: пока "будущий скуф" наращивает компетенции в профессии, зарплаты и прочее, женский пол идёт лесом.
А когда наступает 32 года - уже "будущему скуфу" приходится заново учиться что-к-чему. Девчонки таких не понимают - мужик нормальный, при бабле, но не может со мной общаться.
Тут уж курсы пикапа в помощь :)
Тут скорее обоюдное согласие. Деньги на молодость тоже вариант. Я кстати сожалею, что проебал пару вариантов приработка альфонсом в 18-20 лет( а та бы получал свои +30-60 тыс за общение и секс, ну убыло бы с меня? Тем более как понимаю сейчас, там для своего возраста весьма и весьма дамы были, правда муж 1 бы мог засадить, а любовник второй- хз, но денег у него было море и хз какая бы была реакция на меня)
раскрыть ветку (3)
Ну если не сильно смущает, что муж одной мог бы засадить, то можно было сразу к этому мужу в содержанки заделываться
раскрыть ветку (1)
А вдруг у того мужа любовник ещё есть? И он тоже засадит, когда узнает? Непростое это дело - быть содержантом.
40+ мужик без денег может быть харизматичным и подтянутым. И вполне себе иметь молодых любовниц, не редких на бабло.
раскрыть ветку (1)
Нет, дело в поведении. Если у мужика нет денег, и он после первого отказа сразу отвалил, то он тоже красавчик.
Если у тебя нет ни внешности, ни харизмы, ни личных качеств привлекающих девушек, ни денег то нахуй ты нужен? Ебать открытие.