ЭТО ВСЕ ДРЕВНИЕ АНУНАХЕРЫ!!!⁠⁠1

Вот это пиздец конечно. Через камень передать прозрачность вуали.

Есть много, Брат Гарацио, что запрятано на складах и базах

:)

если честно, я почитываю давно, и давно уже вижу, что склады эти ооочень не маленькие, чтобы пропадать всему, что находят.

Да и инфу со ссылками сейчас можно нарыть только на статейки уровня "желтых", а нормальные статьи тоже вычищаються, только медленно.

Что то я могу но не буду, потому что есть причины...

Приведу пример, да он из дальних рук но тем не менее-

америкосы когда чистили захоронки в Египте лет 10 назад когда захватили его (я не записываю, все не точно),

был прикольный эпизод с описанием очевидца, как высокие шишки вскрывали гроб, и достали оттуда голову, в 2 раза больше человеческой (что еще подчистили нам же не скажут)

А после были карты иллюминантов, на одной из которых и появилась та самая голова.

Как бы вам сказать, есть история для "быдла" и астрономия для "быдла".

А есть история и астрономия настоящая. Только вот не для всех.

И да, есть и медицина не для всех.

Но  только уж очень не для... :)

Ну честно говоря хуета получилась. Кусок камня с плохо обработанной дыркой.

Охохох, вот что вы получите если найдете для себя "не то"?

А что получу я? Вы не подумали?

А подумайте, вам все пофиг, а мне может и не так весело.

Я уже дал достаточно инфы чтобы найти, думайте, ищите.

Еще приведу пример, вы же знаете, что наука в закрытых "областях" всегда дальше общественной лет на 50-70?

Вы сейчас видите какие то открытия? Статьи? Уровня открытий 50-70 лет вперед?

И не увидите.

Не говоря уже о других, более дальних по науке вещах, которые написаны или лежат где надо.

Я не буду искать, т к уверен что в поисковиках ты это не найдешь. Да, может это есть в интернете, но не в поиске яндекса, гугла или ютуба.

Поэтому я и говорю, я могу, но не дам :)

Собирай пазл сам, затрать время и мозги.

Кстати, были тексты лет 20 назад, прямо описывающие сегодняшную ситуацию, но, как и все в инете, исчезли месяцев за 6. И сейчас вообще никто их не знает.

А прочитай ты их сейчас, ты бы , извини, опупел бы.

Ну и конечно, никакой ссылки дать тебе не возможно-

ведь чего нет в интернете и по чему не снято в кино, того просто нет :)

Как на счет мраморной вуали Антонио Коррадини или Рафаэля Монти? Вот кто с камнем работал, а не кирпичи пилил!

Есть много, Брат Гарацио, что запрятано на складах и базах

:)

если честно, я почитываю давно, и давно уже вижу, что склады эти ооочень не маленькие, чтобы пропадать всему, что находят.

Да и инфу со ссылками сейчас можно нарыть только на статейки уровня "желтых", а нормальные статьи тоже вычищаються, только медленно.

Что то я могу но не буду, потому что есть причины...

Приведу пример, да он из дальних рук но тем не менее-

америкосы когда чистили захоронки в Египте лет 10 назад когда захватили его (я не записываю, все не точно),

был прикольный эпизод с описанием очевидца, как высокие шишки вскрывали гроб, и достали оттуда голову, в 2 раза больше человеческой (что еще подчистили нам же не скажут)

А после были карты иллюминантов, на одной из которых и появилась та самая голова.

Как бы вам сказать, есть история для "быдла" и астрономия для "быдла".

А есть история и астрономия настоящая. Только вот не для всех.

И да, есть и медицина не для всех.

Но  только уж очень не для... :)

Тут скорее - как работа современными высококлассными сталями (причем разных размеров и форм), доказывает что древние все это могли делать инструментами из говна и палок? Ну да, доказали что медью, песком можно сверлить отверстия и пилить, но это вообще не отвечает на вопросы - массовости, размеров. И главное - как можно было неделями и месяцами пилить КРИВОЙ пропил на саркофаге?

Типа:
- насяльника, мы тут косячнули и завалили рез.
- пилите еще месяц, мне все равно, я потом увольняюсь, а дальше с этим будет разбираться другой прораб

тут еще есть интересный фото, которые вызывают вопросы
https://sibved.livejournal.com/316482.html

Я не специалист. Но видел следы водяных капель на граните. Может и была возможность сделать что-то похожее деревянным инструментом и песком с водой?  Пусть долго, пусть тяжело. Но у самурая есть путь.

Мраморная скульптура, созданная в 1743 году Антонио Коррадини. В то время это вплоне было возможно!!!  Ты или потерянный в датах или просто тролишь ."Это древние сверхцивилизации анунахеров и гипербурят со своими лазерными, ультрозвуковыми и телепатическими способностями ." --- твои слова в шапке поста, ты уж определись.

ТС, пост интересный, в смысле, видео из него, но вы - люто токсичный персонаж, бредящий о каких-то "немогликах". Ужасно.

Ооо, антропогинез провалил простую вазу, она у них раскололась. Без ручек, без внутренней выработки, просто стукая форму.

Так что было доказано, теми материалами сделать нельзя.

Датировку, введите в гугле "датировка слоев почвы вокруг сфинкса" и найдете, и вокруг нескольких других сооружений.

Кратко, почва прорежена многочисленными бороздами от текущей воды, вертикальными.

Что могло быть только до 9к, до того как стало пустыней. А значит и датировка сооружения не ниже 9 к. И никаких фараонов рядом не стояло.

И это слова не мои а геологов.

Далее поинтересуйтесь, есть ученые инженеры, которые делали точные замеры работ по камню, где не только инструмент современный надо, не только токарные станки, есть так же объемные изображения- обработка, где левая и правая часть лица идентична до миллиметра по всем дугам и выпуклостям.

И это не выдумка, т к регистрировалось измерениями и аппаратурой.

Просто поинтересуйтесь, что думают не историки, где все "это был ритуал и руками"

а инженеры и геологи.

ну а как видно скорость бура при сверлении льда?

глубина реза, близость канавок, твердость материала, которого режем.

Все это вводим в формулу и вуаля.

Еще раз, на видео идет обработка мягкого материала- мрамора. Он царапается на видео циркулем.

А в древнем мире присутствуют обработанные изделия из гранита (твердость 7) и выше.

И это не самое печальное, т к они обработаны при помощи вращения и бешенной скорости и современного инструмента.

Что технарю видно сразу.

Поэтому я как технарь утверждаю, что не знаю как это делали древние. К примеру с кольцами из обсидиана.

Не удивляюсь, если и геологи задают много вопросов по поводу датировки меньше 10 к некоторых сооружений в Египте.

Это фундаментальная наука.

Я объяснений не знаю. Фантазировать не хочу. Но факты есть факты.

Что фантазируют историки меня не волнует, так как вот они, предметы твердость выше 7 токарным способом и еще не понятно каким лежат в музеях.

Еще раз, на видео идет обработка мягкого материала- мрамора. Он царапается на видео циркулем.

А в древнем мире присутствуют обработанные изделия из гранита (твердость 7) и выше.

И это не самое печальное, т к они обработаны при помощи вращения и бешенной скорости и современного инструмента.

Что технарю видно сразу.

Поэтому я как технарь утверждаю, что не знаю как это делали древние. К примеру с кольцами из обсидиана.

Не удивляюсь, если и геологи задают много вопросов по поводу датировки меньше 10 к некоторых сооружений в Египте.

Это фундаментальная наука.

Я объяснений не знаю. Фантазировать не хочу. Но факты есть факты.

Что фантазируют историки меня не волнует, так как вот они, предметы твердость выше 7 токарным способом и еще не понятно каким лежат в музеях.

Не согласен. Средний человек сейчас значительно больше знает, чем знал тогда. А умения просто сменились - раньше было больше пастухов, а теперь больше в экселе таблицы умеют рисовать. Да и в "физических" умениях благодаря ютубу народу больше разбирается. Да даже у мастера по маникюру технология сложнее, чем у каменьщика, а салонов красоты - в каждпй новостройке.

Эксперимент с долеритовой вазой невероятно крут, но есть "но". Многие изделия древних согласно исторических документов делались весьма ограниченное время. И некоторые сооружения, например, храмы из цельного куска камня, не допускали ошибки. Так что все не так уж и гладко.

Я на другие посты не буду отвечать, "верить" конечно, хорошо, но тут спрошу про керамику.

Может быть "сибирская карта", и кстати поинтересуйтесь где она сейчас,

как и другие такие вещи.

Для вас это сейчас опять фейк, а для меня это была простая находка ученых, лет 20 мозолящая глаза пока не случилось то что и со всеми...

А вот вам еще на подумать, это убрать не смогли, очень территория большая-

"вольфрамовые спирали в сибири"

погуглите, убрать не смогли, но и вспоминать вам не дадут.

А я еще вам из математики дам подсказку. Попросите математиков оценить вероятность анализа "торы" когда в тексте на 1 страницу получается 2-3 слова, а когда 5 слов?

Сколько лет надо писать мартышке случайно на печатной машинке,  чтобы так вышло? Миллион, миллиард?

Статистика поможет :)

На пирамидах (да и вообще в Египте)тоже втирают, что камень. А на деле - каменный цемент. Даже отпечатки то ноги, то клеток циновки видны.

Чо.... Только материал и конечный результат. Хз почему он не юзает пневмо долото. Понятно почему не дремель, типа рез не тот будет.. Но молоток можно и заменить на пневматику

Я на другие посты не буду отвечать, "верить" конечно, хорошо, но тут спрошу про керамику.

Может быть "сибирская карта", и кстати поинтересуйтесь где она сейчас,

как и другие такие вещи.

Для вас это сейчас опять фейк, а для меня это была простая находка ученых, лет 20 мозолящая глаза пока не случилось то что и со всеми...

А вот вам еще на подумать, это убрать не смогли, очень территория большая-

"вольфрамовые спирали в сибири"

погуглите, убрать не смогли, но и вспоминать вам не дадут.

А я еще вам из математики дам подсказку. Попросите математиков оценить вероятность анализа "торы" когда в тексте на 1 страницу получается 2-3 слова, а когда 5 слов?

Сколько лет надо писать мартышке случайно на печатной машинке,  чтобы так вышло? Миллион, миллиард?

Статистика поможет :)

Ооо, антропогинез провалил простую вазу, она у них раскололась. Без ручек, без внутренней выработки, просто стукая форму.

Так что было доказано, теми материалами сделать нельзя.

Датировку, введите в гугле "датировка слоев почвы вокруг сфинкса" и найдете, и вокруг нескольких других сооружений.

Кратко, почва прорежена многочисленными бороздами от текущей воды, вертикальными.

Что могло быть только до 9к, до того как стало пустыней. А значит и датировка сооружения не ниже 9 к. И никаких фараонов рядом не стояло.

И это слова не мои а геологов.

Далее поинтересуйтесь, есть ученые инженеры, которые делали точные замеры работ по камню, где не только инструмент современный надо, не только токарные станки, есть так же объемные изображения- обработка, где левая и правая часть лица идентична до миллиметра по всем дугам и выпуклостям.

И это не выдумка, т к регистрировалось измерениями и аппаратурой.

Просто поинтересуйтесь, что думают не историки, где все "это был ритуал и руками"

а инженеры и геологи.

Физика? Геометрия? Биология? :)

Ещё научный факт - размер мозга у человека до какого-то момента увеличивался, а примерно 20 тыс. лет назад начал уменьшаться. Конечно нельзя сказать однозначно, что когнитивные способности людей тоже начали снижаться, никак протестировать мы это не можем, но предполагать это, конечно, можно.

Тоже интересно. Вроде в некоторых ситуациях там и щелей то почти нет.

https://www.youtube.com/watch?v=WbhvFJjAjag&t=170s

Итак разберемся с цифрами: за 3,5 часа пропили 0,48 м, глубиной 15 мм (17 мм не по всей длине). Значит отпилить пластину 1х1 м займет 486 часов и 8 кг меди. почти месяц непрерывной работы.

Вот сомнение что в Египте было столько меди, там расход один к одному почти.

Насчет кривизные реза - это сейчас всем похрену т.к. рез этот идет болгаркой и по времении занимает минуты. А в древности это все длилось часами, днями, месяцами. И если современных хастеров ты в самом плохом для них случае просто выгонишь без недельной оплаты, то в древности их бы скормили крокодилам. Так что я бы на их месте если криво пошло - остановился и поправил

YouTube●4:32

Оно все мешает, законы логики и здравый смысл.

Возьмите ралку и начертить 10 см прямой линии. Вероятнее всего, у вас получится.

А теперь попробуйте нарисовать 20 метров такой линии. Для этого вам потребуется пойти. И тут все мною ранее перечисленное вам и помешает.

Т.е. вот ты видишь что пилишь криво, что пропил ушел вбок. Но это тебя не беспокоит, хотя ты пилишь не блок для дачного туалета, а саркофаг если не для фараона для кого-то из топ элиты. И пилишь этот кривой пропил месяцами. Пилишь не в одиночку и твоим товарищам побоку, твоем прорабу - побоку. Подумаешь - казнят тебя, семь, прораба, семью прораба - это же мелочи.

А насчет обьема - не вопрос если ты это пилишь и долбишь сотнями лет, вот только все эти постройки сделаны в лучшем случае за годы, ну пусть за 10 лет.
И еще, вот давайте прикинем - кто-то потратил 10-20 лет что бы вырубить колонну, потом еще лет 5 ее шливовали и ровняли, потом еще лет 5 резали рисунок и вот когда все почти готово, у резчика промахивается удар и откалывает кусок. Все, 20 лет на смарку? Или не промахивается, а просто в этом месте каверна или неоднороднородность.
Кстати, поищите фото шлифовки, там есть места, где шифован не только песчанник , а еще и вкрапление гранита или базальта. И вот шливовалке было на это плевать, хотя если шливовать медленными инструментом то этот кусочек просто выломается, а не сточится. Т.е. шлифовали чем-то высокоскоростным типа шлифмашинки или болгарки

Товарищь. Вы станцию метро Театральная, посетите. Уж не знаю из какого гранита, может и не черного, только её без особых абразивов, ногами по самое не могу источили.

Скарпель появилась когда человечество вошло в железный век. С тобой спорить вообще не о чем.

Каменные блоки Пума Пунку , иди сделай хотя бы современным инструментом моглик.

Какой бред , ну возьми медный или бронзовый гравер и попробуй обработать гранит . Ты выкладываешь видео как обрабатывают МРАМОР современным гравером и проводишь параллели с тем о чем даже понятия не имеешь. У меня отец и дед и я сам работали в гранитной мастерской . Ни как не сделать многие вещи которым  больше 2000т лет ,которые есть по всему миру даже современным инструментом!

Афтор, что вы там употребляете то?

Тут стамесочкой белый и черный мрамор правят, у него твердость 3, ну 5 если чуть с кварцитом.

Вон простым железным циркулем рисует на камне.

А там в древности тебе то же самое по черному граниту, и еще более твердым материалам.

Разница есть?

Попробуйте...

По обсидиану попробуйте.

Многое узнаете.

Это можно сделать и бронзовыми инструментами, но нужно будет их постоянно подтачивать на точильном камне. Так же не исключаю утерю технологий выплавки более стойких инструментов. Упорство и трудолюбие, возможно рабский труд. Нужно заметить, что все такие кладки имеют кое что общее. Несмотря на кажущуюся хаотичность "срезов", есть особенность, облегчающая подгонку. Всегда, если двигаться по стыку, будут в большинстве Т образные. А сделать ровный стык возможно со знаниями примитивной геометрии и простыми инструментами. Вот в то, что геометрию теряли и пере открывали верится легко, во всяком случае это проще, чем с утерянными технологиями лазеров, алмазных пил и т.д.

Мне больше интересно, как этот Чарли Ги выглядит на 25-30 лет от силы? Он начал в 10 лет заниматься реставрацией, или знает секрет вечной молодости?

У меня нет вашего опыта, но с гранитом пришлось поработать немало. И вот когда смотрю фильмы про древний Египет, а там показывают здоровенный саркофаг, вырубленный из цельного куска гранита якобы медными зубилами, хочется крикнуть - не верю! Это не значит, что пирамиды строили атланты с лазерными мечами, просто историки что-то упускают.

А теперь представь, когда денег выделено больше

а у древних точно было денег больше? и рядом супермаркет с инструментом?

Ооо, антропогинез провалил простую вазу, она у них раскололась. Без ручек, без внутренней выработки, просто стукая форму.

Так что было доказано, теми материалами сделать нельзя.

Датировку, введите в гугле "датировка слоев почвы вокруг сфинкса" и найдете, и вокруг нескольких других сооружений.

Кратко, почва прорежена многочисленными бороздами от текущей воды, вертикальными.

Что могло быть только до 9к, до того как стало пустыней. А значит и датировка сооружения не ниже 9 к. И никаких фараонов рядом не стояло.

И это слова не мои а геологов.

Далее поинтересуйтесь, есть ученые инженеры, которые делали точные замеры работ по камню, где не только инструмент современный надо, не только токарные станки, есть так же объемные изображения- обработка, где левая и правая часть лица идентична до миллиметра по всем дугам и выпуклостям.

И это не выдумка, т к регистрировалось измерениями и аппаратурой.

Просто поинтересуйтесь, что думают не историки, где все "это был ритуал и руками"

а инженеры и геологи.

Я просто хорошо знаю твердость инструмента и что им обрабатывается, на 2 курсе аж 2 раза сдавал :)

Не путайте ваши фейки и физику- механику обработки.

Каменные блоки Пума Пунку , иди сделай хотя бы современным инструментом моглик.

Это - дерево. Обшивка Собора Парижской Богоматери ("какой-какой матери?") - это дерево, и его заменяют.

Да, за длительное время и большим количеством ног.

Но это все равно переводит задачу из разряда - это физически невозможно. В разряд - это ж сколько  человеко-часов понадобиться и кто за это заплатит.

Вот такие, как вы, их и поощряют. Утверждая, что их точка зрения доказана и подкрепляя её крайне неубедительными "доказательствами" – что позволяет оппоненту убедиться, что его пытаются обмануть, и укрепиться в своей точке зрения.

Ну, раз уж заканчиваем: тыкать незнакомому человеку - это вполне себе показатель уже.

Правило у штукатуров используется для выравнивания мягкой смеси, редко бывает более 3м, сделано с использованием современных методов обработки и инструментов вообще, и не страхует от "винта" :)

Если вы имеете в виду вообще штукатурку, то это так же рассчитано на текучий материал (технология подразумевает "заполнение"), использует "маяки", которые тоже уже прямые, не страхует от "винта" и, самое важное, - подразумевает _добавление_ материала. А в обработке камня - удаление. То есть, изначально нельзя ровно провести верёвочку и до неё добавить, изначально верёвочка опирается на все выступы поверхности и при работе она будет менять положение, влияя на обработку других частей поверхности. Такая поступательная обработка гипотетически возможна, но будут загубленные элементы. Они должны быть где-то рядом, выброшенные, хотя бы в каком-то виде, но их (внезапно) не находят. Только заготовки находят.

Так что вы не видите препятствий только в силу эффекта Даннинга-Крюгера: вы просто не обладаете достаточным кругозором в технологиях, чтобы эти препятствия увидеть.