Но нет, есть ещё красавцы! Звонит на днях мужик: мол, остановили гайцы, продулся в трубку, показало, что трезвый. Предложили проехать на медицинское освидетельствование, отказался. Составили протокол по 12.26. Что теперь будет и можно ли что-нибудь сделать?
Ну, объяснил все честно ему. Вроде понял, успокоился, смирился с ролью пешехода на ближайшие 1,5 года.
Вот тут точно нужно звонить 112 и жаловаться. Как это, они тебя подозревают в том, что ты бухой, но заставляют ехать за рулем?!
Позвонить в их службу безопасности. Телефон на любой патрульке прочитать можно. Будет достаточно просто сообщить патрулю что вы собираетесь позвонить . На самом деле, им же возвращаться туда же, на пост, увезут скорее всего. Там ещё вопрос как вас повезут, мне вот говорили следовать за ними на своей машине. Продулся в трезвяке на нули, вернули документы и отпустили с грустными лицами. Это если не дошло до отстранения на месте и отправке вашего авто на штраф стоянку или передачи его доверенному лицу.
По правильному если, то при подозрении инспектор обязан отстранить от управления транспортным средством (не путать с лишением) и сам тебя доставить на мед. освидетельствование.
но как то возвращали документы и желали счастливого пути.
Конечно - попробовали б они генерала ДПС на освидетельствование отвезти...
Главное, при вопросе "выпивали?" выработать взгляд, полный личного оскорбления и презрения за факт сомнения в законопослушности к своей персоне.
Мне кажется, если я окажусь на месте этого водителя, мой мозг как раз и сыграет со мной такую злую шутку, несмотря на то, что не употребляю)
Типа сотрудник спрашивает про временной отрезок -> надо отмотать 24 часа от текущего времени -> вспомнить чего я делал в это время -> ответить.
Общение с полицией - тот ещё стресс, на который мозг реагирует не всегда адекватно.
Я вот одного не пойму. Лишить прав только по показаниям алкотестера они могут, если правда пьян, без освидетельствования, ок.
Но отсутствие показаний тестера, то есть если ты трезв, каким хреном обязывает тебя ехать на экспертизу?
В первом случае выходит, что тестер - прибор, которому гибдд и суд 100% доверяет, а во втором уже нет?
Потому что в теории, если трубочка ничего не показала а у сотрудника есть подозрение в опьянении - оно предполагает и наркотическое опьянение.
Ну в данном конкретном случае его отделяют потому, что у инспектора есть прибор для определения алкогольного опьянения, но нет прибора для определения опьянения от всех остальных видов наркотиков
Вообще говоря, слово "наркотик" обозначает сильно разные вещи, в зависимости от того, юрист его произносит или врач. :)
Для врача это вещество, которое оказывает определённое воздействие на цнс поциента, а для юриста - вещество из списка, приведённого в законе.
А с кондитерскими изделиями с маком в составе? А сердечными средствами? Да даже средства от кашля кодеин содержали до недавнего времени. Ну очень сейчас тесты чувствительные, а нормы на минимальное содержание наркотика в крови забыли прописать. Автоматом на лишение, после рулета с маком, попасть можно.
Вот кроме шуток, 12 лет за рулем, ярый противник алкоты за рулем, ни разу не дул в трубку. Но без задней мысли бы поехал дальше, если бы тестер показал нули, а мне бы предложили выбор ехать в больничку или не ехать. Ну типа, я был бы абсолютно уверен, что раз у меня есть чек из тестера (там же есть какая-то бумажка, не?), то я чист перед совестью и законом. Пикабу дохуя познавательный.
Короче, если меня тормознули и заставили дунуть в тестер по любой причине и что бы этот тестер ни показал, то оказываться от заманчивого предложения поехать в больничку нельзя? Конечно, предварительно заебав гаишников протоколами и ехать только на их машине, верно?
Конечно, предварительно заебав гаишников протоколами и ехать только на их машине, верно?Именно. И перед тем как тебя везти туда они должны составить протокол отстранения от управления ТС. И потом привезти обратно и за сохранность твоего ТС на это время тоже они отвечают, по идее. Но последнее - не точно, лучше у юристов уточнить.
Ну типа, я был бы абсолютно уверен, что раз у меня есть чек из тестера (там же есть какая-то бумажка, не?), то я чист перед совестью и законом.
12 лет за рулём, а ПДД и статьи КоАП, касающиеся управления транспортным средством, так и не почитал?
так у тс чувак позвонил уже постфактум, когда я так понимаю он неделю назад подписал!!! отказ а теперь повестка пришла на суд о лишении...
И да, я не очень понял че ты так бомбишь, да еще и в конце наезжаешь на меня. У меня, водителя, в ПДД в 2.3.2 написано, что я должен освидетельствование по требованию пройти. Нигде не написано, что тестер с поверкой с какого-то хуя стал просто свистулькой, а каноничное освидетельствование только в стационаре. Для меня, обывателя, проверка поверенным прибором = освидетельствование. Теперь вот знаю, что хер так оно работает.
покидание не лишение... при несильных повреждениях всегда можно сказать что не заметил и типа все... - понятно что если мордой вьехал что капот домиком встал - не прокатит но при касаниии жопой во дворе может и прокатить
У меня не прокатило. Догоняют, останавливают. Пол часа ждал, пока привезут аппарат. Продулся всё норм. Спрашиваю, чего доебались, ничего не нарушал. Говорят, вел себя неадекватно и в машине перегар. Как они это поняли из своей патрульки не мог объяснить. В машине пахло моющими средствами, накануне драил салон.
Как большой любитель выпечки сосмаком, прошу пояснения: т.е. делают сначала качественный анализ, и в случае положительного уже фигачат количественный? Если больше 300 нг/мл, то типа уже гарантированно клиент не просто кексов и рулетиков вточил?
Блин, теперь кушоц захотелос :-/
Вез друга в аэропорт, он подбухивал всю дорогу. Остановили:Д-дпс,Я -я.
Д -у вас в машине перегар.
Я-Ну да, вот человек выпивает.
Д-Пройдемте к нам в машину.
Я-Хорошо
Д-Зачем выпивали, лишат ведь, вы молодой, права нужны.
Я-Давай дышать в прибор.
Д-Так ведь покажет, лишат.
Я-Тащи прибор, или поехали на освидетельствование, я в на самолет опоздаю.
Гаишник разворачивается, берет с заднего сидения шапку, дает мне: -дыши в шапку.
Дышу в шапку, он нюхает и грустно отдает мне документы.
А бухать я завершил около полутора суток до выезда, был спокоен, что выхлопа не было.
Я в Краснодаре даже мочился в стакан. Эти скоты радовались как дети и аж руки потирали. А я просто простыл о чем честно рассказал.
ну меня тоже как то остановили в прибор подышать глаза и нос красные и тд.. так честно и скаали у вас нет запаха но есть внешние признаки.. я говорю ну да яболею насморк и все такое, собственно вот еду лечиться, они ну раз уже все равно остановили давайте продуем и если все ок поедете дальше.. ну я дунул - там нули.. все спасибо за понимание, счастливого пути
Допустим, что 2 недели назад ты был в Амстердаме, где не нарушая закон ты в туристическом расслабоне покурил травки. И по нашим ебанутым законам, медицинский анализ покажет: Ты - АБСОЛЮТНО трезвый, при этом являешься злостным ПЬЯНЫМ наркоманом за рулём. Знающий и здравый человек предпочтет погулять пешком, чем иметь кучу проблем в добавок к лишению водительских прав.
Ну не злостным.
У меня, так друг влетел. ДТП. Он не виновен, но настоял на освидетельствовании ( провели всем- итог, 30 т.р. учет, лишение. А он всего лишь по пятницам покуривает.
Так надо ж бля знать. Покуривает он по пятницам, а в анализах на 2 недели следы употребления.
15 лет стажа и мне ни разу не предлагали продуться или на освидетельствование проехать. 🤷♂️
Мой средний пробег в год 30-40 тысяч. При этом ездил во многих регионах, в том числе и на юге.
Только почему вас так часто просят продуться? Ни меня, ни моих родственников никогда не просили, если это не ДТП.
Насчёт метадона не скажу, а вот безобидный на вид, безрецептурный препарат Андипал от давления прекрасно показывает при тестировании барбитурат в течении 2 недель после приёма одной таблетки
Поэтому во всех таких лекарствах должно быть написано, как они влияют на показатели крови, экспресс тесты и тд. У меня сейчас тоже запросто амфетамин в анализах будет)
Но не написано)это такая достаточно известная херня,простое дедово лекарство может доставить проблем там где не ждешь.
А ты спорт витамины какие нибудь ешь?
1. Врачам это не всралось, их за это ебут.
2. В течение 2 часов можно потребовать повторную экспертизу в другом медучреждении. Если покажет отрицательное - клепать жалобы на врача и мента во все доступные спортлото, от УСБ и минздрава до прокуратуры. В следующий раз первый медик, если с работы не вылетит, связываться с подставами не будет.
Согласен, врачи меняются, да и привозили после аварии на освидетельствование, врач все свои действия комментировал и показывал на камеру
Врачам не всралось, ага... вот не помню где и когда происходили действия, но буквально в этом/прошлом году. Даже по новостям показывали. В каком-то городе, ГИБДД отправляли всех на медосвидетельствование на наличие нарк. веществ в крови. Все, абсолютно все, получали "опиаты или еще что-то". И даже те, кто не получал, через сутки снова "попадались ГИБДД" и у них все же находили опиаты. Если время будет, я найду потом видео из новостей.
1. Не теоретически. Ебут ещё как, когда попадаются, единичные случаи не в счёт. Вопрос лишь в том, как бы эту гниду за руку поймать. Практически всегда во взятке есть не одна, а две заинтересованные стороны, поэтому и ловят куда реже, чем могли бы.
2. Это как "необязательно выполнят"? Пишешь в результатах освидетельствования "Не согласен, требую повторную экспертизу", и никуда они не денутся, т.к. без повторной экспертизы в другом медучреждении эта бумажка, где ты это написал, никакой силы не имеет.
Кстати, ЕМНИП, повторная экспертиза уже за свой счёт делается, но это мелочи, если речь идёт о серьёзной подставе.
У нас подавляющее большинство граждан не знают своих прав. Вот что-что, а юридический ликбез в школах точно не помешал бы.
Вот что-что, а юридический ликбез в школах точно не помешал бы.
Да ладно, основы православия же есть.
1. Не могут, если дающий взятку и берущий взятку имеют интерес и молча это проворачивают. Тут-то на пикабу, среди белых и пушистых, частенько про взятки гайцам истории мелькают, что говорить про обычных граждан, погрязших в грехе и разврате :)
2. Засунут бутылку в жопу прямо в кабинете врача? Ну-ну. Хватит уже сказок. Ни один мент не пойдёт на уголовку ради лишения тебя прав.
Я 40 лет на этой земле дышу, из них больше 20 имею дело непосредственно с ОВД. Если хочешь поумничать - расскажи своё видение контекста обсуждения, а не выёбывайся абстрактными фразами "да ты не понимаешь и не в курсе". Так дискуссию ведут только мудаки-демагоги.
И что ты на первый вопрос вообще отвечаешь? При чем тут врач и гаишник? Я говорю о взяткополучателе и взяткодателе, практически всегда они оба заинтересованы не попасться.
Вроде пытаешься казаться подкованным, а не в курсе таких элементарных вещей.Вроде пытался казаться чего-то знающим и понимающим, а в итоге слился и на все аргументы отвечаешь тупой демагогией, которая разве что среди таких же голубей прокатит.
2. Тебя заставят подписать всё что угодно. Не знаешь, как это делается?Нахрена тогда тебя вообще на освидетельствование везти, если проще прямо в тачке у них заставить отказ подписать?..
Наберите в поиске«как стать наркоманом в Павлово»,и убедитесь,что в нашей стране часто и не такое случится может,не удивляйтесь.
Ну вообще не в Москве такое вполне бывает, где-то тут читал даже про какое-то место где вроде все про такую связку знают, но никто ничего не делает потому что руководство в доле. Что за место забыл :(
В смысле они потом везут в прикормленный медцентр, где врач подделывает результаты анализов? В Москве?... Что-то крайне сомнительно.
Ну так там не подделка экспертизы, там просто чувак возмущается что его по накурке за рулём проверяют на наркотики в неурочное время.
Ну да, главное убедиться что там всё соответствует требованиям:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/727bcb...
На межгороде с удовольствием отвезут? Трезвого? За 30 км? Вас возили уже? Так зачем такое рассказывать?
Им что, по-вашему, делать вообще нечего? Или вы думаете им премию выпишут за трату половины дня на трезвого водителя?
Пока они тебя катать будут туда-сюда и писать кучу бумаг, мимо десятки реальных нарушителей проедут.
Тем более для газелиста права - это всё, без прав ты теряешь весь свой доход. А тут подпишешь себя на голодную смерть ради потери пол дня времени?
Другой вопрос, если основания и правда есть. Но просто не нужно так делать.
Лига Юристов
35.2K постов38.6K подписчик
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.