Вышла в соседний двор вечером к подруге - изнасилована, убита

Вышла в соседний двор вечером к подруге - изнасилована, убита Убийство, Изнасилование, Верхняя Пышма, Екатеринбург, Несправедливость, Длиннопост

30-летняя Ирина Вахрушева пропала в Верхней Пышме вечером в субботу: в 20:05 она пошла в гости к подруге, которая живёт совсем недалеко – буквально в 10 минутах ходьбы. Ей нужно было только перейти дорогу и пройти через двор новостроек. По дороге Ирина позвонила подруге и попросила её встретить, но, когда та вышла на улицу, Ирины уже не было. Позже местные жители рассказывали, что слышали крики о помощи.

У Ирины остались гражданский муж Андрей (они вместе полтора года) и пятилетний ребёнок от первого супруга. Муж забил тревогу одним из первых: он предположил, что его жену похитили, сообщения с просьбой помочь в поисках начали распространять в воскресенье.

То, что с Ириной приключилась беда, стало ясно, когда в подвале дома на Уральских Рабочих нашли её пустую сумку и оторванный воротник от куртки. На нём была кровь.

Сотрудники уголовного розыска полиции Верхней Пышмы задержали подозреваемого уже в ночь на 17 апреля. Им оказался токарь 1982 года рождения, уже судимый. При опросе он подтвердил причастность к убийству Ирины Вахрушевой и рассказал, что подкараулил жертву на улице Уральских Рабочих, расправился с ней, а тело вывез в багажнике своего автомобиля Renault Logan и спрятал в нескольких десятках метров от обочины на 329-м километре трассы Екатеринбург – Нижний Тагил – Серов.


– Для подавления сопротивления жертвы злоумышленник пригрозил ей ножом и, предположительно, применил к ней электрошокер. На площадке у двери, ведущей в подвал, мужчина, как полагает следствие, совершил в отношении женщины насильственные действия сексуального характера, после чего убил потерпевшую, – сообщили в пресс-службе СУ СКР.


После этого преступник положил тело женщины в багажник своего автомобиля и вывез в лес.


– Тело убитой, как и принадлежащие ей личные вещи, подозреваемый закопал, а затем уехал к себе домой. После того как следователь СКР допросил мужчину в качестве подозреваемого, с задержанным была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он не только детализировал свои показания о совершении убийства, но и указал место сокрытия тела потерпевшей, где оно и было обнаружено следственно-оперативной группой. Также в ходе следственных мероприятий подозреваемый указал место, где он спрятал нож, который использовался им в качестве орудия убийства. Его он сокрыл в находящемся на территории Екатеринбурга садовом домике, которым злоумышленник пользовался, – рассказали в следствии.

Вышла в соседний двор вечером к подруге - изнасилована, убита Убийство, Изнасилование, Верхняя Пышма, Екатеринбург, Несправедливость, Длиннопост

Напомним, источник в следствии рассказал, что токарь ездил весь день по Екатеринбургу, искал жертву, потом приехал в Пышму, увидел Ирину, одну переходящую дорогу. Он подъехал ближе, что-то спросил, она ответила, тогда злоумышленник выбрал момент, когда никого вокруг не было, ударил женщину и оттащил в подвал, изнасиловал, потом отнес в машину.


– Он интеллигентного вида, в разводе с 2013 года, имеет детей, работает и благополучно жил в Екатеринбурге, – рассказал источник. – Ранее он был судим за изнасилование.


Источник: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-466254-section_id-160.ht...


От себя: За время следствия столько было вылито грязи на девушку в сетях - любимое стадом выражение "Сама виновата! Нечего вечером шастать". В 20 часов?? В соседний двор?? Вокруг новостройки, полно людей, но никто не помог, на крики не отреагировал.

Девушку очень жалко, просто невыносимо.


Берегите себя и своих близких.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина которую убил этот мудак осознавала ситуацию и опасность, она знала то ее дома ждут муж и ребенок на протяжении всего действия, она понимала что больше не увидит семью, что ребенок вырастит без нее, а ты предлагаешь оборвать жизнь таких животных без боли и страданий? При всем уважении, но ты поступаешь как германия с беженцами. такие выродки должны страдать и страдать показательно, в назидание таким же выродкам.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри про Чёрного Дельфина.  Там преступники реально сходят с ума и умирают в среднем за семь лет.  По счастью, случайно туда попасть практически нереально, и там сидят реально мрази.


А вообще у нас настолько велик процент ошибок суда и следствия (вольных и невольных - не суть важно), что я лично против смертной казни и прочих необратимых мер.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю про такое место. Вот к этой отсидке и должно приниматься право смертной казни, чтобы он не просто так там сидел, но еще и знал что каждый его день может быть последним.
62
Автор поста оценил этот комментарий

Страдает преступник, страдает. Год, два, пять. А потом опа. "Сорян, ошиблись, нашли настоящего виновного. Вот тебе рубль компенсации, вали отсюда."

раскрыть ветку (42)
46
Автор поста оценил этот комментарий

не страдает преступник не страдает, а потом выходи давай ещё кому нибудь жизнь сломай

раскрыть ветку (32)
24
Автор поста оценил этот комментарий

А если он будет страдать то выйдет паинькой? По моему наоборот озлобленным.Я за концепцию исправимости личности преступника. Наша система(Как и система США кстати) направленна на то чтобы наказать преступника, а не перевоспитать. Я считаю что нужно либо перевоспитывать, либо лечить. Просто так нормальный, психически здоровый человек не пойдёт на преступление.

раскрыть ветку (30)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Пожизненное с правом казни в любой момент.

Не выйдет.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Прочти мой комент выше.  #comment_85699160
Суды иногда ошибаются, из-за этой ошибки, если действует система наказаний а не перевоспитания, ломается жизнь невинно осуждённого.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А ты считаешь, что можно создать такую систему перевоспитания, которая не сделает невиновного человека озлобленным? Вот берут невиновного человека, выдергивают его на 1-2-5 лет из его привычной жизни (работа, семья, друзья), вешают на него клеймо преступника, ограничивают его свободу, применяют в нему всякие методики исправления.
А потом говорят: "Ивиняй, мы ошиблись, взяли не того, ты больше не преступник. Вот тебе немного (или много) денег, ты свободен".
И он такой: "Ну ладно, ничего страшного, бывает".
Если уж и совершенствовать систему, то систему судов, чтобы процент невинно осужденных стремился к нулю.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен, лучше чтобы процент невинно осуждённых стремился к нулю. Но и систему наказания\перевоспитания нужно переработать. А ещё лучше пересмотреть систему образования и воспитания молодёжи. Да много над чем нужно работать.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше чтобы процент рецидивов стремился к нулю.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что, внезапно, наилучшим образом реализуется в странах с системой наказания, которую пикабушные мамкины радикалы считают слишком гуманной. Типа стран Скандинавии, например.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И что теперь никого не сажать чтоль?

За взятки пожизненно, за езду по встречке тоже пожизненно. В первом случае пожизненно денег лишить, а во втором прав - ибо не умеют ими распоряжаться, переучивать не стоит, людей у нас много. не люблю я тех кто нарушает.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, и в очко выебать (насильника).  Так сказать "клин-клином".

Автор поста оценил этот комментарий
Сильное заявление, проверять его конечно никто не будет.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы слишком оптимист.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Окей. А если бы твоя сестра, девушка, мать оказалась на ее месте, тоже за перевоспитание был бы?
Вот вам преступники уютная камера и квалифицированная психологическая помощь, которую у нас не всегда и за деньги получить можно, ай ай ай нельзя насиловать и убивать девушек =__=
раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Окей. А если бы твоя сестра, девушка, мать оказалась на его месте, тоже за страдания или казнь.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы она изнасиловала, убила и оставила на обочине тело человека как ненужный мусор, при том были бы доказательства вины, то мне было бы страшно находится рядом с этим человеком, было бы больно осознавать что ей придется понести наказание, но если оно заслужено, то пришлось бы это принять.
Страдания, так как зная что нет исключений желающих рискнуть на преступление будет меньше.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня бы этот человек умер в любом случае. Уже не особо есть разница какая у него там дальше судьба.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я бы не прекращал контактов с таким человеком. Это и долг, в каком-то роде, и родственный, и человеческий, и напоминание, опыт. Разумеется, речь идет об относительно редких контактах, а не имитации ушедшей близости.


И да, у меня вопрос, а что было бы, если бы самого близкого вам человека обвинили в совершении страшного преступления, но он, несмотря на доказанную по мнению суда вину (допустим, что доказательства и правда выглядят неопровержимыми), ее, свою вину, так и не признал?

Вот говорит тебе мать, сын, жена: "Я невиновна!" — несмотря ни на что так говорит. И вы никогда бы и заподозрить этого не могли, и сейчас ничто в этом человеке не говорит о его способности так поступить. Что вы сделаете?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ты так красиво ответил. только в своей красивой речи ты своим своим близким не захотел страдание/казнь (как желал другим), а предпочел что-бы они понесли наказание. не слишком-ли это лицемерно?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы обсуждали именно страдания как наказание, выше я и говорю о том, что преступнику придется понести соответствующее проступку наказание (через страдания) так же как и другим.

Страдания, так как зная что нет исключений желающих рискнуть на преступление будет меньше.
Отсутствие исключений - специальное уточнение, нынешняя система дает поблажки по половому признаку и женщина может получить меньшее наказание за большее зверство.
Так что о поблажках к своим тут и близко не говорилось.
Что касается казни я против т.к:
1. Несправедливо заключенные не могут вернуть потерянное здоровье и годы, но могут получить компенсацию, реабилитироваться и продолжать жить.
2. Для совершивших преступления на такую меру смерть - слишком легкое избавление.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Зная какой у нас России процент обвинительных приговоров, зная что бывают судебные ошибки даже казалось в самых простых делах. Вы, без тени смешении готовы обречь свою мать, жену, дочь не просто на наказание в виде лишения свободны, но еще хотите что бы они страдали про этом?
Ответе пожалуйста просто: да или нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы твоего брата или отца, невинно осуждённых, посадили бы в "уютный уголок" к настоящим преступникам и там всячески портили им жизнь?
Это палка о двух концах. Но я всё равно за то чтобы поменять современную систему наказаний или модернизировать её так, чтобы помимо наказания было ещё и перевоспитание. Система в таком виде, в каком она сейчас - неприемлема.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я сомневаюсь что среди рецедивистов большой процент невинно осужденных.
Несправедливый приговор можно обжаловать, человек еще жив, как и надежда на справедливость. С этой мыслью жить проще чем с той, что человека не вернуть и что смерть его была отнюдь не быстрой и легкой.

Куда больше будет бояться вернуться преступник к адским мукам или туда где ему скажут что не он плохой, а просто жизнь так сложилась?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А если преступника удастся перевоспитать? Как пример, Норвегия и Дания до наплыва мигрантов.
Касаемо тяжких преступлений, серийные убийцы и насильники не выходят на свободу, им пожизненное обычно дают.
Я пытаюсь донести мысль о более мягких преступлениях.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
До наплыва)
Если мы говорим о преступлениях, не отнимающих жизнь, не о похищениях и пытках человека.
Жестокая мера наказания в этой теме обсуждается именно для жестоких преступлений.
В этом примере насильнику рецедивисту предлагают до 15 лет, потому многие возмущены.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Этот пример основан на вбросе. За его преступление предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы (даже до смертной казни, вот только в законодательстве она фигурирует, но не применяется).


Пункт 2. раздел к) Статьи 105 УК РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/5b3e04... "наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью".

И рецидивисту грозит максимум.


Не знаю, кто первый вбросил про 15 лет. В остальном вы, конечно, правы: невозможно представить реальное и законное наказание, адекватное совершенному им деянию. Да и неадекватные и нереальные варианты ничего не исправят.

Автор поста оценил этот комментарий
В тюрьме, вообще, все по ошибке сидят. Не знал что ли?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще-то все правильно! Преступников следует не исправлять, а наказывать. Исправлять их надо до того, как они среднюю школу окончат.
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто не должен выходить.

Автор поста оценил этот комментарий
А как вы предлагаете лечить того же пидофила? И как защитите его жизнь и здоровье, после излечения?
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше пусть страдает-страдает, выйдет и жизнь сломает.
Ну или око за око, напридумывали тут цивилизацию и гуманность.

Не забываем про человеческий фактор, и не только ошибки, но и субъективность суждений. С такой вероятностью ошибки лучше сделать систему мягче.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это как бл при рецидиве он может оказаться не при делах

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну что же бывает. Именно поэтому я и против мгновенного приведения смертной казни.
2
Автор поста оценил этот комментарий

По таким статьям, обычно ведется очень серьезная проверка. И посадить не могут не виновного, возьмем да же Чикотило, тех людей которые поймали заместо Чикатило, они то же убийцы и маньяки, просто у них было меньше жертв.
Но кстати, это большое заблуждение, что они страдают. Были репортажи, из черного дельфина, и там сами осужденные говорили, да сижу, за то живой. И они там живут, и вспоминают и наслаждаются, как мучили, убивали, калечили своих жертв, которых уже нету, а они есть.


раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы плохо знаете историю! В том деле пострадало много непричастных людей, начиная от умственно неполноценных (подростки из интерната), до товарищей нетрадиционной ориентации (вполне себе благовоспитанные граждане; мне лично по барабану: ну любят они долбиться сами с собой, да и хрен с ними!), которым поломали их жизни.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

возможно,  я ошибаюсь, извините тогда, но не могли бы вы скинуть пару  статей, ознакомится, по поводу пострадавших.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень подробное исследование, рекомендую: Кривич Михаил. Ольгин Ольгерт. "Товарищ убийца. Ростовское дело: Андрей Чикатило и его жертвы"

http://www.e-reading.club/book.php?book=1015697

Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрел, довольно таки давно, серию передач про российские тюрьмы. Про дельфина и лебедя там тоже было. Ни какого наслаждения от повторения одного и того же изо дня в день у преступников не было, многие говорили что "лучше уж смертная казнь", правда я думаю они всё же лукавили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

лучше будет говорить про лебедя и сову, дельфин это вообще отдельный разговор, там сидят либо тераристы, либо серийники,. Да многие криминальные психологии говорят, что серийники живут в таких тюрьмах, именно о мыслях об своих жертвах.Во многих сериалах кстати это обыгрывается.
Это смотрели https://www.youtube.com/watch?v=XCm62dEGCw4?

ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, идея чудесная, не спорю, но... '' Ребёнку олигарха срочно нужна пересадка сердца, что ж выбираем молодого-здорового с подходящими параметрами, мужчина, поздравляем, вы обвиняетесь в убийстве, вы виновны''
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ребенок олигарха получит свое в любом случае и без зека, так же я пишу о том что человек должен N лет отсидеть. Готов ли ребенок олигарха ждать лет 10?
Ну и снова же нужно уже начать принимать законы в области трансплантологии, а то у нас там кошмар творится. Количество легальных органов может существенно вырасти.
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Страдать годами
должен СТРАДАТЬ
должен страдать

Я даже теряюсь, как это назвать- популизм, кармадрочерство, мамкин садист или больной, потенциально опасный член социума.

От души минус, заслужил.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью поддерживаю. Как вообще можно желать чьих-то страданий?

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_85755524

Ради бога не выдергивайте слова из контекста. Вы читаете один комментарий и не правильно его поняв, выдернув слово из контекста спешите судить.....
Или вы за то чтобы всех выпустить? Ведь как это можно кого то удержить и желать чьих то страданий

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем всех выпускать? Отчего сразу крайности. Достаточно не заставлять, как вы выразились, страдать. Если под страданиями понимается сам факт лишения свободы, то это одно. Но если речь идёт о том, что над людьми в этих самых местах лишения свободы должны издеваться и  заставлять их страдать насильственными методами, то это как раз то, о чем я говорю.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так зачем выдумывать и утверждать что я утверждаю то чего не утверждаю?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу одно утверждение "должен страдать". Что бы не стояло за этими словами. Для меня сам факт человеческих страданий невыносим и неприемлем.

Автор поста оценил этот комментарий

+1

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас они что не страдают или по вашему у нас тюрьмы строгого режима это курорты?
Чем тебе не понравилась фраза: -До вынесения смертного приговора заключенный должен провести определенное время (годы) в заключении.

Если бы я написал так, ты бы снова называл меня садистом? Но в чем садизм то? Или вы считаете что те тюремные условия которые у нас сейчас имеются есть садизм? Разве я предлагал что либо менять в тюремном заключении? Ну кроме как вновь ввести смертную казнь.
А теперь послушай меня. Вот я считаю, что тюремное заключение приносит человеку страдание, а ты считаешь что это не так. Ну и кто из нас неженка, а кто мамкин садист?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Таки продолжу я сюда. Вопрос адресован был не мне, но отвечать на него я конечно же буду! А я бы назвал Вас садистом и при такой формулировке, Вы ставите во главу угла наказание и страдание, что и говорит нам о Вашей направленности. Вы там, слегка завуалированно конечно, предлагали людей на органы резать и испытания на них проводить, так что поезд до станции "Съезжалово" уже убыл без Вас :) Исправлять нужно общество, а не жестокостью отвечать на жестокость, это путь тупиковый и человечество это всё уже проходило.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
промолчу. ну на хуй вашу логику.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Право Ваше, но логика все же не моя, она вообще не имеет принадлежности к индивиду.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут очень спорно, так как АМНИСТИЯ, РЕВОЛЮЦИЯ, АНАРХИЯ и тд.


Вот с теми, кто по ошибке привлечен, вот с привлекателями, можно, как вы написали.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не ошибается лишь та судебная система что не работает вовсе. И кого привлекать?
Следователя? Прокурора? Судью? Всех вместе?
Тоесть вы против смертной казни и тюремного заключения в строгих условиях для преступников, но зато чтобы подобное применялось к судьям которые ошиблись?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

КонЭчно, но можно мантии снимать и в кутузку, ответственности будет больше.

Нет, , к привлечению, после доп. следствия всех фигурантов, которые работу свою делали безответсвено. Это хорошая практика.

Автор поста оценил этот комментарий

Не, к привлечению, после доп. следствия всех фигурантов, которые работу свою делали безответсвено. Это хорошая практика.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если только безответственность будет доказана.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно,тут все по спирали.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
я про то что ошибки случаются не только по безответственности
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За состоянием здоровья следят медики определенные. Безусловно, бывает по умыслу.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай Ларри Нивен Человек-мозаика

6
Автор поста оценил этот комментарий
в год на одного преступника с налогов идет около 100к

имхо эти деньги можно потратить на более нужные вещи

раскрыть ветку (8)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
273 рубля в день?
Осталось подсчитать кол-во заключенных и кол-во налогоплательщиков а так же помнить что почти вся сумму идет на охрану этих людей.
Ко всему этому многие осужденные работают, почитайте куда уходят их налоги и тд. Не предлагаете ли вы казнь за любое преступление? Так же не забываем про невинно осужденных.
Не надо вдаваться в крайности.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

все эти ваши суждения тех пор пока такой вот мудак не тронет ваше семью

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
посмотрю на ваши суждения после "печального" опыта с бывшими рецедевистами
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну так я как бы за тюрьмы, за пожизненное с правом казни в любой день спустя N лет.
Автор поста оценил этот комментарий

"В 2014 году размер бюджетных средств выделенных ФСИН составил 274 млрд. руб. При численности заключенных 675 тыс. человек.

Не трудно подсчитать, что на содержание 1 заключенного тратится около 33 000 руб. в месяц = 405 000руб. в год!"

с интернетов

3
Автор поста оценил этот комментарий

В масштабах страны это такие гроши, что даже смешно, так что не неси хуйню, экономист блять.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

можно экономить на многом

1. зп депутатов

2. зп чиновников

3. заключенные

4. платон

5. госзакупки

6
Автор поста оценил этот комментарий

На кой чёрт мне его страдания? Я не хочу на свои налоги содержать этого ублюдка! Я хочу что бы он либо работал всю оставшуюся жизнь за еду и приносил пользу или газенваген ему, ну и если общественность яро жаждет страданий, так выдумывать ничего не надо, достаточно посмотреть на опыт инквизиции, там много всего интересного.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну правильно. распускаем тюрьмы, мистеру Hassaki не нужны страдания заключенных. Всех казнить независимо от преступления, а кого не казнили отправить на рудники играть в рпг
6
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, как вариант на рудники или краштесты машин проверять.. Вариантов много.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как только понадобятся подопытные сразу же раскроют пару резонансных дел.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь за эмоции, бомбануло.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, тут человеку слишком сложно.
Автор поста оценил этот комментарий

да, болезнь это ненормально, болезнь надо уничтожать, а больные переносят болезни. Больных в костер. Все просто. Почему ты один этого не понимаешь? Что с тобой? Может ты болен?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Напомнило один эпизод из сериала.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Белый_медведь_(Чёрное_зеркал...
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы, в конце концов? Ну тогда давайте пыточные камеры организовывать. Зачем полумеры?

Для общества смысл в том, что бы он его не обременял, то есть в нем не присутствовал и соответственно кормить его и надзирать за ним не надо было бы. Был, а теперь пустое место. Дело то не в мести, в самом деле. Чисто утилитарное отношение. Может еще органы кому то свои подарит. Пользы больше принесет

раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
что бы он его не обременял, то есть в нем не присутствовал и соответственно кормить его и надзирать за ним не надо был

а вы точно в Пенсионном Фонде России не работаете?

Автор поста оценил этот комментарий

утилитарное отношение было бы если бы из этого извлекали пользу. Например каждый случай придавать огласке, что бы люди знали, что если ты кого то изнасиловал и убил (как пример), то ты лет 10 будешь мучаться, медленно подыхая. И это должно вселять страх в тех, кто задумает повторить подвиг. Те же кто чист помыслами и бояться этого не будет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю зачем вешать на государство десятки тысяч нахлебников когда можно гнать эту мразь на работы например по очистке Арктики. Гнать в робах. Сотни видов последних в их жизни работ можно придумать.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уроки сделал?Что за хуйню ты несешь?Любая работа зеков на улице, вне стен тюрьмы требует кучи охраны, и не факт что экономически целесообразно, они же все пиздить и халтурить будут.А так то на зоне они и так работают, одежду там шьют.Ну и о чем ты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По этому опыты психиатрии и лекарств самое оно
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
потому что там они сдохнут, а среди них могут быть невинно осужденные. Арктику надо не очищать, а не засирать.
+ не забывайте что на подобных работах нужно так же их охранять, принуждать и тд.
Тут половина людей против пыток, телесных наказаний и тд, и я придерживаюсь такого же мнения. Причем многие кто против пыток голосуют за наказание в виде вредных работ , рудников и как вы выразились Арктики. Как то получается противоречиво.
Исполнение наказания не должно быть местью, это исполнение судебного решения и ничего более.
Трудовые колонии должны быть только за не тяжкие преступления и не должны нести собой смерть, где человек не выкидывается за борт общества, где он может работать, получить профессию и потом вернуться в общество.
Автор поста оценил этот комментарий

но ты учти одну вещь - у нас могут и на левого человека глухарь повесить. так бывает часто.

Автор поста оценил этот комментарий

есть риск, что под эту махину могут попасть невиновные. как их потом реабилитировать?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_85755524

А что я предлагаю менять? Махина то никак не изменится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вроде речь шла о том, что наказание не меняется до конца жизни? а сейчас для них есть удо, браслеты и тд и тп

Автор поста оценил этот комментарий

А Вы, Батенька, тот еще садист :)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Тут видишь ли какой момент. Некоторые не боятся ничего, кроме смерти. Любая перспектива стать подопытным в закрытых лабораториях оставляет надежду, а вместе с ней развязывает руки.
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то особо тяжкие. При пожизненном после 25 лет возможно УДО

2
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде чем приступить к данной фазе преступник должен СТРАДАТЬ

Кому он должен? Кто будет осуществлять над ним процедуры, приводящие к подобным последствиям?  Опять очередной коммент на эмоциях, ничего не продумано, одни лишь импульсивные выкрики.

А после того, как настрадался, человек получает оправдание. Апогей справедливости. Или чем вы руководствуетесь в своих суждениях?

Сначала будет казнь через пытки после рецидива, а потом по такой же логике дойдет до первого преступления. О возможных последствиях не думаем. К тому же, кто будет контролировать все эти изменения в процессе работы судебной власти? И этот вопрос тоже будет без ответа.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы заебали блядь. Ты уже двух сотый. почему вы выдергиваете слова из контекста? Заебали ей богу. И ведь если не ответишь то хуй что поймут.
"Прежде чем приступить к данной фазе преступник должен СТРАДАТЬ. Страдать годами в тюрьме ожидая дня когда ему вынесут смертный приговор." - сама отсидка в тюрьме и есть страдания. Я писал что нельзя сразу после вынесения приговора в суде казнить, а человек должен N лет отсидеть.
Я надеюсь мне не надо отвечать на весь остальной бред написанный вами из-за того что вы нихуя не читаете до конца.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебя двести человек "не так" поняли, то может не в людях проблема, а в том что мысли ты свои должным образом выразить не можешь?? Эмоциональный ты наш.

  Страдать у него должны, понимаешь..

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как страдания исправят ситуацию? И как они помогут жертве? Я против увеличения количества страданий.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

За них будут платить налогоплательщики, содержать их будут. По мне так лучше делать как в фильме "Новая земля" (естественно только определенных заключенных, не всех, например тех, у кого срок более 20 лет и убийства, рецидивы и тд). Очень хороший выход на мой взгляд. Пусть как хотят так и живут и что хотят то и творят. Главное будут изолированы от общества. Сдохнут - их проблемы.

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И начнут преступники ебошить свидетелей направо и налево...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

свидетелей Иеговы то за что? бесердечник ты

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Перед тем, как применять все эти нововаедения в наказаниях, нужно привести судебную систему и законодательство в полный порядок. А то так на органы за самооборону можно пойти...
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно как в "Побеге из Лос-Анджелеса" или "Новая земля" всех подобных преступников свозить на остров, скидывать им раз в год что-нибудь "гуманитарное", а при попытке побега - ловить и возвращать. И гуманно и рационально.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем наказание?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

наказание в том, что его нет. Хуйню сморозил, я знаю

Автор поста оценил этот комментарий

Не страдать от ожидания, а въябывать по 16 часов в день на рудниках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это негуманно. Вас бы заставить въябывать по 16 часов в день на рудниках.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я высказала такое мнение в другом посте меня попытались фашистом заклеймить :( А ведь в самом деле преступники не должны содержаться за наш счёт, а действительно что-то полезное делать. Хотя бы как в Чёрном зеркале для развлечения народа страдать так же как и страдали их жертвы.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы сейчас и тут минусов отхватите. Правосудие и извращение не имеет ничего общего, и уж тем более развлечение народа.
Еще раз. Вы содержите не преступника, а вы спонсируете его изоляцию, его охрану и его страдания в тюрьме. Прежде всего сама тюрьма и является фактом страдания.
"Прежде чем приступить к данной фазе преступник должен СТРАДАТЬ. Страдать годами в тюрьме ожидая дня когда ему вынесут смертный приговор."  - я нигде не писал про истезания.

Ну а если вы хотите наблюдать за страданиями человека то задумайтесь. Чем вы лучше их? Чем вы лучше если получаете и хотите получать удовольствие от того же.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не говорила, что я хочу наблюдать за страданием преступника, лишь привела пример из сериала как пример наказанимя за жестокие злодеяния, око за око, если можно так выразиться. И мы конечно же знаем, что многие преступники в тюрьмах не страдают, а просто отбывают наказание и частенько творят всякую чепуху прямо из камеры. Единственное, я бы хотела знать, что этим сволочам плохо.
Автор поста оценил этот комментарий

Тут видишь ли какое дело, содержать заключенного дорого очень. Где-то мелькала цифра в 40к руб в мес. Никакой выгоды от него не получится. Так что расстрел. Умер Аким и хрен с ним!

Автор поста оценил этот комментарий

Есть у нас жесткие тюрьмы, почитайте про "Черный беркут". Вот жалко что их не так много.

Автор поста оценил этот комментарий
Пили петицию, будем подписывать. Ты самое здравое решение предложил, из всех, которые были высказаны в последнее время.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

и что это изменит? очередное ко-ко-ко?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Если это про вс, то возможно. Вода и камень точит.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы всерьез верите в какую-либо юридическую силу петиций? Какой вообще от них профит? Вы можете хоть как-то обосновать смысл этих действий? Вот поэтому ко-ко-ко.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я да. В конце концов или все сдохнут или найдётся тот или те, которым все это осточертеют и они начнут делать реальные дела
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто "все" сдохнут? Какие именно факторы должны свои появлением заставить людей делать "реальные дела". Какие "реальные дела"? Что за детский сад? Вернее, не садик, а школа, прошу прощения.

Юношеский максимализм – это выраженная особенность психики подросткового и юношеского возраста в крайней категоричности, прямолинейности, недостаточной гибкости в суждениях, преувеличенности в выводах, взглядах, недостаточной способности к компромиссам, поспешности в выводах, полярности в суждениях и мнениях, излишней эмоциональности в мышлении.

Есть мнение, что данная особенность не закрепляется за определенным уровнем биологического развития индивидуума, то есть даже в 40 лет человек может кидаться в крайности в силу своих аналитических способностей и подверженности эмоциям ( прочим многочисленным факторам ). Про воду и камень, как думаете сколько уже человек мне про это говорит? Думаете сила мысли наиболее ярко проявляется в односложных цитатах, взятых из паблика в вк? Я даю вам последний шанс исправиться, в противном случае я оставлю вас в вашей невежественности без права на реабилитацию. Либо начинайте думать, либо идите лесом. Мне здесь не нужны ни взрослые школьники, ни суровые дети в 30 лет. Итак?

Автор поста оценил этот комментарий
Страдание и польза будут если их заставить пожизненно работать в самых тяжелых условиях и на опасных производствах
ещё комментарии
71
Автор поста оценил этот комментарий

Решается вопрос о проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы. Точный мотив убийства женщины устанавливается. Расследование уголовного дела продолжается. За убийство задержанному грозит уголовное наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.


Возможно, могут признать невминяемым.

раскрыть ветку (77)
43
Автор поста оценил этот комментарий

"За время следствия столько было вылито грязи на девушку в сетях" - скажу так, НЕ в сетях, а конкретно на форуме е1. Этот форум вообще какой-то апофеоз неадеквата, желчи и говна людского.

Почитаешь комменты к некоторым темам и помыться хочется. И мысль только одна - откуда же там столько неадекватов.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Что за форум такой?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Популярный в Екатеринбурге сайт, со всякими новостями, афишей, вакансиями, частными объявлениями и тому подобным. http://www.e1.ru/

ещё комментарии
252
Автор поста оценил этот комментарий

До 15 лет за рецидив по изнасилованию?...

раскрыть ветку (34)
185
Автор поста оценил этот комментарий
С убийством.
раскрыть ветку (7)
130
Автор поста оценил этот комментарий

убил искалечил жизнь у двоих людей вплоть до 15 лет лишения свободы. это пиздец

раскрыть ветку (6)
53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
двоих?
Почему ты не берешь в рассчет семьи и детей убитых. Там не двоих.
раскрыть ветку (3)
38
Автор поста оценил этот комментарий

наоборот про первую жертву не подумал. зачем таким людям жить в нормальном обществе не понимаю

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и все равно, почему 2? У нее же есть родители, ребенок, муж, хоть и гражданский.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Он не подумал о жертве, а о муже и ребенке. Муж + ребенок = 2 человека.

10
Автор поста оценил этот комментарий

После 2/3 срока еще можно по УДО выйти.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Износы нынче по 3/4
29
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь когда выйдет досрочно, будет лучше следы заметать.
раскрыть ветку (14)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если там реально рецидив, он улетит на пожизненное. Такие не выходят раньше чем через 25 лет. А выходят редко.

раскрыть ветку (13)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше интересует как его так быстро нашли и почему он так легко во всем сознался. Ведь бремя доказательства лежит целиком на полиции.

Может он просто хотел вернуться в тюрьму, там кормят, там нет надоевшей жены, которая пилит тебя за то, что мало денег. Жизнь точно по графику, никаких напрягов нет. Для человека без амбиций и стремлений, это просто райское место.

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно действительно невменяемый.

Чтобы устроить такое нужно быть либо поехавшим, либо совершенно тупым.

Ну либо да, реально хотеть на зону

7
Автор поста оценил этот комментарий
Там камеры везде по улицам. Рядом РОВД еще. Возможно по камерам и нашли
Автор поста оценил этот комментарий
Там отбрыкалась смысла не было и хотел съехать на особый порядок, личность уже установлена и чем больше будет препираться, тем больше будет срок.
1
Автор поста оценил этот комментарий

душевно сказал

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ну будут над ним издеваться охранники, зато голова не болит о том, что пожрать нечего, что за квартиру платить надо.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, 15 лет жить по строгому режиму, жрать говёную еду, ходить раком, и не дай Бог что-то не так сделаешь или скажешь, посмотрите фильмы про тюрьмы строгого режима, там нихрена не так всё радужно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он уже сидел, т.е опыт в этом деле есть, да и к сидевшим, на сколько я знаю, в тюрьме другое отношение. А з.п (слесарь) в 15к на воле тоже не позволит есть хорошую еду, 4к комуналка, 2-3 транспортные расходы, одежда, питание. А если еще и кредит есть, то ни о какой нормальной пище и заикаться не стоит. Ходить раком и не кричать лишнего, куда легче, чем впахивать ежедневно по 10ч на заводе.

Автор поста оценил этот комментарий

То что голова болит от одного, но не болит от другого - не делает эту боль легче (если брать данный случай. Не говорю про "боль", когда ты полетел например на курорт не на 10 дней, а на 8 хД в сравнении с мозгоебством жены)

2
Автор поста оценил этот комментарий
"Может он просто хотел вернуться в тюрьму, там кормят, там нет надоевшей жены, которая пилит тебя за то, что мало денег. Жизнь точно по графику, никаких напрягов нет."

За такой износ сидеть ему опущенным, я не знаток, но на райскую жизнь не тянет.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мне кажется его будут сажать за убийство, а не за изнасилование. Оно просто может пойти отвечающим фактором, да и ему не впервой.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ответит по совокупности совершенных преступлений. На зоне то факт узнают, да сам и скажет если жить хочет.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ответит по совокупности совершенных преступлений. На зоне то факт узнают, да сам и скажет если жить хочет.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Убийство к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;


наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп... смертная казнь? Это законодательство ссср?
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Смертная казнь не отменена, на неё мораторий (приостановление применения). В законодательстве присутствует.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сметную казнью отменили в 1997 году
Вопрос о её применении окончательно был разъяснён Конституционным судом в 2009 году на основании конституции и международных договоров, но норма о смертной казни осталась в национальном законодательстве, обладающем меньшей правовой силой, чем конституция и международные договоры.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Одно непонятно - почему после первого случая его не кастрировали?
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в России такое не практикуют.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А жаль
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хрен знает, вспоминая историю с Шурыгиной, сложно сказать надо ли кастрировать приговоренных за изнасилование, сперва все же надо как-то улучшать судебную систему.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
с шурыгиной дело не в судебной системе а в законах и их применении (а законы у нас пишет дума = депутары = боксёры и артистки (ну ты понел)). и паренька посадили в большей степени менты нежели суд. если бы дело на следствии развалили сказав ей что она ебанутая сука и конченая блядь и пусть идёт на хуй со своим заявлением (на самом деле грамотно мотивировав отказ в принятии заявления или прекращение в связи с отсутствием состава преступления), то никто бы не сел и у парня не было бы этих проблем как сейчас.

суд же скован рамками закона. а по закону все доказательства есть. суд не может вынести незаконное решение, его отменит вышестоящий суд в таком случае.

менты же, со своей ебанутой палочной системой, рады закрыть кого угодно, лишь бы улучшить свои вонючие показатели. и, порой, похуй на судьбы людей

2
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь он проведет их сидя на бутылке

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, он сдохнет от спида/туберкулезна в первый год.

66
Автор поста оценил этот комментарий

Токаря-насильника, который признался, что зарезал Ирину Вахрушеву, проверят на вменяемость

Следователи пытаются понять мотивы преступника.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-466286-section_id-87.htm...


До сих пор в голове не укладывается, что девушка (дочь, жена, МАМА) умерла, не дойдя 50 метров до подруги, при этом так настрадалась перед смертью.

раскрыть ветку (15)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто пиздец, если честно. Когда такое читаешь, то невольно появляется страх за себя и всех близких людей. Не в то время, не в том месте..Практически никак от этого не защититься :(

раскрыть ветку (14)
51
Автор поста оценил этот комментарий

реально, нужно всегда думать, где идешь, как идешь, кто идет рядом. в сентября было дело. уже стемнело, но еще не поздно. иду с покатушек из парка домой (от парка 5 минут через дворы). иду с достаточно тяжелым лонбордом в руке (в гору). захожу в свой двор. во дворе пусто, людей нет, кроме одного мужичка. идет себе в противоположную от меня сторону. тут он оборачивается и видит меня, резко разворачивается и не спеша начинает двигаться в мою сторону. я шаг не ускорила, ну идет и идет. смотрю, он начинается ускоряться и на меня смотрит, я тоже ускорилась, он еще шагу прибавил, я бежать испугалась, плохо бегаю, спортивный шаг легче дается. смотрю карем глаза, он уже догонять начинает, мне осталось пройти один подъезд и зайти в свой, молюсь, чтобы ключ от домофона сразу сработал. повезло. захлопнула дверь прям перед его носом, взлетела к окну, он увидел меня в окно, сплюнул зло и пошел обратно туда же, куда шел изначально. вот тогда-то я вспомнила о том,что у меня был лонг и им с размаху можно было бы вырубить человека или убить, если попасть креплением по голове, учитывая. что у меня сильные руки. но я думала о том, что мне страшно и я хочу домой скорее. теперь вообще одна из дома в темное время суток не выхожу, до сих пор страшно

раскрыть ветку (12)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Помню приехала к маме на др. Дело в первый день, точнее уже вечер, зимы. Домофон был сломан вроде - войти в подъезд мог любой. Я зашла и следом за мной какой-то стремного вида мужик. Не намного меня выше и вроде как не качок, но все-таки. Стояла у лифта и он стал рядом типа тоже ждет. И вот я хз тогда что мне в нём не понравилось. Не знаю. Просто внутри чувство от его взгляда и такой туповатой ухмылки... Решила двинуть на лестницу и дойти до угловой квартиры на втором этаже - там жил друг детства.
Прошла мимо мужика на лестницу и он следом, прям шаг в шаг.

У меня одна рука на перилах, вторая в кармане куртки крепко держит выкидной нож.

Тогда только начала с будущим мужем жить и так как мне часто приходилось одной поздно возвращаться домой - он мне его вроде как подарил, типа карман не оттянет.

И вот поднялась на пять ступенек где-то и мужик этот уже в затылок мне практически дышит. Я резко к нему повернулась и выкинула лезвие ножа.

Не думаю, что он ножа испугался. Просто, видимо, решил, что ебанутая))) но помню как через зубы сплюнул и бегом рванул к выходу из подъезда.

С тех пор воды утекло ну оооочень много, но нож всегда таскаю с собой. Просто для галочки.
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы он шел сзади тебя - пиздец тебе. Если бы поджидал в подъезде выследив заранее - пиздец тебе. Если бы из кустов выпрыгнул - пиздец тебе. Если бы за углом дома/гаража/киоска/будки ждал - пиздец тебе. Так что "реально" лишь в некоторых случаях, как я и написала выше.

В следующий раз мужик будет умнее и не выдаст себя заранее)

У меня случай был, с подругой в центре города гуляли, сидели на лавке общались и периодически в телефонах залипали. Вокруг была еще куча народу, место людное. Где-то 1.5 метра от нас сидели 3 парня подростка. И я краем уха услышала что-то про телефоны наши, что-то о "спиздить", и один другова подначивал, дава-дава, мол. Я подруге сказала, чтоб мобилу убрала в портфель, а тот держала крепко. И сама так же поступила. А потом говорю - пошли отсюда. Встали, сделали 2 шага, подлетает 1 из пацанов - а не подскажите который час? Ответили не доставая телефона и ушли. Ну так вот мне помогло то, что я "уши развесила" и настороже была. Но не каждый, кто страдает от ублюдков, может предугадать, что так и будет, чтоб обезопасить себя.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Оно и верно. Использовать оружие нужно только тогда, когда уже реально рядом и вот вот беда случится. А если геройствовать, от этого же оружия можно и пасть...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А можно просто показать оружие и беда и не случится. Типа я тебя вижу, готов.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут еще от нападающего зависит. Кого-то это может спровоцировать на жестокость. Ну типа он хотел тебя ограбить и съебаться, а ты нож показал - он тебя не только ограбит, но еще и по башке даст, чтоб ты его не травмировал. Не угадаешь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, таких случаев крайне мало, но они всегда резонансные.


А еще можно пройти пару войн, а потом мгновенно умереть, однажды утром разбив голову поскользнувшись в собственной ванне.

Жизнь вообще очень непредсказуема

58
Автор поста оценил этот комментарий

смешно же - он жизньмолодой летей женщины отнял , ребенка сиротой оставил - а сам будет отдыхать 15 лет.... смешно.

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На наши налоги!

Автор поста оценил этот комментарий

За его преступление предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы (даже до смертной казни, вот только в законодательстве она фигурирует, но не применяется).

Пункт 2. раздел к) Статьи 105 УК РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/5b3e04... "наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью".


Не знаю, кто вбросил про 15 лет. В остальном вы, конечно, правы: невозможно представить реальное и законное наказание, адекватное совершенному им деянию. Да и неадекватные и нереальные варианты ничего не исправят. Жутко.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочешь хотя бы годик так отдохнуть? Наши тюрьмы далеко не курорт. Там грустно, пиздят больно и кормят хуево.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю,как с тюрьмами строгого режима.там, наверняка, все плохо. знакомый сидит за наркоманство (поймали с только что купленным паком в очередной раз и посадили). из 4 уже два отсидел в колонии общего поселения, там же уже и женился, и даже клипчики ваяет с песенками (в обычной жизни всегда музыкой зарабатывал). из разговоров мне показалось, что в его жизни поменялось только место дислокации,а суть та же.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну поселение это как обычная деревня, ток бухла мало, но зато работа есть. Этакий дауншифтинг. Строгий и особый- там совсем иначе. На особом, например, постоянно включенный свет в камере. С 6 утра и до 22-х часов убираются койки к стене и нельзя спать, свидания запрещены, из развлечений только одна книга в неделю, передвигаться только с руками за спиной, завязанными глазами и под конвоем трех автоматчиков с собакой. Прогулки в клетке, окруженной шестиметровыми стенами. И так всю жизнь. Камера-клетка. Вот такой маршрут. Постоянное наблюдение, патрули каждые 15 минут. Жить можно. Но очень уж не хочется. А при попытке суицида спасут, дадут пизды и отправят в местный лазарет привязанным к койке. На месяцок. Чтоб проникся. И ты с этой тюрьмы  никогда не выйдешь. Тебя даже похоронят на тюремном кладбище.

8
Автор поста оценил этот комментарий

странно, его вина доказана очевидно! Нож показал , тело показал! разночтений быть не может! Ну, как с чикатило. Чего с такими вот случаями цацкаца, не понимаю, отвести за угол и пулю в затылок. и все

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Дали ножик в руки подержать, заранее провели и показали где чего и как. Такое тоже бывало. Бывало еще, что близкие люди брали на себя вину. Типа сын порезал, испугался-папе рассказал-папа признался и сел.

Люди вообще ебанутые бывают. Никому нельзя доверять, даже себе а хотел ведь только пукнуть

Автор поста оценил этот комментарий

Зачем же пулю? Пусть пашет в колонии, а заработанное ребенку на содержание.

11
Автор поста оценил этот комментарий
У нас такие маленькие сроки за убийство, просто жесть.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну типо чего такому чудесному человеку жизнь то пожизненным ломать? Ну подумаешь изнасиловал и убил человека, ерунда то какая, вот увидите, он исправиться и будет еще сироткам пирожки разносить, честно честно!!

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку