Привела ребенка 5 л на прием к психологу, там картинка стандартная, выбери лишнее.
Корова, собака, кот и медведь.
Кто лишний ???
Конечно корова.
Психолог в ступоре. Я делаю указательные движения глазами на медведя.
психолог говорит , ну почему же коровка, давай подумаем ещё.
- А чего тут думать?
Кот мясо ест?
Ест.
Собака? Есть?
Ест.
И медведь ест!
А корова то травоядное!
Я бы посоветовал Вам обратиться к психиатру.
Не поймите меня неправильно, но один из признаков расстройства выделять незначимый признак, и считать, что он главный.
Лишний тут психолог. Настоящий бы уточнил почему, задал бы другой вариант теста для проверки и может бы узнал что повлияло на выбор ребёнка в данный момент.
нестандартный выбор основания для классификации. Но классифицировать животных не как домашних / диких, а как хищных / травоядных, имхо, сложнее, для этого надо больше знать о них. Плюс ребенок способен объяснить свой вывод. Вывод об уровне развития ребенка должен быть однозначно положительным (соответствует возрасту / опережает развитие)
Думаю не сложнее, а необычнее. Если родители занимаются охотой, животноводством и какой-либо смежной сферой - у ребёнка это всё с рождения перед глазами... Просто необычно. Но всё в пределах нормы, влияние окружающей информации на формирование базового мировоззрения.
Нет случаев надругательства зоофилов над медведем.
Зато есть случаи надругательств медведя над зоофилами.
В среде последних даже термин есть- "медведнуться"- что означает "попытаться".
Говорят: "Василий вчера медведнулся..." и все молча встают и снимают головные уборы.
Юмор для всех и каждого
33.5K постов46.7K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.