Возврат ювелирных изделий Sokolov

Здравствуйте!

Заказала на сайте Sokolov золотое кольцо, которого не было в салоне магазина, чтобы посмотреть и померить вживую. Доставку оформила в салон, оплата при получении. Когда кольцо доставили, пришла, посмотрела, выкупила. Под эйфорией покупки не пробила кольцо по УИН сразу. Кольцо в Федеральной пробирной палате не было зарегистрировано. Как не были зарегистрированы и другие кольца этого размера (заказала три, выкупила одно, позже вернулась в салон пробить УИН остальных). Магазин в соцсетях пояснил, что данные просто ещё не прогрузились в базу ФПП. Разве в таком случае преждевременная продажа таких изделий — не нарушение? Ведь непрогрузка в базу - не проблема клиента.

Ещё заметила одно конструктивное отличие кольца от картинки в интернете.

Возврат ювелирных изделий Sokolov Защита прав потребителей, Обман клиентов, Лига юристов, Возврат денег, Возврат товара, Ювелирные изделия, Золото, Суд, Юридическая помощь, Вопрос, Спроси Пикабу, Консультация, Длиннопост, Негатив

Прорезь под фианитом есть

Возврат ювелирных изделий Sokolov Защита прав потребителей, Обман клиентов, Лига юристов, Возврат денег, Возврат товара, Ювелирные изделия, Золото, Суд, Юридическая помощь, Вопрос, Спроси Пикабу, Консультация, Длиннопост, Негатив

Прорези нет, золото сплошняком. На кольцах этого артикула других размеров так же, т.е. это системная ошибка/штамповка.

Возврат ювелирных изделий Sokolov Защита прав потребителей, Обман клиентов, Лига юристов, Возврат денег, Возврат товара, Ювелирные изделия, Золото, Суд, Юридическая помощь, Вопрос, Спроси Пикабу, Консультация, Длиннопост, Негатив

В свете всех этих обстоятельств расстроилась и захотела кольцо вернуть, ведь заказ привезли в магазин чисто для меня да и они сами эти заказы называют именно «интернет-заказами», а значит дистанционная торговля и возможность вернуть товар в течение 7 дней без причины. Плюс сейчас в личном кабинете заказ значится полученным и оплаченным. Но магазин ожидаемо отказался, прикрываясь тем, что поскольку оплата была при получении, и у меня была возможность осмотреть товар до приобретения, то дистанционной продажей это уже не считается. При этом в законе нет ничего о методах оплаты и их влиянии на отказ в возврате (не претендую на истину в последней инстанции; надеюсь, юристы поправят). Ещё в законе пишут, что несмотря на отсутствие в таком случае чека до непосредственного приобретения, договор купли-продажи считается заключённым с момента размещения заказа, поскольку заказом товара на сайте я выражаю намерение его приобрести, а значит, покупка всё-таки дистанционная. Кто прав, кто виноват, как трактовать? Почему в таком случае Озон спокойно оформляет возврат при оплате при получении? По доброте душевной? Ведь у нас есть возможность осмотреть товар в пункте выдачи до оплаты.

К слову, по УИН кольцо действительно пробиваться стало, но там стоит не верная дата производства (они поставили день продажи как дату производства) и не указали информацию о вставках. Такое чувство, будто забивали в базу наспех. Писала обращения в ФПП, но, видимо, эта махина очень неповоротливая.

Есть ли у меня шансы вернуть кольцо по суду и на какой аргумент из приведённых стоит делать упор?

Спасибо!

Лига Юристов

35.3K постов38.7K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

В целом правы они. Не может быть речи о применении закона, как об интернет-продаже, так как вы только оформили заказ через интернет, но вы имели возможность при получении и отказаться, и увидеть кольцо, примерить и так далее. То есть отсутствуют сами признаки онлайн-торговли. По этой же причине вы не можете ссылаться на несущественные отличия дизайна, вы видели, что брали. Единственное, на что вы можете сослаться - отсутствие регистрации УИН, но и тут позиция крайне слабая. Так как документы изготовителем могли быть поданы своевременно (на что указывает и то, что изделие в последствии прогрузилось). И опять же,изделие не контрафактное и так далее.

Почему не может быть, как с Озон? Ну, потому что, когда вы получаете то, что купили на озон - фактически изделие уже куплено вами. Вы взяли его не глядя, какое оно реально. Вы увидели его уже СВОЕ изделие по факту получения курьером или в ПВЗ. ПВЗ не торгует этим изделием. Вы или получаете всю посылку и потом отказываетесь от того, что не подошло, или отказываетесь от всей посылки. Тут же вы не в ПВЗ это делаете, а вполне себе в магазине, можете отказаться от изделия, отказаться платить за него, вы имеете все возможности взять только подошедшую часть заказа, померить, попробовать на вкус, размер, вы видите цвет, дизайн. И только потом оплатить. Если даже вы оплатили предзаказ - это только ваша инициатива, хотите платите заранее, хотите - нет. Фактически и сделку, и чек вы получаете непосредственно в магазине, после того, как увидите изделие. И возврат они осуществляют тут же, не отходя от кассы (срок возврата ограничен только скоростью банковской отмены, у озона часто быстро, но не всегда).

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так при получении в Озон вы так же можете посмотреть и отказаться от товара. Некоторые товары они отгружают без предоплаты. Так же есть магазины типа ситилинк, онлайн трейд и т.п. Они считаются дистанционными не смотря на то, что товар можно посмотреть до оплаты. Тут важен сам факт, откуда пришла заявка на покупку. Если через сайт, то это дистанционная торговля, даже если при получении товар можно осмотреть. Закон и справедливость не всегда вместе)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. В законе нет ни слова про откуда пришла заявка. В днс, например, тоже можно заказать доставку через сайт, но ... В магазин. И забирать в магазине. Это не онлайн покупка. Онлайн покупка, это если вы не глядя и не примеряя заказали на сайте и ... А собственно и все. Получили, получили чек, потом смотрите, что за зверь к вам пришел

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
По этой логике покупка на маркетплейсе, с получением в пвз, тоже не дистанционная торговля?)))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Разница расписана.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой разницы))) Закону все равно мог клиент посмотреть товар перед оплатой или нет, сам факт заказа через интернет уже считается дистанционным способом продажи. А вот магазин пытается и в интернете торговать и жутко не справедливую для продавца статью 26.1 не соблюдать.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще-то есть.


https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373622/e4ca7...


Последний абзац 14-го пункта:

Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю о ситуации, когда я покрутила неоплаченную вещь в ПВЗ (она ещё не моя и чека нет, потому что "оплата при получении"), дала добро на списание денег со счёта, пришла домой, прошло 3 дня, я передумала, оформила возврат, и его одобрили, деньги вернули. Без проволочек и слов "Вы смотрели на ПВЗ, Вы смотрели дома..".

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю, почитайте правила озон, больше так нельзя. И вы в ПВЗ можете отказаться либо от всего заказа, либо принять весь заказ. Если вы заказали единственную вещь - вам повезло, не более. Плюс вы не можете в пвз проверить все ее характеристики. Максимум, проверить, включается или нет техника. Но вам не дадут стандартно сантиметровую ленту, сравнение с цветами и прочее, что важно для заказанного товара. В магазине Соколов все предоставляют что нужно для оценки ювелирного изделия. Вы можете отказаться от части и так далее.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Девушка, у меня прямо сейчас висит заказ в Озоне на 4 неоплаченных куртки для примерки на 30к. Они все не мои, т.е. чека нет. И я выкуплю только одну. И верну её, если будет нужно, в течение 7 дней. Когда ваше правило приняли, вчера?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А раньше у озон было и 30 дней на возврат)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А там и сейчас так. От категории товаров что ли зависит. Не уточняла конкретно, почему, что и как, но удавалось сдать товар даже после недели.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Почитайте соглашение. Теперь только 100% предоплата и неделя на возврат.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Письменно ознакомили со сроками на возврат? Да? Где повтерждение этого? А если нет то срок возврата не 7 дней а 3 месяца :)

Автор поста оценил этот комментарий

Правда? Я тут решила серёжки золотые купить дистанционным способом. Никак не могу выбрать.. закажу-ка сразу трое, в ПВЗ выберу, а потом одни из них оплачу, ведь постоплата доступна..


Вы б хоть проверяли свои теории, ей-богу.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Идите в суд. Там вам судья объяснит, почему вы не правы.

А ещё почитайте, что относится на озоне к категории фэшн. Много нового узнаете

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слушаюсь)))

Автор поста оценил этот комментарий

С одеждой другие правила действуют. Вы их как бы вообще не можете купить без примерки

Автор поста оценил этот комментарий

Касательно выкупа - перечитайте соглашение. Оно принято уже больше месяца назад. Кроме товаров категории фешн. Потому что одежду и некоторые другие категории по закону вообще нельзя продать без примерки. Но это исключение, а не правило

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я Вам привела прямую аналогию с золотом на примере золотых серёжек. И Вы до сих пор упираетесь. Вы что, юрист Соколова?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте

Даже судебная практика на стороне людей. Выбор был осуществлён без осмотра товара на сайте. Этого факта достаточно . Не важен способ оплаты. Важен где был совершен заказ

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку