А что не так то? ТС, я тебе открою секрет. Женщины тоже хотят трахаться. И иногда на сайты знакомств ходят только ради этого. Или ты думал, что все они хотят только замуж и детей? Таки нет...)))
Ну так они не просто трахаться хотят. А трахаться именно с определёнными людьми.
А остальные получат "Мужчина, это не для вас написано!"
пхах, как ты умудрился первым делом найти именно такую раритетную версию скрина, с древним лого рен тв?)
Это когда на свидании шашлык встаёт у девушки в трахее и вы через полчаса после знакомства начинаете поездку по ночным травмпунктам
не знаю почему у вашего коммента ещё так мало плюсов)) на мой скромный взгляд это топчик треша!! привлеку к нему внимание других пользователей. ТОВАРИЩИ НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО! ТРЕШ УГАР СОДОМИЯ!!11 теперь точно привлек)
Хотя нет, однажды в 2014 году таки ответила, а потом мы два часа по телефону болтали, а потом она спросила есть ли кофе у меня дома и приехала в гости, по сути секс начался через 15 минут после встречи, так кофе до утра и не попили.
В принципе молодые девушки в большинстве привлекательны, если у них совсем уж нет каких-то травм, кожных дефектов, сильного ожирения и т.д. Банально красота из-за молодости. Да, понятно, что есть всегда вкусы, предпочтения, но ради переспать вполне пойдет.
А вот чтобы девушка с тобой просто так захотела переспать явно недостаточно тех критериев. Да, безусловно, кому-то ты наверняка понравишься, но исключительно потому что твой типаж в ее вкусе. В этом плане парни менее придирчивы
Т.е. в момент пиздежа пиздабола о том, что он всегда пиздаболит - это и правда и ложь одновременно?
Ну шлюхами сейчас вообще всех подряд называют, это не показатель. Надела платье полупрозрачное - всё, шлюха, причём шлюхой её может назвать даже тот мужик, у которого жена в бикини по пляжу разгуливает.
дай им бог здоровья. нужно менять сознание людей. Шлюха (да да, с большой буквы) должно звучать гордо. это не шкуры какие-то, которые за ништяки трахаются, или только ради того чтоб ты их замуж взял. это люди искусства, воистину великие люди
ну, между родителями и детьми очень часто бывают конфликты. нужно понимать, что рано или поздно они поймут и примут тебя такой, какая ты есть. а вот если будешь пытаться следовать их представлениям и жизни вместо своих, очень вероятно, что спустя десяток-другой лет ты поймешь, что прожила какую-то хрень вместо жизни. нужно идти к своей цели, даже если все вокруг говорят, что у тебя не получится и вообще цель говно. ты еще встретишь людей, которые тебя поддержат, а не будут обсуждать за спиной. так что вперед, к своей вершине. найди незнакомого мужика и потрахайтесь. никогда не поздно изменить жизнь к лучшему
Условный средний молодой парень готов "просто трахаться" с 70-80% молодых девушек, условная средняя молодая девушка готова "просто трахаться" с 1-5%. И при этом таких которые готовы на просто секс без обязательств среди парней 80%, среди девушек 20%. Поэтому про Челентано всё верно. Чтобы парню иметь много свиданий и партнеров ему нужно реально иметь выдающуюяся внешность и/или харизму.
Я готов с 9 девушками из 10 в то время, как те 9 девушек из 10 готовы только с одним парнем из 10.
Цифры условные. 10 усатых барышень весом 100+кг в лосинах в расчет не берем.
Предполагается, что 10 - это не специально подобранный десяток людей, а условное отражения окружения или какого-либо общества, где 10 - это 100%. Т.е. специально подбирать отталкивающих будет не совсем корректно.
Есть такая процедура в статистике, как удаление выбросов, то есть значений крайне отличающихся от среднего. Правда тогда надо еще удалять 100+ кг лысых мачо в проперженных трениках.
А вот у двоих бывших коллег жиробасов девки появились только когда они похудели.
Ну не скажи. Я знаю таких людей которые при том что в теле,пользуются отличным спросом у девушек. Дело в характере и харизме. Можно быть сколько угодно красавчиком и при этом очень скучным,а можно быть душой компании и заводилой и будешь всегда в ажуре.
Дело в характере и харизме
Лично был свидетелем и не раз, когда девушка предпочла толстого, но более харизматичного для ночи. Так что чистая правда.
Ты удивишься, но учат. И в инете полно, но безусловно, полезнее реальные тренинги, главное, этим заниматься, а не искать отговорки.
По моим личным наблюдениям мужики меньше заморачиваются и больше радуются жизни. Они, можно сказать, и разжирели от хорошей жизни.
Когда женщины жиреют от плохой. Они заедают стрессы, запускают себя. Потом винят себя за слабость и получившийся результат... и всё большее погружаются в уныние с заеданием и запущением.
Тут важно само мироощущения.
Мужское: я хорош, и пох как выгляжу, чёт времена тяжёлые, но я ж красавчик, всё сделаю, а что не сделаю, ну значит так и должно быть.
Женское: всё плохо, а ещё и бока висят, блин, чё делать, а ничего не делать, всё плохо, сначала надо разобраться с одной проблемой, потом разберёмся с ожирением, а то не вывезу всё сразу, блин, но мужчина бы не помешал, но блин, куда я сейчас такая, блин, надо выплакаться подружке...
Хотя, несомненно, есть и унылые жирные парни и веселые полнушки-хохотушки.
Общественное мнение и масс медиа, в обществах, где нет телевидения, уровень удовлетворенности своей внешностью у женщин гораздо выше.
Никто не спорит, безжалостная сухая статистика.
Просто смотря как её трактовать. Конкуренция ниже и по количеству и по качеству, вот и удовлетворённость выше. Планка ниже.
Другой вопрос, а нужна ли человескому виду полная удовлетворённость вообще? Организм живёт дольше и здоровее, не доедая, все научные открытия от любопытства, которое гложет, инженерные открытия от неудобств нынешней жизни.
Конечно, надо бы при этом не перегореть в нелюбви к себе, в кранчах на работе.
Но где баланс? Как найти дзен?
А так то да. Где нет современной цивилизации, там и люди психически поздоровее.
И попассивнее.
По крайней мере те общества себя воспроизводят, сексом чаще занимаются, детей больше рожают, одиноких людей меньше
Все так и есть.
Измен больше, с которыми мирятся. Трахелово по полторы минутки. Уровень контрацепции — ну так себе. В семьях жены ходят с фингалами...
Ну да. Прям блять роскосмос.
Показатели на бумаге заебатые, только на деле хуйня, а не результат.
Я про что и говорю, чем образованнее общество, чем лучше выстроены соц лестницы, чем выше образование, тем выше ценность каждой жизни, тем ниже деторождаемость.
Чем ниже образование, чем хуже уровень интеллекта и жизни - тем больше детей.
Где правда? К чему мы должны стремиться? К кролико-подобному пложению? Кого мы будем рожать? Глупых исполнителей?
Или идея золотого миллиарда? Всего такого "илитного", что аж говно убирать некому.
У тебя уже есть готовый ответ на-гора? Ну давай, герой.
Пихнул девять нормальных - обязан пихнуть одну страшную. Налоги и благотворительность никто не отменял.
А если девушка в таком сознается - несмываемое клеймо шлюхи :) в своих же глазах в первую очередь :) да и парни сами постфактум потом таких девушек шлюхами считают, но спать не брезгуют :)
Нет, это не так работает. Если брать десятибальную систему, то для среднего парня для секса минимальная привлекательность девушки будет 4-5/10, тогда как для средней девушки будет 9-10/10. Потому что биологически девушкам секс сам по себе без отношений нужен только с лучшими. Если же девушка хочет отношений, то эта планка падает до планки парней в район 4-5/10, поэтому в принципе средний парень вполне себе может найти себе среднюю девушку повстречаться. Но просто потрахаться она с ним не захочет.
Из твоего ответа выходит что 9/10 парней это совсем уроды, но это не так. Просто у девушек планка для просто секса куда выше чем планка для отношений. У парней наоборот, планка для отношений как бы выше и учитывается не только внешность.
Может, женщинам не только внешность важна?
Выбирают для отношений, да. Ещё раз перечитай что я написал, только в этот раз включи голову. И подумай как из твоего сообщения выходит что 9/10 мужиков это условная 100 килограмовая усатая баба, но почему-то находят себе девушек.
Гениально. Я бы лучше не объяснила. И да,первый секс был с лучшим внешне,замуж за него не собиралась.
Ты готов с 9 из 10 красивых стройных молодых девушек. А большинство женщин в твои параметры не вписываются, это нормально
С годами она падает всё ниже и ниже.
Сейчас вспоминаю тех девчонок, на которых в 20 лет и внимания не обратил бы, и становится грустно от того, что упустил возможность их выебать
А некоторые ещё и подругу привести предлагали😅. С годами приходит мудрость. Понимаешь как был неправ.🤦🏼♂️
У меня не планка низко, а вкусовой разброс большой. И я ориентируюсь на тех, кого вижу на улице. Если бы я каждый день по дороге домой видел жирух в лосинах, я бы не назвал цифру 9. И то, что я не люблю жирух, означает, что они не в моем вкусе и только. А не то, что они нахер никому не нужны. Если я не люблю рыбу, не надо мне ее пихать в рот. Дайте ее тому, кто ее любит. А то смотрю тут некоторых прям за живое задело.
учитывая что женщины по большей части смотрят на манеры и поведение а не то чтобы на одну внешность..))
или вы думаете, что женщины слепые?)))
это тебе кажется, что 9 из 10, ты просто тех усатых барышень даже не замечаешь и думаешь, что их не существует.
Ага, про "есть жилье" особенно прикольно: а остальные-то, поди, под мостом спят. Мальчики, кто ваша целевая аудитория, если вы пытаетесь ее жильем привлекать? Ладно еще, если вы на это жилье сами заработали за пару лет: это говорит как минимум о способности зарабатывать в целом, как максимум - о наличии мозгов, что само по себе интересно. А что девушке о вас должна сказать ваша ипотека на n лет, квартира, которая досталась вам от бабушки, или которую вам выделили родители? Я вам страшную вещь скажу: в ряде случаев ваша девушка в совместно арендованной квартире будет чувствовать себя куда свободнее, чем поселившись в вашем жилье.
Не "где", а с кем: я-то уже 10 лет как замужем. А тебе, моя дорогая, стокилограммовая тридцативосьмилетняя телка не дала, куда ты еще пыжиться пытаешься?))
Так, стоп, а какие критерии? Ну там на потрахаться разок? Только не пишите "интересный". Не может же мужчина при описании себя писать "я интересный".
Вот рост, вес, наличие квартиры - можно писать, это же факты )
Основные критерии на потрахаться - внешность, адекватность, ответственность, внимание, общие вкусы и предпочтения. Ну, имхо. У кого-то и другие критерии)
Да, но в посте на Пикабу странно жаловаться: я адекватный, ответственный, внимательный, а мне рожу скривили. Поэтому человек написал только те факторы, на которые нельзя возразить: "может это в твоих фантазиях у тебя есть такое".
Ну так и квартира может быть только на словах) И вес и рост тоже так себе: Можно быть ростом 180 и сутулым, может быть вес 80 с чем-то, но мышцы дряблые. Всегда найдется "но". А так каждый человек - не кубометр газа, чтобы всем нравиться, все равно твои "параметры" кто-то сочтет непривлекательными.
чистоплотный, ухоженный, симпатичный, со своим жильем без любых сожителей, рост от 170, без пивного живота, с чувством юмора, хотя бы с капелькой харизматичности, хорошо целуется. умным быть не обязательно, забавным желательно.
То,кто нравится лично тебе мне совершенно неинтересно.
Ну так и я должна соответствовать чьим-то требованиям) Я соответствую требованиям мужа, он - моим. Спортом занимаюсь, работа моя для кого-то, может, и покажется скучной, но я ее люблю, мне интересно. Я это говорила о том, что иногд бывает так, что не совпадают твои требования к человеку и человека к тебе. Мой бывший тренер по фитнесу был красавчик - подкаченный мужчина, и по требованиям, которые выдигали к нему женщины (быть таким), по идее, его требования должны были быть зеркальными, но он тащился от пухляшек и такую себе жену выбрал. Я об этом говорила: соответствовать надо требованиям друг друга, а какие требования выдвигать человеку - это дело уже личное, дело вкусов.
И это работает. Я обычная средняя девушка, чего не скажешь о моем парне. Он высокий брюнет (189см) с огромными синими глазами. Талантливый тридешник и художник, по первому образованию программист. Играет на фортепьяно, аккордеоне, круто катается на лыжах, знает английский б2-с1 примерно). Милый, добрый, утончённый, как принц из сказки. Мне даже не верят). Ожидаешь соответствуй не работает). Некоторые хорошие девушки живут, например, с алкоголиками. Хороший партнёр-это удача🍀 . Я выиграла в эту лотерею миллиард)
Хм, хм, хм... Ну вот есть, например, девственник 30+ лет, ему в куда стремится, чтобы его девушка какая-нибудь захотела?
у меня требования вообще минимальны, на уровне "желательно чтоб это была женщина", что-то у меня нету вереницы секс партнеров. а теперь представь, что было б, если б я с такими же запросами был женщиной
И я раньше думал, что лишь бы женщина, хоть какая, потом появилась эта "хоть какая" дама, постепенно начала ебать мозги, хотя я и обозначил, что это не прям отношения в привычном смысле, но ее это не остановило. После этого я ощутил каково это, совсем не круто.
Мне 28 (будет через пару дней), вешу 59 (да, поправилась что-то) при росте 164-165. И почему должен быть запах из промежности?) Могу скинуть ссылку на инсту в телеге, например, оцените мою «тетушкиность», а вы тогда взамен скинете своё фото, я оценю какой вы Аполлон, ну, чтоб честно было;)
Разумеется, всё индивидуально. А совокупность индивидуального отражает статистика.
Так что, статистически есть и такие, которые для всех привлекательны, и такие, которые ни для кого не привлекательны.
Всё-таки "привлекательность"- это не подсознательная, а вполне осознанная оценка, навязанная внешними факторами. Иначе, у людей не менялись предпочтения во внешности с течением времени. Вдобавок, стандарты красоты очень сильно разнятся у разных групп людей и зачастую схожи в одном кругу общения.
Оценка привлекательности работает лишь на "вилку" здоров/болен, остальное- лишь самовнушение.
Ты как с иконой с этой картинкой во все посты ломишься, чтобы оправдать свои неудачи с женщинами. Ну да, некоторые, удивив в тысячный раз эту картинку с искажённой статистикой, в неё поверят. Надеюсь, не все. И в целом, она показывает скорее общее "качество" фото мужчин и женщин в профилях сайтов знакомств, не более.
Да нифига. Знаю как любителей худых, которые спали с толстыми и даже влюблялись и женились на таких, так и любителей полных девушек, которые не отказывались спать с тощими.
Это "тоже" очень разное. Условный молодый парень хочет 70-80% молодых девушек. Условная молодая девушка хочет 1-5% парней. Если речь именно про только секс. Если речь про отношения, то там всё немного уравнивается, т.к. критерии больше склоняются в сторону личностных качеств.
по моему опыту, когда мы натрахались и утолили голод
Это многое объясняет.
Получается, что неразборчивость свзяана с банальным неутолённым голодом.
Представьте, что некоторые всю жизнь "голодные".
Так я не про это (тут вы конечно правы).
Я про то, что всеядность у мужчин следствие неутолённого голода. У женщин такое может быть, но легко исправляется.
уверена, что мужчины тоже не всём подряд девушкам пишут, а выбирают, у вас заморочек ещё больше - то родинка лишняя, то растяжка на бедре, то цвет кожи не травится.
у девушек больше по телу (накаченный, худой, толстый)
у вас заморочек ещё больше - то родинка лишняя, то растяжка на бедре, то цвет кожи не травится.Если так, то это скорее рационализация главной причины ― не торкнуло, не заискрило. Иначе пофиг и на родинки, и на растяжку, и на ±10кг, и т.д. А вот почему на самом деле искра не пошла, да хрен знает.
Если речь о сайтах знакомств, то и не заискрит, потому что напишут только симпатичной. Просто мужчины не отслеживают, как много женщин они отбраковывают на самом начальном этапе.
Симпатичная ― тоже понятие очень растяжимое и субъективное. Есть, наверно, какие-то общепринимаемые черты симпатичности, но давно заметил, что если одного чья-то фотка очень привлекает, я могу в ней вообще не увидеть ничего особенного, и наоборот.
Лично мне если девушка кажется страшненькой, то она кажется такой всегда, как ни накрась, как ни одень, как ни с фотографируй. А если не страшненькая, то обязательно находится момент, в который девушка кажется симпатичной, и с этого момента так потом и воспринимается. По одной единственной фотке определиться трудно, а в процессе реального общения соотношение получается навскидку 1 к 2 в пользу симпатичных. С другой стороны, в общении кроме внешности раскрываются и другие черты, и вот они могут оттолкнуть от сближения очень легко.
Ну, вообще, хотя лично я этого не одобряю, многие мужчины именно что практически всем подряд пишут.
Скорее это женщины думают, что так о них думают мужчины. Большинству наплевать на родинки/растяжки. Спросите у знакомых мужчин, где у вас родинки находятся - никто не вспомнит (ну, большинство точно).
Просто смотришь - симпатичная-несимпатичная, а почему - ХЗ.
, у вас заморочек ещё больше - то родинка лишняя, то растяжка на бедре
Достаточно не быть жирной.
И всё.
Это не правда.
К моей внешности мужчины такие требования предъявляли миллион требований у разных мужчин разные
поэтому всё вполне честно)
это смотря для чего искать, если для секса подойдет любая не совсем страшная, то для брака стоит на 10/10 присматривать.
Да, и те, и другие, отфильтровывают парнёров в соответствии со своими симпатиями.
Но есть один нюанс...
Это нормально, мужчины тоже хотят далеко не каждую. Дальше либо человек счастливо находит партнёра либо снижает планку
Это да.
Тут вопрос в эффектиности такого снижения. Ну грубо говоря, если под ваши критерии попадает 10%, то даже небольшое снижение планки увеличит выборку до 20% (то есть в два раза!). А если под ваши критерии попдает 80%, то такое же снижение планки увеличит выборку до 90% (то есть на 12.5 процентов).
Иными словами, снижение планки очень эффективно для высокоизбирательных, но малоэффективно для "всеядных".
Я не совсем понимаю, что я должен делать.
Ну в смысле, рассказать про своё детство и юность или про свои попытки познакомиться, которые ни к чему не привели?
Нет, фото, Скайп, просто общение. Будет понятно, какая у вас проблема, чем женщин отталкивание
Если даже человек решится на этот эксперимент, то не обязательно захочет, чтобы результат его публиковали.
Его проблемы могут не совпадать с вашими )
так женщина хочет не просто секс, а секс с культурным человеком, уважающим ее. Если она напишет про секс в анкете, я дико извиняюсь по новым правилам не могу написать кто и чем ее завалит.
Кому-то и про нужник, видимо, интересно
Вы же понимаете, что ирония картинок не в том, что у каждого свои вкусы на истории и что кому-то интересно про нужник?
Ирония в том, что слова (да и обстанока) не имеют значения. Имеет значение нравится ли челоек. И если он нравится, то абсолютно не важно, что и о чём он говорит.
Я бы сказала, тут дело не во внешности и темах, а в принципе в наличии у человека хоть каких-то интересов. Ну, это мое ИМХО. Потому что если человек тебя заваливает комплиментами и говорит только о тебе, значит он либо сам по себе унылое говно, либо просто хочет потрахаться. А так пусть хоть про ремонт станка ЧПУ рассказывает, лишь бы глаза горели и слушать было интересно.
Еще раз повторюсь, ИМХО. Просто я такая простая, давно не обращаю внимания на внешность, лишь бы не совсем урод. А парень с первой картинки не урод, просто нудный.
А вот это уже рационализация.
Когда не слишком удобным вещам придумывают рациональные объяснения.
Парень с первой картинки мог рассказывать про синхрофазотрон, или про Ледниковый период, или классный сериал, который посмотрел накануне. А парень со второй картинки могу отпускать пошлые шуточки и сальные комплименты.
Смысл не поменялся бы.
С оригинального форума, где наткнулся на эту картинку, одна дама написала, что второй классный потому, что работящий.
Это из той же оперы.
Ещё можно было бы найти кучу плюсов:
Вот и с отцом в хороших отношениях, а значит и сам будет хорошим папой.
И аппетит отличный. Вон про говно говорит, и даже не давится. В еде значит непривередлив.
И место недорогое выбрал. Значит хозяйственный. И т.д.
Но на самом деле все эти плюсы мы видим и замечаем, потому что хотим видеть и замечать. Точно так же, как хотим видеть и замечать минусы первого. Его интересы про которые он мог рассказывать показались бы нудными. Говорит он про себя, а не даму? Значит нарцис! Нет что бы даме комплимент сделать. Слушает, не перебивает? Скучный. К вину едва притронулся? Тряпка...
Я когда первый раз увидел, то подумал, что там какой-то стёб над стериотипом, что качки тупые. Даже перечитал несколько раз.
Только потом оратил внимание, на сердечки вокруг девушки на второй картинке. И тогда пазл сложился.
Да кому вообще щас качки нужны?
Кого не послушаешь, да даже тут в комментах. - Не, мне высокие стройные. /с пузиком. Канечно большенству наверное, при бабле. Кому худые, кому ваааще пофиг лишь бы не жирный а кому и жирный норм.
Качки походу норм, только другим качкам)) Ну тут все понятно.
Да.
Поэтому я и не пишу, что "мужчина хочет секс с культурным человеком, уважающим его", или что-то типо того.
Студент? =) У меня тоже полтора года шутки про слово "определение" вокруг интегралов крутились
В наше время только разве бомжам не дали ипотеку. Минимально там тысяч 30-35 получать и в путь. Когда в Челябинске квартирки в Парковом продавались за 900 тысяч, давали даже с зарплатами 20-25
Зависит от цены квартиры. Ваше "иногда" - это когда квартира 50 млн, а зп 100? Или когда квартира 3-4 млн, а зп 100?
Да, охуенно. Жилье для нефтянников и айтишников, а остальным сосать через грязную портянку с изюмом? Я вот родился в мск, у меня хуй что есть, а воровать я не хочу.
Ну не устраивает вас город и цены - в чём проблема? Выбрал город, переехал, купил квартиру по цене первого взноса в Москве и не паришься..
Может быть, девушка все же хочет отношений, а секс для нее важен. И она просто решает сразу понять, стоит ли время тратить на этого мужчину.
Вдруг они друг другу в постели не подходят. А она влюбчивая, и хочет уточнить вопрос с сексуальной совместимостью раньше, чем успеет привязаться.
Как говорят в американских фильмах, хороший секс это 1% отношений, плохой секс - 90% отношений. Или как-то так.
Проблема не в этом. Я вот парень, детей нет и не хочу, от женщины мне нужен чисто секс и общение, однако есть одно НО. Одно дело найти постоянного партнёра и совсем другое на одну ночь - какой в этом смысл? Ну можно понять командировочных мужиков и женщин, например, и прочих любителей такого секса. И то, мне всё равно не понятно - а может у гипотетического партнёра зппп? А может ревнивый муж/жена, которые узнают про вашу связь и начнут потом мозги ебать? А может партнёр насильник (причём это касается и женщин. Мало ли ебанашек, которым нравится привязывать мужиков и ебать в жопу страпоном без их согласия?) и тд. Сейчас так много долбаёбов и люди спокойно списываются в интернете и ебутся. Неужели такие бесстрашные все? Или это просто я такое ссыкло и жизни боюсь? Где эта ебучая грань, блять?
Не особо. Во-первых, я в принципе готов к тому, что долбаёбов много, а во-вторых, есть разница когда просто на улице, а когда надо либо тащить к себе, либо ехать к ней, а там может быть что угодно.
Да я тоже этого не понимаю. Биологический смысл в том, чтобы искать много партнёров: у мужчин — получить как можно больше потомков от кого бы то ни было, у женщин — разнообразить генофонд своих детей. Хотя также подсознательно ищет самого лучшего, так как для рождения детей женщине достаточно одного парнтера — так пусть он будет самым-самым. Я тоже сторонник того, что лучше найти одну, чем искать этого постоянно у разных. Тут либо развивать отношения с одной, либо ходить по давалкам. Но в современном обществе мужчина имеет такую же цель, как и женщина подсознательно выработала в ходе эволюции: найти лучшую партнёршу, с которой будет наиболее комфортно и которая будет наиболее привлекать. Раз жениться и рожать детей в норме можно только от одной в современном обществе, так пусть она будет также лучшей. И у нормальных мужчин подсознательно работает инстинкт, что если давалка — значит шлюха и низкосортная. Так вот, по мне, чем женщина охотнее готова дать чуть ли не первому встречному, тем она более ебанашка. А зачем с такими возиться)
Скриншоты комментов
55.8K пост39.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.