25

В Израиле начали применять лазерную систему ПВО1

Впервые систему Iron Beam (Magen Or по их-нему) представили в 2014 году, и с тех пор неторопливо дорабатывали. И вот на днях официально рассказали о реальном боевом применении. Работает она как-то так:

Лазерный луч фокусируется на цели, в течении 4-5 секунд облучает её, а затем цель разрушается.

Мощность лазера составляет от 30 кВт до 100 кВт. Этого хватает, чтобы уничтожить низколетящие беспилотники, мины, ракеты малого радиуса действия и прочую мелочь. По заявлению израильской стороны, в недавней войне с соседями Iron Beam сбила несколько десятков подобных целей. Хотя на испытания, в общем-то, БПЛА сбивались и до этого, это всё равно первое реальное боевое применение подобной системы в мире.

Плюсов у Iron Beam целая гора:

  • Стоимость системы. Она ниже, чем у традиционных зенитных систем;

  • Стоимость выстрела. Тут лазерные системы вне конкуренции. Если, к примеру, одна ракета для «Железного купола» обойдётся в несколько десятков тысяч долларов, то выстрел из лазера — тысячи, с перспективой уменьшения до сотни;

  • Боезапас. Тут тоже всё хорошо, число выстрелов зависит исключительно от источника питания. Хороший генератор или ёмкое хранилище — и можно стрелять, пока не надоест;

  • Обслуживание. Так как механики практически нет, развёртывание и регламентные работы проводятся заметно быстрее;

  • Дальность. До 10 км в текущей версии;

  • Возможность модернизации. Дурное дело не хитрое, так что никто не мешает нарастить мощность излучателя, либо увеличить их количество;

  • Исключительная эффективность. Ракетные системы регулярно промахиваются, но выявляются их ошибки обычно тогда, когда осуществить перехват невозможно. Нужно либо сразу пускать пару-тройку ракет для надёжности, либо обходиться одной и гадать — собьёт или не собьёт. В лазерной системе подобного не бывает. Если цель захвачена, то её можно облучать до тех пор, пока она не разрушится, всё отслеживается в прямом эфире.

Без существенных минусов тоже не обошлось. Главный — работать можно только в ясную погоду. Дождь, снег, туман значительно понижают эффективность. Тупо нарастив мощность, или стреляя короткими импульсами, можно нивелировать эффект, но достаточно ограничено. Так что система может идти только как дополнение к имеющимся системам ПВО.

В Израиле начали применять лазерную систему ПВО

Очередная фантастическая идея из фильмов, которая стала реальностью.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience

Об играх и игровой индустрии: https://t.me/gameprodev

Популярная наука

1K пост5.3K подписчиков

Правила сообщества

Уважительно относитесь ко всем участников группы вне зависимости: от пола, возраста, религии, расы. В группе не приветствуется политика и спам.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это в зависимости от)

Поджигать дроны и водопроводные трубы - да, отличное решение.

Но в целом защитить снаряд от лазера - не столь сложная задача. Тот-же гиперзвук, насколько я помню, защищён "из коробки" - благодаря ионизации атмосферы вокруг ракеты на таких скоростях.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это тактическая система ПВО.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не работает в туман, пасмурную погоду, при наличии пыли в воздухе, и если цель распыляет защитный аэрозоль. Время непрерывного облучения ограничено несколькими секундами.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Аэрозольная защита у подобных видов цели невозможно. Во-первых, её по-просту не хватит на всю траекторию. Во-вторых, весь этот аэрозоль тут же сдует набегающим потоком.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешите мои тапочки, канистры с аэрозолем отстреливаются по направлению к лазеру, а не по ходу цели. Телесные углы обстрела малы и лазер не работает в непрерывном режиме. Лазеры с низкоэнергетичными импульсами эффективны против баллистического лома или прямо летящего беспилотника при отсутствии противодействия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие канистры? У беспилотников за пару тысяч долларов? А ещё и лазерный детектор, который сможет засечь, откуда его облучает?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает. Медленно летящему беспелотнику крылышки композитные подпалили))

Я посмотрел бы как он фаб с умпк попытался подпалить)

Да и в целом, все видели как летают калибры, быстро и низко. И это не предел скорости , так что такое себе.

Ещё вопрос что с облачностью, я не спец, может при такой мощности ему похуй веники...

Короче эти лазеры уже существуют ебать как давно, вот чёт боевое применение случилось только у евреев.

Пиндосы к самолётам цепляли, тип крылатые ракеты жечь можно, вот только на боевом дежурстве нет, только единичные образцы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это тактическая система, она предназначена для борьбы с медленно летящими/небольшими целями.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да .... Ну да))))). У нас пво в основном на мобильных комплексах строится.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, именно так они и работают. Если система не совсем простенькая, то размещается на нескольких транспортных средствах: узел управления, пусковая установка, радар, заправщик и т.д.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно. В боевых условиях все это гонять и быстро подключать. Я как раз это имею ввиду. Надо еще кучу всего возить. Тут выход такой либо ставить как доп башню на имеющуюся систему классического ПВО. Для легких целей и непостоянной работы либо строить башню стационарную с большим радиусом действия и мощную.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, остальные системы ПВО работают точно так же.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто добавить вращение цели?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это только для неуправляемых снарядов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тысячи Долларов за выстрел? Его генераторы заправляют элитным бензином, собранным в глубине Сибирской равнины, с ароматом берёзы и запечатанный в дубовых бочках? А заливают бокалами?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Амортизация.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А как же перегрев? Такой мощный лазер нужно остужать. Следовательно есть ограничение по выстрелам. Так же линзам хана в условиях пыли. Любая пылинка на линзе при излучении сразу пригорает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть система охлаждения, разумеется. Iron Beam из 4-х грузовиков состоит.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какраз таки непрерывным

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что нет. Импульсами, так заметно меньше потери.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, будут ракеты делать с абляционным покрытием. Не аэрозоль, но суть та же: поверхность выгорает, энергия, переданная импульсом, рассеивается. Сам импульс излучателя короткий, он же не непрерывным лучом херачит (тогда бы к грузовичку пришлось бы подключать атомную электростанцию)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тактические ракеты с абляционным покрытием? Не специалист по материалам, но, навскидку, это в несколько раз удорожит их производство. Не говоря уж о том, что это совсем другой технический уровень, который соседям Израиля точно не осилить.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ежели ракету уголковыми отражателями обклеить? Ну или просто отполировать до зеркала?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

От 100 кВт это не спасëт.

показать ответы