В России с 5 мая вступил в силу закон о запрете продажи алкогольной продукции в небольших объектах общепита, которые расположены в многоквартирных домах и на прилегающих к ним территориях.
В документе говорится о заведениях, площадь которых составляет менее 20 кв. м.
Вся разница в том, что есть объективные вещи, а есть субъективные
Нет никаких объективных вещей. Можешь попытаться назвать хоть одну.
Все вещи субъективны, т.к. оцениваются только с т.з. людей.
И более того, отношение к одним и тем же вещам меняется.
То, что вчера было положительным, сегодня отрицательно.
Алкоголь - объективно вредная вещь, из-за него совершается бОльшая часть преступлений, и бОльшая часть нагрузки на систему здравоохранения
-спирт - объективно полезный антисептик и препарат необходимый для множества вещей, той же незамерзайки.
-топор - объективно вредная вещь, потому что много преступлений совершено топором.
-а кухонные ножи вообще прекрасный пример, т.к. большинство бытовый убийств совершаются ими.
-а член вообще в 90% изнасилований фигурирует.
Запрещаем это всё, по объективным причинам?
Вилы, отвертки,ножи, топоры, молотки, члены, руки, ноги, кирпичи?
Все алкоголики так начинают, никто не надраконивается сразу литрами водки.
Зачем ты обобщаешь?
А я считаю, что если человек не умеет культурно себя вести, то это хуже, чем алкоголик.
Например мне 40 лет, я не спился, хотя употребляю регулярно с 14 лет.
Отцу моему 60 лет, выпивает постоянно - не спился.
Деды употребляли - умерли не от алкоголизма даже близко.
Так где вред?
Опять таки что хуже, выпить и расслабить нервную систему или не пить и копить неврозы в себе и потом в 30 лет крякнуть от инфаркта?
> Все вещи субъективны, т.к. оцениваются только с т.з. людей.
Дальше даже читать не стал. Наверните-ка Маркса с Лениным для начала, потом сможем с вами о чем-то разговаривать на одном уровне. А то вы даже не понимаете, как достигается объективность.
Ну вот в 9 из десяти случаев таких ярых пропогандистов трезвости и полного запрета бухла, кричащие что вокруг одни алкаши - это сами же алкаши, только зашитые. Причем это не мешает им время от времени уходить в запои.
Остальные это всякие религиозные, имеющие ограничения по здоровью
В чем плюс? Запретили продажу ночью, везде есть магазины где торгуют ночью, тоже и с разливайками будет, название поменяют и всё.
Где адекватная работа полиции? Где меры по развитию досуга у народа? Где доступные секции для детей?
А вот нихуя этого нет, есть одни запреты, которые нельзя но если очень хочется то можно.
Про налоги вообще бред, как тут уже писали что делать с любителями тортиков, фастфудов, прочей вредной еды? Так же сюда проф. спрортсменов можно приплести, работников вредных производств и т.п.
Я бы вообще ввел продажу алкоголя только по паспорту с передачей всей информации в минздрав, и предложил прогрессивный порог медицинской помощи. Не пьешь? К твоим услугам весь спектр услуг. Балуешься пивком по вечерам? Часть анализов и прием у специалиста будет платным. Любишь посиделки с друзьями? Люби и платить за свое лечение, фонд ОМС не обязан покрывать последствия твоих пагубных привычек.
Вы пытаетесь бороться с запойными алкашами методом "запретить и не пущать", раньше у людей была возможность пить хороший алкоголь (тот же Испанский бренди копейки стоил, вино туда же), они стали меньше пить(если это вообще так можно называть, алкаши из них те ещё)? Да конечно нет, только теперь они пьют дерьмо вместо хорошего алкоголя, потому что на хороший денег не хватает.
А калдыри как бухали палёнку так и будут бухать, вы правда чтоль думаете они не знают где её достать?
Я согласен, но только тогда и часть моих взносов в ОМС за неоказываемые мне услуги пусть вернут. Буду специально устраивать посиделки с друзьями чтобы выйти из этой системы, потребляющий пятую часть моей зарплаты и не дающей ровным счётом нихуя в разумные сроки (ну может кроме скорой помощи, но так уж и быть - ее я сам оплачу тоже если что).
Вообще попробуйте почитать про сухой закон в разных странах там в разное время, алкогольные напитки довольно легко сделать самостоятельно, для этого даже не нужны какие-то особые ингредиенты, которые можно запретить (не будешь же запрещать все фрукты чтобы люди не делали из них брагу). Так что любые попытки запретить алкоголь или лишать как-то в правах покупающих алкоголь людей приведут лишь к тому, что люди будут брать фрукты, сахар и делать самостоятельно из них алкогольные напитки (благо слабоалкогольные напитки из них вообще делаются по принципу "поставь в теплое место и подожди")
Хорошая идея. А ещё если спортом занимаешься и отчитываешься, то спектр услуг бесплатных ещё шире будет.
Что за ваше царство? В США то же самое, распитие пива на улице административное правонарушение. Где можно пить в центре города, в какой стране?
Я кстати на улице наверное пол года не видел пьяных, хожу по маршруту дом-работа-магазин везде всё одно и тоже. Соседей пьющих тоже нет, живу в частном доме. Может и пьют, но за забором 2х метровым не видно. Живу в России в Белгороде. Может где-то иначе, в заводских кварталах или деревнях (в деревнях точно всё пьют).
А что я не прав что у нас не умеют решать проблемы? Все решения сводятся к запретами и штрафам, ничего без этого не могут придумать.
Как пример идиотский запрет на продажу сигарет в магазинах около школ, это что дибилизм или признание того что не могут следить за выполнением предыдущего закона о запрете продажи табака лицам младше 18 лет?
Двадцать алкашей отравились незамерзайкой, запретить незамерзайку.
Дибилы моют машины в реках, запретить всем подъезд к воде.
И это только что первое в голову пришло.
Табак в магазинах у школ может быть частью рекламы, правильно что убрали.
Незамерзайка продается как всегда.
Не вижу в этом проблемы. Изопропиловая как минимум не хуже.
Еще героин запрещен и убийства. Это тоже плохо?
Ну вот и вся суть нашего царства, наиздавать запретов, а потом если очень надо, то можно их нарушать.
Вся суть человеков такая, сплошные компромиссы. Как у мусульман, в пост есть нельзя, но ночью Аллах не видит )) В "развитых" странах то же самое, законы строгие, но если есть деньги, хороший адвокат докажет что угодно, взятку назовут лоббированием и работай дальше.
Так я и не скрываю, что нахожу запрет продажи метаноловой омывайки неправильным, тем более, что другой нормальной нет, уже при минус пяти любая другая как желе, я лучше с чистым стеклом ездить буду. А вы про какое-то ханжество пишете.
При -5 обычно и дороги чище. Поставьте себе обогреватель в бачок. Горячая жидкость лучше очищает.
Вот нахуя мне таким дрочевом заниматься, тратить бабки, колхозить проводку, изъебываться, если есть нормальное, сука, решение, да к тому же более оптимальное по всем параметрам?
Изопропиловая хуже, ей не возможно пользоваться из-за запаха. Я не беру в расчёт стоимость, хотя при слабом минусе у меня пять литров незамерзайки уходят за 2-3 дня, а это чуть меньше половины стоимость бензина.
А эта проблема пересекается с работой полиции. Что нужно знать и уметь чтобы стать простым полицейским? Ничего, отслужи и готово. Законов не знают, ничего не умеют, права нарушают, куча видео в интернете, где их безграмотность во всей красе видно. И единственное, что умеют - толпой в 10 человек студентика на митинге дубинками бить под улюлюканье своих коллег.
Исправьте полицейскую систему, чтобы было хотя бы как в развитых странах - Америка, Канада, Швейцария, Норвегия, Германия - где полицейский знает каждую статью закона, может обосновать каждое свое действие и считается уважаемым членом общества.
Но для этого же учится надо несколько лет, платить нормальную зарплату начать, реформировать правоохранительную систему, искоренять коррупцию. Ой, проще бывших срочников без образования в росгвардию набрать по объявлению, а как они будут работать уже и не важно.
Введя драконовские меры, пострадаете скорее всего конкретно вы, когда будете с девушкой идти из кафе, где вы выпили вина. Ведь проще доебаться до интеллигента и оштрафовать его, чем идти и разбираться с пьяным быдлом. Оно же ещё и пырнуть может и вообще ну его нахер. Так что для начала надо наладить работу полиции.
P. S. Не туда ответил, но суть понятна, думаю.
В Америке полицейский имеет право стрелять на поражение. Никаких предупредительных выстрелов, стреляют сразу если что-то не так пошло.
Вы же первый и взвоете, когда полицейский пристрелит кого-то из ваших близких, за то что в стрессовой ситуации что-то не то сделали.
толпой в 10 человек студентика на митинге дубинками бить под улюлюканье своих коллег.
В США то же самое. Митинг не санкционированный разгоняют, дубинки причем не резиновые (американская полиция ржет с российских резиновых дубинок), ломают кости на раз. Митинг санкционированный - защищают. В чем разница?
В России я не могу такого представить, чтобы так легко открыли стрельбу
Я в соседней Канаде живу и не понаслышке знаю, как тут все на само деле) а у нас практически такая же полиция как и в США, разве что с небольшими отклонениями. + предупредительтный обязаны делать, но зависит от ситуации и конкретного штата, почитайте когда он не требуется.
А по поводу видео, я даже комментировать не хочу - долго. Но если коротко - там провинившихся стражей порядка привлекают к адекватной ответственности гораздо чаще, чем РФ. Поменьше смотрите вырванные из контекста новости и читайте первоисточники (американские новости, если происшествие в Америке. Немецкие, если в Германии и т. д.).
А что там выдрано из контекста? Нарушитель явно неадекватный, проступок был мелкий, административный (мелкая неисправность автомобиля), получил бы штраф в 40$, после исправления фары снизили бы до 5$. Но начал перепалку с полицией, возможно драку и бросился убегать. Полицейский там типично каждый год хоронит друзей по участку, чуть что стреляет. Если превышение и было, то не очень и большое. Сопротивление полиции уже ставит много вопросов.
провинившихся стражей порядка привлекают к адекватной ответственности гораздо чаще
В России в последние лет 10 не вижу особых проблем с полицией. США со своими уличными перестрелками не очень пример для подражания. Я на улицах за всю жизнь не слышал ни одного выстрела.
Я вызывал и толку? В час ночи мешали синеботы под окном, в 3 ночи разбудили ппс т.к. странно что через два часа никого уже нет и им объяснительную надо составить.
Не часто ты из дома выходишь. Они тут на каждом шагу: пивнушки на первых этажах, бары "еда 24", круглосуточные "кафе", букмекерские бары...
При личном общении это было бы понятнее. А так они не переживают "второе рождение", ещё первое не до конца эволюционировало.
Не знаю что у вас там умерло 10-15 лет назад. У меня в соседнем доме разливайка, почти каждую ночь эти алкодактели во дворе устраивают ад и израиль.
У нас двери закрывались но алкашам похрен. Бухали сцали в подъезде безостановочно. Только я один их гонял. В конечном итоге вывел трубку в подъезд под видом кабеля и подсоединил в квартире перцовый баллончик. Слышу началось застолье, немного пшыкнул и они как тараканы выскакивают из подъезда. Морды бить не хотелось т.к. во дворе стояла моя машина.
Как человек с аналогичной проблемой, опровергаю ваш тезис об изжитии разливаек. У нас официально кафе, но фактически разливайка, лицензии на продажу алкоголя не имеет, но закрыть его не может уже много лет даже прокуратура, так как по некоторым достоверным данным, её реальный владелец, а также сети подобных заведений в городе - муж не очень давно уволенного зампредседателя правительства нашей области. Да, и пьянь тусется под окнами довольно часто, начиная с 6 утра и до 23 часов, иной раз даже и позже задерживается ради душевных разговоров с коллегами. Соответственно все "приятные" эффекты от этой категории россиян присутствуют. Месячишко отдохнули, когда все заведения закрыли из-за карантина, сейчас ожидаем, что после 12 мая всё начнётся по новому. А так было хорошо без них.
Я только одного не понимаю - если ты бухарик, постоянно не хватает денег, то нахрена каждый раз в таких рюмочных _покупать_ водку ???
Из самогонного аппарата продукт выходит минимум в 4 раза дешевле, причём качества ничуть не хуже, чем у покупной водки.
просто за эти 10-15 лет ваша периферия стала более центральной. Съездите на окраину города, там все также. а в деревне, которая в 200 км от города вообще 1999 год.
Ну хочет человек бухать - пусть бухает, если конечно никому не мешает. Культура пития она, естественно, должна быть. Пропаганда трезвого образа жизни и антиалкогольная компания должна по другому работать.
Раньше двери не блыо? Я так и знал , что бабульки в ларьках появились и жили месте с ларьком!!
Ставлю галочку на против феномена Баадера-Майнхофа. Только что закончил этот фильм смотреть
"Хозяин сказал что это дегустационный зал, а не бар"
А также коворкинг и бизнес- бокс, где работают фрилансеры-сомелье и проводятся деловые конференции.
Немецкое, бельгийское, разнообразный крафт забугорный...Но немецкого дороже 400 я ещё не видел, Бельгия - да, частенько с конским ценником идет.Но оно вкусное, что б его)
Потому что родное немецкое похоже обычно на безвкусную мочу. А все из-за их знаменитого средневекового закона о составе пива.
У меня весьма специфические вкусы. Так что посоветую я пить не пиво, а карамельный сидр. Но если такой возможности нет, пейте вишнёвое.
В ЕГАИС только что не входит, а во всем остальном вполне себе является. Или по вашему почему его не продают до 18 лет и после 23 часов.
Ага, при Лужкове было лучше, в пробке можно было посмотреть сериальчик, в Черкизоне погулять пару деньков, ну не в парк же идти в самом деле, там и дорожек-то нет...)
Сейчас так и произойдет. На фоне увеличения безработицы многие работодатели поймут, что есть сотрудники, которые могут работать удаленно. А зачем платить больше удалённому сотруднику который живёт в Москве, когда можно найти такого же в Томске, например?
Ну сотрудник который может работать удаленно зачастую тоже не дурак и не захочет работать за томскую з.п., если можно за московскую. Это уж не говоря про возможность работать на зарубежные конторы, если с английским дружишь.
Да, его запросы будут больше чем в среднем по Томску. Но его запросы будут меньше, чем в среднем по Москве.
Распиливанием бюджета семейным подрядом?
Или, например, сокращением медперсонала и больниц в прошлом году? Или это норм?
Если он не такой плохой, как Лужков, это не значит, что противозаконные и противонародные действия должны оставаться безнаказанными или даже поощряться. Это, блин, как сравнивать Ельцина с... кем угодно. Любой, даже самый захудалый и проворовавшийся кандидат на контрасте с ним будет лучше.
Ларьки законно стояли? Мне насрать на смену перевозчиков, как пассажиру. Факт в том что транспортная система работает так, как мне нужно. Не воняй, ибо кроме вони, ты не чего конструктивного и полезного не создаёшь. Ну и не будь дебилом, не один человек решает, целая Мосгордума, с депутатами, которых ты выбирал.
Я не могу со 100% уверенностью назвать хорошего мэра, политика и тд. Я просто знаю, что нельзя попульстительствовать нарушению закона и конституции.
Собянин говорил что медики 15 к должны получать и что им этого хватит(это когда он приехал в Мск), не ввели, нашлись люди(из мед.работников), которые на месте ему сказали что не катит,, Собянин предложил отменять льготы тем у кого метраж по хате на метр больше на человека, типа метр-полтора можно сдавать под жил.площадь(это ввели), Собянин создал комиссию, которая имеет право снимать со зданий статус исторического наследия, благодаря этому уничтожил больше половины старой Москвы, при чём реальные памятники уничтожал и на из месте устраивал стройки(ничего лично просто бизнес, и т.д., и т.п, так что бордюры и организация штрафов под корону это ещё мелочи(особенно смешно было что параллельно с жёсткими мерами запустили ярмарки выходного дня))
P.S. Единственное что, он транспортом прилично занимается, тут надо отдать должное, вопросов нет.
Угу, видел. И что в нем культурно-ценного? Дом типовой постройки, без всяких украшений, аварийный, проседающий. Стоил ли он реставрации?
Конечно, конечно, именно поэтому пришлось создавать ручной комитет, без которого сносить всё это ни фига нельзя было.
P.S.В той же Европе, такие "старые" здания находятся под охраной Юнеско и в голову никому не приходит сносить, и денег на реставрацию, вдруг, не жалко.
Гуглите брюсселизацию. Из более современного - Снос здания суда в Берлине, район Митте, Мюнхен, здание Roman-Mayr, вокзал Алтона в Гамбурге. Да много их, достаточно загуглить пару минут. У них так же распространены аналоги нашей реновации, где-то сносят здания, где-то покрывают сайдингом, местами переделываются на современный лад
Где то выше ссылка на видео, там как раз про оптимизацию, которая по Собянину наоборот увеличила зарплаты московских врачей. Ну и в реальности зп у врачей выросла, как и объем работы. Откуда ты про 15 к нашёл?
По всему остальному нужны пруфы. затраты на бордюры от бюджета Москвы составляют 0,15%. По поводу ярмарок, они продуктами торгуют? Может магазины продуктовые тоже закрыть? Ты невъебенной умный конечно, но тем кто продает овощи и фрукты тоже надо на что-то жить, в магазин их с их товаром не пустят. По поводу отмены льгот, вот честно, порой несколько шокируют новости про безрбоотных москвичей, у которых то миллионы украдут, то охеренно дорогую машину. Видел я как на оформлением льготы на лексусах подъезжают. Штрафы, камеры и парковки я лично поддерживаю, навели порядок, ибо граждане наши сильно охуевшими становятся. И я помню, как на чистопрудном хер проведешь из-за автомобилей в три ряда.
ну так после того как залупились, ему пришлось пересмотреть, залупился мой преподаватель по анатомии, поэтому я знаю.
Ты чё 15-рублёвый? бордюры перекладывают в несколько раз чаще чем нужно,- какая разница, какие статьи расходов по бюджету Мск, если все прекрасно понимают, кто его жена, и зачем это нужно. Закрыть нет, организовать работу так, чтобы у людей была дистанция и т.д., сети магазинов, хоть как-то пытаютс проблему решить, на ярмарках никто не этим не занимался и на фон штрафов всем и вся непонятно за что,это выглядит смешно. Я достаточно умный.Так москвичей, эти новости тоже шокируют или ты всерьёз думаешь, что здесь все миллионеры, приезжай, заработай миллиончик, попробуй( у меня зп максимум 50 к была за всю жизнь, это при работе за троих),если есть идеи где лям заработать мне, потому что я москви, дерзай, я готов, машины у меня тоже нет, а квартиру отец офицер, получил по Лужковской программе). Я хз кого ты видел на лексусах на оформление льгто, но если ты считаешь что у всех есть такая возможность, то это бред. Меня это коснулось потому что у двух инвалидов, отца и мачехи, растёт дочь и зп у них ни хуя не миллионы, а льготы отобрали.Лексусы блять, в каком мире ты живёшь...
По поводу 2 - может оно и плохо, но уж больно хорошо. =) К тому же, что-то не было слышно потом череды судов. Видать, все и так все знали. Лешка даже не вступился, ЕСПЧ не угрожал.
Ну не знаю, по мне ларьки удобно. Особенно если на веле едешь, водичку купить, мороженое, жвачку или ещё какую-нибудь мелочь. Ок, могу понять, чем ларьки с пивом и сигаретами не нравятся, но остальные - это удобно. Плюс ларьки - это малый бизнес, о поддержке которого так любят говорить с экранов тв
Но если на них было разрешение, то сносить было нельзя, ибо частная собственность, лучше б чиновников сажали, которые эти разрешения выдавали
У нас в районе стоял ларёк с мороженкой одной известной фабрики мороженного, потом поставили второй. Вряд ли от отсутствия рентабельности они это сделали. Палатки с овощами/фруктами, цветочные ларьки, соки/воды итд пользуются спросом много где по стране. Вон Собянин пол Москвы под осень в рынки превращает, где люди торгуют картошкой, огурцами и петрушкой, те же ларьки в переходы метро тоже бы не вернулись, будь они не рентабельны. Никто не хочет возврата в 90е, с рынкам, торговлей с машин мясом и молоком неизвестного происхождения, палаток с ягуарами и левым пивасом, узбеков с шаурмячными, но есть и должны быть нормальные цивилизованные варианты ларьков и палаток.
Я пиал как-то. Сокращу в этот раз.
Спиртом косметическим там торгуют ,а -ля боярышник. И дело это загибаться не собирается.
Мамам с колясками тоже ларьки удобны.
В наших духовно-скрепных городах срать хотели на маломобильных граждан, пандусов в магазинах нет, в самом магазине с коляской не развернуться, и ещё уборщица орёт за грязные колёса (а грязные они из-за запаркованных к чертям собачим тротуаров).
Уж проще в ларьках всё покупать, и не надрывать спину и свои нервы :-(
Смотря с какой стороны посмотреть. А парковки красиво? А биотуалеты на улицах красиво? Да много чего не имеет эстетической красоты в городах, только вот необходимо людям для комфортного существования
Ну вроде ларьки убрали, и жизнь не остановилась. Понимаю если бы был недостаток магазинов, а так раньше было просто какое то засилие этих ларьков, тогдашний хаос давно напрашивался на урегулирование.
Урегулирование это хорошо, только вот ко всему с умом надо подходить. В Москве ларьки убрали, а потом многие обратно вернулись, много где в маленьких городах, где нет засилия магазинов сетевиков, в условной 5ке стоять пол часа за бутылкой воды летом не удобно. Плюс всякие фермерские хозяйства не всегда хотят идти к сетевикам ну итд.
"В Москве ларьки убрали, а потом многие обратно вернулись" - вернулись от силы одна сотая от того что было. Потом после того как убрали киоски очень многие переместились в первые этажи близлежаших домов.
Посмотрим на примере станции Шаболовская. Перед входом на станцию есть небольшая площадь букваль но 70 на 70 метров. Раньше на ней кольцом стояли стремные разномастные киоски их было штук 40 или 50 , в итоге когда выходиш их метро попадаешь как будто на базар, куча народу толкается , конечно же и пиво и карманники , знакомая обстановка короче.
Зато теперь вся коммерция ушла в дома возле станции и теперь там достаточно культурные витрины, за одно во многих местах отремонтировали территории возле магазинов.
Еще там было одно здание, представлявшее собой какой то старый корпус госучреждения , которое было по всему периметру огорожено стремным дешевом забором. Так вот это здание перекупили и отремонтировали, а внутри сделали площади под аренду, теперь там макдак, куча ресторанчиков, компьютерный клуб, парикмахерская и много чего еще. А забор убрали и территорию облагородили , теперь там вдоль этого здания, не какие то подворотни а чистенькая, но довольно простенькая, пешеходная улочка с ресторанами.
В целом видно что конкретно в Москве борьба с ларьками идет не с бухты барахты а в рамках единого плана по улучшению среды. Т.е. убрали ларьки, разработали дизайн код, где то переделали улицы, где то сквер сделали вместо ларьков, одновременно передали казеные здания, где выгодно, под аренду и т.п.
Поддерживаю.
Например, станцию "Парк культуры" вообще не видно было, её павильон застроили с двух сторон павильонами такого же дизайна и высоты. Хорошо, что сейчас убрали это, хоть полюбоваться теперь можно.
Представил взрыв в Леруа... И консультант ползёт на тебя по полу - нижней половины тела нет, кишки на два метра волочатся: "Вааам паамооооччщщьь??"
В Казани они просто с одной точки перекочовывают в другие точка после жалоб в народный контроль
Так в том то и дело, что их не видно. Вспомните как раньше было - на каждом шагу ларек или много ларьков "стаей". Единственное что летом видно, это всякие там фрукты.
Представил, как археологи будущего будут адаптировать эпохи, считая слои плитки. Возраст Москвы так легко удержаться на пару столетий
у нас пока конца края этому не видно, сейчас "по дешевке" закупил еще на 3 триллиарда этого бордюра
Именно по этой причине, когда в интернете вижу, что москвичи его ненавидят, у меня диссонанс. У нас в городе он сильно обожаем, потому что дохера хорошего сделал, буквально из говна в конфетку город/область превратил. Все мои товарищи тюменцы согласны. @personform, что думаешь?
москвичи его НЕ ненавидят, просто недовольные громче высказываются. Стало лучше, однозначно. Лужков хапал себе и ртом и жопой. При Собянине видно, что делается для города.
Ну вот, че: было/стало
Его мудаки ненавидят.
Я родился и живу в Москве.
Долгое время жил в другом городе, много поездил по стране.
Лужкова застал.
Мне не нравятся некоторые вещи, которые происходят при Собянине, например строительство высоток повсеместное.
Но в общем и целом Москва при нем меняется в лучшую сторону.
Тут не в Собянине дело, Москва в принципе становится лучше при любом мэре. Невозможно вбухивать в город такие бешеные деньжищи и чтобы это вообще никак не отражалось на облике города. Дайте любому региональному миллионнику бюджет в 1/10 московского (а не 1/100, как сейчас) - там через пару лет райские кущи зацветут.
Вы видимо из другой вселенной. До Собянина Москва была большим блошиным рынком, лучше до него она точно не становилась.
Дайте хороший бюджет в руки дармоедам - разницы в результате вы не увидите.
> Вы видимо из другой вселенной. До Собянина Москва была большим блошиным рынком, лучше до него она точно не становилась.
Поэтому-то на Лужкова все молились, ага. И только после его ухода начали поливать грязью.
> Дайте хороший бюджет в руки дармоедам - разницы в результате вы не увидите.
Ну, в Москве как раз такая ситуация. Результат есть, как видите.
>Ну, в Москве как раз такая ситуация. Результат есть, как видите.
Я вижу что было построено множество дорог и развязок, восстановлены парки и скверы, построены новые станции метро, МЦД и МЦК. Решена проблема хаотичной парковки в 3 ряда. Со зданий сняты убогие пестрящие вывески, улицы чистые и ухоженные. Отлажена работа предоставления электронных услуг, где реально обрабатывает жалобы населения.
Я москвич, мне втирать не надо как при каком мэре жилось, застал каждого. Не знаю кто на Лужкова молился. Разве что Батурина, Измаилов, Церетели. Ну у этих других вариантов не было, хотя вы правы, там если покопаться то список будет приличным. Только ваш любимец пчел окончательно субординацию потерял на почве вседозволенности в городе.
Еще раз повторюсь, город задышал после точечной застройки, загаженных вьетнамских рынков, торговых центров на всех площадях и хаотичных парковках. У меня нет желания возвращаться в тот гадюшник.
:) грязью лужкова поливали идиоты и свежая лимита - те кто помнят попова - ценили лужкова
Поэтому-то на Лужкова все молились, ага. И только после его ухода начали поливать грязью.
Это не правда. Лужков после Попова очень много хорошего сделал для города, но как отменили выборы мэра, так у него корона на голове и нарисовалась и развитие остановилось.
