ты забыл сказать что там еще с этим алкашом ехал дружок справа, так вон тоже умер. то есть по идее все условия для максимального срока в тюряге соблюдены - убийство двух и более лиц, бухой, на красный свет, на зебре, на встречке. помимо того что была сбита действующая судья, ее муж (вроде бывший уже) был также зам.главы МВД республики Башкортостан, что немаловажно я думаю в нашей стране. И НЕ СМОТРЯ НА ВСЕ ЭТО всего 4.5 года поселения дали. чую на свободе он долго не проживет все таки. надеюсь на это.
Там еще один погибший был, он ехал с сыном владельца агентства "САН". Владельца агентства я знаю, хороший мужик. Хорошая сделка проходила, так он премию всему коллективу давал, а не только себе в карман и крошки манагерам.
Толпы не оказалось, но и последствия тоже плачевные, это вот оно, вроде https://livekharkov.com/news/eks-prokuror-zaderzhan-za-begst...
Как бы плакалась на камеру:"Надеюсь, отцу дадут возможность помочь родственникам погибших". Но скорее всего, речь идёт о том, что отец забашляет, а то и запугает - те заберут заявления и скажут, что не имеют претензий.
Да бросьте. Угрозы в интернетах пишут диванные мстители. Насколько я помню, история не знает ни одного линчеванного мажора.
Соль в том, что при наличии денег можно без проблем свалить подальше от негодующих "линчевателей" в намного более комфортное и безопасное место, чем тюрьма.
И у народа не накапливается "личная обида", потому что личная она бывает только один раз и у очень малого количества людей. А линчевать за чужого незнакомого человека никто не пойдёт.
не потому ли что мстители были успешны ? Ну вот например умер сын президента Украины Януковича. И так и не ясно, с чего бы это опытный джипер решил вдруг утонуть подо льдом ?
Ну, верить угрозам диванных комментаторов - это детство. За экраном все такие герои, а в жизни обычно трусы.
Я не из Харькова, мне трудно судить как-то более объективно, но надеюсь на то, что она сядет на 10 лет
На это многие надеются.
отец уже пообещал забашлять. По 20 000гр каждому пострадавшему. Это около 40 к. на наши. Или около 700 баксов . На скромные похороны, в Украине хватит
Как стадо баранов, всех кто не согласен с алешей в один голос называете - вата, кремлебот и т.п. Сам то уверен, что у тебя нет ваты в башке?
Как стадо баранов, всех кто называет людей ватой, кремлеботами и.т.п., причисляете к Навальному. Сам то уверен, что у тебя нет ваты в башке?
Все зависит от того, в каком окружении вы находитесь. Если вы про комментаторов из тега политика или ютуба, то что удивляться? Опять же, чаще всего ватой называют людей, которые живя в стране, которая вот-вот пробьет дно, продолжают восхвалять царя, игнорируя все факты, не умея работать со статистикой, не зная про сайты на которых размещается государственная информация (они сами тебе тычат, что все плохо), вот таких людей даже я назову ватой, хотя мне это слово абсолютно противно, я предпочитаю более классическое - зомби. Если вы не такой, то для вас это слово должно быть пустым звуком, как для меня ответ от комментаторов, которые любят путина - школьник.
хохлы
Вы только что поругали людей за ярлыки, однако сами используете этнофолизм, с этого момента нужно задуматься о наличии ваты у себя в голове.
Я тоже знаю случай, когда в Украине за ДТП с летальным исходом виновнику также ничего не было. В Полтаве во дворе(!) жилого дома пьяный мент на смерть сбил молодую девушку, которая выходила из подъезда, также был резонанс и в новостях показывали, а толку 0. Этого ублюдка не посадили, ведать откупился.
да черт их знает. посмотрим. Уже ничему не удивлюсь. Людей жалко. да и дуру эту тоже. Я не представляю как она будет жить осознавая что на ее совести столько жизней загубленных. Это же пиздец
1. Она пророссийская сепаратистка, ДТП - теракт, завербована ФСБ, срок выше максимального по статье
2. Она патриотка, скидывалась на АТО, всей душой за Украину, те кого она сбила сепаратисты, замышляли теракт, наказание - отпустить в зале суда
Может я оптимист, но хочется верить, что в ней есть что-то человеческое.
Да есть. Просто это очень распространённый (и неправильный) подход: если кто-то наорал на друга -- то он нервный истеричк, а если так сделал я -- то день плохой.
Большинство перекрестков со светофорами имеют защиту от долбаёбов, проезжающих на уже пару секунд горящий красный -- просто задержка при переключении.
Из-за этой задержки, ну, то есть из-за долбаёбов, абсолютно все водители теряют некоторое время при проезде перекрестков.
Но есть перекрестки, где пауза просто не соответствует той скорости, до которой разгоняются водители до перекрестка. Тогда и влетают проскакивальщики.
Т.е. по твоему если сейчас ее все резко простят, выпустят, приведут в порядок - хоть что-то для нее изменится?
А вот хз. Если понимает, что сама виновата, то вполне может быть. А если в голове мысли: "Ну а что тут такого? Подумаешь проскочила на красный. Все так делают. Это виноват водила, которые меня протаранил!", то нихрена не изменится. А мысли я читать не умею.
Наверняка изменится. Я тоже думаю что она больше тупая, чем бесчеловечная. Ну хочется в это верить по крайней мере.
Она наркоманка, а значит человеческого в ней практически нет. Дебилы и наркоманы это не одно и то же. Это дебил может осознать, раскаяться и сожалеть о своем тупом поступке, а наркоман навряд ли. Измененное сознание не способствует пониманию боли и страданий других людей, кайф заменяет совесть.
ну само собой, никто не виноват, люди сами по себе умерли, а дуру посадили в сизо только для фото.
Ты не поверишь, но любой, АЮСОЛЮТНО любой плачь (кроме того что от радости) - это плачь от жалости К С.Е.Б.Е!!
Демагогия — подмена предмета обсуждения. Я хз, насколько правдоподобно можно себя представить на месте этого животного, но это неважно: допустим, могу представить — и что?
Я могу удивить пассажиров лифта громким пердежом, но мне этого не хочется делать и я этого не делаю. Представлять себя на месте антилопы мне не хочется, я этого не делаю. Мне если ее и жаль, то как долбанную антилопу, а не как себя на ее месте.
"Эмпатия — способность чувствовать чьё-то эмоциональное состояние. Эмпаты радуются, когда счастлив их собеседник, и приободрят или посочувствуют его горю. В реальной жизни такая способность есть практически у всех: у кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей. Но есть те, у кого частично или напрочь отсутствуют способности к эмпатии. Им абсолютно плевать на чувства других и их эмоциональное состояние. Или, как вариант, им не плевать, но понимания и сочувствия от них не дождёшься.
Отсутствие эмпатии свойственно полным чудовищам, мастерам пыток, социопатам и психопатам."
Я еще передачу смотрел, про то как это исследовалось и оказалось, что практически у всех маньяков были обнаружены схожие особенности мозга. У них толи отсутствовал, толи был не развит участок мозга отвечающий за эмпатию.
И где в определении эмпатии сказано, что она должна испытываться по поводу и без в абсолютно любой ситуации?
Сегодня видел, как голубя трамваем распидарасило. И знаешь, мне было его жаль, но не потому, что я представил себя на его месте.
Мне его было тупо немного жаль, как голубя, без связи с эмоциональным состоянием голубя, лол, без всяких представлений себя на его месте, вот и всё.
И мне еще кажется, что плач от радости тоже связан с жалостью.
как то видел, как мудак, гонявший с большим превышением и бегающий вокруг своей разбитой машины (в то время как сбитый им парень мертвым лежал) причитал на тему того, что это парень виноват и испортил ему жизнь.
так само и эта баба сейчас плачет, что конченные людишки совсем ахренели стоять на перекрестке и умереть под ее колесами.
особенность тварей в том, что они в любой ситуации жалеть будут только себя, при этом находя оправдания себе. имели бы они хотя бы зачатки критического мышления, они бы думали о том, что действия могут иметь последствия. как то так.
это типичная реакция конченного человека. не стоит сравнивать всех людей по себе. и если вас ужасает смерть людей, таких людей ужасает то, что их жизнь изменится. что "нелепый" случай, рок, проклятие стало виной этого происшествия. но не они.
знаю человека, который постоянно ездил бухим за рулем. его стопарили гаи много раз, он попадал на штрафы, в итоге полностью разбил машину пьяным. пострадала только машина и это хорошо. Но при этом он говорил, что это машина проклятая какая-то, не везучая. короче машина виновата в том, что его бухим ловили. чувствуете аналогию?
Зачем быть таким категоричным? Многие люди - идиоты. Только когда что-то натворили, начинают задумываться: "Зачем я это сделал?!"
Тем более в нашем обществе до сих пор жить по законам - не очень то популярно. Нарушать ПДД - до сих пор норма. В самых популярных автомобильных программах ведущие любят погонять по улицам города и возмущаются тем, что машина сама считывает дорожные знаки и не даёт превысить скорость.
Я ни в коем случае не оправдываю девушку. Должна ответить по всей строгости. Но зачем превращать её в кровожадного монстра?
Всё просто - девушка переживает за себя и только за себя.
Как в деле о "пьяном мальчике" обвиняемая через три месяца заявила, что СМИ испортили ей жизнь. Испортили ей жизнь!!!
Какое ей дело до убитого и потерпевших? Никакого! Сейчас она занята прикрытием своей жопы и смягчением приговора.
В первые минуты она не вышла из машины, а начала обзванивать знакомых, чтобы спешили прикрыть жопу. Никаких монстров нет. Сухой расчет, как бы ей выкрутиться. И всё.
И нет, я не говорю, что эта мадам не такая, как ты описываешь, речь лишь о том, что мы не знаем, о чем она думает и из-за чего убивается. А не зная - как можно что-то задвигать с такой уверенностью?
Не очень умно это - чесать всех под одну гребенку.
послушай, как бы мы не перлись от собственной индивидуальности и той мысли, что мы все уникальны, нельзя игнорировать тот факт, что человек существо стандартное, конвеерное.
типажей поведения не так уж и много. и если человек ведет себя как сволочь, которая абсолютно пофиг на окружающих, то не надо приписывать ей особенности, не типичные для ее типажа.
я попадал в аварию, ущерба было на 100 баксов. мой знакомый сбивал человека - крика от пострадавшего было "мама не горюй" - а все потому что мой знакомый был виноват, пострадавший выпрыгнул из слепой зоны на пешеходном переходе. но завтыкав на одном правиле, мой знакомый не нарушил главное - скоростной режим. мой знакомый на свободе, пострадавший живой.
нельзя "случайно" набухаться и гонять за сотку по городу - это выбор человека. осознанный выбор человека. при таком выборе не надо строить иллюзий и считать, что он будет жалеть других.
безусловно, сейчас она находится в точки бифуркации и, возможно, выберет путь искреннего раскаяния, но это очень маленький процент вероятности.
Просто я предпочитаю не судить о том, о чем не знаю наверняка, если у меня есть такая возможность, тогда как ты руководствуешься вероятностями того или иного хода вещей.
Ты сделал предвзятый вывод из её социального статуса.
Что не отменяет её вины.
Я даже не знаю кто это и какой у неё статус. Но судя по её ебальнику на левом фото, то мой ответ "Да".
Потому:
Да.
По идее, здесь более выгодное место для плюсов, так что напишу что она наверняка начала осознавать что же произошло, и что это такое - быть убийцей.
Гитлер: около 100 000 000 смертей.
Муратова: 6 смертей.
Знаешь, что их объединяет?
Они других за людей не считали.
Только один из них был вождем, а другая - дыркой под хуй
Честно сказать, не смотря на всю несуразность ситуации, но сравнивать Гитлера с этой дыркой для хуя - оскорблять Гитлера. Вот настолько она омерзительна.
Гитлер конечно злодей-тиран-убийца
Но стоит отметить, что как управленец он был гением.
Он смог выдавить из умирающей экономики армию, достаточную для возникновения у Европы желания присоединиться к его армии.
И сделать из недовольных и возмущенных граждан фанатиков, уверенных в превосходстве арийской расы.
Если я сейчас возьму кредит большую сумму (получу наследство, выиграю в лотерею — похер на источник), арендую шикарную хату или дом, возьму в лизинг тачку, с нового айфона начну выкладывать о своей шикарной жизни посты в инстаграм и так далее, то с того момента, когда я не смогу за это платить, даже обманутым всей этой пущенной в глаза пылью людям станет очевидно, что управленец я хреновый.
Гитлер довел страну до полного пиздеца. Нельзя быть хорошим управленцем до какого-то там выдуманного переломного момента, ты или хороший, или нет. И по результату его управления всё очевидно и ясно.
Согласен.
Но если бы он умерил аппетиты, то у него хватило бы захвачен средств для реабилитации экономики.
Грубо говоря это был выигрышный вабанк и он не захотел уходить с выигрышем а вошел в азарт и поставил все свои деньги на "КРАСНОЕ"
Ну, то есть он мог бы быть хорошим управленцем, если бы сделал что-нибудь иначе (умерил аппетиты, например). Но не был, потому что сделал то, что сделал. История сослагательного наклонения не терпит...)
рассуждать о проебаных возможностей без дальнейшего анализа " эх, а если бы" иначе, как в теоритическом ключе для извлечения опыта из этой ситуации нельзя назвать "сослагательным", как мне кажется. А если и можно, то суть то в моделировании ситуации а не в мечтах о альтеративных событиях.
Он совершил ошибку, все совершают ошибки, а когда ситуация благоприятная то и появляется завышенная оценка сил и преуменьшение рисков.
Только кто-то ошибается с остротой перчика, а кто-то с нападением на СССР.
Называть управленца плохим только потому, что он совершил одну ( пусть даже роковую ошибку) - мне кажется неприемлемым.
Ведь настоящие плохие управленцы совершают их сотнями подряд ( взять того же Николая II )
Да это демагогия. "Настоящий плохой... почти настоящий плохой... более-менее такой-сякой..." — фигня. Есть результат, а где совершил ошибку, на каком этапе, одну или несколько, можно их было избежать или заранее предпосылки были заложены так, что не прорвись в одном месте, система бы не устояла в чем-то другом — это всё можно, конечно, почему бы не порассуждать, но весь этот "дальнейший анализ" и прочие гадания не отменят простого факта: результат его действий провальный, другие варианты возможные были бы результатом правления другого человека, принявшего другие решения. Этот свои принял.
Американские ученые определили слова, которые чаще всего используют, когда лгут. Мужчины в этом случае часто используют наречие «наверное» и частицу «конечно».
Действительно не понял, эффект такой, как будто я написал "Нет", а скобочки мои, оставь в покое, они не при чем))))
любая совесть залезет глубоко в жопу, когда замаячит тюремный срок. Все вы тут пиздуны про совесть с теплых квартирах у компа.
Так давай блять отменим день победы, погибло несколько сот миллионов на войне и похуй, нет смысла мертвых жалеть. Ты иди и подумай о том что ты сказал, и вообще голыми коленками на гречку в угол стань, и хуйню такую не неси больше, индивидуалист мысли твою налево.
Ты я смотрю, Петросян, с него только встал. Жопу вытри а то говном от твоего комментария несет. *не сот, а десятков.