Тюрьма меняет людей
раскрыть ветку (11)
А по закону тут:
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1019103#pos=1;-117
Первый Президент Республики Казахстан - Елбасы обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к ответственности за действия, совершенные в период исполнения им полномочий Президента Республики Казахстан, а после их прекращения - связанные с осуществлением своего статуса Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы. Он не может быть подвергнут задержанию, аресту и содержаться под стражей, обыску, допросу либо личному досмотру....
Гарантируются банковская тайна и неприкосновенность банковских счетов Первого Президента Республики Казахстан - Елбасы и совместно проживающих с ним членов его семьи.
Да, кстати, даже его внуки - миллионеры из списка Форбс. Такие дела.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Нет конечно. Все привилегии - пожизненные. Кстати если эти мои сообщения признают посягательством на честь и достоинство Первого Президента - мне грозит пять лет лишения свободы. Нам по Конституции можно только политический курс критиковать.
раскрыть ветку (1)
Считаю, Вы напротив, укрепляете и честь и достоинство уважаемого Елбасы;
и предостерегаете других, среди которых могут оказаться и некоторые лихие бесшабашные головы, от безответственных действий и даже незрелых мыслей о том, чтобы посягнуть на честь, достоинство, и неприкосновенность Отца нации и его близких.
Трудно найти пример более ответственного и бережного отношения к государственным устоям, чем Ваш.
https://kapital.kz/info/maksat-usenov
Вот тебе хронология. Ему просто похуй на все.
Не надо судить таких со своих позиций, человек имеющий в данный момент деньги в количестве которого у тебя за всю жизнь не будет, живет в другом мире. Там другие законы, другой менталитет, другое мировоззрение.
раскрыть ветку (2)
Не смог найти.
Обеспечение, обслуживание и охрана Президента Республики и его семьи осуществляются за счет государства.
Только вот такой интересный абзац нашёл
раскрыть ветку (1)
еще раз посмотрите, должно быть. Возможно Вы смотрели старую копию, Я своими глазами читал эти строки. Выше прислали ссылку.
"Бегают с этой Аленой" именно потому, что пытаются переломить традицию отмазывать мажорчиков.
раскрыть ветку (4)
"Конечно, суду ничего не оставалось, как в строгом соответствии с законом вынести решение о его освобождении, поскольку само уголовное дело было прекращено", - сказал Касимов, комментируя случай Максата Усенова на брифинге в Службе центральных коммуникаций при Президенте. Он напомнил, что согласно действующему законодательству, правоохранительные органы обязаны прекратить уголовное преследование, если по преступлению небольшой и средней тяжести произошло примирение сторон. Поэтому Максат Усенов был освобожден из-под стражи. "Заявитель - отец умершего - примирился с ним (Максатом Усеновым. - Прим. Tengrinews.kz), написал заявление о том, что претензий к Максату Усенову совершенно не имеет, прощает его, согласен на примирение", - сказал он и подчеркнул, что правоохранительные органы и судебная система в деле Максата Усенова действовали в рамках действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/maksat-usenov-ne-ostav...
раскрыть ветку (3)
И законодательство после этого дела было изменено. Теперь нельзя закрыть по примирению сторон дело, в котором фигурируют трупы.
раскрыть ветку (2)
Судя по комменту, на который вы отвечаете, и раньше нельзя было (прочитайте хотя бы выделенное жирным).
Не переживайте, в случае чего, и сейчас дело закроют, способ найдут.
раскрыть ветку (1)
согласно действующему законодательству, правоохранительные органы обязаны прекратить уголовное преследование, если по преступлению небольшой и средней тяжести произошло примирение сторон.
Немного поясню - тяжким преступление считается при определенных условиях. Одно из этих условий - преступный умысел, намерение убить, коего в данном случае быть не могло. Я не оправдываю Усенова, он та еще мразь, но закон есть закон.
Вся эта хуета с записями в конституцию, выпиливается новой властью при желании точно так же как впиливалась, и вот он уже болтается на рее.
Это у нас можно человека убить, с троюродным братом его помириться и всеСкорее за челом стояли другие люди, свозили семейку в лес, полюбоваться пейзажами и у них больше не было претензий.
Пробежался по тексту Конституции, но не нашел чего-то похожего на описанное в последнем абзаце.
Чот ничего такого не нашёл (хотя п.45б пп.5 порадовал)
http://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution
В каком пункте?
http://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution
В каком пункте?
Если примирение сторон: значит, бабла занесли родственникам. В чём проблема-то? Это же неумышленный дебил, а не маньяк за гаражом...
Как-то было сказано одним "большим". "Какие бы законы мы не писали, нас все равно расстреляют, если мы проиграем эту войну". Войны правда нет, но смысл ясен.
раскрыть ветку (7)
Ой, правда штоле? А в демократиях все по честному типа, импичменты-хуичменты.
Там все то же самое, просто грамотнее концы в воду прячут. Навскидку вспомнить того же Маккейна. Мажорчик из семьи адмиралов, который творил что хотел, во время учебы в военной академии клал на нее болт (свыше ста взысканий, обычного курсанта отчислили бы после третьего), а потом бил казенные самолеты. Но к внуку и сыну адмирала отношение всегда особое, прогнивший ли это совок, или цветущий капитализм с человеческим лицом. Какое наказание ждало бы обычного мичиганского паренька, если бы он выстрелил ракетой из самолета, стоя на палубе и вызвал пожар, в котором погибли 130 человек? А Маккейну было ничего. НИ-ЧЕ-ГО. И исправил его только плен у коммунистов.
Так что не надо думать, что вот мол, у нас охуевшие баре, а у них мол, все равны. Там тоже некоторые ровнее.
раскрыть ветку (6)
Ну врать-то не надо. Или же объясните, пожалуйста, как Маккейн, летавший на "Скайхоке", мог выпустить ракету из "Фантома"?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Тащемта, в англоязычной вики, да и вообще в гугле никакой подобной информации нет. Кроме того, в твоей википедий, где говорится о выговорах и прочей херне нет ни единой сноски, с каких источников и откуда это взято.
И даже если они есть(предоставьте плиз их), у меня сомнения, что российские источники знают о жизни американского гражданина в американской армий больше, чем сами американские.
раскрыть ветку (2)
Ну надо же, в англоязыной вики нет упоминания о косяках кандидата в президенты. Если почитать обсуждение этой страницы, то можно видеть, что админы выпилили оттуда заметку о встрече Маккейна с лидером ИГИЛ, заменив её на "встречи с сирийскими оппозиционерами", а на резонные возражения, что на видео хорошо различима харя главаря бармалеев отвечено что у википедии свои правила.
Wikipedia has very different rules for inclusion than you are expecting. Your own personal beliefs and experiences and conclusions are irrelevant
Залеты по учебе заменены на простое упоминание что Маккейн был 894 из 899 студентов по успеваемости, естественно с оговоркой, что это был его личный выбор и неприязнь куратора, а не последствия низкого IQ и пропусков занятий. Зато он был красивый и популярный
His class rank was further lowered by poor grades for conduct and leadership, which reflected his sloppy appearance, rebellious attitude, and poor relations with his company officer
Despite his low standing, he was popular and a leader among his fellow midshipmen, in what biographer Robert Timberg called a "manic, intuitive, highly idiosyncratic way".
Участие в инциденте на Форестайле обозвано "городской легендой" и заменено на героическую попытку спасения другого пилота.
Можешь почитать The Nightingale's Song Роберта Тимберга. Там конечно описано все с позиций человека такого же класса, благо Тимберг сам выпускник той же академии, но студенчество Маккейна там описано.
раскрыть ветку (1)
А я не утверждаю, что англоязычная вики это прям кладезь информации, которой можно безоговорочно доверять. Ни английская, ни русская таковой не является.
Но, если я ищу информацию например о гражданине америки, естественно я ищу ее в английских источниках. Потому что сами русские источники могут брать информацию о нем только с них. Ну а если таковых нет, это значит что они ее выдумали.
His class rank was further lowered by poor grades for conduct and leadership, which reflected his sloppy appearance, rebellious attitude, and poor relations with his company officer
Despite his low standing, he was popular and a leader among his fellow midshipmen, in what biographer Robert Timberg called a "manic, intuitive, highly idiosyncratic way".Ну здесь нету ничего криминального. Вы там про пожар по его вине и сотню погибших вообще писали.
Нет ну можно конечно строить догадки и додумывать, что он самом деле не бунтарем был, а простым тупицей(хотя в той же самой книге The Nightingale's был диалог, где Маккейн говорит о том, что ненавидит армию и считает свои дни до конца службы).
Но быть тупицей и плохо учиться это не преступления. В армии это не самое важное
Русскую вики за пруфы считать не буду, т.к. нет источников. В английской об этом ничего не сказано, а строить догадки не собираюсь.
Но, если я ищу информацию например о гражданине америки, естественно я ищу ее в английских источниках. Потому что сами русские источники могут брать информацию о нем только с них. Ну а если таковых нет, это значит что они ее выдумали.
His class rank was further lowered by poor grades for conduct and leadership, which reflected his sloppy appearance, rebellious attitude, and poor relations with his company officer
Despite his low standing, he was popular and a leader among his fellow midshipmen, in what biographer Robert Timberg called a "manic, intuitive, highly idiosyncratic way".Ну здесь нету ничего криминального. Вы там про пожар по его вине и сотню погибших вообще писали.
Нет ну можно конечно строить догадки и додумывать, что он самом деле не бунтарем был, а простым тупицей(хотя в той же самой книге The Nightingale's был диалог, где Маккейн говорит о том, что ненавидит армию и считает свои дни до конца службы).
Но быть тупицей и плохо учиться это не преступления. В армии это не самое важное
Русскую вики за пруфы считать не буду, т.к. нет источников. В английской об этом ничего не сказано, а строить догадки не собираюсь.
у нас в Уфе 4 года назад в нулину бухой чувак на внедорожнике, посреди утра, на полной скорости влетел на перекресток на красный свет, где спокойно переходила дорогу женщина, мать, судья арбитражного суда (всё это один и тот же человек) . Этот ублюдок, с почти 2 промилле алкоголя в крови, с такой силой врезался в бедную женщину, что она влетела в переднее лобовое стекло автобуса и пробила его насквозь.
В итоге ему, сыну известной рестораторши нашего города, дали 4 года колонии поселения. Смешно аж плакать хочется.
Нет, у таких людей нет ничего человеческого. Нормальные люди в 9 утра с 2 промилле алкоголя не ездят за рулем. нормальные люди не упарываются всю ночь, что бы потом утром творить беспредел. такие как эта баба в посте, этот уёбок про которого я рассказал, все они - наглые, убежденные в своей безнаказанности тупоголовые избалованные ублюдки, и место им в тюрьме, дабы хотя бы чуть чуть, но безопаснее было жить остальным .
раскрыть ветку (2)
ты забыл сказать что там еще с этим алкашом ехал дружок справа, так вон тоже умер. то есть по идее все условия для максимального срока в тюряге соблюдены - убийство двух и более лиц, бухой, на красный свет, на зебре, на встречке. помимо того что была сбита действующая судья, ее муж (вроде бывший уже) был также зам.главы МВД республики Башкортостан, что немаловажно я думаю в нашей стране. И НЕ СМОТРЯ НА ВСЕ ЭТО всего 4.5 года поселения дали. чую на свободе он долго не проживет все таки. надеюсь на это.
Там еще один погибший был, он ехал с сыном владельца агентства "САН". Владельца агентства я знаю, хороший мужик. Хорошая сделка проходила, так он премию всему коллективу давал, а не только себе в карман и крошки манагерам.
Толпы не оказалось, но и последствия тоже плачевные, это вот оно, вроде https://livekharkov.com/news/eks-prokuror-zaderzhan-za-begst...
Как бы плакалась на камеру:"Надеюсь, отцу дадут возможность помочь родственникам погибших". Но скорее всего, речь идёт о том, что отец забашляет, а то и запугает - те заберут заявления и скажут, что не имеют претензий.
раскрыть ветку (8)
Учитывая то, что я прочла в комментах на сайте "сегодня", ей безопаснее будет сидеть, народ грозится расправой, если она не сядет, а в некоторых комментариях прямо варианты того, что с ней сделали бы пишут. Вроде как указано в хронологии что кто-то из тех, кто был в реанимации тоже погиб. Итого на счёту любительницы пить успокоительное с опиатами садясь за руль - 6 человек. Я не из Харькова, мне трудно судить как-то более объективно, но надеюсь на то, что она сядет на 10 лет, тот максимум который ей вменяют (как по мне, за такое - мало 10 лет в комфортной камере, а ей такую обеспечат. вспомнить даже ту же Ю. Тимошенко, к которой в камеру стилисты и массажисты ходили)
раскрыть ветку (6)
Да бросьте. Угрозы в интернетах пишут диванные мстители. Насколько я помню, история не знает ни одного линчеванного мажора.
раскрыть ветку (3)
Всё, что я пишу - мое имхо, также как то, что пишете Вы и на истину первой инстанции я не претендую. Но вы, наверное, не знаете, на что способны люди, когда членов их семей убивают. Вы же должны понимать, что вполне вероятно, что "диванными мстителями " они до поры до времени будут, пока дело не наберет такого резонанса, при котором можно будет уже всё что хочешь делать. + у нас в стране много неучтённого и пневматического оружия, ни Вы ни я не можем гарантировать того, что когда-то от бездействия и корумпированности властей у народа не бомбанет пукан и тогда властям придётся гоняться уже за линчевателями. Лично я не исключаю такого. Так как плевать в лицо своему народу, прикрывая жопы мажоров и их валютных крышевателей можно ровно до того момента, пока народу это не надоест. А у нас власти итак ходят по очень тонкому льду. Опять же, оговорюсь - это моё имхо, не более того, не менее
раскрыть ветку (1)
Соль в том, что при наличии денег можно без проблем свалить подальше от негодующих "линчевателей" в намного более комфортное и безопасное место, чем тюрьма.
И у народа не накапливается "личная обида", потому что личная она бывает только один раз и у очень малого количества людей. А линчевать за чужого незнакомого человека никто не пойдёт.
не потому ли что мстители были успешны ? Ну вот например умер сын президента Украины Януковича. И так и не ясно, с чего бы это опытный джипер решил вдруг утонуть подо льдом ?
а в некоторых комментариях прямо варианты того, что с ней сделали бы пишут.
Ну, верить угрозам диванных комментаторов - это детство. За экраном все такие герои, а в жизни обычно трусы.
Я не из Харькова, мне трудно судить как-то более объективно, но надеюсь на то, что она сядет на 10 лет
На это многие надеются.
отец уже пообещал забашлять. По 20 000гр каждому пострадавшему. Это около 40 к. на наши. Или около 700 баксов . На скромные похороны, в Украине хватит
Думается в России ей бы нихуя не было, максимум домашний арест. На моей памяти история в Иркутске где дочь депутата сбила двоих сестер. Дали какой то смешной срок с отсрочкой в 17 лет, позже и вовсе освободили по амнистии в честь 70 летия победы. Вообще обидно что в честь победы, ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ советского народа в наше время освобождают от отвествеености всяких мразей, по сути используя такой великий повод в своих ублюдочных целях.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
А ватным патриотам и неприятно об этом вспоминать и вообще тема им неприятна) Заминусили)
раскрыть ветку (5)
Как стадо баранов, всех кто не согласен с алешей в один голос называете - вата, кремлебот и т.п. Сам то уверен, что у тебя нет ваты в башке?
раскрыть ветку (4)
причем тут алеша? о нем и слова не написал. на счет ваты. может где и осталась и во мне.
Как стадо баранов, всех кто называет людей ватой, кремлеботами и.т.п., причисляете к Навальному. Сам то уверен, что у тебя нет ваты в башке?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Все зависит от того, в каком окружении вы находитесь. Если вы про комментаторов из тега политика или ютуба, то что удивляться? Опять же, чаще всего ватой называют людей, которые живя в стране, которая вот-вот пробьет дно, продолжают восхвалять царя, игнорируя все факты, не умея работать со статистикой, не зная про сайты на которых размещается государственная информация (они сами тебе тычат, что все плохо), вот таких людей даже я назову ватой, хотя мне это слово абсолютно противно, я предпочитаю более классическое - зомби. Если вы не такой, то для вас это слово должно быть пустым звуком, как для меня ответ от комментаторов, которые любят путина - школьник.
хохлы
Вы только что поругали людей за ярлыки, однако сами используете этнофолизм, с этого момента нужно задуматься о наличии ваты у себя в голове.
ещё комментарии
Ну эта Зайцева не дочь депута) батя говорит что в кредит лексус покупал для себя), можт пиздит, но я не видел еще что б мажлоры прибеднялись. Значит денег не мега дохуя, а таких у нас садят нормально
Животное это ещё выбежало, и начало тачку свою осматривать. Недавно у нас, на трассе екб-полевской, рендж подрезал перегруженный товар, у того лопнуло колесо(точно неизвестно еще) в итоге 7 трупов, пострадавших точно не помню, но тоже не мало. В итоге водилу тонара из петли уже пару раз вытаскивали.И в итоге не понятно кто виноват, хозяева тонара которые сознательно допускали перегруз, хозяин жизни на рендже или водила?
Я тоже знаю случай, когда в Украине за ДТП с летальным исходом виновнику также ничего не было. В Полтаве во дворе(!) жилого дома пьяный мент на смерть сбил молодую девушку, которая выходила из подъезда, также был резонанс и в новостях показывали, а толку 0. Этого ублюдка не посадили, ведать откупился.
ещё комментарии
да черт их знает. посмотрим. Уже ничему не удивлюсь. Людей жалко. да и дуру эту тоже. Я не представляю как она будет жить осознавая что на ее совести столько жизней загубленных. Это же пиздец
раскрыть ветку (1)
Очень просто для таких людей мы быдло, люди второго сорта. Себя она точно не в чем не винит
Там два варианта развития событий обычно
1. Она пророссийская сепаратистка, ДТП - теракт, завербована ФСБ, срок выше максимального по статье
2. Она патриотка, скидывалась на АТО, всей душой за Украину, те кого она сбила сепаратисты, замышляли теракт, наказание - отпустить в зале суда
ещё комментарии
ещё комментарии
Может я оптимист, но хочется верить, что в ней есть что-то человеческое.
Да есть. Просто это очень распространённый (и неправильный) подход: если кто-то наорал на друга -- то он нервный истеричк, а если так сделал я -- то день плохой.
На этом перекрестке стабильно каждую неделю дтп. И вроде ничего сложного в нём нет, но умудряются летуны найти друг друга.
раскрыть ветку (2)
Большинство перекрестков со светофорами имеют защиту от долбаёбов, проезжающих на уже пару секунд горящий красный -- просто задержка при переключении.
Из-за этой задержки, ну, то есть из-за долбаёбов, абсолютно все водители теряют некоторое время при проезде перекрестков.
Но есть перекрестки, где пауза просто не соответствует той скорости, до которой разгоняются водители до перекрестка. Тогда и влетают проскакивальщики.
Такие люди тупо не думают о других людях в принципе. Если бы раз в неделю мы думали о других жить было бы немного проще.
Т.е. по твоему если сейчас ее все резко простят, выпустят, приведут в порядок - хоть что-то для нее изменится?
раскрыть ветку (2)
А вот хз. Если понимает, что сама виновата, то вполне может быть. А если в голове мысли: "Ну а что тут такого? Подумаешь проскочила на красный. Все так делают. Это виноват водила, которые меня протаранил!", то нихрена не изменится. А мысли я читать не умею.
Наверняка изменится. Я тоже думаю что она больше тупая, чем бесчеловечная. Ну хочется в это верить по крайней мере.
Она наркоманка, а значит человеческого в ней практически нет. Дебилы и наркоманы это не одно и то же. Это дебил может осознать, раскаяться и сожалеть о своем тупом поступке, а наркоман навряд ли. Измененное сознание не способствует пониманию боли и страданий других людей, кайф заменяет совесть.
раскрыть ветку (7)
Наркоманка она или нет пусть эксперты решают. Пока известно лишь то, что в анализах есть следы опиатов. Данные следы могут появиться от ряда лекарств и даже, о боже, булочки с маком.и да я не её защищаю, меня бесят люди огульно обвиняющие людей исходя из пары строчек заголовка жёлтой прессы.
ещё комментарии
ну само собой, никто не виноват, люди сами по себе умерли, а дуру посадили в сизо только для фото.
раскрыть ветку (4)
Вы явно не умеете понимать прочитанное, я не отрицаю её вины в ДТП, тут все очевидно. Я говорю, что не стоит называть человека наркоманом пока вина в этом не доказана. Как могут появится следы опиатов я уже сказал. Лично мне сомнительно что данная особа стала бы сидеть на ханке. Скорее кокс или травка.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
По этому комменту сразу виден менталитет обитателей Украины :) Коммент о том что в России все плохо - 100500 плюсов, коммент о том что ДТП произошло на Украине - 100500 минусов :)
раскрыть ветку (1)
Ты не поверишь, но любой, АЮСОЛЮТНО любой плачь (кроме того что от радости) - это плачь от жалости К С.Е.Б.Е!!
раскрыть ветку (16)
А в качестве сочувствия и сопереживания другим тоже жалость к себе? Например, увидеть по телевизору полусъеденную антилопу/больного ребенка/услышать о погибших людях..
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Демагогия — подмена предмета обсуждения. Я хз, насколько правдоподобно можно себя представить на месте этого животного, но это неважно: допустим, могу представить — и что?
Я могу удивить пассажиров лифта громким пердежом, но мне этого не хочется делать и я этого не делаю. Представлять себя на месте антилопы мне не хочется, я этого не делаю. Мне если ее и жаль, то как долбанную антилопу, а не как себя на ее месте.
раскрыть ветку (2)
"Эмпатия — способность чувствовать чьё-то эмоциональное состояние. Эмпаты радуются, когда счастлив их собеседник, и приободрят или посочувствуют его горю. В реальной жизни такая способность есть практически у всех: у кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей. Но есть те, у кого частично или напрочь отсутствуют способности к эмпатии. Им абсолютно плевать на чувства других и их эмоциональное состояние. Или, как вариант, им не плевать, но понимания и сочувствия от них не дождёшься.
Отсутствие эмпатии свойственно полным чудовищам, мастерам пыток, социопатам и психопатам."
Я еще передачу смотрел, про то как это исследовалось и оказалось, что практически у всех маньяков были обнаружены схожие особенности мозга. У них толи отсутствовал, толи был не развит участок мозга отвечающий за эмпатию.
раскрыть ветку (1)
И где в определении эмпатии сказано, что она должна испытываться по поводу и без в абсолютно любой ситуации?
Сегодня видел, как голубя трамваем распидарасило. И знаешь, мне было его жаль, но не потому, что я представил себя на его месте.
Мне его было тупо немного жаль, как голубя, без связи с эмоциональным состоянием голубя, лол, без всяких представлений себя на его месте, вот и всё.
Кстати да! А есть какие-нибудь научные обоснования? До этого момента считал это чисто своей теорией.
И мне еще кажется, что плач от радости тоже связан с жалостью.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (120)
как то видел, как мудак, гонявший с большим превышением и бегающий вокруг своей разбитой машины (в то время как сбитый им парень мертвым лежал) причитал на тему того, что это парень виноват и испортил ему жизнь.
так само и эта баба сейчас плачет, что конченные людишки совсем ахренели стоять на перекрестке и умереть под ее колесами.
особенность тварей в том, что они в любой ситуации жалеть будут только себя, при этом находя оправдания себе. имели бы они хотя бы зачатки критического мышления, они бы думали о том, что действия могут иметь последствия. как то так.
это типичная реакция конченного человека. не стоит сравнивать всех людей по себе. и если вас ужасает смерть людей, таких людей ужасает то, что их жизнь изменится. что "нелепый" случай, рок, проклятие стало виной этого происшествия. но не они.
знаю человека, который постоянно ездил бухим за рулем. его стопарили гаи много раз, он попадал на штрафы, в итоге полностью разбил машину пьяным. пострадала только машина и это хорошо. Но при этом он говорил, что это машина проклятая какая-то, не везучая. короче машина виновата в том, что его бухим ловили. чувствуете аналогию?
раскрыть ветку (7)
Зачем быть таким категоричным? Многие люди - идиоты. Только когда что-то натворили, начинают задумываться: "Зачем я это сделал?!"
Тем более в нашем обществе до сих пор жить по законам - не очень то популярно. Нарушать ПДД - до сих пор норма. В самых популярных автомобильных программах ведущие любят погонять по улицам города и возмущаются тем, что машина сама считывает дорожные знаки и не даёт превысить скорость.
Я ни в коем случае не оправдываю девушку. Должна ответить по всей строгости. Но зачем превращать её в кровожадного монстра?
раскрыть ветку (2)
При чем тут монстр? Какая ещё категоричность?
Всё просто - девушка переживает за себя и только за себя.
Как в деле о "пьяном мальчике" обвиняемая через три месяца заявила, что СМИ испортили ей жизнь. Испортили ей жизнь!!!
Какое ей дело до убитого и потерпевших? Никакого! Сейчас она занята прикрытием своей жопы и смягчением приговора.
В первые минуты она не вышла из машины, а начала обзванивать знакомых, чтобы спешили прикрыть жопу. Никаких монстров нет. Сухой расчет, как бы ей выкрутиться. И всё.
Всё просто - девушка переживает за себя и только за себя.
Как в деле о "пьяном мальчике" обвиняемая через три месяца заявила, что СМИ испортили ей жизнь. Испортили ей жизнь!!!
Какое ей дело до убитого и потерпевших? Никакого! Сейчас она занята прикрытием своей жопы и смягчением приговора.
В первые минуты она не вышла из машины, а начала обзванивать знакомых, чтобы спешили прикрыть жопу. Никаких монстров нет. Сухой расчет, как бы ей выкрутиться. И всё.
Уловили, что ты любишь обобщать и делать какие-то выводы, не зная конкретного человека и его чувств/мыслей.
И нет, я не говорю, что эта мадам не такая, как ты описываешь, речь лишь о том, что мы не знаем, о чем она думает и из-за чего убивается. А не зная - как можно что-то задвигать с такой уверенностью?
Не очень умно это - чесать всех под одну гребенку.
И нет, я не говорю, что эта мадам не такая, как ты описываешь, речь лишь о том, что мы не знаем, о чем она думает и из-за чего убивается. А не зная - как можно что-то задвигать с такой уверенностью?
Не очень умно это - чесать всех под одну гребенку.
раскрыть ветку (2)
послушай, как бы мы не перлись от собственной индивидуальности и той мысли, что мы все уникальны, нельзя игнорировать тот факт, что человек существо стандартное, конвеерное.
типажей поведения не так уж и много. и если человек ведет себя как сволочь, которая абсолютно пофиг на окружающих, то не надо приписывать ей особенности, не типичные для ее типажа.
я попадал в аварию, ущерба было на 100 баксов. мой знакомый сбивал человека - крика от пострадавшего было "мама не горюй" - а все потому что мой знакомый был виноват, пострадавший выпрыгнул из слепой зоны на пешеходном переходе. но завтыкав на одном правиле, мой знакомый не нарушил главное - скоростной режим. мой знакомый на свободе, пострадавший живой.
нельзя "случайно" набухаться и гонять за сотку по городу - это выбор человека. осознанный выбор человека. при таком выборе не надо строить иллюзий и считать, что он будет жалеть других.
безусловно, сейчас она находится в точки бифуркации и, возможно, выберет путь искреннего раскаяния, но это очень маленький процент вероятности.
раскрыть ветку (1)
Я понимаю твою позицию. По большей части я с ней и согласен.
Просто я предпочитаю не судить о том, о чем не знаю наверняка, если у меня есть такая возможность, тогда как ты руководствуешься вероятностями того или иного хода вещей.
Просто я предпочитаю не судить о том, о чем не знаю наверняка, если у меня есть такая возможность, тогда как ты руководствуешься вероятностями того или иного хода вещей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
То, что она тупая и не обдумывала последствия своих действий — да. То, что она бесчувственная тварь, намеренно убила столько человек, ни капли не раскаивается и просто играет на камеру — нет.
Ты сделал предвзятый вывод из её социального статуса.
Что не отменяет её вины.
Ты сделал предвзятый вывод из её социального статуса.
Что не отменяет её вины.
раскрыть ветку (1)
Я даже не знаю кто это и какой у неё статус. Но судя по её ебальнику на левом фото, то мой ответ "Да".
Я тоже попробую плюсцов срубить. Хотя есть вероятность быть заминусовоным, но я игрок.
Потому:
Да.
Потому:
Да.
раскрыть ветку (4)
Хм, на тебе сработало эхо заминусованного комментария MrFartman
По идее, здесь более выгодное место для плюсов, так что напишу что она наверняка начала осознавать что же произошло, и что это такое - быть убийцей.
По идее, здесь более выгодное место для плюсов, так что напишу что она наверняка начала осознавать что же произошло, и что это такое - быть убийцей.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Гитлер: около 100 000 000 смертей.
Муратова: 6 смертей.
Знаешь, что их объединяет?
Они других за людей не считали.
Только один из них был вождем, а другая - дыркой под хуй
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (16)
Честно сказать, не смотря на всю несуразность ситуации, но сравнивать Гитлера с этой дыркой для хуя - оскорблять Гитлера. Вот настолько она омерзительна.
раскрыть ветку (15)
Гитлер конечно злодей-тиран-убийца
Но стоит отметить, что как управленец он был гением.
Он смог выдавить из умирающей экономики армию, достаточную для возникновения у Европы желания присоединиться к его армии.
И сделать из недовольных и возмущенных граждан фанатиков, уверенных в превосходстве арийской расы.
раскрыть ветку (8)
Если я сейчас возьму кредит большую сумму (получу наследство, выиграю в лотерею — похер на источник), арендую шикарную хату или дом, возьму в лизинг тачку, с нового айфона начну выкладывать о своей шикарной жизни посты в инстаграм и так далее, то с того момента, когда я не смогу за это платить, даже обманутым всей этой пущенной в глаза пылью людям станет очевидно, что управленец я хреновый.
Гитлер довел страну до полного пиздеца. Нельзя быть хорошим управленцем до какого-то там выдуманного переломного момента, ты или хороший, или нет. И по результату его управления всё очевидно и ясно.
раскрыть ветку (7)
Согласен.
Но если бы он умерил аппетиты, то у него хватило бы захвачен средств для реабилитации экономики.
Грубо говоря это был выигрышный вабанк и он не захотел уходить с выигрышем а вошел в азарт и поставил все свои деньги на "КРАСНОЕ"
раскрыть ветку (6)
Ну, то есть он мог бы быть хорошим управленцем, если бы сделал что-нибудь иначе (умерил аппетиты, например). Но не был, потому что сделал то, что сделал. История сослагательного наклонения не терпит...)
раскрыть ветку (5)
рассуждать о проебаных возможностей без дальнейшего анализа " эх, а если бы" иначе, как в теоритическом ключе для извлечения опыта из этой ситуации нельзя назвать "сослагательным", как мне кажется. А если и можно, то суть то в моделировании ситуации а не в мечтах о альтеративных событиях.
Он совершил ошибку, все совершают ошибки, а когда ситуация благоприятная то и появляется завышенная оценка сил и преуменьшение рисков.
Только кто-то ошибается с остротой перчика, а кто-то с нападением на СССР.
Называть управленца плохим только потому, что он совершил одну ( пусть даже роковую ошибку) - мне кажется неприемлемым.
Ведь настоящие плохие управленцы совершают их сотнями подряд ( взять того же Николая II )
раскрыть ветку (4)
Да это демагогия. "Настоящий плохой... почти настоящий плохой... более-менее такой-сякой..." — фигня. Есть результат, а где совершил ошибку, на каком этапе, одну или несколько, можно их было избежать или заранее предпосылки были заложены так, что не прорвись в одном месте, система бы не устояла в чем-то другом — это всё можно, конечно, почему бы не порассуждать, но весь этот "дальнейший анализ" и прочие гадания не отменят простого факта: результат его действий провальный, другие варианты возможные были бы результатом правления другого человека, принявшего другие решения. Этот свои принял.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я чуть бутриком не подавился. Если серьезно, не припомню такого на Пикабу в последнее время, чтобы кто-то так просто признавал, что мог ошибаться или был переубежден. Всегда удивляло, почему этот так сложно, зачем в демагогию убиваться — но нет, такое постоянно наблюдаю. Спасибо за разговор, всего доброго.
раскрыть ветку (1)
Завидуешь и хочешь крови из за зависти. Тебе тоже не жалко людей, ты просто хочешь выместить свою злобу, бессилие и страх.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Лол это все равно что пытаться объяснить бегущему на тебя стаду быков что тряпочка не красная а синяя.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Короче, я тут погуглил... Эта пиздень нажралась мака, врезалась в другую машину и, отлетев на тротуар, сбила шесть человек.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Американские ученые определили слова, которые чаще всего используют, когда лгут. Мужчины в этом случае часто используют наречие «наверное» и частицу «конечно».
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Действительно не понял, эффект такой, как будто я написал "Нет", а скобочки мои, оставь в покое, они не при чем))))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Может меня и заминусят, но каждого, кто был бы на ее месте, было бы жалко именно себя и ссыкотно за последствия. Ну а мертвых жалеть уже нет смысла. Так что не надо нести это отверженную чушь
раскрыть ветку (11)
Надеюсь, вас заминусят, и сильно. Мой минус, похоже, первый.Не надо всех ровнять по тп, плачущей на камеру
раскрыть ветку (4)
Окажись вы в такой ситуации, сто процентов срали бы только за свое будущее. Смесь вины и страха, но в большую сторону страха, что будут годы тюрьмы
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
любая совесть залезет глубоко в жопу, когда замаячит тюремный срок. Все вы тут пиздуны про совесть с теплых квартирах у компа.
раскрыть ветку (1)
Так давай блять отменим день победы, погибло несколько сот миллионов на войне и похуй, нет смысла мертвых жалеть. Ты иди и подумай о том что ты сказал, и вообще голыми коленками на гречку в угол стань, и хуйню такую не неси больше, индивидуалист мысли твою налево.
раскрыть ветку (3)
Несколько сот миллионов)))) а че не миллиардов. На гречку иди ты встань. А лучше на хуй сядь)
раскрыть ветку (2)
Ты я смотрю, Петросян, с него только встал. Жопу вытри а то говном от твоего комментария несет. *не сот, а десятков.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии