Супруги развелись и бывший муж выехал из дома. Может ли жена вселить нового мужа без согласия бывшего? Что решил суд⁠⁠

Супруги Виктор и Ирина в браке нажили дом.

Не очень большой, но вполне достаточный для проживания с двумя детьми: с гостиной, тремя комнатами, двумя санузлами, со всеми удобствами.

Живи и радуйся. Но... развелись.

После развода Ирина вместе с детьми выехала из дома. Имущество делить не стали. А чего там делить? Дом и так был зарегистрирован на обоих в равных долях.

Через некоторое время Ирина все же решила вернуться обратно в дом. Только уже не одна, а с новым ухажером - Денисом, о чем и сообщила Виктору.

Жить под одной крышей с бывшей женой, да еще и с Денисом в планы Виктора точно не входило, поэтому он предусмотрительно сменил замки на входных дверях.

Однако, Ирину это не остановило.

В один из дней женщина взломала замки и заехала в дом.

На этом показания бывших супругов расходятся.

Со слов Виктора, именно после этих событий ему пришлось покинуть дом и снять квартиру.

Ирина и Денис же утверждали, что Виктор выехал добровольно. Мол, никто его и не выгонял вовсе. Сам ушел.

Правда, Ирина снова сменила замки, а ключи Виктору не передала. Ну это так, на всякий случай.

Промыкавшись три месяца в съемном жилье, Виктор все же решил доказать Ирине, кто в доме хозяин, и подал иск в суд.

🙍‍♂️ В суде Виктор потребовал вселить его в дом, передать ключи, выделить ему для личного пользования гостиную, комнаты - передать Ирине и детям, а Дениса - выселить. Да еще взыскать с бывшей жены 30 000 рублей, которые он потратил на найм жилья.

Напомню, что они были собственниками дома по 1/2 доли.

🙎‍♀️ Ирина возражала. Уверяла суд, что Виктор конфликтный, дети не желают с ним общаться. А вот с Денисом, наоборот, у них сложились теплые отношения. Поэтому Дениса нужно оставить, а Виктора не пускать.

Даже помощник прокурора поддержала Ирину и дала заключение, что Дениса можно оставить: пусть живет в комнате с Ириной.

Денис в суд не пришел. Решил, что разберутся и без него.

Однако, судья Белгородского районного суда согласилась с требованиями Виктора и удовлетворила их полностью.

Такое решение, естественно, не устроило ни Ирину, ни Дениса.

И они реализовали "план Б". Пока шел суд, ответчики поженились!

И теперь, по мнению молодоженов, Денис, как законный супруг Ирины, уж точно имел право проживать совместно на ее доле. Тем более, что Виктору суд выделил целую гостиную - они ему не помешают.

Фактически, ответчики хотели сделать из дома наподобие коммуналки. Две семьи под одной крышей. В чем сложность - то?

И тем не менее, ни апелляция, ни кассация не поддержала их идею.

Как разъяснили им суды всех инстанций,

владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. (п.1 ст.247 Гражданского кодекса РФ)

❗ВАЖНО знать: ни один из сособственников жилого помещения не вправе вселять в это помещение сторонних лиц без получения на это согласия других участников общей долевой собственности.

Отсутствие согласия в определении порядка пользования общим имуществом между сособственниками влечет невозможность распоряжения указанным имуществом по усмотрению одного из них.

Даже если это супруг одного из сособственников!

Для тех, кто любит самостоятельно почитать официальные источники:

1. Решение Белгородского районного суда Белгородской области от 07.10.2020г. по делу №2-1655/2020

2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.12.2021 г. №33-6454/2021

3. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 N 88-9402/2022