Блин, это просто бестселлер какой то, и как я только раньше жил, не зная Клауса. Давно я так не ржал.
Вот бы в автошколах и учебных заведениях проводили симуляции с максимальным погружением, чтоб человек сто раз подумал чем что-то делать. Фильм оч крутой👍
Как-то видел я ангар, где на таких вот стеллажах, на самом верху, стояли куча аппаратов Kyocera, А-З формата. И как потом с десяток огромных коробищ оттуда наебнулось, хорошо, что все-таки не все стеллажи, как на видео. Но там и так хватило за валидолом в аптеку бежать, когда сумму прикинули..
Водитель погрузчика не до конца "вилы" подсунул под паллету с аппаратом, когда хотел снять один из них, потерял центр тяжести, дернул вперед-назад, в итоге весь "верхний этаж" опрокинул.
Получается отвечать будет водила? Или можно сослаться на какую-нибудь лазейку, как в тех же магазинах, что покупатель уронив товар, не обязан за него платить, мол, допустим, узко расставлены полки для общей площади магазина. И здесь какая-нибудь такая тема. Аля плохо установленные стеллажи.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Прошу прощения за придирку, но подобное часто употребляемое наречие пишется как
"по-моему", с дефисом и через "Е", подразумевается что комментатор выше на это и намекнул...
раскрыть ветку (2)
Тут сообщество баб которое общается только намёками?) Да не прав, но я мать его не знал что претензия к этому, потому что мне об этом не сообщил никто)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Так Вы бы сказали к чему претензия. Я тогда был дико заработавшись и заспан. Сам знаю, что опечатался и не прав. Ну бывает. Только если Вы даже не пробуете сказать, что вас не устроило, то собеседник никогда этого не узнает...
Я не претендую на звание самого грамотного, но всегда рад если меня поправят в моей ошибке.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не говорю что я не могу быть не прав.. Просто ну блин... Очень похоже на плиточку) Грузил такие палеты...
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Я б поубивала всех. Абсолютно. У меня на складе (алкашка и пиво) максимум 4 поддона стоят в высоту. И то когда один пидорас решил на каре выебнуться и сделать круг, зацепил стопку и всё упало, водяры с винишем на полу было много, ещё больше осколков. Это был пиздец. Я сперва его отпиздила этого карщика(пацаны честно его держали а я тряпкой хуярила по лицу мокрой и грязной). Потом позвонила свекровке, и после того как подсчитали убытки стали всё подметать и вымывать. Это был пиздец. Я год вообще ничего из алкогольного не употребляла а тут такое амбрэ. Мне было плохо. На улице лютый минус был - 35 а мы на складе открыли ворота чтоб запах вина и водяры выветрился. Один хуй вымотались жутко и голова потом ещё сутки болела. Домой пришли, помылись а такое ощущение что эта алкашка в кожу въелась, от меня даже ребёнок голову ворочил (я в декрете была)
Нафиг короче . Послезавтра приду на склад ещё раз пиздячек вставлю тому дятлу. И пох что год прошёл.
И да, расплачивался он долго. Вроде остатки по кредиту до сих пор есть.
Нафиг короче . Послезавтра приду на склад ещё раз пиздячек вставлю тому дятлу. И пох что год прошёл.
И да, расплачивался он долго. Вроде остатки по кредиту до сих пор есть.
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (21)
Вообще то если работник не материально ответственное лицо, то отвечает в пределах одного оклада. Через суд можно попробовать взыскать полную стоимость, но нужно будет доказать умысел или то, что ущерб нанесен в нерабочее время. А в суде еще посмотрят насколько соответствует нормам рабочее место и условия труда. И даже один месячный заработок он будет выплачивать не менее 5 месяцев, потому что более 20% из зарплаты работодатель не может вычесть.
раскрыть ветку (9)
Есть подозрения, что он как раз официально материально-ответственный — работник склада же, скорее всего подписывал соответствующие документы.
раскрыть ветку (8)
Перечень должностей, несущих полную материальную ответственность, утвержден минтрудом. Грузчика там нет. Впринципе работодатель может попробовать натянуть эту ответственность через доп. соглашение, но вот примет это суд во внимание, зависит от многих обстоятельств. В первую очередь, от юридической граммотности работодателя, что в нашей стране случается не так уж и часто.
раскрыть ветку (2)
может попробовать натянуть эту ответственность через доп. соглашение
Это и имел в виду.
А люди кинувшие минуса, вряд ли на складе(отечественном) работали, сейчас повсеместно грузчики подписывают бумаги об мат.отвественности.
раскрыть ветку (1)
Еще раз, для того, что бы грузчика притянуть к мат. ответственности, он должен быть как минимум оформлен как грузчик - кладовщик. А иначе в суде работодатель будет послан со своим договором о мат. ответственности далеко и надолго. Впрочем, точно так же он пойдет, если в суде будет доказано, что на самом деле обязанности кладовщика грузчик не выполнял.
Есть подозрения что он просто грузчик с правами, поэтому и работает на каре. Но даже официально устроенный оператор вилочного погрузчика, сдавший все экзамены по безопасному ведению работ не материально ответственное лицо, да и материально ответственные лица не возмещают ущерб в полном объеме. К тому же наверняка были нарушены нормы и требования складирования товара, но мы об этом не узнаем, так как проблему решили незаконным, преступным, путем.
раскрыть ветку (3)
Я нет. Скачут те, у кого жопа горит с моего ника)
Чужой батхёрт греет мою "шумерскую" душу этой холодной зимой.
Клтяые же москали газ перекрыли, вот спасаюсь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
Вот суд и решает сколько ты должен возместить и должен ли вообще. Лично Вы можете хоть новый склад отсроить и почку продать, в добровольном порядке.
Ну сумма там очень большая. Работодателю легче занести 1млн и получить положительное решение, чем самому оплачивать (я уверен там многомиллионные убытки)
раскрыть ветку (6)
Глупый поступок. Во первых если речь идёт об огромных суммах водитель погрузчика так и так их не покроет, во вторых работник может оспорить решение суда, вплоть до верховного, заебешься заносить. Ну и на закуску, все мы хотим жить в правовом государстве, а посему конфликты нужно решать в правовом поле.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я с Вами чертовски согласен. Если бы все так было.......
Все так и есть. Никто не будет "заносить" лям судье, чтобы стрясти с обычного работяги через суд, с которого, скорее всего, взять-то особо нечего ,еще большие деньги. Ну проиграет он суд, ну будет платить по 3-5 тысяч рублей в месяц и то, если у него какая-нибудь недвижимость есть, которую он потерять боится. Тюрьмы долговой у нас нету.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Там по другому сделали, просто начальство взяло на него кредит в той сумме которую разбил. Там вышло около 350к + -50к. У пацана двое детей мелкого возраста и жена в декрете. Ну хоть не уволили.
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Если он не несет ответственности то да. А по вашему надо валить все на ближайшего кто рядом был? Там надо выяснять все ли в порядке с машиной, правильные ли расстояния между стеллажами, не была ли превышена нагрузка на конструкции и т.д.
раскрыть ветку (2)
нет, я не об этом. допустим, вина уебана доказана. согласно законам, он не понесет наказания?
раскрыть ветку (1)
Тут я не юрист, но выше писали, что есть мат. ответственность, и если не мат ответственный то жесткие ограничения по сумме. А если есть, то тоже нельзя там повешать на работника долги на сотню миллионов.
ещё комментарии
Он являлся материально ответственным лицом? Будь он нормальным человеком, директор бы уже присел за такие выкидоны… С покупателей за разбитую продукцию вы тоже деньги берёте?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
статья 1064 Гражданского кодекса РФ, которая говорит: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
раскрыть ветку (1)
Нет. Там дальше начинается а какой ширины был проход...а не был ли помыть пол и была ли табличка и пр. Грубо говоря для компенсации нужен умысел.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
глупости не пиши. пока не оплатил товар - используются статья 1064 Гражданского кодекса РФ, которая говорит: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Порядок взыскания опустим, речь не об этом.
раскрыть ветку (1)
Продавец, если только не сможет доказать что товар был испорчен умышленно. ст. 211 ГК РФ
Можно сослаться на неосторожность покупателя, но доказывать сиё придётся в суде (если покупатель попадётся не сознательный).
ещё комментарии
Я бы на тебя заяву накатал в полицию, а потом подал бы иск в суд о возмещении морального вреда. Какого хуя ты била человека тряпкой, пока другие его держали? Нашлась тут - "героиня". Чтоб тебе пусто было!
ещё комментарии
Читать нужно внимательно , а не по диагонали . Он лицо материально ответственное раз ( подписывается обязательно всеми работниками склада), перегрузил стеллаж ,хотя Тб проходил и знал сколько max нагрузка , это два , повезло ещё что жив остался и никто не погиб рядышком с обрушением это три . А вы про тряпки рассуждаете .
ещё комментарий
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Материально-ответственное лицо кто? По закону человек говорит правду про тюрьму, что не так?
ещё комментарии
раскрыть ветку (53)
Всегда удивлялся, как в наш просвещенный век, когда даже браузер имеет встроенную проверку правописания, люди всё равно умудряются писать с ошибками...
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (16)
А мои косяки и не надо искать, я совершенен. А у тебя пробела после запятой не хватает.
А если серьезно, мне реально непонятно, вот пишешь ты сообщение, тебе подчёркивает слово красным, и ты такой думаешь "интересно, почему это слово красным подчёркнуто? А, пофиг, наверное случайный глюк."
раскрыть ветку (14)
Непонятно? Объясню. Тем людям, которые пишут неграмотно, постят баяны, разбрасывают мусор, лезут без очереди, ссут в лифе, банально похуй, что будут чувствовать окружающие.
раскрыть ветку (9)
Ну про баяны по-моему перебор. Все таки мемасы распространяются довольно хаотично, и к тому же не все смотрят эти ленты 24/7 чтобы знать, что баян а что свежее.
Ваши чувства генерируете вы сами. То есть их создает ваша психика на основе вашего мировоззрения. А ошибки в тексте просто указывают на определенные черты/характеристики/параметры человека совершившего их в тексте. И если при виде этих ошибок вас переклинивает эмоционально, то ищите проблему у себя.
раскрыть ветку (4)
"Ваши чувства генерируете вы сами. То есть их создает ваша психика на основе вашего мировоззрения. А говно в лифте просто указывает на определенные черты/характеристики/параметры человека насравшего. И если при виде говна вас переклинивает эмоционально, то ищите проблему у себя."
Я, конечно, преувеличиваю, но суть вашего коммента передал точно.
раскрыть ветку (3)
Да и к говну это аналогично применимо. Ощущения создает ваша психика. Если она стабильная ты вы нормально говно воспринимаете. Вам может быть неприятен вид или запах. А также вы понимаете неадекватность человека, сделавшего говно. Но если вид говна вызывает у вас эмоциональную истерику, то это проблемы психики.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Слово "если" указывает на предположение. Вы не говорили про истерику. Хотя эмоциональное ваше выражение с употреблением слова "похуй" может указывать на сильное раздражение фактами, вами же перечисленными.
раскрыть ветку (2)
Так и знал, что найдётся некто, решивший, что я приравниваю между собой силу вины от действий описанных выше. Там про это не написано, не надо оскорблять меня из за своего воображения.
ещё комментарии
Мы не адвокаты и на математики что бы текст понимать буквально и формально, мы должны его обрабатывать своей головой, и мне всё еще кажется что я сделал правильные выводы
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Это особая разновидность упорства - тебе сказали, что нужно ставить пробел после запятой, а ты упорно не ставишь)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
да просто у большинства нет этой фобии правописания и живут спокойно и счастливо))
а графомания, как по мне, так это вообще один из видов извращения)) не насилуйте себе мозг)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (11)
Вот, да. Я не понимаю, когда люди прикрываются интернетом/нежеланием проверять/торопливостью и пишут с ошибками на родном языке. Вы, блять, его в школе учили, это родной язык, в чём проблема писать грамотно? Ну юзай автокорректор, если неграмотный и не смог овладеть базовыми знаниями. Надеюсь они хоть жопу подтирать научились. Особенно охуевал, когда моё прямое начальство, руководители с сотнями подчинённых, хуярят письма мотивирующие, но с горой ошибок. К слову, ни один из таких руководителей долго не продержался - на их примере можно скореллировать умственные способности и умение писать правильно. Все они при личном общении производили впечатление недалёких и не шибко умных людей, но обладающих при этом фантастической пробивной силой и наглостью. Странное сочетание, но оно работает во все времена для руководителей среднего звена - не надо быть умным, не надо уметь писать правильно, хоть ты и пишешь по 20 писем в день своим многочисленным подчинённым, зато надо быть наглым и самоуверенным.
раскрыть ветку (9)
Да, согласен, умение грамотно писать это просто базовый навык, вполне себе отражающий уровень умственного развития.
Он вырабатывается автоматически при работе с документами, чтении книг.
Не нужно специально чему-то учиться - это само вырабатывается.
Как следствие, если у человека проблемы с грамотностью - либо он мало читает/работает с текстами, либо у него проблемы с мыслительным аппаратом.
раскрыть ветку (1)
100%. Все наблюдения в жизни подводят к аналогичному выводу. Мой отец писал всегда с ошибками - не шибко много, но заметно прям. Потому что не читал никогда ничего, бокс и битьё маминых ухажеров ему больше нравились)). А последние лет пять-семь почитывает, и как-то он составлял длинное заявление, куда не помню уже, а там ни одной ошибки, разве что с запятыми чутка. На твёрдую четвёрку). А человеку в этом году 55 стукнуло. Учиться никогда не поздно. Но проще же отмазку найти, во.
Руководители просто не часто работают на впечатление, есть такие ситуации когда им плевать что о них думают, а связи знания языка и ума нет
раскрыть ветку (6)
Пиздец, приплыли. Прямой связи может и нет (хотя в моём случае смена четверых руководителей показывала наипрямейшую связь), но если человек не в силах освоить родной язык - нехуй ему делать в руководителях. Все безграмотные были параллельно еще и бездарными. Речь идёт про РТК (МТС) времён 2009-2011 годов, когда на самом верху у руля был топ-менеджмент связного, зарплата была выше средней минимум в два раза, и туда шли не от безысходности, а за реальными бабками. Карьерная лестница выглядела так - помощник(стажер) -> специалист -> старший специалист -> старший специалист по обслуживанию -> менеджер офиса продаж (начальник офиса, если это интегрированный офис с 10 и более работниками) -> управляющий менеджер (рулит частью салонов города) -> заместитель директора по продажам (рулит несколькими городами в регионе) -> директор по продажам (рулит регионом). В управляющие менеджеры люди попадали либо из менеджеров, либо из МТС (материнское предприятие) по знакомству. Так вот, их основной задачей было как раз-таки направлять розницу, быть мотиватором и примером, они работали не только на результат, но и на впечатление. Повторюсь, нехуй там делать, если ты писать не умеешь и выстраивать предложения грамотно не способен. Но был баг - брали на должность за результат, а результаты были либо у шибко умных, либо у шибко наглых. Умные не уходили с менеджерских мест, если не было лидерских амбиций, тупо зарплата выше чем у руководителей. А тупые и наглые как всегда ломились к власти и получали её. Только если втюхивать бабушкам и ездить долбоёбам по ушам в салоне у них хорошо получалось, то мотивировать розницу и грамотно ей управлять - хер в сраку. Но на местах-то они результаты показывали, и во "власть" стремились - аж четверых поменяли, прежде чем стало понятно, что это не работает. Безграмотный - не равно тупой, но вероятность увеличена многократно.
Бывают исключения, когда человек волевой и смышлёный, обладает стержнем и готов учиться, из таких выходят дельные руководители. Только это обычно люди в возрасте, и места, куда они вписываются идеально, специфичны - заводы, производство, цеха. Но никак не бизнес/услуги/торговля.
раскрыть ветку (5)
У меня были руководители которые писали с ошибками, но были очень хорошими и работали\работают долго и счастливо, так что это заблуждение
раскрыть ветку (3)
С вашей точки зрения заблуждение, с моей - 100% повторение моих выводов. Истина где-то посередине. Я повторюсь, безграмотный руководитель может быть хорошим, но это скорее будет исключение. Мой руководитель, с кем я работаю сейчас, иногда допускает ошибки, но он отличный руководитель. Мне не стрёмно было несколько раз его поправить. Как думаешь, что он сделал? Стал проверять что пишет и поблагодарил. Нет больше ошибок. Еще один + к его охуенности как руководителя.
Ну не может человек, который является лицом компании или представляет её, писать с ошибками. Это позор, серьезно. Да, на это можно закрывать глаза, но когда тебе пишут поставщики на тарабарском, невольно задумываешься об уровне компании, если там такое допустимо. И, как правило, в хороших серьёзных компаниях такого не встретишь.
раскрыть ветку (2)
главный руководитель в хороших компаниях вообще ни чего сам не пишет, для этого есть юристы и секретари и прочее
раскрыть ветку (1)
Хорошая компания не обязательно большая. А даже если большая, руководители, к слову, бывают разного звена. Если каждому приставить юриста - компания разорится, какой бы хорошей она не была. Да, какие-то общие тексты могут писать отдел рекламации или секретари, но личный посыл всегда должен исходить непосредственно от руководителя. И вообще это всё демагогия. Я прямо утверждаю, быть неграмотным стыдно, а если ты руководитель и не можешь хотя бы вордом воспользоваться, не говоря уже о более удобных средствах проверки правописания (в телефоне такой сервис вообще по умолчанию) - ты не руководитель, ты долбоёб.
И не только родного. Мне русский не родной, но бесит когда делают глупые ошибки и оправдываются потом.
Ну, это не то чтобы фобия, просто какой-то вид перфекционизма что-ли. Типо если видишь ошибку, рука так и тянется её исправить. Но я вас понял, люди разные, кому-то пофиг, кому-то не пофиг.
раскрыть ветку (8)
Ну вот и хули не исправил? Мне нравится тема грамар наци и иногда это смешно, но только один из сотни напишет как правильно и почему, а остальное это тупые мемы вырванных глаз
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарии