4747

Страшные последствия парения.

Страшные последствия парения.

Такое ощущение, что в СМИ поступил заказ мочить вейп. Хотя мода на "парение" вроде бы уже сошла на нет? Так вот, в США на днях госпитализировали 19-летнего парня, он с трудом мог дышать, задыхался. Провели обследование и обнаружили, что у него добитые легкие, как у 60-летнего мужика, который выкуривал по 2 пачки сигарет в день. Как оказалось, изнутри легкие были забиты затвердевшим маслом из жижи для вейпа, которое попало туда вместе с паром.

Сообщается, что парень ежедневно дышал паром при помощи вейпа, причем всегда с ароматическими маслами с разными вкусами. А теперь содержимое бутылочек буквально спеклось в его лёгких. Сначала врачи приняли его проблему за бронхит, потом за пневмонию, прописали курс антибиотиков, но тесты показали, что у него крайне низкий уровень кислорода в крови.

Сейчас парень в больнице, ему дают дышать специальной нагретой кислородной смесью с высоким уровнем влаги. Вроде бы при попадании в легкие такая смесь разжижает спекшееся масло, побуждает парня кашлять и выводиться из организма. Первую пару дней мокроты выходили с кровью, теперь просто болотного цвета. Врачи говорят, что легкие повреждены и там будут шрамы, но не известно, насколько серьезные. Повезло, что парню 19 лет, организм молодой и он сможет оправиться.

Много (более 530) аналогичных случаев уже зафиксированы в США, врачи опасаются, что скоро к ним толпами могут пойти люди, которые в свое время выбрали "парю, где хочу – законом не запрещено". В штате Нью-Йорк электронные сигареты уже запретили. Трамп обещал ввести запрет на федеральном уровне.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем на себя наговариваешь? Я тоже много чего не знаю, но когда мне указывают на ошибки, я стараюсь исправляться.
Зачем пишу? Привыкай, ты в интернете, тут и нахуй могут послать.
Автор поста оценил этот комментарий

От бактериальных осложнений скорее всего имелось в виду

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или  противовирусные назвал антибиотиками

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Одно из двух
4
Автор поста оценил этот комментарий
А минус то за что? Я знаю многих людей, которые давно парят и у них все отлично. Но я не знаю ни одного обычного курильщика, у которого не было бы кашля, одышки. У некоторых даже ХОБЛ развился.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел сказать, что ничего подобного, от образа жизни зависит, тип сам курил сижки, овер крепкие, по пачке в день, при этом был жестко на спорте (да да, странный человек я), на коротких спринтах даже дыхание не сбивалось и не учищалось, в отличии от некурящих друзей, которые на гребаных ступеньках, через 3-4 этажа начинали пыхтеть и за сердце хвататься. Ноооо фак, кашель был, реально был
0
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же 3 года маловато конечно, чтобы что-то говорить, но лови плюс, за то, что ответственно подходишь к таким вопросам
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
8 лет стажа, практически с самого начала движа. Флюшка чистая, давление 120/80. Вскрытие, конечно, покажет, но пока нормас все.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это данные опроса. Что может ответить мелкий пацан, который не прочь дунуть чего-то запрещённого на вопрос "а не употреблял ли ты через эту дудку чего-то запрещённого"? Каков шанс, что скажет правду? Думаю, "это может и не быть правдой" - ключевой аспект.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже не факт, потому что вероятнее всего дело не в THC per se, а в использовавшемся загустителе. Поэтому в ряде случаев это легко могла быть какая-нибудь кустарная ароматизированная смесь безо всяких каннабиноидов. Приобретение "мелким" (младше 18) никотинсодержащих продуктов также незаконно, как и THC-содержащих, так что кому-кому, а им что никотин, что THC - одна фигня. Да и как мы уже выяснили, "мелких" там было меньшинство, а за сам факт употребления никаких анальных кар никому (ни взрослым, ни детям) не предвидится.

Так или иначе, наиболее вероятным кандидатом изначально считался токоферола ацетат, поэтому абсолютно допустимо, что не все эти люди употребляли именно THC масла.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я использовал термин "мелкий" для обозначения любых молодых людей, не только тех, кто по закону несовершеннолетний. Даже лет в 20 не каждый признается. Даже если ему за это ничего не будет.
Ну и да, проблема, я считаю, не в наличии ТГК, а в том, что они использовали масло в качестве жидкости.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Most patients have reported a history of using e-cigarette products containing THC. Опять же, масла это THC (Tetrahydrocannabinol). А еще все most of patients  ходят на работу, может проблема в работе? Воздержаться от походов туда пока не прояснится?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому выше и написано

курили только никотиновые смеси (хотя это может и не быть правдой)

No consistent e-cigarette or vaping product, substance, or additive has been identified in all cases.

и ещё далеко не факт, что смерти и какая-то часть недомоганий вообще вызваны единой причиной

Мой коммент поправлял весьма конкретную фактическую ошибку о том, что большинство пострадавших дети и уточнял детали на счёт THC, поэтому твой сарказм не уместен. Так или иначе, наиболее вероятным кандидатом изначально считался токоферола ацетат, поэтому абсолютно допустимо, что не все эти люди употребляли именно THC масла. Ровно как допустимо и то, что не у всех этих людей проблемы возникли по той же причине, что у большинства.

48
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: не допускается размещение запрещённого, непотребного контента
раскрыть ветку (16)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Две банки этому господину!
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Балтики 9

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вишневой
Автор поста оценил этот комментарий
Ты абсолютно прав!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, твой комментарий удалили. Я в ахуе, мне нечего сказать.
пьем водку
7
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: не допускается размещение запрещённого, непотребного контента
раскрыть ветку (44)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что там было?)
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно это #comment_150210796
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что было там?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если вкратце, то о том, что некоторые тгкашные жидкости в вейп льют и из за этого такая фигня, но чувак опроверг типа и грит вся хуйня не из за них )
0
Автор поста оценил этот комментарий

там тоже удалили, так чо было то?

0
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

*никуда и не убирал, но теперь с облегчением затянулся посильнее*

1
Автор поста оценил этот комментарий

*Достаёт раковую палочку и идёт на нормальный кошеrный пеrекуr*

463
Автор поста оценил этот комментарий

Глицерин так то тоже не круто. Он конечно выходит из лёгких, но никто не регламентирует качество жижи. Сам вейпил раза 3 в жизни. Лёгкие не принимают эту дичь. Хотя курил кент 8.


Не курю с 2011 года. Перенёс 4 операции на лёгкое. 3 простые и 1 с реанимацией. 1 в 2014 году и 3 в 2017. Стараюсь людям донести что курение не нужно. Трата денег и нет кайфа.


Ссори за занудство. Не пренебрегайте лёгкими.

раскрыть ветку (181)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Это вообще стандартный "прикол", когда на работе мужики курящие по 20-30 лет просят затянуться с дрипки, и потом матерятся, "как ты это блядь куришь"
раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

да что с дрипки, у меня подруга с моего бака кашляет, хотя сама курит как паровоз

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ну бак баку рознь тоже) я тоже с баком в машине езжу, грифин старый, с него пара столько же что и с дрипки) а некоторым в кайф на 15 ваттах на сигаретной тяге бак сосать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, за старые Гриффины!
0
Автор поста оценил этот комментарий

что забаки

3
Автор поста оценил этот комментарий

Обычное курение несовместимо с вейпингом. В лёгких повреждаются реснитчатые тела от вдыхания табачного дыма, поэтому курильщики кашляют даже при самых низких настройках мощности испарителя. Сам проходил, когда уходил на вейп с обычных сигарет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе не рассказывают, как это убийственно вредно, в отличие от нормальных, вот, сигарет?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
половина в цеху парят тоже самое) ругается только бухгалтерша, потому что когда 8 человек начинают одновременно делать облака на обеде, всё уносит в цех и там можно топор вешать
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня батя увидел вейп говорит дай попробую а он лет эдак 20 курит. Было где то 200 ват с копейками. Я ему говорю дай убавлю. Он отказался затянулся раза 3-4 и даже не поперхнулся. Как так я хз. А вообще всегда прикалываюсь с тех кто курит пробует вейп

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
мб любитель кальянов. з
тяга и принцип тот же
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кальяны вообще не курил он ни разу. Я хз честно как так вышло. Да и любители кальянов тоже кашляют ибо не дым а пар. И по сути кашель из за влаги не более

2
Автор поста оценил этот комментарий

хуясе, 50+ ампер, сколько же там аккумов стоит?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно в таких по 3 стоит
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да аккаму 18650 45 ампер пропускает плата. Вообще он может выжимать и 240 ватт

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И с одного аккума или нескольких? Просто 45 ампер на один 18650 это чет дохуя

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опечатался не прочитал. Два аккума

0
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит, как повод для гордости.
61
Автор поста оценил этот комментарий

Я с помощью вейпа бросил, когда это ещё электронными сигаретами называлось. 10 лет курил по две пачки в день, последний год - по три. Перешёл полностью на вейп за три недели, потом ещё за две скинул количество никотина в жиже до нуля. Попарил ещё недельку по инерции и надоело. Вот, с 2012го так и не курю, и не тянуло ни разу.

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Та же хрень. Я даже не хотел бросать, а хотел не вонять на ребенка. ПАрил электронку и заметил что тяги нет. До этого курил по 1,5-2пачки в день, 18 лет

9
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас с 3 пачками сигарет в день время на жизнь оставалось вообще?)
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Переквалифицировался из ITшника в технического переводчика, стал работать дома. Раньше на перекуры ходить надо было, а теперь сидишь на кухне, работаешь, припёрло покурить - пепельница тут же, печатать сигарета в пальцах не мешает, жена тоже курящая, ребёнка тогда ещё не было... Так и получается: одну затушил, следующую прикурил и так по кругу на автомате, не задумываясь вообще. Через полгода где-то стал уже задумываться, что как-то сильно дохуя выходит, а ещё через полгода понял, что либо я курю, либо нормально на велосипеде катаюсь (который я на тот момент как раз год как собрал). Ну и всё, выбрал велосипеды :).

З.Ы. Пока две пачки в день уходило, сигареты вообще никаких неудобств в плане здоровья не доставляли. Курить всегда нравилось, ни разу не было ни мысли, ни каких-либо предпосылок бросать.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

о, а можете хоть в кратце поведать о работе " технического переводчика" ?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Открываешь ИП, заключаешь договор с нуждающейся в переводах компанией. Мне случайно тут свезло, когда я у них ITшником подрабатывал. Жаловались на переводчиков, предложил в шутку свои услуги, а они взяли и согласились... Т.е. мой опыт трудоустройства - это просто случайность, и другому человеку он вряд ли поможет.

Ставишь SDL Trados - переводческий софт, который разбивает текст на предложения и сохраняет всё переведённое тобой, а потом подставляет при полном или частичном совпадении в новые тексты. Сидишь дома, переводишь технические тексты: документацию по предприятиям, страховые сюрвеерские отчёты и т.д. Весь день. Каждый день. Выходные? Отпуск? А что это такое? Какие-то знакомые слова, не могу вспомнить, где их слышал... Чем дольше работаешь, тем больше текста накапливается в Традосе. Отчёты у компании, как правило, типовые, куча разделов кочует из отчёта в отчёт, поэтому чем дольше работаешь, тем меньше надо переводить самому, или тем больше заказов можешь перевести за единицу времени. Спустя 9 лет примерно 30% заказов - новые тексты (переводить с нуля), по остальному из каждых 100 страниц переводить надо 20-30. Деньги, естественно берутся за полный отчёт, внутреннюю кухню в компании знать не должны.

Минусы: совершенно непредсказуемая нагрузка и невозможность строить планы дальше, чем на 2 недели. Работа дома с кучей отвлекающих факторов, отсутствие психологического разделения "работа/дом" и как следствие невозможность нормального отдыха.

Плюсы: работа дома в комфорте по своему расписанию, доход, сопоставимый с хорошими разработчиками.

Как-то так.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

СПАСИБО за подробный ответ

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста, мне не жалко :).
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня батя так же после 20 лет курения перешёл на вейп. Пока ещё с никотином, но вроде тройкой. В любом случае, лучше сигарет, очень им доволен.
От этого одни плюсы: нет запаха сигарет, дымит сколько хочет, хоть и 30 секунд, а не пока не догорит сига, да и в общем дымит он в десятки раз реже, чем курил.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично. Курил лет 15+, потом миксовал (курил обычные сигареты с электронными сигаретами), привыкал к вейпу года два, т.к. тянуло к обычным. С утра докурил последние сигареты и перешел на вейп и так же снижал никотин с 12 до 0. Сейчас только "нулевкой" балуюсь иногда.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Муж так курить бросил тоже. Неделю то сигареты, то вейп, потом только вейп. Через месяц ничего.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Рад за всех вам отвечающих, но тут не все так однозначно. Перешел на вейп, но крепкость наоборот поднял, доходило до 30, сейчас снижаю. Сиги, даже 9 мг, как воздух.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Просто ты перешёл, чтобы продолжать курить, а я переходил специально, чтобы бросить.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это как кому,мне постепенное уменьшение дозы никотина не зашло.Бросил радикально,тяжело но без вариантов.Бильше 20 лет уже не курю.
40
Автор поста оценил этот комментарий

>Сам вейпил раза 3 в жизни. Лёгкие не принимают эту дичь.
Вы покашляли и поняли что не принимают лёгкие ? Когда сигареты начинали курить, то вас ничего не смутило?
>Не курю с 2011 года.Перенёс 4 операции на лёгкое. 3 простые и 1 с реанимацией.

Так может вы бы и не бросили без осложнения, скорее всего болезнь была. Выбор либо смерть, либо бросить сигареты так себе, а теперь вы говорите про трату денег и нет кайфа. Лицемерно это все выглядит.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле НЕ КУРИТЬ проще простого.И не важно сколько лет ты куришь)))
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, чтобы бросить курить, нужно просто не курить сигареты! Очень лёгкий и доступный способ. Надо всем друзьям посоветовать.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Курение внесло огромный вклад в заболевание лёгких, либо поучаствов в его возникновение, либо просто усугубив. Так что автор не лицемерит, курение ничего хорошего не приносит.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не приуменьшаю важность слов о вреде курения, думаю все взрослые люди и все понимают, но говорить, что нету кайфа, что деньги это проблема для курящих. Тем более, когда бросил вследствии болезни, а не просто сам. Это как купить права, а потом всем советы раздавать, как правильно на них экзамены сдать. Про вейп вообще молчу, кашель после первой сигареты его не остановил, а после вейпа лёгкие уже не принимают, хотя тоже пару раз покашлял и паришь где хочешь , законом не запрещено.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но и вред вейпа не опровергнут. Я против вейпа до тех пор, пока исследования не доказали их безвредность. А то в истории куча курьезов, хоть та же талидамидовая трагедия.
Автор поста оценил этот комментарий
трату денег и нет кайфа

Трата денег - это медицинский факт.

Нет кайфа - сложно получить кайф от того, чем регулярно занимаешься. Это, как в туалет сходить. Если долго терпеть и не ходить, то будет кайф, но если просто сходил 5-й раз на дню, то кайфа нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз как посрать хожу кайфую. Хреновый пример
24
Автор поста оценил этот комментарий

Отчего же нет кайфа? Сигареты таки оказывают вполне конкретное действие на мозг, поэтому их любят. Но да, это вредно и так лучше не делать.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Все что делает сигареты это облегчают муки отвыкания от никотина, и приближают следующий приступ мук по никотину. Замкнутый круг

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не правда. Никотин является, если верно помню, нейромедиатором.
"эффекты зависят от дозы: в малых дозах стимулирует рецепторы синапса, связываясь с ними, к примеру, у курильщиков повышение частоты и силы сердечных сокращений (сердцебиений), усиление слюноотделения и перистальтики кишечника и т. д.; в больших дозах, наоборот, конкурентно блокирует рецепторы к воздействию ацетилхолина" (википедия).
1
Автор поста оценил этот комментарий
С едой та же фигня ((
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если бы и так, хотя не совсем, то облегчение мук уже позитив.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Лично у меня сигареты не вызывают и не вызывали никакого действия ни на что. Курил два года, потом стало лень идти в магазин за сигаретами и я забил хуй.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что поделаешь, бывает.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня так же. И с электронной сигаретой в том числе. Интерес, жажда нового или какие-то социальные аспекты пропадают - и вот мне уже лень ставить на зарядку аккумулятор или пытаться стрельнуть у друзей (с согласия и одобрения) сигаретку

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может дело в каком-то индивидуальном влиянии на организм? У меня есть друг, которого торкает от чая и кофе. А на меня все его чефирные пуэры не оказывают ни малейшего влияния. Его с энергетика может до утра переть, по мне это сладкая вода с мерзковатым привкусом какой-то блевотины.


Собственно и смысла курить нет, так как эффекта никакого, кроме вони изо рта и лишних телодвижений.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да, вы правы. После курения я либо ничего не чувствую, либо голова неприятно кружится, если голодная или давно не курила

130
Автор поста оценил этот комментарий

всё они воспринимают. просто дыхательная система не привыкла к пару. первая затяжка сигаретой в детстве тоже кушель вызывала, да и как ни странно, тоже нужно уметь, да и знать что парить. глицерин с пропиленгликолем прекрасно выводятся. у Батарейкина на Ютубе есть даже передачи про это с учёным-биохимиком. а пациент из статьи, скорее всего, реально парил с

ароматическими маслами
раскрыть ветку (98)
183
Автор поста оценил этот комментарий

И так каждый раз. Курение вредит, и понеслась: а если меньше никотина и смол то меньше вредит, а если не поджигать а нагревать то полезнее, а если не табак а бумагу то это не курение, а кальян можно а испаритель это не курение, а на пол затяжки не вредно, а если табак у бабушки на даче вырастил, да в газетку из 60-ых завернуть то натуральнее.

раскрыть ветку (58)
114
Автор поста оценил этот комментарий
Да почти всё вредно. Алкоголь, жареная пища, газировка, сладости. Даже спорт вреден. Вопрос лишь в количестве, качестве и ощущениях.
раскрыть ветку (51)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фффух. Спасибо, что женщин в этом списке нет. Хоть от женщин не отказывайтесь)
раскрыть ветку (19)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Женщины тебя могут ЗПП заразить

раскрыть ветку (13)
30
Автор поста оценил этот комментарий

И мужчины тоже.

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же ж кожаные ублюдки

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В каком смысле "кожаные ублюдки"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вообще то на все 100

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С моей точки зрения, риск заражения ЗПП от женщин куда более вероятен, нежели от мужчин. Так как я больше предпочитаю женский пол
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не знаешь, на что ты способен.  Женские люди приятны, конечно, но и случайности бывают.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сильное заявление. Наверняка тебе есть что рассказать о своих случайностях.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А что будет, если тебя предпочтет мужской пол? Герпес, гепатит и вич
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятность заражения возрастает в разы, при использовании анального секса.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А может некоторые мужчины предпочитают тебя, так что тут двояко.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потрепать нервы тоже могут, а это писец как вредно. И кошелёк.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому ты с дедушками?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спортсмен который пренебрегает защитой = хуевый спортсмен)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Были случаи смерти во время секса.

Так что не все так однозначно. Просто нужны исследования)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
И от шуруповертов.
Иллюстрация к комментарию
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но... но... женщина же может мозги выебать...

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кнопмфломо и прав, и красив.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
правА, красивА
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то курение и алкоголь в любых дозах вредны.

раскрыть ветку (28)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря с какой стороны смотреть.

Что курение, что принятие алкоголя, наркотиков, всякие зависимости - это следствия психических проблем. И для временного решения этих проблем подобные вредные привычки годятся.

Не знаю, что вреднее: заедать стресс или выпивать вечером определённую порцию алкоголя. Для каждого по-своему, как мне кажется. Но лично мне сложнее избавиться от лишнего веса, чем от алкогольной зависимости.

Если бы курение или алкоголь всегда приводили бы только к ухудшению ситуации - в мире была бы видна явная зависимость успеха людей от отсутствия вредных привычек.

Алкоголизм и наркомания - однозначное зло. Пока вредные привычки не становятся единственной целью в жизни - это неоднозначная ситуация со своими плюсами или минусами.

раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, какие проблемы может решить бутылка водки или пачка сигарет? Я вот не знаю таких. Подскажите?

И да, курение и алкоголь всегда приводят к ухудшению ситуации, как минимум со здоровьем.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этил-угнетение цнс. Сигареты-психологическое успокаивающее+гипервентиляция.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про лечение спиртом угнетение ЦНС не нашел информации. Если можно сылку?

А то что сигареты это успокоительное это простите бред. Никотин вообще то возбудитель.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про лечение, а про последствия отравления.

А курение, это воспроизведение монотонных действий.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И снова тут не все так однозначно

https://korrespondent.net/lifestyle/fooddrinks/1589214-posle...

https://nauka.tass.ru/nauka/6820397


К этому добавить - алкоголь в небольших (очень небольших) количествах - положительно сказывается на возрастных изменениях в мозге .

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда жить тоже вредно, ведь у нас в организме алкоголь сам по себе выделяется.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в организме и опиаты вырабатываются , но че то никто не рекомендует принимать в малых дозах для поддержки здоровья. А еще мочевина тоже.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Отчего же никто не рекомендует? :)

А если серьёзно, то я не к тому, что если что-то выделяется в организме, то это можно безопасно употреблять. Просто весьма сомнительное утверждение, что какое-то вещество вредно в любых дозах, когда это же вещество в организме выделяется. Причём не как побочный продукт, от которого организм стремится избавиться.

Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага жизнь без алкоголя не жизнь)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. Вредно быть долбоебом, не знающим меры в удовольствиях.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жить вредно, от этого умирают 100%

2
Автор поста оценил этот комментарий
Но, ведь правда, меньше вредит.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А потом снова и по кругу. Пока все от рака лёгких не вымрем
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я поленился переиначить на тему секса, измен и гейства.

вышел бы забавный коммент. простите.

Автор поста оценил этот комментарий

Во-во, на пол шишечки  - не секс, а она чет сопр....против.

Автор поста оценил этот комментарий

А если человека убили, это пистолет виноват

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это как на пол шишки
11
Автор поста оценил этот комментарий

пациент скорее парил с гашишным маслом, мне пытались в вейп залить, но я отказался

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Гашишное масло не даёт такого эффекта, вдобавок рекомендуемый способ употребления как наиболее безопасный в силу качества сырья и количества действующих веществ(тгк/кбд) на мг и минимальном количестве выделяемых побочных продуктов горения. Гашишное масло имеет крайне мало общего с маслами как таковыми, с тем же успехом его можно назвать мёдом или жизельным топливом.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Глицерин с пропиленгликолем хоть и выводятся, но не так уж и прекрасно. Вообще, любые примеси к воздуху кроме водяного пара вредны. Другой вопрос что при контактировании с раскаленной спиралью смесь для вейпа может образовывать различные соединения. Я как-то искал, но не смог найти результаты хроматографического анализа паров из вейпа.
И "вейп безвреден", как любят утверждать его ярые поклонники, утверждение беспочвенное. Человеки курят табак сотни лет, на исследование последствий табакокурения потрачено уйма времени и денег. Вейпы же появились в нашей жизни всего несколько лет назад, так что о безвредности утверждать несколько преждевременно.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я как-то искал, но не смог найти результаты хроматографического анализа паров из вейпа.

Вот это кстати весьма любопытный факт. Спектрография стоит не особо чудовищных денег (гугление показало стоимость порядка 5 тысяч долларов за "разобрать вплоть до долей на масс-спектрометре"), чтобы кто-то не сделал этого даже исключительно ради любопытства. Так почему не ищется? Лобби то у вейпа слабое, задавить не получилось бы.

Может там просто ничего интересного и "шокирующего", что может быть ценным и заинтересовать СМИ? Никто же не будет писать "шикирующую" статью с заголовком а-ля "Мы тут сделали спектрографию и нифига интересного не нашли".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Масс-спектрометрия стоит на порядок дешевле. Думаю, в 20-30т.р. нынче можно уложиться с учетом отсутствия необходимости в точности до условного сотого порядка.

Простая тонкослойка даже в 2001-м году была доступна за 150-250 долларов для любого желающего. С тех пор анализаторы стали стоить во много раз дешевле.

УПД: если надеть шапочку из фольги, то становится понятно что пароварки отняли у табачной отрасли настолько малую долю прибыли, что бороться с ними у табачников нет ни какого резона. Пароварки это лишь временная мода.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего причина даже не в вепинге, сколько людей парят и ничего. 500 случаев мелочь по сравнению с сигаретным смертями
раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сиги коварны не только воздействием на лёгкие, продукты горения растительной органики содержат богатый букет веществ, которые впитывается в лёгкие и заботливо разносится кровотоком по всему телу. С курением (доказано) связаны несколько типов опухолей, проблемы с иммунитетом и воспаление внутренней выстилки сосудов, которое приводит к атеросклерозу.


Курение -- лучший способ травить себя канцерогенами каждый день.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Среди предотвратимых причин смертности курение табака занимает первое место в мире, однако от 3,5 до 5,4 миллионов человек ежегодно умирают в результате проблем со здоровьем, вызванных курением. ... Половина курящих сегодня людей (около 650 миллионов человек) в конечном итоге погибнет от табака. (Википедия)

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я Вам больше скажу : умрут все, вне зависимости от того, курил, пил, занимался спортом или лежал всю жизнь на диване.
раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Причём зафиксирован смертельный случай при падении с дивана. Это действительно может быть опасно.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Умирать от рака легких очень больно и долго, лучше уж как-нибудь иначе

раскрыть ветку (12)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф.. Можно подумать, от любого другого рака легко и безболезненно.. Если не куришь, это ещё н чего не гарантирует(что рака не будет у не курящего), так-то!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, это так.
Несколько лет двое знакомых скончались от рака. Не курили.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это все пальмовое масло и ГМО

0
Автор поста оценил этот комментарий
По твоему, умирать от рака мозга легче ?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Рак мозга тоже появляется по причине в том числе и курения. Как то очень тупо оправдывать курение словами "все умрут". Проще сказать какие болезни курение не вызывает, чем перечислять список болезней, причиной которых служит курение.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Само курение не вызывает ни какие болезни вообще. Это не вирус и не бактерия.

Служит фактором, увеличивающим вероятность заболеть - да, для некоторых заболеваний в несколько раз.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А есть какие-нибудь научные доказательства того, что курение вызывает рак мозга ?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

В мозгу нет нервных окончаний, так что думаю, да.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Демагоги как всегда. Выбирай, помереть в 85 от старости в постельке или в 40 от рака.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я возьму 85 и постельку

9
Автор поста оценил этот комментарий
"сколько людей вейпят и ничего", от создателей "мой дед пил и курил и дожил до 100 лет" и "у меня никто из знакомых от рака лёгких не умер, хотя все курят"
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

От создателей "смотрите в относительных цифрах, а не абсолютных, долбоёбы".

3
Автор поста оценил этот комментарий

От противников создателей дед выжил, как бы. У него дед умер, но только он один и умер, поэтому пофиг. И в абсолютных и в относительных числах от курения больше вреда.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дык реально ничего) проверяй
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у тебя пример обратный, у комментатора выше "единицы умерли", а у тебя "единицы выжили", так что твои примеры по идее идут даже в пользу тому что выше

6
Автор поста оценил этот комментарий
А я просто не курю. Уже семь лет!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я просто не курю.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не то курили :) Кайф есть

6
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дядя суд мед эксперт , с его слов все лёгкие одинаковые и распознать курильщика невозможно.
мало того сигаретный дым никогда не достигает внешней стороны легких, и, впоследствии, не будет иметь никаких шансов превратить их в черные.
Только порошок может дойти до лёгких , либо работа на цементных заводах дает осложнения , цемент по сути тот же порошок , у пожарных могут быть проблемы или у шахтеров , опять таки - содержание "порошка" ( очень маленьких частиц в воздухе) в следствии того или иного производства. А пар и дым дальше бронх не проходят , не позволяйте лапшу себе на уши вешать .

Почему до сих пор не выявлено ниодной проблемы связанной с дыханием паром картофеля , а вейп вдруг зло ?
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Врет ваш дядя, гляньте на фоточки моссудмеда в жж или инсте, все там видно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уточните в этом ЖЖ , болен раком курильщик или нет :
Общая идея, как среди курящих, так и некурящих людей, в том, что вследствие курения смолы оседают в легких. Считается, что эти оседающие смолы приводят к почернению легких и вызывают рак. Британский центр Cancer Research сообщает, что смола - это "липкий черный осадок, состоящий из тысячи химических веществ, которые остаются в легких курильщика и вызывают рак". Однако, это не требует усердного логического мышления и науки, чтобы понять, что это не только неправда, но и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВДОЙ. Идея о том, что курение приводит к почернению легких - не более чем миф, и доказательств этому предостаточно.

Возможно, первая вещь, о которой люди скажут на эту тему - что они видели много изображений с черными легкими курильщика и розовыми легкими некурящего человека. Хотя это может быть и верно, что почерневшие легкие были легкими курильщика, а розовые легкие - легкими некурящего, - это не конец истории. Отчет в MN Daily с выставки "Рак и человеческое тело" пояснил, что в рамках мероприятия черные, деформированные легкие были показаны рядом с нормальными, здоровыми легкими, чтобы наглядно продемонстрировать последствия рака легких. Это показывает нам, что пораженные легкие обычно приобретают черный цвет.

Несколько лет назад канал Four провел серию передач, демонстрирующих вскрытие в прямом эфире с доктором фон Хагенсом (Dr Von Hagens), и один эпизод был о раке. Женщина, на чьём теле произвели вскрытие, была поражена раком, и было очевидно, какие из органов больны, поскольку они были черными. Конечно, не все пораженные раком органы - черные, и фактически некоторые "презентаторы" окрашивают их - в образовательных целях, и с целью "нагнать страху".
Когда сравнивали легкие курящего и некурящего, и оба не болели раком - они выглядели ОДИНАКОВО, и то же самое верно для легких курящего и не курящего, пораженных раком. Кроме того, на фотографиях неизменно показана внешняя часть легких, но не внутренняя. Сигаретный дым никогда не достигает внешней стороны легких, и, впоследствии, не будет иметь никаких шансов превратить их в черные.

Оригинальное значение этих фотографий, как было открыто впоследствии, показало, что легкие, представленные как легкие курильщика, в действительности были легкими угольщиков, которые приобрели такой цвет в из-за многолетнего воздействия сажи и угольной пыли. Если курение действительно приводит к почернению легких, зачем прибегать к таким трюкам и хитростям?
6
Автор поста оценил этот комментарий

Твой дядя врет. Он не судмедэксперт. У меня были удалены буллы и часть плевры. Хирург после операции не спрашивая мне сказал что я курил. Это было видно по буллам.


и именно легкие для судмедксперта - главный показатель образа жизни жертвы. Алкоголь тоже отражается на легких. У меня 2 бывших врачи. Одна из них как раз потологоанатом. И она говорит что когда приносят труп, самое первое что смотрит - это легкие. Курил/не курил. Пил / не пил.


дыхание над картошкой это вода - обычный водяной пар. Вейп - это глицерин. Или еще что либо вязкое, парообразующее. Если так уверен в безвредности, выпей стакан глицерина и посмотри как организм его примет.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Если выпить глицерин, максимум последствия, которые тебя ожидают, это диарея не более. К тому же и глицерин и пропилен используются в пищевой промышленности.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пропиленгликоль еще  в медицине для ингаляций используют

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. Я в колледже пытался курить со всеми. Ничего кроме головокружения и неприятных ощущений не получал
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кайф как раз есть, иначе не курил бы)
раскрыть ветку (12)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же в курсе что кайф только от того, что новой сигаретой вы просто притупляете никотиновый голод вызванный предыдущей?

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно нет желания задумываться над причиной приятных ощущений, получаемых мною от курения.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О прикольно, надо услугу замутить для таких. Берутся яйца клиента и большими такими щипцами натягиваются по самое немогу, больно до жути. И потом через полчасика отпускаются. И вот он кайф)))) думаю от клиентов с таким мышлением отбоя не будет, которым пофигу на причину приятных ощущений. :)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнил же жопу с пальцем, сказочный собеседник.
Я, конечно, не возражаю, если ты решишь так себя ублажать - дело-то личное. Но советую для общего развития посетить курсы аналогий. А то из этой фантазии выходит, что перед кайфом от курения тебе больно до жути.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мне то как раз не пофигу на причину моих приятных ощущений. Так что себе вряд ли. А вот как бизнес для курильщиков - норм:)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно норм, ведь от каждой сигареты полчаса чувствуешь боль, а потом отпускает. Точно такой же принцип!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как и о вреде, пока не "прижмёт". Желаю пожить подольше.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, клево! Сказал, что не хочешь думать о причинах кайфа, сразу пожелали сдохнуть. Я смотрю человеколюбие от борцов с курением так и прет.
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смерти я вам не желал не врите. И нет, я не борец с курением, сам 15 лет курил, да и жена курит. Просто пожелал вам долгих лет жизни а вы все в негатив...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это все от никотина!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, будем считать, что мой датчик подтекста в выражениях, которыми принято не желать ничего хорошего, сработал напрасно.
В таком случае, спасибо за пожелание, постараюсь ему следовать и всех вас пережить =)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думается мне, спустя какое то время там больше зависимости, а не кайфа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше сообщение ни чем не лучше постов в инстаграммах и тд этих "жертв" парения. Причём чем здесь курение, здесь нет речи о нем. Личный опыт без чёткой медицинской информации только вредит населению. Он даёт нагрузку которую большая часть потребителей информации из соц сетей не сможет усвоить. На личном примере я убедился десяток лет назад. У меня начались проблемы с почками, при этом пару раз в неделю я пил газировку(локальный производитель, я немного связан с производством ), и все кто видел как я пью напитки стали связывать проблему с этим. Хотя она даже и рядом не была связана, что подтверждено клинически.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бросал с вейпом. Но за 2 месяца, и брал тот, от которого просто легче становилось. Теперь не курю/парю третий год.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так же фигня. 10 лет табака после чего 2 года с модом и вот уже год как даже не тянет спираль разжечь, думаю продавать свой мод плюс целую коробку всяких аромок
1
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично, у меня вот год прошел

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому и пошли "новости" о вреде вейпов )
0
Автор поста оценил этот комментарий

а что значит "легкие не принимают", можно по подробнее?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том что почти все пока курят сигареты кашляют от вейпа,я как полностью отказался от сигарет перестал кашлять через 3 недели,парю по 9 часов в день и прекрасно себя чувствую
Автор поста оценил этот комментарий
Да пусть травятся, похуй на них
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Так у тебя легкие с уменьшенным объемом из-за сигарет, ясное дело они не готовы к вейпу

9
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт травы и всякой химозы не в курсе, а вот гашиш через мех. мод. видел как курятОчень. даже удобно, со стороны. Чем на сигарету класть кусок гашика сразу на спираль.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у меня товарищ раньше постоянно вэйпил. И в том числе за рулём в тачке. Если ткнуть в потолок то на пальце оставался жирный какой то след. И пластик на стойках был весь в налете желтоватом. Что там в лёгких хз.
раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже самое в тачке и на стеклах дома. Также если разлить жижу, она почти не испаряется, так и будет лужица. В любом случае я эту херь употребляю лет 7, еще до того как это стало мэйнстримом, и мне нихрена нет.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Эта лужица отлично удаляется минимальным количеством воды, буквально, растворяется

5
Автор поста оценил этот комментарий
Пропиленгликоль, он видите-ли применяется для удержания влаги, испарить его - проблема.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично. Как стекла тачки чистишь?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тряпкой из микрофибры, протираю когда уже совсем пиздец, она хорошо эту поебень снимает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и легкие потом так же протереть микрофиброй и всё.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это глицерин оседает, такая проблема в автомобилях действительно есть так как пар вместо выветривания конденсируется на холодных поверхностях автомобиля, особенно стеклах. Глицерин хорошо удаляется водой, но её должно быть достаточно много в тряпке, что не слишком удобно на каждый день. Обычно используют салфетки спиртовые, желательно качественные с обильной пропиткой, защититься можно путем обработки составами от запотевания по типу тех что для масок плавательных, но этот метод не для бедных)))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это в тачке да, но вот что в легких ? У меня всякое желание пропало парить после того как я в тачке такой посидел )

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты просто мастер логики. А если в машине пыль и песок, то и в легких тоже самое?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пыль и песок это все таки естественные вещи. Да и организм наверное за миллионы лет эволюции научился это выводить. А вот насчёт глицерина как то не уверен.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не умел бы выводить - от парения передохли бы миллионы. А так никто никакого вреда пока не наблюдает.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В машине налёт остаётся, но он абсолютно белый(прозрачно-мутный). Жёлтому цвету неоткуда взяться. Только если еще до кучи сигареты смолить...
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто платит тот и заказывает "информационную" музыку. Табачные компании России с иХними многомиллиардными оборотами в год лишний раз дескредетируют конкурентов чтобы какие то вейпы не создавали им конкуренцию.

раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Табачные компании давно уже выпускают собственные электронные сигареты. Например, IQOS у Philip Morris и GLO у British American Tobacco. Табачных же компаний России, считайте, не существует, все они давно выкуплены транснациональными корпорациями.

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Это вообще другое, те же сигареты, только в профиль.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почти. Сама не курю. В рекламное агенство где я работаю пришел заказ на рекламную кампанию от филип моррис. Ознакомилась ради интереса, что они там продвигают. Фишка в том, что табак в их э-сигарете не горит, а нагревается спец.элементом, в связи с чем из-за меньшей температуры в легкие попадает меньше вредных веществ. Но никотин там есть, да. Была б курильщиком перешла бы на такие сигареты, очень доходчиво все описано было.
раскрыть ветку (7)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сама рекламщик, а на маркетинг ведётесь

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что маркетинг говорит неправду? Его задача как раз в том, чтобы вы эту правду разглядели.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во-первых, там все научно, а не голословно, что вызвало уважение, во-вторых - можно подумать что вы своей жизни ну воооообще никак не зависите от рекламы.
2
Автор поста оценил этот комментарий
И чисто для сравнения - компания производит сигареты, но при этом в рекламном лозунге есть слова "если куришь - бросай". Интересный подход кмк. И есть lays с их говно-чипсами, которые продвигают их типа это круто-модно-молодежно. Но это все чисто мое личное мнение, так, захотелось поделиться.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только аромат носков и кошачей мочи, а вкус как с утра во рту с похмелья.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Правда? Уже пробовали?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я пробовал, подтверждаю. Насчет с утра не знаю, не увлекался, пары-тройки затяжек мне хватило. Реально, ощущение, что тянешь жженую тряпку.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Погарская фабрика ещё наша?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У погара очень дерьмовые трубочные табаки. Другую продукцию не пробовал и не горю желанием, а все трубочные кисеты, что я брал - пересушенные вне зависимости от даты производства, времени хранения и вида табака и горькие, вкус табака не чувствуется вообще. Так что выкупленные они, не выкупленные, какая разница...
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это системы нагрева, это другое и заметно вреднее

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вреднее/не вреднее, а я за последние 3 месяца заметил что мне стало легче дышать, пропал кашель и появились запахи.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Патриарх всея руси заказал, полюбому. Он владеет акцизами на табачные изделия.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прув

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот те крест!

Автор поста оценил этот комментарий

Кажется у вас на ушах лапша застряла, воспользуйтесь вилкой или проверкой информации

Автор поста оценил этот комментарий

Мне так нравятся эти теории заговора с "проплаченными журанлистами и учеными". Если это так просто, то почему почти каждый рекламный материал на сайтах видно за версту, а для заказных исследований используются одни и те же британские ученные? Что мешает всем подделывать так же хорошо?

Нам известны случаи грубой подделки исследований ученными и ни разу не удалось отследить их действия до "заинтересованной компании". Каждый раз это оказывалось банальное "хочу чтобы меня уважали и мной восхищались".


Кто по-вашему производит никотин для смесей и никотиновых пластырей? Если бы табачные компании захотели они давно бы выкупили какую-нибудь из компаний производителей вейпов и радостно пропогандировали новый пока не регламентированный способ курить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но не выкупили. На рынке марихуаны их тоже нет. А по поводу проплаченных исследований - почитай про свинец в бенщине, про асбест, те же табачники какую дичь несли в 60-70ее.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Там какой то парень барыжил жидкостью с "аля марихуанна" и это все дерьмо из за нее. И вроде как непонятки с витамином Е при вдыхании, читал что и из за него частично, но могу ошибаться
раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так и есть. Сосуны у СМИ даже не понимают что это всё произошло локально. Не в разных точках мира, как можно было бы предположить, когда с годами накапливается, а резко. При чём локально настолько, что чуть ли не в одном городе все. Вроде бы в пределах штата, ну может и в ближайших по нескольку случаев.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
При чём локально настолько, что чуть ли не в одном городе все. Вроде бы в пределах штата, ну может и в ближайших по нескольку случаев.

Нет, совсем нет. По США - зарегистрировано больше 500 случаев в 38 штатах, 7 подтвержденных смертей в 6 штатах (California (2), Illinois, Indiana, Kansas, Minnesota, and Oregon). Кажется ещё одна зарегистрированная смерть в Канаде, Торонто. Больше того, в этих случаях не найдено связи ни с производителем жижи, ни с ингредиентами. Часть пострадавших сообщили, что курили только никотиновые смеси. Вот тут есть вся информация и даже карта, это очевидно не местячковый случай https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/s...

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну какая-нибудь группа в соц. сетях или чат был. Вот и связь.

Проверили бы это всё досконально они, но там с этим сложно, особенно с обнародованием. А то создали панику СМИшники на ровном месте.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А они то не проверяют не хрена, так хуйней страдают
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так потому что заказуха

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку