1139

Стабильно скучно понятно.

Стабильно скучно понятно. СССР, Милиция, Не Россия, Вброс
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Если все так плохо то почему рост население в СССр рос а супер пупер передовой России она падает

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В нищем в течении многих столетий Китае, как и в Индии нищей население прекрасно росло. Всё зависит от отношения к семье и детям. Тогда не было никаких чайлдфри, не было понятия заводить семью в 30-35 лет, а до того делать карьеру. Противозачаточные средств было мало. Вот, и рожали много.
раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно статистику по северным странам а не по южным

Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать теплую Индию и Китай с холодной Россией.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При чём тут тёплые или холодные? Приезжают китайцы или арабы сейчас в любую страну - и плодятся полным ходом. Потому, что у них так принято и они не переживают, готовы ли они дать своим детям обеспеченное будущее или нет, просто рожают да и всё. В любой стране. А переедут наши в Индию - и они там не начнут рожать по 15 детей.

Вопрос другой в детской смертности - была ли она в СССР самой низкой в мире? Не была, по сравнению с передовыми странами в несколько раз выше, по сравнению с отсталыми ниже. Но и сейчас примерно та же картина. Хуже, чем в развитых, но, конечно, лучше, чем в каком-то Зимбабве.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфов нет понятно

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

можно ссылку на источник

0
Автор поста оценил этот комментарий

а почему в богатой Германии женщины рожают меньше чем в Индии?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не немецкая женщина не ко мне вопрос и тем более не индийская 

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. чтобы логически поразмыслить по этому поводу надо обязательно быть женщиной?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мне думать зачем бабы рожают по 5 детей или в 16 лет иногда. Ты наверно не в курсе но РИ рожали по 5-10 детей также как и в индии но там тепло

ещё комментарии
82
Автор поста оценил этот комментарий

Потому-что в том виде в котором СССР был к середине 80ых, он никому нахуй не всрался, ни народу, ни правящей номенклатуре партийной. Проблем в стране было до задницы, решали их не правильно и с кучей ошибок, или не решали вообще. Поэтому ничего удивительного что "она утонула"(с).

раскрыть ветку (53)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"В результате череды драматических событий..."

( Братья Систерс) фильм

27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну охуеть вы объясняльщик.

- Почему умер пациент?

- В организме была куча проблем и решали их неправильно.

раскрыть ветку (50)
21
Автор поста оценил этот комментарий

так если причин пару сотен наберется, то как в двух словах расскажешь?

тут и откровенные ошибки планирования, падение цен на нефть, эмбарго на поставки из бугра товаров и оборудования из за ввода войск в афганистан, ошибки отбора кадров...

раскрыть ветку (48)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Прибавьте к этому спайку криминала, правоохранительных органов и представителей власти, которая началась при Брежневе и усиливалась с каждым годом, укрепляя желание вышеперечисленных, не прячась от ОБХСС, начать жить открыто как богатые люди "на Западе".

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

потому что настоящий ссср был только при сталине. потом просто начали разграблять то что он построил, все еще разграбит ьне могут

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да вместо диктатуры пролетариата высрали развитой социализм типо и вашим и нашим. А такой выкидыш никому не нужен 

5
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо было не всё и не везде. Хорошо было в крупных городах. И то, что значит хорошо - планктон жил лучше, чем сейчас. Денег хватало на жизнь и отпуск без кредитов, но по большей части потому, что купить-то было особо нечего. Единственно, что реально было лучше, чем сейчас - это социальные институты - образование, доступная медицина, пенсии адекватного размера, отсутствие безработицы. Рутинные проблемы решались рутинным способом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мои родители жили в поселке городского типа. У них все было хз мясо покупали ляшками

7
Автор поста оценил этот комментарий

Потомучта эффективные менеджеры они везде. Когда начинается кум-сватство во власти наступает пизда. Посмотрите сейчас на власть.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в штатах на уровне финансово-политических элит такое же кумовство. низовой и средний уровень, да даже топ менеджмент местами - да, реальная конкуренция. реальная конкуренция среди исполнителей и тех, кто зарабатывает деньги хозяевам.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У них там тоже пол думы полудурошных спортсменом? Или прокуроры законы для интернета и технологий выдумывают? Понятно что причина более широка и не однозначна. Штаты гораздо более правовое государство, там например самообороняться легально можно не только из могилы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

таки вторая поправка - возможно, ключевой момент. на ней очень многое, если не вообще почти все зиждется теперь. хотя вот европа и без ее живет и социльные государства строит.

а ведь когда-то создавали страну с благими намерениями (аборигенов, правда, при этом почти всех уничтожили) и сами себе ставили условие - не вмешиваться в дела других государств.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет этого и быть не может. Когда проявление самовыражения, которое просто не совпадает со взглядами группы людей у власти, переезжают бульдозерами, когда ВСЕ хотели бы купить то, что нельзя покупать, когда насильственно отнимают право выбора, когда преступлением становится чтение книги и просмотр фильма с показом женской груди, тогда это рабский строй.

И у этих рабов были хозяева с такой дозволенностью, которая сейчас и не снилась.

Для того, чтобы строй рухнул, было достаточно поманить лишь красивой оберткой свободы.

раскрыть ветку (27)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так особо ничего и не поменялось кроме вывесок на горисполкомах. Даже поди в большинстве своем те же
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и написал, что оберткой поманили. Обертка и досталась.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поменялось. Сейчас больше свобод, больше возможностей.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Богатые кайфовали ВСЕГДА.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Речь не о богатстве была, но согласен.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев были правы, а также Чернов?

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку