Советский киберпанк⁠⁠

Автор: Александр Викторов.

В споре рождается истина. Авторство этой фразы приписывают Сократу. Вполне возможно, что он прав. Другое дело, что для создания истины необязательно принимать участие в споре. По крайней мере, мне самому эта идея пришла в голову в момент, когда я наблюдал за безумным срачем людей о сериальчиках в посте, который вообще-то был о 16 тоннах угля в день. Логика? Нет ее. Тотальная дислексия. Ну да ладно, речь не об этом.

Так вот, шахтеры. Работают они в шахте, добывают уголь. Затем компания, к которой они прикреплены сильнее, чем Полкан к ненавистной будке, повышает норму выработки, одновременно понижая расценки за выработанные тонны. После чего начинается шахтерский бунт, требования повышения расценок, погром... Как следствие, вводятся нанятые компанией охранники, которые стреляют в активных погромщиков, остальных хорошенько избивают и отправляют людей дальше работать.

А теперь представим себе, что компании принадлежат все компании в определенном районе. Обычно это называется монополией, чего многие стараются избежать, а другие - наоборот, достичь всеми силами. А что, если у компании есть еще свои банки, фермы, учебные заведения и тому подобное? Целый конгломерат компаний разного плана. Что получается?

Правильно, киберпанк (технологическое развитие и "low life - hi tech" обсуждать не будем, они немного за рамками повествования). Классический Shadowrun и трилогия "Муравейника", в которой огромные ААА-корпорации фактически являются государствами. Не государствами в государстве, а отдельными государствами - со своим судом, законодательством, валютой, гимном, гербом, гражданством и прочими атрибутами всего того, что в международном праве является символом и атрибутом независимого государства.

Казалось бы, такое невозможно и было лишь предупреждением. Невозможно ли? Ну, начнем с классического примера "банановых республик" О'Генри. А именно - государств Латинской Америки, которыми фактически управляла United Fruit Company и в интересах которой происходили даже военные вторжения США. Неплохо так, да? Антикоммунизм, конечно, хорошо. Но антикоммунизм с чемоданом долларов - лучше. Ну да ладно, это за океаном, это ЦРУ и еще 100500 отмазок. Давайте обратимся к более близким и родным примерам. Предлагаю отправиться в 1-2 июня 1962 года в одну конкретную точку земного шара, где рабочие потребовали от начальства понизить цены на мясо и молоко. И, наоборот, повысить зарплату. США? Другая страна?

Да нет, город Новочеркасск, Союз нерушимый республик свободных. В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года правительство в борьбе с продовольственным кризисом (банально заканчивалась еда) решило повысить розничные цены на мясо и мясные продукты на 30 % и на сливочное масло — на 25 %, а заодно еще и аргументировало это "просьбой трудящихся". Деньги людям, панимаиш, некуда девать. А заодно на Новочеркасском электровозостроительном заводе норма выработки была поднята на 30%. Оцените, как говорится, куда ухнули зарплаты рабочих. Люди побузили, затем начали громить завод... против них, разумеется, выставили милиционеров и солдат внутренних войск с автоматами. Пиу-пиу-пиу, 26 трупов, 87 раненых, 7 приговорено к высшей мере "социалистической защиты граждан". Все как в лучшие времена шахтерских войн в Виргинии. Абсолютно капиталистический подход.

А ведь именно государству в СССР фактически все и принадлежало. Земля - государственная. 5 соток на ней - тоже государственные, вам их так, дали поиспользовать, чтоб с голоду не сдохли. Завод - государственный. Фабрика - государственная. Колхоз - государственный. Вместе с совхозом. И государство определяет все нормы выработки и плату за них. А советским государством управляет кто? Партия. Одна-единственная партия, чья руководящая роль в стране даже внесена в Конституцию. И что в итоге получается? А то, что СССР - фактически, корпорация. Одна такая большая корпорация. Монополист. Абсолютно капиталистическая организация, во главу угла ставящая разумеется не мифическое народное счастье, а преумножение капитала.

И да, как любой капиталист, СССР не сильно жадился в тратах на квалифицированную рабочую силу. До того, как ТК-Хрущев сменил ТК-Сталина на посту генсека страны (ну все же знают этот анекдот, не?), высокооплачиваемые специалисты имели право и возможность нанять себе даже домработницу и повара. И нет, это не только для генералов и партийных бонз было доступно, но и вполне даже для заводских инженеров - если им позволяла зарплата. У домработниц даже свой профсоюз был, хехе. Ну а что нормы выработки для рабочих повышают и зарплата падает - ну ой. И это я еще не сравнил советский нигде не меняемый в свободном виде рубль (статья о нарушении правил валютных операций) с деньгами тех шахтных и заводских компаний. Которые можно было тратить только в шахтно-заводских компаний, да еще по их же ценам.

Монополия, превращенная в государство... Звучит. А вы еще говорите, что киберпанк невозможен. И да, никто не говорит, что монополия не заботится о своих рабочих, если новых взять неоткуда. Хрущев так и сделал - спасибо ему за охватившее наконец-то ВСЕ население советскую медицину, квартиры и ставшее легендарным советское среднее всеобщее образование. Что, "миллион двести"? Ну ой. Петр Первый вообще город на костях построил и десятки тысяч угробил, но он Великий, а Хрущев почему-то "тля кукурузная", "жопа с ушами" и тому подобное, хотя о народе поболее позаботился, чем некоторые. Мазохисты, блин. А может, просто большего и не заслужили.

P.S. А ведь книга хорошая. Да и фильм по ней с Караченцевым и Джигарханяном прекрасный. Всем советую.

Источник: https://vk.com/wall-162479647_151952

Автор: Александр Викторов. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_259085253

Личный хештег автора в ВК - #Викторов@catx2, а это наш Архив публикаций за март 2020