Потому что напал на самое святое.
Вот ольгинские тролли на пикабу есть, это все знают, а госдеповских ботов на пикабу нет. Это просто совпадение, что +50 рейтинга практически мгновенно превратились в -50. Аккуратненько так, чтобы даже комментарий отправить было нельзя. :)
Интересно сравнивать наши дома и тамошние, когда в той же Филадельфии среднегодовая температура 13 градусов цельсия и в среднем ниже -5 не опускается. Можно вообще дом не утеплять, обойдешься одним кондишеном. Если там в основном строят из "деревяшек на болоте", то у нас хреначат полноценный ленточный фундамент на глубину промерзания грунта и строят из кирпича или газовых блоков. (тут можно прикинуть себестоимость там и тут)
Какой район? Не желаешь жить вместе с неграми? Их там, кстати, больше 44%.
Количество убийств в филадельфии на 100к человек 247 в 2013 г, в РФ в среднем на 2013 - 9.2.
Дом который ты взял 1956 года постройки, капиталить его будешь за свои деньги через 30 лет. Средняя цена дома постройки от 2000 года в той выборке, которую дает сайт порядка 250к зелени + тоже сильно зависит от района.
Все доходы считай до налогов + мед. страховки.
Ок, согласен, давай с учетом всего пересчитаем на 300 000 через калькулятор - http://usmortgagecalculator.org/ (с учетом 12% взноса) - 2100 в месяц. Половина средней зарплаты. Налоги и страховка для 55000 тысяч - 10 с лишним процентов (можешь проверить тут http://us.thetaxcalculator.net/). Опять же, без жены никак. Но это же все равно лучше, наши условия!
Ты забыл налоги штата около 1600$ (http://us.icalculator.info/) (общее ~24%) и sale taxes в 6-8%, которые начисляются при покупке любого товара и не указаны в цене.
С учетом индекса биг мака (http://www.economist.com/content/big-mac-index) в РФ - 1,88, в США - 4.79, разница в 2.5 раза, т.е. платить за еду ты будешь в 2.5 раза больше чем у нас. + Цены на бензин, электричество + возможно газ.
Собственно говоря у нас, при з.п. в 30-35к можно спокойно себе квартиру купить в ипотеку лет на 20 в одно лицо.
Те суммы, что у нас берут на 20-30 лет, там ты сможешь выплатить с учетом местных зарплат за лет эдак 200-300.
Тоесть ты хочешь сказать что у нас ЗП больше чем у них?
Я хочу сказать, что как только сделают ипотеку 3% цены взлетят так, что все будет точно также. Вы также будете платить 30 лет и ежемесячный платеж будет точно такой же.
В 2005 кореш продавал в одной области квартиру. За 600 тысяч рублей продал.
Момент совпал с вводом массовой ипотеки для населения. В итоге сейчас эта квартира стоит 2 миллиона. И это не смотря на грандиозный рост строящихся домов.
Цены взлетят из-за огромной потребности населения в недвижимости в связи с чем при 3% ипотеки естественно увеличится спрос, а за ним и цены. Но когда большинство населения будет обеспечено жильем, спрос значительно упадет и с ценами все будет нормально. Например в Германии вводится в эксплуатацию меньше жилых метров чем у нас, по причине меньшей востребованности и насыщения рынка. Так же в РФ сыграет свою роль священная вера в то что недвижимость всегда в цене, но это будет иметь временный эффект.
Про потребность населения это развод. Сразу подтянутся спекулянты, рантьё и прочая нечисть. Ни разу не слышали историй про владельцев десяти однушек в спальном районе?
Если не ошибаюсь РФ недавно перегнала темпы строительства СССР. А толку никакого. У кого то по 10 квартир в аренде, а у кого то одна в ипотеке на 20 лет.
В германии посмотрите когда сделали низкие ставки по ипотеке что стало с ценами на недвижимость?
да-да, мы поняли. пиндосия - говно, Великая Россия - рай божий на земле, а каклы - пидарасы. можешь не продолжать
Пикрелейтед прикрепляю.
P.S. 350к долларов. Любой бомж может купить.
Ога, переносить российские реалии на другие страны, а также передергивать, искажая факты, это так по-русски :) даже нет, не по-русски, русские в целом хорошие люди, как мне кажется.
так по-идиотски. Вот. Вот так.
Попробуй открыть учебник первого курса по экономике (любого университета, это базовая информация) и почитать про рынок и как он работает (не тот рынок, что у тебя на соседней улице).
Тогда попробуем поговорить дальше.
По делу то есть что сказать? Я тебе даже не смотря на твои детские оскорбления свой тезис сожму до одного предложения:
Низкие ставки по ипотеке ведут к взрывному росту цен на недвижимость.
И вот когда ты по делу начнешь говорить, тогда попробуем говорить дальше.
В таком случае, жду список с частотой этих самых взрывных ростов с 1939 (конец великой депрессии) по 2015 годы.
А вот и график по процентам по ипотеке подъехал.
Теперь можно сравнивать.
1980 год ипотека под 15% дом стоит 110к$.
1990 год ипотека под 9.8% дом стоит 120к бакинских.
2000 год ипотека под 9.7% дом стоит 120к бакинских.
2006 год элегантно снижаем ипотеку ниже 6% годовых и надуваем пузырь ипотечного кредитования.
2007 год ипотечка под 5% и пузырь надут, дом стоит 200к.
Пузырь лопается кровь кишки распидорасило и ваш дом стоит опять 120к.
Сейчас кто-нибудь выйдет и скажет: ну вот посмотрите и где же рост бвахахахах
Только что то мне подсказывает, что за подобную реплику от человека взявшего ипотеку в 2008 году можно и по лицу получить)
Почему я тебе должен что то доказывать? Ждет он, бляха муха.
Ты же экономист, учебники советовал читать.
С 1890 по 2012 подойдет? (см график. стоимость сферического дома в вакууме по годам)
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Case-Shiller_data_from_1890_to_2012.png
слишком большой файл сюда не влезает
В 80х у них была ипотека такая же как у нас сейчас. В девяностых 7-10%. После 2000 начались ваши хваленые 3%. Точные данные бы поискал, но лень на тебя время тратить.
Еще вопросы есть?
ставки по ипотеке http://www.freddiemac.com/pmms/pmms30.htm
Кстати если Россия грамотно будет себя пиарить, а СШП себя в свое время, то многие обеспеченные (в том числе бывшие соотечественники) вслед за Дипардье и Роем Джонсоном к нам поедут. Возможно что эта парочка как раз и есть начало пиар хода. А они тут творчеством будут заниматься перенимать будем друг у друга опыт, И люди в мире будут хотеть жить как они, а если у нас еще и просторы - частный дома за цену квартиры в замкадье, квартир тоже везде полно и места так же стройся - не хочу. Производств только мало в городах замкадья. И поездов скоростных нехватает. И КПД среднестатистического работника стремится к 0 по ряду причин.
Вот не понимаю я логику пикабу. В целом, обычно ватные новости плюсуют, а вот дебрях комментариев могут заминусить, если сказать что-нибудь очевидное, но антилиберастическое. Например, что в США не все идеально, а Мальгин гнойный пидор.
Фрицморген у которого ты берешь аргументы тоже не всегда прав, но он хотя бы умеет отстаивать свою точку зрения без лишних эмоций и с отличной логикой.
Больший процент людей в США, которые могут позволить себе ипотеку связан только с тем что в США уровень доходов населения немного выше (даже вернее сказать выше покупательская способность).
А то что абсолютные проценты там по ипотеке ниже, отношения к этому никакого не имеет, т.к. % относительно инфляции примерно такой же как у нас.
ИМХО, здесь в конечном итоге цена на недвижимость больше регулируется предложением. Если пересчитать один и тот же 20-летний кредит на два ляма под 13% (как в РФ) и на 3% (как в США), то месячная выплата в первом случае будет в 2 раза больше - будет в несколько раз больше людей, способных на такие ежемесячные выплаты.
То есть, если сделать такую же ставку при тех же строительных мощностях, то зуб даю - цены на хаты пробъют новый потолок. Если волевым решением правительства или божьей помощью сделать зарплату в РФ как в США - цены пробьют таких потолков несколько.
Так вот, в США просто строят больше недвижимости, поэтому конкуренция за нее не такая большая (SF-NY-LA в расчет брать не будем). Если будут строить меньше- снизится предложение и будет такая же ситуация как у нас.
Вам никто не говорит, что ипотека в России выгоднее чем в США. Если вы удосужитесь почитать хотя бы "объяснения для тех кто сам не осилил разобраться" в данной ветке комментариев, то поймете что ипотека под 3% в США ни на грамм не выгоднее ипотеки под 12% в России.
В этой самой ветке, весьма обширной в плане текста, на которую вы ссылаетесь, я не увидел ни одного опровержения тому, что сумма, которую вы будете платить за ипотеку в месяц, составит в США намного меньший процент от средней зарплаты (около 30%), чем необходимо выплачивать в России (почти 150%), при оценке двух примерно одинаковых средненьких домов в средних по "столичности" регионах. Что, на мой взгляд, и является самым критичным и важным показателем, характеризующим доступность жилья как таковую.
Возможно, я был невнимателен. Не укажете, где я это мог упустить? Я без сарказма пишу, на самом деле интересно.
Я и @sadface4 пытаемся указать людям на следующую ошибку в их расчетах, а именно:
большинство здесь отписавшихся сравнивает процент на ипотеку, как будто и в США и в РФ инфляция околонулевая - это грубейшая ошибка.
Если вам что-то не понятно, то я с радостью постараюсь объяснить.
В России ты возьмешь сферический дом в вакууме за 100к баксов.
В США ты возьмешь точно такой же дом за 1500к баксов.
В России ты за него переплатишь с 15%ипотекой на 20 лет 216 068 $
В США ты за него с 3% ипотекой за 20 лет переплатишь 496 559 $
Потом встречаются американский русский и русский русский и говорят:
АР: Ну чо ты сука отсосал я переплатил за ипотеку всего лишь треть от стоимости дома
РР: Сам соси я меньше тебя в два раза переплатил
Да я ради красного словца. Хохлы такие же долбоебы, какими были русские верящие в американскую мечту показываемую в голливудских фильмах. Кто виноват, что на украине лаг в 20 лет?
P.S. Т.к. я сам наполовину хохол могу шутить про них столько, сколько мне вздумается, ок?
Во. На правах дебила спрашиваю.
Сбрось нам фотку дома, что взял твой одноклассник и его стоимость.
Людоедские!) У меня тут под 1% выдают на учёбу, а государственный кредит вообще беспроцентный и в зависимости от платёжеспособности может быть частично прощён (правда, лимит 15 000 евро)
не заблуждайтесь особо, было бы всё так просто - не росло бы число тех, кто арендует жильё и не уменьшалось бы число тех кто им владеет. есть налоги, страховки, частая смена работы (сопровождается сменой дома и как правило ценой в 5-8 процентов от стоимости недвижимости). Те кто живут в России, перекладывают американские зарплаты на российские расходы. От штата к штату разнится, но, школа, садик, медицина, плата за жильё (рент или владение) - 80% от зп.
А если почитать его блог, то экономия на арендной плате жилья - это только одна из причин, но там и соц.эксперимент и многое другое. Ссылочка: http://frominsidethebox.com/?reverse=true
Почитала. В общем причины "я приходил в квартиру только спать." на мой взгляд более чем достаточно, чтобы не платить за аренду квартиры.
За 20 баксов можно купить абонемент в любой спортзал и там принимать душ. :)
Ну максимум за 50 баксов в месяц.
Таки да, за пару лет купит себе квартиру и не будет должен никому. Он - умница.
Походу, у них такой образ жизни на поток поставлен:
Двое бездомных подрались в Сан-Франциско, споря о квантовой физике, и теперь зачинщик драки отдан под суд. Об этом сообщает в четверг, 25 июня, местное интернет-издание SFGate.
Суд округа Сан-Матео начал рассматривать дело против 40-летнего бездомного Джейсона Келлера, обвиняемого в нанесении побоев. Драка между Келлером и другим бездомным Стефаном Фавой произошла 30 марта 2009 года на Большом авеню в Сан-Франциско. Согласно материалам дела, Фава обсуждал со своими знакомыми (другие бездомные, имена которых не сообщаются) "квантовую физику и расщепление атомов".
http://www.sfgate.com/crime/article/Physics-discussion-ends-... их там трое было. А почему "образ жизни поставлен на поток"?
Так-то я и на примере Перельмана много чего придумать могу. Мол, все учёные в России нищие.
P.S. А это недалеко от правды.
Я имел в виду, что те бездомные могут тоже экономить на аренде квартиры, ведь не указано, что они безработные, а их образовательный ценз явно выше церковно-приходской.
Просто картинку для иллюстрации своей мысли взял некорректную.
Надо было поискать фотку бездомного негра - звезды НБА - который живёт в трейлере со спутниковым интернетом и раскладной спортплощадкой.
У вас ведь тоже кряква вместо sarcelle d'hiver. #comment_54843420
Я не бог весть какой орнитолог, но на той вашей картинке всё-таки кряква.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кряква#/media/File:Anas_platyr...
Чирок свистунок наделён чёрным клювом. Среди чирков жёлтый клюв только у чирка желтоклювого. Но у него нет зелёного оперения на голове, как у кряквы, вот его фото:
Кстати, вспомнился мужик который так же в москве копил на квартиру и жил в гараже (или в контейнере)
Кому интересно воть. ссылка первая что нашол. http://fishki.net/1208321-moj-dom-garazh.html
Тот мужик месяц назад отписывался по поводу этой бытовки (сам давно уже в квартире живёт, ту бытовку два года как продал)
http://www.yaplakal.com/forum46/st/1525/topic655903.html
Походу сейчас там запланирован снос всего ГК и полное освобождение земельного участка, так что новому вледельцу модульную конструкцию придется разбирать и перевозить на новое место.
Да м не копят американцы на квартиры, там часто и не оч выгодно их покупать. А вообще интересно,за два дня читаю о втором таком программисте, что живет в машине и платит кредиты за учебу.
Зависит от района города, в центре естественно цены аховые, но чем дальше от центра - тем дешевле.
2 мили это ж мало.
а вообще мы в ЛА снимаем квартиру 95м (большая гостиная и две спальни) за 1200$, не считая коммуналки. До центра города 30 минут езды примерно. В мск в 15 минутах от Войковской снимали квартиру 65м за 2000$.
И это учитывая, что тут зарплата выше, чем в России стала.
Аренда самой захудалой квартиры в районе Гугла - 2000 в месяц. За 2 года он сэкономит 48 тыс., этого и на первый взнос на коробку от холодильника не хватит.
Нет, там весь цимес в коротенькой приписке "и инвестиции". Человек живет в грузовике, чтобы поиграть на бирже. ОК.
Хватит на 10% от квартиры. Достаточно того что он отдаст долги за обучение.
А живет он ничем не хуже любителей играть в компьютерные игры, которые ничего не видят кроме компьютера и кровати.
В его случае это того стоит. Более того, вполне возможно, что в 25-30 лет ему вообще уже не будет нужды на кого-нибудь работать, а уже он будет нанимать людей в себе в компанию.
Более того, какая разница где спать? Если люди проводят большую часть на работе и т.д., а домой приходят только поспать?
Щито?
Инвести́ции — денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Он инвестирует в свою, мать её, жизнь. Счёт в банке или что там у него. Неужели надо пытаться ко всему придраться? И уже расписали, что за 2 года у него будет под 200 тысяч долларов при такой жизни + проценты + бонусы.
Короче в статье напиздели. Получая 100.000 в год как минимум, экономит он едва ли четверть зарплаты. Ну еще не тратится на авто - до работы две минуты пешком.
У вас иллюзии по поводу зарплат. У стажера без опыта работы будет как раз такая зарплата и больше ему платить смысла нет. 100 К - это будет уже программист с опытом в несколько лет и не начального уровня.
Аренда студии в Калифорнии в 50 км от Сан-Франциско - 2200 баксов БЕЗ паркоместа и без коммунальных. Так что в статье все сходится. Кроме того там есть суппорт, тестировщики и куча других профессий.
При правильных инвестициях он через пару лет будет новым Стивом Джобсом. :)
Жилье в районах гугла стоит бешеные деньги, ездил летом, самая дешевая была 3800, искали в радиусе 5км от моего офиса, которая напротив одного из гугловских кварталов. Все остальное было 5к+.
И еще там налоги 40%(для семейных 30-33%), даже при зп 100к в год получаешь чистыми 60к, или 5к/месяц.
Так что все правильно мужик посчитал.
P.S. Жилье искал не я, так что возможно это косяк нашего трэвел менеджера, но и она уж не в первый раз это делает.
5 км - это 2 мили. Никто не снимает квартиры в пешей доступности от офиса. Потому что на машине на работу можно доехать за 15-30 минут по хайвею. Поэтому снимают в коммьюнити там, где будут и школы и супермаркеты и прочее, а это явно не офисные кварталы.
в сан-фране? http://fortune.com/2015/09/25/san-francisco-cheapest-home/ 350к. Гугл платит 100к
Я все понимаю, накопить так можно быстрее. Но зачем так жить? Получать огромные деньги и жить как бездомный. Это из серии: купить айфон и пол года жрать доширак.
Зато год потерпел, а потом кредитов нет, зато есть дом и гигантская зарплата. Ах да, в гугл-кампусах есть почти всё для жизни - кухни, парикмахерские, тренажерные залы и тд. Слышал даже историю похожую, там мужик прямо в офисе спал.
Короче, тот самый случай, когда
Подтверждаю, сам жил почти 2 недели подряд в офисе Фэйсбука. Из минусов нужно только чистую одежду взять прозапас, там даже прачечная есть.
ну нужно быть зареганным там, т.к. eat own dog food - типо неплохо бы пользоваться тем что разрабатываете чтобы прочувствовать "боль" юзеров. И многие внутренник продуты требуют аунтификацию через fb. Но никто не заставляет ленту там читать и тд, есть же messenger.com
У нас один мужик из Можайска работал и тоже на работе спал.
Домой ездил через день-два.
Душ для сотруднков у нас тогда был на каждом этаже (это было 5-7 лет назад, сейчас уже закрыли их) и столовая у нас есть.
А потом он че то в микроволновке сжёг, всё продымил и ему выговор влепили.
Да у нас и сейчас иногда люди на работе ночуют, надувные матрасы в помощь.
Так что тут нет ни какой магии Гугла, все молодёжные коллективы работают без предрассудков и зажатости.
Блин. Забыл запятую после "через день". Получилось будто мой одноклассник поедет после завтра сразу после уроков. На самом деле он ездит каждые два дня, успевая ещё и на обычные уроки. Если я кого-то ввёл в заблуждение - извиняйте.
Если бы я жил в Можайске - я бы тоже не ночевал на работе.
Но чувак про которого я написал - поступал иначе.
Это же пример того, что не один Гугл такой офигенный
Скорее офигенные именно молодые и уверенные люди, которые поступают не так как велит общесво, а так как им удобнее.
Именно такие люди меняют мир, а не громкие имена корпораций.
В гугле у джуниор-девелоперов зарплата 120к-140к, с учётом налога получаем 7-10к в месяц. Почти все эти деньги мужиком не тратятся (напитки еда там тоже бесплатная, даже пиво, при желании вообще ничего можно не тратить).
Ах да, ещё бонусы забыл...
Пиздеж, от 110k, есть правда стокс еще, но налогов где-то 40%, -2к на жилье, чистыми друзья откладывают 3-4к - больше ни у кого не получалось.
Те кому прям позарез деньги нужны в гугле в швейцарию переездают, там ЗП вроде как выше и налог ниже, из fb - в Сиэтл.
нехуево вы пиздите.
вы назвали приличную синьёрную зп. джуниор нехуя столько не зарабатывает там.
вот ненадо мне левых источников. я сам работаю в айтикомпании первого эшелона и прекрасно знаю зп гугла, фейсбука и прочих гигантов.
нету там зп для джуниора которую ты описал. вообще ни разу нету её там.
А чего же вы не посмотрели в вашей же ссылочке
$79,326 - 35% налог? И требования же 3-4 года опыта в обявлениях? :)
ну если быть роботом и кроме работы никуда не ходить, мыться жидким мылом из туалета, носить чужие обноски и забыть о гаджетах и мобильной связи - то года за 3 он справится. Но нахуй так жить то?
ну если быть роботом и кроме работы никуда не ходить, мыться жидким мылом из туалета, носить чужие обноски и забыть о гаджетах и мобильной связи
1. Никуда не ходить - легко, когда не с кем, ну то есть одному везде скучно, так что ходить незачем.
2. Моется он, как написано, в душевой спортзала.
3. Гаджеты и мобильная связь - см. 1 пункт, не нужны.
4. Только с одеждой вопрос не понятно как он решает, наверное, покупает.
>> Но нахуй так жить то?
Если не знаешь, как иначе, то и такая жизнь хороша - любимая работа, спортзал каждый день и время на дорогу не тратишь. Шик!
Осуждать проще всего.
Вот скажи, где ты живешь: дом или квартира?
где работаешь...
Ты же живешь лучше наверняка.
Не надо всех людей мерить по себе и считать свой стиль жизни за какой-то стандарт.
Я вот работаю в Касперском, зп у меня я думаю нормальная.
Но развлекаюсь я как и раньше, когда получал раз в 8 меньше - сижу на жопе дома и играю в комп, иногда на нем же смотрю сериалы и читаю книги. По выходным гуляю с девушкой на улице и хожу в музеи, много денег на это не уходит. Развлекаться как-нибудь дороже и активнее я мог бы, но просто даже не хочу, не привык.
Уровень потребления тоже примерно на уровне старых времен. Итого я трачу в месяц тысяч 20, учитывая что живу в своей квартире, на которую я вот так за несколько лет и накопил.
Ты конечно скажешь, что нахуй так жить, но мне реально так комфортнее.
мой батя, если смена на заводе заканчивается поздно и транспорт уже не ходит, спит в цеху на стуле и в печи для обработки метала печет картошку
Так он ради всего тобой перечисленного так живет. Или ты думаешь он деньги бедным раздавать будет, после того как кредиты погасит?
Нет, но потом его это не будет заботить, смекаешь? Не надо засыпать с мыслью "бля, 3 кредита непогашенных", "как бы дотянуть до следующей зарплаты", да и работать, думаю, поменьше можно будет)
Не надо пездеть) денег много не бывает! просто аппетиты вырастут. И будет потом жить в грузовике чтобы купить себе яхту или еще какую хуиту. На приведенные тобой 10к баксов можно отлично жить не отказывая себе в комфорте и спокойно платить по счетам. Все эти попытки сэкономить это тупик. А вот попытаться заработать больше - границ абсолютно никаких
Друг, у него все телефоны от акума заряжаются и в гугле есть полноценный душ. Читай пост внимательнее.
Вот недавно же новости были, из-за гугла аренда подорожала и местные стали охотиться на гуглоавтобусы, которые на работу возят. Пришлось им каждый день маршрут изменять)
Интересно, а как обслуживающий персонал там живет? Если уж IT-шник не может позволить себе квартиру, то где живут уборщики?
IT-шники могут себе позволить квартиру и много чего. Только вот для этого опыт работы нужен для начала. А уборщики в Калифорнии зарабатывают ОТ $10/час. Так что уборщики живут семьей и замечательно себя чувствуют. Либо начинающие студенты живут с руммейтами. Сериал "Друзья" смотрели? Он может себе позволить снимать квартиру. Он просто не хочет, потому что в своем же блоге он пишет, что понял, что квартиру он использует только для сна, поэтому он и не видит смысла в аренде.
В теплой стране и одному пофиг где жить. Мне вообще кровати хватает и интернета.
А отдавать 65 долларов в сутки и жить втроем - нормально? Кстати, "жрёт" он, я уверен, нормально.
посмотрим на это по другому
он живет один, ему не нужно много комфорта, однако пожив так годика два он сможет купить хорошую квартиру, привезти туда девушку и вообще делать что захочет.
либо взять ипотеку и горбатиться на нее 5-10 лет
Ипотека в США не такая зверская, как у нас, так что громадной переплаты там нет.
Видимо у чувака реально все деньги уходят на погашение оплаты за обучение (а оно в асашай не очень то и дешевое, проще квартиру купить).
Может он сомневается что сможет там проработать пока кредит не выплатит, и легче накопить сначала потом уже покупать что бы совсем спокойным быть
Я не думаю что у всех там огромные зарплаты, и ездят прям на астон мартинах. Ну топ менеджмент может и да. Причем как уже писали можно было купить дом на колесах, даже поддержанный. Так что далеко не факт что огромные зарплаты у всех там, раз пришлось покупать бу грузовик.
У джуниор-девелоперов зарплата 120к-140к (в год). У матёрых побольше, и 200 есть, а ведь это только разработчики
Вот что пишут сами рекрутеры гугла:
В этом году мы предлагали вчерашним выпускникам зарплату в 80000$ в год. Одному кандидату всего с тремя годами опыта в Java Hadoop мы предложили 175000$. Уровень зарплат в моей команде для Senior Java Engineers где-то 140000 – 165000$. Кандидаты с 3-5 годами опыта легко получают 110-130 тысяч базовой зарплаты, и существенные бонусы и большое количество акций.
Джуниоры никак не могут столько получать, ибо столько получают либо с опытом работы люди, либо те кто поднялся по карьерной лестнице. Причем в этой сумме не учитываются налоги, и прочее. Да и зарплата 120 в ГОД, а значит в месяц около 10000, что уже не катастрофически большая сума сумма. Да не маленькая, но на квартиру все равно придется копить, или влезать в кредит.
http://larrr.com/hochu-rabotat-v-google-kakaya-u-menya-budet...
Хотя я бы тоже лучше кемпер купил.
Так кемпер - это и комфортное спальное место, и туалет, и душ, и мини кухня, и системы хранения и отопление с кондиционированием. А грузовик - это чуть лучше коробки из под холодильника. Кстати, он не боится там задохнуться как эмигранты в европах?
Все зависит от размера кемпера. Грузовик тоже нельзя парковать где захочется, да и въезд обычно в центр города ограничен.
ну в общем хз
думаю в любом случае грузовик неспроста выбран
значит дешевле сильно или ограничения какие
А если ему ночью поссать захочется, он на работу побежит? Думаю в грузовике у него такой же кассетный туалет.
Когда не нужен туалет и душ - да. Просторнее, дешевле. Плюс некоторые сами переделывают автобусы или грузовики под кемпинг.
ну дык у него же на работе это всё в паре шагах,захочет зайдёт поссыт и помоется,а потом обратно в грузовик!
Я жил. Еще душа не было, а тупо дырка в полу. В теплое время ничего страшного, хотя иногда так лень.
Да я тоже жил. Я задаю этот вопрос человеку, который готов поменять эти 2кв.м душа и туалета на душ и туалет на работе. Который взял бы грузовик вместо кемпера, читай выше