Русский Спитфайр

В 1997 году фермер нашел на Кольском полуострове шмат пожёванной дюрлюминьтьевой фольги.

Русский Спитфайр Авиация, Техника, Самолет, Реставрация, Истребитель, Вторая мировая война, СССР, Видео, YouTube, Длиннопост

Оказалось, что это Supermarine Spitfire Mk. IX PT879. Построен 4 августа 1944 года в Касл-Бромвиче и отправлен по ленд-лизу в СССР. Встал на вооружение 2-й эскадрильи 767-го авиаполка 122-й авиадивизии ВВС РККА, борт лейтенанта Семёнова. 18 мая 1945 года товарищ по звену снёс ему хвостовое оперение крылом. Несмотря на падение кверху пузом в плоском штопоре, Семёнов смог выброситься с парашютом.

Поисковая команда собрала паззл из обломков и отправила его в Санкт-Петербург, откуда, как это обычно бывало в 90-е, его выклянчили зарубежные партнёры - покупку совершил британский авиареставратор Питер Монк.

Русский Спитфайр Авиация, Техника, Самолет, Реставрация, Истребитель, Вторая мировая война, СССР, Видео, YouTube, Длиннопост

В 1998 году он перепродал проект Энджи Сопер, которая вручила этот почетный вымпел другому авиареставратору - Питеру Тейкману, владельцу коллекции Hangar 11. Он несколько лет чесал репу, что делать с этим погостом, а потом перепоручил восстановление фюзеляжа Airframe Assemblies, которые базируются на острове Райта. В 2014 году им, наконец, было, что показать Энджи.

Параллельно с этим Тейкман собирал с миру по нитке недостающие фрагменты самолета, включая части крыльев и курсовое вооружение, и затем всё это вместе с фюзеляжем было направлено в реставрационную мастерскую уже знакомого нам Питера Монка - Biggin Hill Heritage Hangar в графстве Кент. Они имеют богатый опыт в восстановлении Спитфайров, это был их 11-й проект. Завершив планер, они закинули в него Rolls-Royce Merlin 66 из своих запасов, и 28 октября 2020 года "русский Спитфайр" снова поднялся в небо.

Самолет базируется у Тейкмана в Hangar 11 в Норт-Уилде.

Русский Спитфайр Авиация, Техника, Самолет, Реставрация, Истребитель, Вторая мировая война, СССР, Видео, YouTube, Длиннопост

5 июля 2021 года PT879 впервые показали публике. На крылья установлены пилоны с стекловолоконными макетами 250 кг бомб, чтобы отразить то, что нередко спитфайры в ВВС РККА занимали нишу истребителей-бомбардировщиков.

Всего в СССР было поставлено 1,328 Спитфайров, из них 250 Mk. IX, но на данный момент это единственный борт, дошедший до наших дней, а теперь еще и в летном состоянии.

Авиация и Техника

9.5K постов17.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

Автор поста оценил этот комментарий

Все спитфайры девятки служили в ПВО, потому что даже самые низковысотные Мерлины имели лучшие высотные характеристики, чем наши моторы. Спитфайры 9 в ВВС никогда не были истребителями бомбардировщиками. Так что с пилонами и бомбами - мимо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, чем руководствовались проджект-менеджеры этой реставрации.

Автор поста оценил этот комментарий

судя по коментам там бы и маму родную продали, только денег дай, ни о каком выклянчивании речь не шла

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таки раскачивать продавца некоторое время все же пришлось бы. Без торга никуда. Много рисков, много кому на лапу дать надо. Не подмажешь - не поедешь, как грится.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну не после войны. Отец служил в середине 70х на Дальнем востоке на аэродроме и они разбирали и пилили самолёты ВМВ, у него фотография была, где он с сослуживцем стоит на крыле хромого Bf109

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ближе к Европейской части СССР расчистили самолетные отстойники гораздо раньше, мне думается. Как правило, в удаленных сибирских и дальневосточных частях до сих пор можно найти на хранении много интересных реликов Второй мировой войны, в то время как остальные уже забились под завязку оружием второй половины XX века или даже современного послесоветского.

Автор поста оценил этот комментарий

Дерьмо заключалось в том, что эту технику если бы не продали, большинство её ушло бы в металлолом.

Был немного в теме по мото и авто, металлоприемки были на связи и много чего не успели забрать, но что-то и успевали.

Мотоциклы БМВ и Харлей, авто  Виллис, БМВ, Опели.

А про остовы я вообще молчу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На металлолом оно уходило до того, как туда добирались настоящие копатели. Им уже сдавать это смысла нет, ибо они пришли с конкретной целью доставить на реставрацию всё, что возможно забрать. А вот когда находку снимают прямо с поезда в музей/мастерскую, не уведомляя ни отправителя ни получателя, после чего спустя несколько лет ее находят в запасниках какого-нибудь западного музея - вот это реально некрасиво.

Автор поста оценил этот комментарий

А тебе об этом мужики за гаражами рассказали, видимо? Сам-то ты в девяностые максимум ползать умел.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про то, что мелкий был и только хвост того дерьма застал, верно, но достаточно изучил вопрос в свое время, чего и вам советую.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

охренеть, конечно. восстановить это до летного состояния, просто слов нет. Так что правильно что выклянчили, у нас бы как всегда сдали бы на цветмет в итоге

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Многие самолеты сдали, да, но здесь его нашел честный фермер. В дальнейшей цепочке между местом находки и музеем сдавать его было уже некому. В худшем случае украли бы с поезда и перепродали бы за рубеж. Не украли бы - была бы экспозиция как есть или макет. На крыло ставить необязательно, таких 60 штук по миру летает.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот такой восстановили, он своим ходом в Мурманск прилетал на 9 Мая.

Внутрь сами сесть не решились, дети уместились. Я не представляю как на таком можно было воевать. Каркас обтянут крашенной тканью, к рулям проволочки идут, мотор как на мотоцикле.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и не ударный самолет, кроме ночных бомбардировщиков на его базе, поэтому огребала от вражьего огня лишь малая часть. Кроме того, У-2/По-2 повезло в том, что и до войны и после войны у них было гражданское назначение - почтовые самолеты, самолеты связи... Поэтому их хотя бы не утилизировали, и в России до сих пор есть 24 летных борта. В комментариях ниже как раз по памяти перечислял: #comment_282540704

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, уже продавалось, а где "выклянчили"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно эта сделка была "тяжелой", хотя всем понятно, что покупатель под этими словами имел.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Могли поставить на крыло, а могли и не поставить. Просто ради интереса, много бортов поставили на крыло в сибниа, да и вообще вцелом реставраторы в России?


Можно взять даже не повреждённые, а вообще любые самолёты второй мировой, пусть даже выпущенные после неё

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Много, где-то между Новой Зеландией и Германией по общему числу (считаю не только "Авиареставрацию", но ПО "Стрела" и гаражных энтузиастов с их У-2). Даже если перечислять off the top of the head, то: двадцать четыре По-2/У-2ВС, одиннадцать истребителей Яковлева, пять И-16, два МиГ-3, два Ил-2, как минимум по одному Ли-2, И-153, И-15, ДИТ, Mitsubishi A6M3 Zero. Уже 49 летных машин. И это при том, что СССР полностью уничтожил свою авиацию военных лет, а некоторые - не только физические экземпляры, но и документы (привет КБ Лавочкина, сука!); при том, что РККА не сливала старые самолеты на гражданку (не считая У-2, Ли-2 и прочие унылые машины). Эх, если бы только 400-миллионное население СССР, среди которых нашлось бы немало авиационных энтузиастов, сходило на кладбище самолетов и купило себе несколько сотен истребителей и несколько десятков бомбардировщиков, как в США... Сейчас не пришлось бы выкапывать самолеты из земли и заниматься их реверс-инжинирингом, втыкать в них зарубежные рядные двигатели.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит надмозг туповат.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, ленив. Нет времени искать отечественные ноги у этой истории, чтобы понять, что это было. Оленевод - это самое простое, о чем вам могло бы подуматься, но это не единственное животноводство/растениеводство, там возможное.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше корабли были деревянные, а люди железные. Сейчас наоборот.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие времена порождают слабых людей.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пили пост, может гнев реально праведный. Большинство не понимают контекста и им нужно спокойное обоснование по фактам. А оценочная желчь, как само собой разумеещаяся брошенная к реставраторам (не к Минкульту) - не клёво.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да писать-то особо не о чем. Просто оформляли как металлолом вполне живые экземпляры, что уж говорить про такие дюрлюминьтьевые лепёхи. Самым громким случаем была кража немецкого танка прямо с железнодорожной платформы на пути от города, возле которого его нашли, в музей в другом городе. Сейчас этот танк катается то ли в Сомурском то ли в Бовингтонском музее. Вот эту историю реально было бы интересно рассказать на Пикабу, если я найду те столетние форумы поисковиков, на которых читал их бугурт по этому поводу.

Что касается данного борта. Нужен был Великобритании этот самолёт, когда у них 60 штук таких летает? Да не больно. А нам даже макет из этих обломков было бы приятно иметь, потому что СССР утилизировал всю свою авиацию после войны, оставив только то, что можно использовать в качестве более-менее экономичного транспорта.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю такой тип самолетов, красота и изящество.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Красота и хорошая аэродинамика идут рука об руку. Впрочем, современного автопрома это не касается.

4
Автор поста оценил этот комментарий

https://bloger51.com/2012/01/23869 - вот тут про почти все самолеты найденные на Кольском полуострове.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, эракобра эта сейчас уже в летном состоянии, если не путаю/

Автор поста оценил этот комментарий

в том-то и дело - стоит, не летает.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Единственный Харрикейн на всю Россию - не должен летать. Мы не Великобритания/Канада/Новая Зеландия, чтобы доставать запчасти со складов или производить их с нуля. Из зарубежных бортов Второй мировой войны у нас летают только один Тексан и одна Дакота, но только потому, что, во-первых, владельцы их купили и пригнали сами, а не нашли в мурманских лесах, во-вторых, у нас сложились нормальные деловые отношения по экспонатам Второй мировой войны с США, в-третьих, это одни из самых массовых самолетов в мире, а Дакоты до сих пор работают на ближнемагистральных перевозках в количестве около 600 штук, поэтому для них создана инфраструктура в США и некоторых других странах, что позволяет беспроблемно заказывать на них запчасти.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю, вон, вроде как собрали, так и стоит

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Харрикейн. Ну хоть его сохранили. Хотя была возможность дать денюжку британцам, чтобы довели его для нас до летного состояния. Лишь бы не кинули, как в прошлые разы. Особенно сейчас под благими предлогами заставить народ выйти на улицы - даже повод искать особо не надо.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так про них и пиши. Этот спитфаер нелегально был вывезен?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Всё продавалось в чёрную, кроме некоторых дружественных актов на публику. Но сделка по этому спитфайру не освещалась. Также косвенно подтверждает нелегальность этой сделки сам Монк, который, упоминая её, употребил эпитет, намекающий на пляски с бубном, которые потребовались для того, чтобы она стала возможна.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала придумать какие-то голословные обвинения, потом чувствовать своё моральное превосходство. Какой материал для исследования, аж восхитительно. Немедленно сдавайся в Кащенко, ты ж ходячая нобелевка в психологии.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не интересуетесь техникой Второй мировой войны, что вы здесь забыли? Или сами были причастны к чёрной торговле ею, а теперь под дурачка косите?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пойди и скажи ему это, потом поделишься, что он ответил.

Люблю людей, которые считают, что имеют право другим пояснять, что они должны или не должны делать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я морально выше тех, кто воровал находки прямо с платформ поездов по дороге в музей, поэтому имею право погрозить им кулаком с дивана.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитай комментарий. Ты явно не понял.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё я правильно понял.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Единственный харрикейн на всю россию ни черта тебе не должен)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. Пусть стоит на стелле и не отсвечивает.

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, при том, что заплатили за него. Автор явно из секты "англосаксы во всем виноваты"

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было бы сделать это адекватно, под присмотром минкульта и таможни. Обменять на экспонат, имеющий сравнимую или большую историческую ценность для нас. Но нет, всё гнали под видом металлолома. Спитфайр в лепёшку - это не самая обидная вещь, которую мы разменяли на бусы тогда. Мы продавали редкие советские самолеты и бронемашины, которые нашим музеям нужнее.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Голословить каждый может.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы таки в запасники конкретных зарубежных музеев походите, почитайте истории того, как эта советская или немецкая игрушка к ним попала. Много интересного откроете. Почитайте портянки благого мата от поисковиков, реставраторов и прочих радеющих за отечественную историю, когда их находки, ехавшие в музеи или в мастерскую, сняли с поезда без объяснения причин, а спустя некоторое время какой-нибудь западный музей торжественно объявлял о новом экспонате.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А ты великий криминалитет, что ли?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не соскакивайте с темы. По сути есть, чего сказать?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы не ерничайте. Слова типа "выклянчили" применительно к самолету, который законно купили,  отреставрировали и поставили на крыло буквально из ошмётков, выдают внутренню желчь.

Честь и хвала реставраторам, которые это сделали.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал, что законно купили? Вы ещё не заметили, что я язвлю по отношению к нашему Минкульту, таможне и прочим уебанам, которые сливали всё, что продается, и клали в карман? К авиареставрации претензии нет, они восстанавливают то, что им дают. Вот к покупателям, воспользовавшимся тем, что Минкульт тогда превратился в ОПГ, претензии есть, но не столь большие, как те, благодаря кому чёрный рынок исторических ценностей вообще стал возможен.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Антипруфа? Презумпцию невиновности уже успели отменить?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В криминальном мире свои понятия о чести.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфа, конечно же, не будет?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Антипруфа, конечно же, не будет? Я достаточно на это дерьмо насмотрелся, поэтому отсутствие доказательств легальности сделки для меня более красноречиво. #comment_282522671

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что купили незаконно? Вы, вот и поясните, откуда у вас такие данные?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В те годы, когда сделки были преимущественно незаконными, отсутствия доказательств обратного для меня достаточно.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну я так понимаю, что вас, как жившего в те годы, можно сразу в тюрьму запихивать. Или вы ничего не покупали всю декаду?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По оговору в тюрьму не сожали, по оговору черепа ломали и ножичками в бочину тыкали. Так что после смерти я б не удивился и не расстроился. Такие времена были.

показать ответы
69
Автор поста оценил этот комментарий

Выклянчили и собрали, вот же гады такие.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Следует понимать, что Спитфайр здесь - единственный, продажу которого хоть как-то можно оправдать. Тогда под видом металлолома выехала куча отечественных бортов в таком состоянии, что из них можно было бы сделать как минимум статичную экспозицию в местных музеях, а некоторые - поднять в небо усилиями СибНИА.

показать ответы
121
Автор поста оценил этот комментарий

его выклянчили зарубежные партнёры - покупку совершил британский авиареставратор Питер Монк.

Т.е. самолёт-то купили - но ТС-у приятнее написать "выклянчили". Типа бонус к чувству собственного патриотизма )))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Покупка была нелегальной, в обход минкульта, подкупом таможни и без положенной для исторических реликов бюрократии. Ладно, это британский самолет (хотя большую историческую важность имеет для пост-советских стран), но вместе с ним под видом металлолома уехала куча бортов, которые нужны нашим коллекционерам и которые мы можем восстановить до летного состояния.

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Ну естественно выклянчили. В России же 100500 ретросасмолетов летают, вот пиндосам и стало завидно - ничего аналогичного у них нет, пришлось клянчить.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не ёрничайте. Не путайте причину со следствием. Сделки по историческим машинам были нелегальными, их везли под видом металлолома. Если этот Спитфайр лежал бы у нас в музее, как есть, это не значит, что надо было сливать кучу бортов, которые могли поставить на крыло в СибНИА. Это не значит, что надо было отдавать комплектные немецкие самолеты (некоторые из которых летают сейчас) - у нас даже такие всего в паре мест есть.

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий

Бессовестно спижженный текст с английского, припёрченный жгучебытовыми фразами для пущей яркости и пустое высокомерие к персонажам.


https://warbirdsnews.com/warbird-restorations/the-russian-sp...


Отсюда хвосты кальки из английского оригинала - "русский спитфайер", "курсовое вооружение", "фермер" с Кольского, "hargar 11", ну и ошибки.


Самое гнусное, что даже при такой никчемности собственного труда, скрепный умудряется набросать говенца на самих интуристов, сделавших всё это.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы точно школу переводов проходили. Из вышеобозначенного претензия только к фермеру адекватна, но за давностью лет разбираться в том, кого имели в виду под фермером, ради поста на Пикабу смысла нет.